О технологии террора
3.3.2 О технологии «террора»
Многие политики и эксперты называют наше время «веком террора». Проведенные исследования показывают, что данное явление представляется не столь однозначным. Несмотря на всю очевидность террора как явления современного бытия человеческой цивилизации, он, тем не менее, является специально созданной геополитической технологией, которой с разной долей успешности пользуются, как «противники террора», так и его «необъявленные отцы».
И те, и другие, то есть «отцы» и «враги» (которые, в принципе, могут оказаться одними и теми же людьми и государственными структурами) используют террор как средство силового навязывания миру их собственной модели послевоенного управления им.
В этом плане, наибольшую опасность для мира и России представляют «официальные противники международного терроризма» и вот почему. Не останавливаясь на подробном рассмотрении существа самого явления «терроризм», которому посвящены другие исследовательские работы,[1] следует остановиться на следующих тезисах, подтверждающих эту констатацию.
Во-первых, применение этой технологии способствует изменению стратегического целеполагания России. Прямой иллюстрацией и примером «изменения приоритетов целеполагания» российского руководства (как и настроений мировой общественности), являются последние «инициативы» США, связанные с борьбой с терроризмом и подготовкой «Второй Иракской войны», и их методология подготовки и достижения необходимых им глобальных изменений в парадигме стратегии непрямых действий.
Во-вторых, борьба с терроризмом по определению не может иметь характер всеобщей мировой стратегии, так как сам терроризм есть явление близкое по смыслу и сути к раковой опухоли, которую удаляют хирургической операцией, для спасения главного - жизни больного человека, в нашем случае Человечества. Сознательная подмена смысла бытия - как Смысла Жизни на Смысл борьбы с международным терроризмом, есть сознательный увод Человечества (и общественного мнения) от решения насущных задач выживания Человечества как биологического вида и его переключение на «планетарную помощь» «планетарному лидеру антитеррористической борьбы», то есть - США.
В-третьих. Об «отцах» мусульманского террора в Европе.
Мы считаем, что политкорректное определение терроризма как явления «не имеющего национальности и вероисповедания», является грубой ошибкой.
Современный терроризм имеет одно лицо, и это лицо радикального Ислама.
Рекомендуемые материалы
В то же время, нам представляется, что «если хорошо поскрести», то за каждым фактом «исламского насилия» можно будет разглядеть физиономию «Американской демократической империи».
Нельзя не заметить, что всякий раз и всегда там, где появляется символ Американской демократии - ее солдат, и «своим сапогом» устанавливает «торжество демократии и прав человека» - там везде и, в конечном счете, всегда, торжествует исламский терроризм, принимающий национально-государственные черты.
Вспомним, чем кончилась, по словам «великого демократа современности» Вацлава Гавела «самая этичная война ХХ века» в Югославии? Ответ известен - геноцидом коренного сербского этноса и его насильственным «исходом» со своих святых исторических мест развития, то есть из Косово, и появлением отдельного (имени «великих демократов всех времен и народов» - Клинтона, Солано, Холбрука, Олбрайт, Блера и так далее) «специального террористического анклава» в уже албанском Косово, то есть - в Европе! Другими словами, Запад своими собственными руками придумал, отвоевал, создал и укрепил плацдарм террора и преступности в центре Европы. Это значит только одно, сегодня всем будет ясно, что если завтра во Франции, Бельгии или Швеции «боевики» начнут стрелять из боевого оружия в ненавистную им полицию, и начнут свергать «власть белых», то это оружие, как и сами «боевые отряды патриотов косоваров» прибудут из «анклава победившей демократии и прав человека».
Вспомним, чем (еще не) закончилась «прививка демократии» Америкой Ираку? Ответ известен - появлением плацдарма «Американской мечты» в центре Арабского мира, и образованием вполне террористического мусульманского анклава «международного терроризма», притом в том месте, где диктатурой Хусейна этот вид международной преступности был ликвидирован «как класс».
Если, к тому же, вспомнить о «резком колебании биржевых котировок», «снижении курса Евро (все относительно доллара, конечно)», «росте цен на энергоносители» и другие «экономические заморочки» эпохи перемен, то можно прийти к твердому убеждению, о том, что - эта наша жуткая «эпоха перемен», есть «эпоха торжества Американской мечты», которая овладела искусством прямого управления мировыми финансовыми потоками - терроризмом.
Таким образом, самовольно присвоенное себе Америкой право монопольно определять «оси зла» и «страны изгои», а также ее реальные возможности по ведению вооруженной борьбы в масштабах планеты (при реальной неуязвимости ее национальной территории) привели к разрушению и окончательному краху международного права, а также к возможности ведения США агрессивной политики балансирования на грани войны.
Нам представляется, что в этом плане, «война с мировым терроризмом» является стратегически грамотно оформленной, и необыкновенно вовремя (в связи с явной утратой реального врага-СССР) найденной и представленной обществу причиной необходимости новой национальной мобилизации, которая должна только продолжить старый стратегический курс США на удержание полного мирового господства, и еще более усилить его эффективность. Это значит, что США приняли не новую национальную стратегию, они нашли ее новое измерение и новый импульс (технологию) ее активности.
В связи с этим следует отметить, что такое положение дел в мире уже начинает волновать все мировое сообщество, которое, понимая всю конечную катастрофичность сегодняшних геополитических реалий, тем не менее еще не нашло сил средств и способов для их изменения.
Вполне реально главными силами в борьбе с «атлантическим беспределом» могут стать крупнейшие континентальные евразийские государства Россия, Германия и Франция, к которым, рано или поздно, примкнут все те государства, которые не захотят становиться придатками «великой Американской атлантической демократической империи».
Тем не менее, нам представляется важным вывод о том, что современный международный терроризм есть явное (может быть и первое) проявление столкновения цивилизаций, в котором сегодня слабейший («Ислам») использует исламский терроризм как свое самое эффективное «цивилизационное» оружие.
Кроме того, разгул террора и национализма в Европе, может быть так же объяснен полным ничтожеством ее политических элит. Последнее поколение политических «гигантов холодной войны» (Миттеран, Коль, Тэтчер) стало великим потому, что они решали политические задачи глобального стратегического характера. В то время как современные политические лидеры Запада только «играют, поют, красятся, улыбаются и воруют», не будучи способными ни осознать и сформулировать реальные национальные интересы своих государств-наций, ни понять интересы своих континентов, цивилизаций и рас, чем только способствуют победе и конечному торжеству своих цивилизационных конкурентов.
Между тем, один из законов современной войны, связанный с «мятежевойной» или войной террористической, звучит так: «терроризм может быть побежден только еще большим террором превосходящей организации». Другими словами, политическому террору «групп населения» может или должен быть противопоставлен «террор государства».
Важным выводом, в связи с этим, является то, что технология «террора» особенно эффективна и разрушительна, когда она применяется в рамках всеобщей стратегии «организованного хаоса».
Кроме того, «террор» является основой нового вида войны - Мятежевойны.
Позволю себе привести некоторые высказывания Евгения Эдуардовича Месснера, который, находясь в изгнании, в Буэнос-Айресе, в 1959 году, в своей работе “Лик современной войны”, писал:
“Ненавистью полон мир и в дни мира, и в дни войны. Ненависть расовая - цветных народов против белых, ненависть неравенства - ненависть голодных к сытым, сытых к пресыщенным, ненависть доктрин - доктрин красных, розовых, полинявших и белых и, наконец, ненависть ради ненависти, ненависть Зла ко всему, что Добро или выглядит Добром, - вот двигательная сила политики мира, и политики сосуществования, и политики конфликтов”.
61. Мостиковая гипотеза мышечного сокращения - лекция, которая пользуется популярностью у тех, кто читал эту лекцию.
“… В наш век интернационалов, ведущих к космополитизму, национализм превращается в неудержимый шовинизм, и, наряду с собирательными процессами паневропеизма, панамериканизма, панарабизма, бурным кипением выявляются процессы распада в виде политической и вооруженной борьбы народов и народиков за свои национальные домогательства.
В наш век безбожия стали возможны и религиозные войны, потому что безбожие сделалось как бы религией”
“… Воевание без войск - воевание партизанами, диверсантами, террористами, вредителями, саботерами, пропагандистами примет в будущем огромные размеры, чему порукой факты недавнего прошлого”[2].
Таким образом, нельзя не понимать, что любые проявления «международного терроризма», есть признаки войны и критерий идентификации состояния государства в качестве состояния войны.
[1] Владимиров А.И. Стратегические этюды (Тезисы к новой философии государственного и военного строительства России). М., 2002.
[2] Месснер Е. “Всемирная мятежевойна.” Приводится по тексту Российского военного сборника, Выпуск 16, “Военная мысль в изгнании”.
