Взгляды и подходы к пониманию категории и явления война

II. Взгляды и подходы к пониманию категории  и явления «война»

Современная теория войн подтверждает правильность парадоксального вывода Оруэлла о том, что: «Мир есть война».

Считается, что «война», это тогда, когда «бомбят самолеты, стреляют танки, гремят взрывы, солдаты убивают друг друга, войска сторон, сея смерть и разрушение «двигают линию фронта» и так далее, но сегодня это все уже совсем не так.  

Современная война – как радиация: о ней все знают, и все боятся ее; но ее никто не чувствует, она не видна и не осязаема, и ее как бы практически нет; но война идет, так как - люди гибнут, государства рушатся и народы исчезают.

Из истории человечества в первую очередь исчезают именно те государства и народы, которые, даже погибая в ней, упорно не замечают или не хотят замечать ведущейся против них войны. Именно так погиб СССР, и все еще может погибнуть Россия.

Считаю своим долгом напомнить стратегическую аксиому,  согласно которой  -  «При прочих равных условиях, государство, ведущее войну всегда победит своего противника, который войны не ведет».

***

Приведем только несколько базовых положений теории войны.

«Война есть процесс вечный, объективный и перманентный.

Рекомендуемые материалы

Война – это социальный процесс, характеризующийся целенаправленной борьбой субъектов геополитики за утверждение их победившей части в новой роли и статусе (за подтверждение старых), и за возможность формирования ими  новой картины мира и последующее управление им.

 Собственно вооруженная борьба  -  только крайняя, предельно насильственная форма войны.

Цель мировой войны - не уничтожение противника, а силовое перераспределение ролевых функций государств.

Все цели войны носят исключительно политический характер.

Масштабы войны (война тотальная или ограниченная) и ее ожесточенность  зависят исключительно от  решительности политических целей сторон.

Война всегда заканчивается не миром, а победой одной из сторон, в то время как любой конфликт может быть урегулирован, то есть «снят», так как победа в нем необязательна». ^[1]

В современной войне ее объектом становится не столько собственно вооруженная или экономическая составляющие государства, сколько его национальные ценности, так как только они и делают нацию и государство тем, чем они есть в истории человечества, их изменение и есть главная задача войны.

Главным «призом» войны является расширение не столько геополитического и экономического «ресурсного поля», сколько расширение комплиментарного (дружественного) ценностного ареала победителя, так как только взаимная комплиментарность наций (то есть дружественная совместимость ценностных основ их бытия) дает тот благожелательный (благоприятный) внутренний и внешний климат их международного (взаимного) сосуществования, и является лучшей гарантией от взаимных агрессий, что, в свою очередь, улучшает шансы нации на историческое выживание, а в обратном случае - ухудшает их.

Другими словами, главный «приз» войны, это - насильственно измененный войною национальный менталитет побежденной стороны

В результате войны:

· победители - будут единолично управлять всем миром (регионом), то есть всеми его связями, пользоваться всеми его ресурсами, и выстраивать по своему произволу нужную им мировую архитектуру, закрепляя на века свою победу (себя, в этом статусе и возможностях), созданием соответствующей системы международного права;

· побежденные - будут управляться победителями, станут частью обеспечивающей подсистемы нового глобального управления и будут расплачиваться своими национальными интересами, ресурсами, территорией, историческим прошлым, культурой и будущим.

***

Согласно теории войны -  война есть вечная форма существования и состояния социума, которая  всегда разрешается победой более сильного и началом формирования проигравшим условий своей победы в новой войны, что и есть мотив и предпосылка к развитию.

При том, что, согласно теории войны, война цивилизаций  - это есть война смыслов, в которой побеждает не та сторона, которая выигрывает пространство, ресурсы или даже временно приходит к управлению страной противника, а та, которая захватывает будущее.

Война смыслов и нервов это и есть собственно война, и основа геополитических взаимодействий, война сил и средств вооруженной борьбы – только их часть.

Таким образом, сегодня война ведется не за пространство и не за ресурсы, сегодня война ведется за будущее нации.

Война за будущее – это война за:

· само право нации существовать в истории;

· за ее мест и роль в мире, полученное в результате победы в войне;

· за формирование послевоенной картины мира и  участия нации в новой системе управления человеческим социумом;

· за право пользоваться стратегическими эффектами своей победы в войне, ведущее к улучшению условий национального бытия и росту мощи нации.

Кем ведется война?

Война ведется всеми основными цивилизациями против всех остальных.

Непосредственно войну ведут государства представляющие или составляющие основу той или иной цивилизации.

Основная борьба ведется на всех уровнях и сферах, но наиболее жестко на уровне и в сферах национального сознания и базовых национальных ценностей.

Именно победа в этих сферах наиболее коротким и экономически эффективным путем приводит победителя и к ресурсам побежденного, и к его национальному достоянию, и к его пространствам.

Захват будущего происходит постоянно и проводится методами силового недружественного поглощения одних цивилизаций другими, а конкретно – слабых или слабеющий более сильными и жизнеспособными.

Захват будущего, в парадигмах общей теории войны, осуществляется в формах:

· операций по изменению национального сознания и экспансии своих ценностных основ и культурных начал, с одновременным силовым захватом плацдармов контроля Евразии – Афганистан, Европы - Косово, Среднего Востока - Ирак, это стратегия США;

· неспешным наполнением чужого национального пространства  своим физически присутствием, при общекультурной толерантности - Китай;

· наполнением чужого национального пространства своим физическим присутствием с одновременным вытеснением коренных этносов и их культур из их исторического местаразвития, в том числе методами политического ислама и террора, это стратегия Ислама.

Все же, очевидно, что одни государства и нации имеют силу, волю и возможности ведения войны, другие такими возможностями, по разного рода объективным, историческим и другим причинам, не обладают.

Как правило, ведут войну те государства, которым есть что терять в этом мире, и которые не хотят ухудшения своего уже имеющегося места и роли в мире, или желающие его радикально улучшить.

При этом мы считаем, что у России есть только два прямых идеологических врага:

 Первый – радикальный либерализм;

 Второй – радикальный политический ислам.

Необходимо констатировать, что на вопрос «кто и за что ведет сегодня войну?», ответ практически известен, так как, объективно, единственным агрессором, инициатором и исполнителем всех вооруженных конфликтов современности, инициаторами всех видов международной напряженности, которые и являются этапами и эпизодами мировой войны, являются Соединенные Штаты Америки.

Они делают это всеми доступными способами и применяют в этой войне, как средства вооруженной борьбы, так и новые операционные средства войны.

Для того чтобы американоцентричный глобализм стал «вечным», а так же, в целях подготовки мировой «инфраструктуры» к захвату, к миру и к России целенаправленно применяются геополитические стратегии и (политические, экономические, культурологические и так далее) технологии.

Геополитические технологии - есть: системные средства глобального управления; совокупность согласованных прямых и не прямых действий различного масштаба, применяемых геополитическим агрессором к своему геополитическому противнику с целью его ликвидации в качестве соперника и равнопорядкового субъекта планетарных геополитических взаимодействий[2], вплоть до полной дезинтеграции его государственности.

Геополитические технологии  применяются во всех сферах существования и функционирования противника как государства (цивилизации, суперэтноса, нации и так далее) в качестве новых (избирательных и «гуманных») операционных средств современной мировой войны.

Последним изобретением военной мысли США является  - сетецентричная война»

Сетецентричная война имеет свои специальные родовые черты:

· во-первых, война тотальный характер, то есть ведется непрерывно и во всех сферах функционирования государства  (части социума);

· во-вторых, сетецентричная война как вид войны, есть лишь специально организованная совокупность войн и военных действий на (и в) различных театрах и нишах войны, осуществляемая  для достижения целей национальной стратегии стороны войны;

· в-третьих, война ведется главным образом средствами информационной борьбы, применение  технологий которой имеет вид самостоятельных военных действий в сферах коммуникаций, экономики, культуры, национального сознания, а также сферах государственного и военного управления всех уровней;

· в-четвертых, этот новый вид тотальной  войны предполагает организацию такого же тотального управления ею, в котором, например, вся нация стороны агрессора будет  «обеспечивающим войну компонентом», а все государство и население противника станет «объектом войны».

По сути, ведение сетецентричной войны против России, это выстраивание системы глобального доминирования США надо всем миром, то есть современный аналог колонизации и подчинения, только осуществленные в новых условиях, в новых формах и с помощью новых средств.

Здесь необязательно прямая оккупация, массовый ввод войск или захват территорий, излишни широкие действия вооруженных сил и огромные военные затраты на армию.

Сетецентричная война гораздо более сильная, гибкая и смертельная военная стратегия, она манипулирует насилием и военной силой только в крайних случаях, и основные результаты достигаются в контекстуальном влиянии на широкую совокупность факторов – информационных, социальных, когнитивных и так далее.

Главным принципом осуществления геополитических технологий и сетецентричной войны, является прямая и открытая эшелонированная экспансия всех компонент цивилизационной мощи США, осуществлением которой они сеют в мире хаос и неверие в возможность альтернативы их вечному лидерству[3].

Ещё посмотрите лекцию "4.1 Исторический поворот России" по этой теме.

Это особенно важно осознавать в связи с нашим печальным национальным опытом последних тридцати лет, который подтверждает, что государство, не догадывающееся об этих стратегиях и технологиях, и не распознающее признаки их применения относительно себя  -  обречено на поражение.

[1] Владимиров А.. Монография «Концептуальные основы национальной стратегии России.      

   Политологический аспект», М.: «НАУКА» РАН, 2007г., с. 28

[2] Иллюстрацией правоты тезиса может служить Доктрина национальной безопасности США 1992 г. В которой утверждалось: «… нашей стратегией должно быть предотвращение возникновение любого потенциального будущего глобального соперника». «Нью-Йорк таймс», 8 марта 1992г.

[3] Владимиров А.. Монография «Концептуальные основы национальной стратегии России.           Политологический аспект», М.: «НАУКА» РАН, 2007г., с. 38