Пространственные теории

Пространственные теории (ТЕОРИИ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ)

Сущность пространственного подхода в контексте развития местных сообществ

План

1.  Развитие экономики местного сообщества с точки зрения неоклассического подхода развития фирмы.

2.  Основные теоретические подходы (школы) к выбору местоположения.

Одной из важнейших концептуальных основ экономиче­ского развития местных сообществ является теория выбора ме­стоположения (пространственная теория).

Это объясняется хотя бы тем, что территория / ограничен­ное пространство - одна из четырех базовых характеристик ме­стного сообщества.

Рекомендуемые материалы

Справедливости ради стоит заметить, что теория выбора местоположения разрабатывалась до определенного времени исключительно как часть микроэкономики, точнее, экономики фирмы. Макроэкономика, как правило, оставляет в стороне пространственные характеристики экономической деятельно­сти. Абстрагирование от пространства облегчает понимание общих принципов и механизмов функционирования экономи­ки.

Спрос, предложение, цена, прибыль как общеэкономиче­ские категории и их взаимосвязь не требуют объяснения в про­странственном контексте. Иное дело, когда речь идет о фирме. В этом случае спрос, предложение, цена, прибыль в решающей степени зависят от пространственных характеристик экономи­ческой деятельности фирмы. Вопрос «где?» становится цен­тральным при принятии решений о местоположении:

-     где приобретать ресурсы;

-     где разместить производство;

-     где можно найти субподрядчиков;

-     где сбывать произведенную продукцию;

ва;

-     где можно завоевать новые рынки сбыта и т.д. Именно поэтому теория выбора местоположения базирует­ся на таких качественных характеристиках пространства, как:

-     местоположение ресурсов;

-     размещение производства;

-     расположение рынков;

-    транспортная система.

С этих позиций фирма оценивает то или иное местное со­общество как потенциальное пространство для организации хо­зяйственной деятельности, такое пространство, где взаимодей­ствуют продавцы (поставщики) и покупатели (потребители) факторов производства и готовой продукции. При этом глав­ный критерий выбора фирмой местоположения - возможность получения прибыли.

Пространственная теория в контексте развития местных сообществ приобретает более глубокий смысл, чем только ме­тодология, которую используют фирмы при выборе местопо­ложения. Прежде всего трудно ответить на вопрос «кто кого выбирает»: фирма местное сообщество или местное сообщест­во фирму.

История свидетельствует: выбор мест поселения в течение многих веков оказывал самое существенное воздействие на ха­рактер экономической деятельности людей. Деревни возникали там, где природа благоприятствовала занятиям сельскохозяйст­венными видами производства. Крупные города возникали вблизи естественных транспортных путей - на берегах боль­ших рек и морей. И сегодня сложившийся уклад жизни (тради­ции, культура, специфические потребности местного населе­ния) предопределяет возможности и пространственные грани­цы деятельности производителей товаров и услуг, ориентиро­ванных на местный рынок. Более того, любое местное сообще­ство имеет собственную систему ценностей, норм поведения, этических установок, определяющих представление членов со­общества о добре и зле, хорошем и плохом, что оказывает со-ответствующее влияние на выбор сообществом предпринима­теля (примет его сообщество или нет).

С точки зрения экономики фирмы местное сообщество рас­сматривается как внешняя среда фирмы. Однако было бы оши­бочным ограничиваться таким представлением. На самом деле местные сообщества играют, пожалуй, более важную роль в размещении того или иного производства. Обладая определен­ными ресурсами, местные сообщества могут получить различ­ную отдачу от их использования. Поэтому для них принципи­ально важно, кому и в каких целях предоставить право исполь­зовать эти ресурсы.

Местное правительство, выступая наряду с предпринима­телями и домохозяйствами в качестве субъектов хозяйственной деятельности, имеет достаточно широкие возможности изме­нять внешнюю среду фирмы и тем самым влиять на принятие решения о ее местоположении. Опыт подтверждает, что в со­временных условиях акцент на принятие решения о месторас­положении смещается от фирмы к местным сообществам. Рас­сматривая значение пространственной теории для экономиче­ского развития местных сообществ, нельзя забывать о том, что местные сообщества представляют собой пространственно раз­деленные экономические единицы, имеют свои сравнительные преимущества и могут действовать в отношениях друг с другом как партнеры или конкуренты. Это особый, отличный от ос­новного контекста экономики фирмы, аспект пространственной теории.

В рамках неоклассической теории выбора местоположения существуют три основных подхода:

-     максимизация прибыли;

-     минимизация издержек;

Обратите внимание на лекцию "11 Тестовые задания".

-     максимизация спроса.

Дополнением или альтернативой неоклассической трактов­ки выбора местоположения являются:

-     бихевиористский подход;

-     институциональный подход;

концепция агломерации и региональных сравнительных преимуществ.

Названные первыми подходы полностью укладываются в рамки экономики фирмы; последняя рассматривается как един­ственная единица, принимающая решение по поводу местопо­ложения на основе чисто финансового расчета. Бихевиорист­ский подход обращает внимание на то, что фирма принимает решение, руководствуясь не только максимизацией прибыли, но учитывает личностные факторы - психологические издерж­ки и моральное удовлетворение. Институциональный подход рассматривает выбор местоположения не как единоличное ре­шение предпринимателя, а как результат переговоров между предпринимателями, владельцами земли, профсоюзами и мест­ными правительствами. Концепция агломерации и региональ­ных сравнительных преимуществ акцентирует внимание на уникальности регионов и местных сообществ и их разнице в конкурентоспособности.