Экономический рост

Тема 8 Экономический рост

8.1 Экономический цикл, виды цикла. Теории цикла

8.1.1 Понятие и виды циклов

Экономический рост представляет собой долгосрочную тенденцию. Это означает, что в краткосрочном периоде наряду с ростом объема производства может возникнуть ситуация падения объема производства. Фактически это означает, что экономика развивается циклически. Под экономическим циклом понимают следующие друг за другом подъемы и спады уровней экономической активности продолжительностью более года. Цикл охватывает несколько лет. Каждый цикл проходит в своем развитии четыре этапа.

В трактовке этапов цикла есть несколько подходов. В соответствии с первым, предложенным К. Марксом и Г. Хаберлером, выделяют:

- кризис, означающий сокращение объемов производства, падение доходов, занятости, массовое разорение предприятий;

- депрессию, на которой прекращается падение объема производства и экономика характеризуется низким уровнем деловой активности;

Рекомендуемые материалы

- оживление, на этой стадии начинается увеличение объема производства, которое достигает предкризисного значения;

- подъем, на этой стадии наблюдается рост объема производства сверх предкризисного.

В соответствии со вторым подходом, который излагается в большинстве учебников по экономической теории, выделяют:

- пик – достигается максимальный объем производства и начинают расти незапланированные запасы нереализуемой продукции (точки 2 и 4 на рис.8.1);

- спад – наблюдается падение объемов производства (отрезок между точками 2 и 3);

- низшая точка – падение объема производства прекращается (точки 1 и 3);

- подъем – наблюдается рост объема производства (отрезок между точками 1 и 2, 3 и 4).

Рис. 8.1 Экономический цикл

Промежуток времени между двумя одинаковыми состояниями экономики определяет продолжительность цикла.

В зависимости от того как изменяется значение экономических параметров в ходе конъюнктуры цикла, они делятся на проциклические (растут при подъёме, снижаются при спаде), антициклические (растут при спаде, снижаются при подъёме) и ациклические (связь с фазами цикла отсутствует).

Проциклические переменные: совокупный выпуск, занятость, объем прибыли корпораций, скорость обращения денег, ставка процента (в шоках предложения), цены (в шоках спроса), ставка процента и цены (в шоках фискальной политики), цены (в шоках монетарной политики). Слабая согласованность с циклом проявляется у уровня производства товаров повседневного спроса и добычи полезных ископаемых, цен на продукцию сельского хозяйства и природные ресурсы и у долгосрочной ставки процента.

Антициклические переменные: запасы готовой продукции и факторов производства, объем незавершённого производства, уровень безработицы, количество банкротств, ставка процента (в шоках монетарной политики).

Ациклические переменные: уровень импорта и экспорта, количество реальных денег в обращении.

Для характеристики экономической конъюнктуры чаще всего используют динамику ВНП или уровень загрузки производственных мощностей. Следует учесть, что некоторые показатели развития экономики опережают стадию цикла. А некоторые запаздывают по отношению к стадии цикла (Табл.8.1).

Таблица 8.1 Показатели экономической активности

Экономический цикл по-разному влияет на различные отрасли народного хозяйства. В период экономического кризиса практически не подвержены циклическим колебаниям отрасли, связанные с производством товаров повседневного пользования (продукты питания). Более глубокие изменения происходят в отраслях, производящих товары долгосрочного пользования. Самые глубокие падения производства в отраслях, которые производят средства производства. Это связано с тем, что предприятия, производящие товары народного потребления, в предвиденье экономического кризиса сокращают свои заказы на оборудование.

Экономический цикл в последнее время подвержен определенным изменениям, связанным с воздействием научно-технического прогресса. Это проявляется в том, что глубина падения объема производства является небольшой и происходит сглаживание и размывание цикла по времени за счет увеличения в экономике роли сферы услуг, которая в меньшей степени подвержена циклическим колебаниям.

Выделяют несколько видов экономических циклов, которые имеют разные причины, продолжительность, глубину и последствия.

Существуют малые циклы (циклы Китчина). Продолжительность этих циклов 2 – 3 года. Они вызываются неравномерностью обращения оборотного капитала и, прежде всего, запасов готовой продукции. У предприятий растут незапланированные запасы произведенной продукции, в результате чего ощущается нехватка средств для пополнения оборотных средств и предприятия вынуждены сворачивать производство. Это сказывается на работе смежных предприятий, поставляющих сырье, материалы, комплектующие изделия. Все это вызывает падение объема производства в экономике в целом. После восстановления запасов продукции в запланированных объемах предприятия вновь увеличивают объемы производства, что служит толчком для роста национальной экономики.

Большие циклы экономики (циклы Жуглара). Их продолжительность 8 – 13 лет. Они вызываются особенностями воспроизводства основного капитала. Массовое обновление основного капитала дает толчок для роста заказов предприятиям машиностроения и по цепочке всей национальной экономике. После того, как большая часть предприятий обновила свои фонды, заказы на оборудование падают и это стимулирует кризис в экономике. В середине ХХ веке средний срок службы основного капитала составлял примерно 8-13 лет, что и определяло продолжительность цикла.

Строительные циклы (17 – 23 года). В 1930-е годы в США появились исследования так называемого строительного цикла. Дж. Риггольмен, В. Ньюмен и другие аналитики построили первые статистические индексы совокупного годового объема жилищного строительства и обнаружили в них следующие друг за другом длительные интервалы быстрого роста и глубоких спадов или застоя. Тогда и появился термин «строительный цикл», определяющий эти двадцатилетние колебания. В 1946 г С. Кузнец в работе «Национальный доход» пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные 20-летние колебания. При этом он отметил, что в строительстве эти колебания обладают самой большой относительной амплитудой. После выхода в свет работы Кузнеца термин «строительный цикл» практически перестал употребляться, уступив место термину «длинные колебания» (long swings) в отличие от «длинных волн Кондратьева» (long waves). В 1955 г. в качестве признания заслуг американского исследователя было решено «строительные цикл» именовать «циклом Кузнеца».

В 1968 году американский ученый М. Абрамовиц описал ядро механизма 20-летних колебаний, или «цепочку мультипликативно-акселератного контура», которая генерирует 20-летние колебания:

доход – иммиграция – жилищное строительство – совокупный спрос – доход

Рост ВНП или товарной массы стимулирует приток населения и рождаемость, это ведет к ускорению инвестиций, в том числе и жилищное строительство. Затем происходит обратный процесс.

Вековые циклы (циклы Кондратьева). Они охватывают период 55 – 60 лет. Объясняются закономерностями развития НТП. Кондратьев выделил 3 цикла. К настоящему времени зафиксировано пять циклов длинных волн:

1) Подъём в конце XVIII века, спад до середины XIX века. Причины: промышленная революция, развитие ткацкой, химической и металлургической промышленности, организация международных отношений.

2) Подъём в середине XIX века, спад до конца XIX века. Причины: изобретение таких вещей, как автомобиль, телеграф, пароход и др.

3) Подъём в конце XIX века, спад до конца 40-ых годов XX века. Причины: изобретение аэроплана, двигателя внутреннего сгорания, развитие монополий.

4) Подъём с конца 40-ых XX века, спад до 70-80гг. XX века. Причины: развитие атомной энергетики, производства вычислительной техники, расцвет монополий и государственное регулирование монополий, появление ТНК (транснациональных корпораций).

5) Подъём с 70-80гг. XX века, спад продолжается по сегодняшний день. Причины: интеллектуализация производства, биотехнологии, расцвет ТНК.

Й. Шумпетер объяснил существование длинных волн в экономике. Главная причина – внедрение базовых нововведений. Они происходили периодически. В тот момент, когда существовавший ранее набор продуктов полностью заполняет рынок, дальнейшее развитие производства может осуществляться только за счет замены выбывших из потребления товаров. Так как существующая технология не дает возможности произвести какой-либо принципиально новый продукт, то рынок характеризуется стабильностью и незначительными темпами расширения. Применение новых базовых нововведений вызывает бурный рост производства в передовых отраслях, что стимулирует экономический рост и структурную перестройку экономики. По мере того как рынок все больше заполняется, в экономике нарастает кризисная ситуация, которая требует создания новых перспективных рынков, дающих возможность самовозрастанию капитала. Каждое такое расширение меняет не только объемы производства, но и механизм функционирования всей экономики.

Наряду с экономическим циклом существуют нецикличные колебания в экономике. К ним относят:

а) сезонные колебания, которые объясняются особенностями сезонных и климатических условий характерных для АПК и туризма.

б) структурные кризисы, связанные с изменением спроса на отдельные виды продукции (энергетический кризис, аграрный кризис и т.д.).

Структурные кризисы имеют ряд особенностей, отличающих их от обычных экономических циклов:

1) носят затяжной характер, охватывая несколько экономических циклов;

2) охватывают одну отрасль или несколько, непосредственно связанных друг с другом;

3) являются результатом частичных нарушений пропорций в народном хозяйстве, выражающихся в перепроизводстве продукции отдельных отраслей или в дефиците этой продукции;

4) структурные кризисы проявляются как кризисы перепроизводства и связаны с относительным избытком производственных мощностей в отдельной отрасли или являются кризисом недопроизводства и выражаются в нехватке производственных мощностей;

5) структурный кризис не обязательно сопровождается сокращением производства; о нем могут свидетельствовать низкие или нулевые темпы роста.

Примером структурного кризиса является энергетический кризис в последней четверти ХХ века. Дешевая нефть в 60-е – начале 70-х годов привела к диспропорциям мировой экономики. С одной стороны рос спрос на нефть и нефтепродукты в силу невысокой цены, с другой стороны предложение было ограничено ввиду невыгодности разработки новых месторождений. Кризис разразился в 1973 года и проявился в резком росте цены на нефть. А это в свою очередь отрицательно сказалось на развитии отраслей потребляющих нефтепродукты. Определенным выходом явилась реализация программы энергосбережения, которая позволила к середине 90-х годов сократить энергоемкость национальных экономик развитых стран. Но до конца проявление кризиса преодолеть не удается.

За последние 20 – 25 лет в мире структурные кризисы наблюдались в сфере сырья, черной и цветной металлургии, судостроении, продовольствии, валютных отношения.

Переплетение циклических и структурных кризисов свидетельствует с одной стороны о противоречивости воспроизводства основного капитала, а с другой стороны о том, что они создают основу и предпосылку для дальнейшего развития экономики.

в) трансформационный кризис, связанный с изменением механизма функционирования экономики, с переходом экономики от командно-административной экономики к рыночной экономике. Этот процесс усугублялся хаосом и неуправляемостью, которые неизбежно сопровождали крушение старого строя. Одновременно требовалось время для создания предпринимательской среды, в которой производители имеют ресурсы, власть и мотивацию для осуществления экономической перестройки своих фирм. Продолжительность и глубина кризиса зависит от объективных факторов и политической воли руководителей страны.

8.1.2 Теории экономического цикла

а) Общие подходы к теориям цикла

В экономической теории не существует единой теории экономического цикла. Это объясняется сложностью изучения объекта, многофакторностью развития экономики и идеологическим подходом в объяснении происходящих процессов. Не существует единой классификации теорий цикла (См. табл.8.2).

Американский экономист У.К.Митчелл (1874-1948) в книге «Деловые циклы» (1927) утверждал, что каждый цикл порождается своими, особыми причинами и поэтому создать общую теорию цикла невозможно. А. Шпитгоф также считал, что каждый кризис вызывается особыми причинами, но вместе с тем частично кризис порождается ошибками в прогнозировании рыночного спроса.

Таблица 8.2 - Основные виды классификации теории цикла

б) Теории, объясняющие цикл внешними причинами

Классическая теория утверждает, что экономика развивается устойчиво и стабильно, если на нее не воздействуют какие-то внешние факторы. Поэтому кризисы являются проявлением влияния внешних факторов, например, вмешательства государства, войн и т.д. Данная позиция базируется на законе Ж.Б. Сэя. Он считал, что экономические кризисы невозможны, так как в экономике предложение порождает спрос и все, что произведено реализуется. Нарушения возможны лишь на отдельных сегментах рынка, но легко устраняются рыночным механизмом. Более серьезные нарушения происходят в результате вмешательства государства. Д. Риккардо в начале ХIХ века по этому поводу писал: «Г-н Сэй в высшей степени убедительно показал, что нет такой суммы капитала, которая не могла бы найти применения в стране, ибо спрос ограничен только производством. Каждый человек производит только с целью потребления или продажи, но и продает только с целью купить какой-либо другой товар, который мог бы быть ему непосредственно полезен или мог бы служить для будущего производства. Таким образом, производя, он необходимо становится либо потребителем своих собственных продуктов, либо покупателем и потребителем продуктов какого-либо другого лица. Нельзя предполагать, что он в течение долгого времени будет плохо осведомлен относительно того, какие товары он с наибольшей выгодой может производить, чтобы достигнуть преследуемой цели, а именно - приобрести другие продукты. И поэтому маловероятно, что он будет постоянно производить такой товар, на который нет спроса».

В начале ХIХ века Уильямом Джевонсом была разработана теория цикла, основанная на взаимосвязи циклических кризисов с активностью Солнца. При этом он проанализировал появление пятен на Солнце, периодичность которых 10,4 года, и рассмотрел периодичность экономических кризисов в Англии, в результате чего установил, что между этими явлениями существует зависимость. Джевонс объяснил это следующим образом: «… большое количество пятен на Солнце приводит к ухудшению климатических условий, что вызывает падение производства в сельском хозяйстве; это в свою очередь вызывает падение производства в обрабатывающих отраслях, отсюда следует падение доходов, рост безработицы, что усугубляет падение производства и развитие кризиса… »

Его последователи распространили влияние солнечного цикла на всю экономику. Так его сын Х.С. Джевонс связал солнечный цикл с колебаниями занятости, а Х.М.Мор разработал общую экономическую теорию солнечной активности. Данная теория получила развитие в теории Чижевского, который увязал экономическую активность с общим влиянием геомагнитных воздействий на человека.

В 1987 г. японский экономист С. Озди, исследуя циклическое развитие Японии с 1885 по 1984 г, пришел к выводу, что за этот период произошло девять 11-летних солнечных циклов, которые совпали с циклами Жуглара. Другой японский экономист Симанака также считает, что цикл Кузнеца равен двум солнечным циклам (22 года), а цикл Кондратьева – пяти солнечным циклам (55 лет).

в) Психологические теории цикла.

В развитии психологической теории можно выделить три направления.

Первое направление, возникло на рубеже XIX-XX вв. К нему относятся концепции У. Джевонса и В.Парето (1848-1923), которые отводят главную роль в возникновении циклических колебаний спекулятивными мотивами предпринимателей на товарных рынках и фондовой бирже, то есть мотивам, связанным с ожиданиями дальнейшего роста цен и курса ценных бумаг.

В этом случае начальный импульс буму дает стихийно возникшее оптимистическое настроение, быстро распространяющееся среди всех предпринимателей по каналам социально-психологического воздействия (главную роль играет следование примеру других). Спекулятивное раздувание спроса, опирающееся на широкое использование банковского кредита, ведет к необоснованному увеличению производства, отклоняющему экономику от равновесной траектории. Конец бума наступает в результате повышения ставки ссудного процента и наметившегося перелома тенденции роста цен. Кризис оказывается результатом паники, развертывающейся цепной реакции банкротств. Разрушительный кризис приводит к затяжной депрессии, из которой экономику может вывести снижение процентной ставки в сочетании с возрождением оптимизма, которое связано, в частности, с появлением «нового поколения» предпринимателей.

Второе направление психологической теории цикла, возникшее в 20-30 –е годы ХХ в., связано главным образом с теорией А. Пигу (1877-1959) и отчасти с Дж. М. Кейнса. Основную причину авторы данной концепции искали в специфики производственных инвестиций, осуществляемых в условиях распыленности производителей, и связанных с ней «несовершенств» рыночной информации. Главными факторами, определяющими поведение предпринимателей в цикле в данном случае, являются уровень ожидаемого дохода от новых инвестиций и соотношение фактической и ожидаемой величины дохода.

Дж.М. Кейнс объяснял экономические кризисы ожиданиями предпринимателей. Если они оптимистичны, то предприниматели расширяют свои капиталовложения, что содействует экономическому росту. Однако оптимистичные настроения часто сменяются пессимизмом в оценках будущего. Это вызывает сокращение производственных капиталовложений и через эффект мультипликатора вызывает резкий и неожиданный спад производства. Резкая смена настроений предпринимателей объясняется особенностями человеческого характера, склонностью увлечения в ту или иную сторону.

У А. Пигу уровень дохода, превышающий ожидавшуюся ранее величину, порождает оптимизм среди предпринимателей и улучшает оценки ожидаемого дохода на будущий период, что, в свою очередь, ведет к расширению производства и инвестиций. Однако поскольку предприниматели лишены информации о планах конкурентов, то предложение товаров в определенный момент неизбежно повысит спрос и фактический доход начнет отставать от ожидаемого (величина которого определяется без поправки на конкуренцию), то есть выявляется так называемая ошибка оптимизма. Осознание этой ситуации ведет к сокращению производства и инвестиций, которое усугубляется кризисом доверия к кредитной сфере.

Третье направление теории, выводящее циклические колебания экономики из свойств экономического субъекта, представляет равновесная теория экономического цикла Р. Лукаса. Эта теория основана не на анализе каких-либо реальных особенностей психологии участников производства. Главную роль в ней играет гипотеза о поведении хозяйственных субъектов и об особенностях восприятия ими экономической информации.

Центральной идеей равновесной теории цикла является взаимодействие денежных шоков (то есть неожиданного роста массы денег в обращении и связанного с этим ростом цен) и механизма акселерации. Следующим звеном в модели Лукаса является предположение о том, что предприниматель не может отличить инфляционное повышение цен на свой продукт от роста относительных цен на него и, поэтому, при всяком росте цен увеличивает инвестиции и уровень занятости. Таким образом, неравномерная инфляция, которая однозначно связывается в данной теории с ростом государственных расходов, ведет к наступлению фазы экономического подъема при неизменном уровне реального совокупного спроса. Понижательная фаза цикла наступает тогда, когда производители начинают понимать свою ошибку и сокращают производственные мощности и занятость, а так как это происходит на фоне продолжающегося роста цен, то возникает стагфляция.

г) Теории, объясняющие цикл как внутренне порождение экономики

Достаточно распространено мнение, что кризис является результатом имманентно присущих экономике факторов развития, то есть экономика не может не развиваться циклически. В 1828 году швейцарский экономист Жан Шарль Сисмонд де Сисмонди (1773-1842) выдвинул идею, что экономический кризис является результатом недопотребления. Это происходит в результате того, что в рамках капитализма предприниматели, стремясь увеличить прибыль, внедряют новые машины, что делает безработными большое количество людей. Одновременно сокращаются доходы трудящихся. Параллельно происходит процесс разорения мелких собственников, а предприниматели сокращают потребление, чтобы увеличить сбережения. В результате этого спрос на товары падает и часть продукции не может быть реализована. Это означает экономический кризис. Он (кризис) свойственен капитализму, так как стремление к максимизации прибыли будет приводить к еще большему разрыву между производством и потреблением и в условиях закрытой экономики эти кризисы невозможно будет остановить, если не поддерживать третий класс – мелких собственников.

Данная теория имеет множество разновидностей, в наиболее обоснованной из которых термин «недопотребление» означает «чрезмерные сбережения». Депрессии вызываются тем обстоятельством, что слишком большая часть текущего дохода сберегается и слишком незначительная часть расходуется на потребительские товары. Именно добровольные сбережения, совершаемые отдельными людьми и компаниями, нарушают баланс между производством и реализацией.

Причина чрезмерных сбережений с точки зрения Родбертуса и Каутского заключается в неравномерном распределении дохода. Подавляющая часть сбережений приходится в большей степени на тех, кто получает крупный доход. Если бы можно было повысить уровень заработной платы и одновременно перераспределить национальный доход более равномерно, то доля сбережений не была бы угрожающе большой.

Сторонники марксистской теории считают, что формальная или абстрактная возможность цикличности при капитализме заложена уже в простом товарном производстве и вытекает из функций денег как средства платежа при разрыве актов купли-продажи. Однако эта возможность превращается в реальность только на определенном этапе развития в машинный период.

Экономические кризисы порождает основное противоречие капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов этого производства. По мере накопления капитала, роста производительных сил происходит все большее обобществление производства: концентрация и централизация капитала, формирование индустриальных центров, крупных капиталистических предприятий. Углубляется общественное разделение труда, расширяются экономические связи, внешние и внутренние. Продукты становятся результатом труда миллионов работников, но их присвоение остается частнокапиталистическим.

Это противоречие в реальной жизни проявляется в противоречии между производством и потреблением, то есть стремление капиталиста увеличить прибыль путем расширения производства лимитируется ограничением доходов населения, так как рост производства сопровождается ростом органического строения капитала, ростом безработицы, обнищанием трудовых масс. В результате этого произведенная масса товаров не может быть реализована. Наступает кризис перепроизводства. Перепроизводство носит относительный характер, так как если бы выросли доходы трудящихся, то не было бы проблемы с реализацией. Чтобы сбыть нереализованную продукцию фирмы начинают сокращать запасы за счет уничтожения части продукции или реализации ее по сниженным ценам. Часть фирм не выдерживает такого снижения цен и разоряется, что способствует увеличению безработицы, снижению доходов и дальнейшему падению спроса. А это вызывает еще большое падение объема производства. Приспособиться к этой ситуации могут только те фирмы, издержки которых ниже новых, более низких цен. Чтобы получать прибыль, эти предприятия начинают обновлять свое оборудование, давая тем самым заказы для машиностроительных предприятий и создавая на них рабочие места. Это вызывает дальнейший рост заказов, рабочих мест и спроса. Тем самым экономика выходит из кризиса. Экономический подъем продолжается до тех пор, пока вновь не создастся критический разрыв между производством и платежеспособным спросом населения. Таким образом, точка зрения К.Маркса заключается в том, что материальной основой экономического цикла является обновление основного капитала в процессе расширенного воспроизводства.

д) Неоклассические теории цикла

Проблеме экономического цикла значительное внимание уделяли представители стокгольмской школы экономической мысли. К. Викселль (1851-1926) в «Лекциях по политической экономии» (1906) рассматривал денежную экономику, в которой действуют банки, определяющие цену кредита. Он утверждал, что экономические кризисы вызываются тенденциями, происходящими на рынке денег. Это связано с тем, что номинальные и реальные процессы в экономике имеют различные причины и тенденции. Фирмы при определении объема инвестиций исходят, с одной стороны, из величины рыночной ставки процента, а с другой – из так называемого естественного процента, который отражает величину предполагаемой доходности новых капитальных благ. Викселль обращает внимание на соотношение этих показателей. Так, увеличение предложения денег вызывает снижение номинальной ставки процента, и стимулирует сокращение номинальных издержек производства, делая тем самым прибыльными хозяйственные операции. Это порождает надежду на получение дополнительного дохода и заставляет расширять инвестиционные планы. Расширение планов приводит к росту спроса на факторы производства. Это вызывает рост номинальной зарплаты и рентных платежей, которые в свою очередь порождают дополнительный спрос на предметы потребления. Весь этот процесс начинается на рынке капитальных благ, откуда распространяется на рынок потребительских товаров. Процесс принимает кумулятивный характер. Деловая активность, возникшая таким образом, не может продолжаться бесконечно. Номинальное расширение экономики наталкивает на ограничение в виде наличия реальных факторов производства, имеющих свои тенденции развития. Так, например, рост инвестиций и спроса на кредиты порождает рост реальной ставки процента. Процесс экспансии исчерпает себя, когда банковский процент достигнет уровня реального процента. При этом экономика приходит в состояние равновесия. Но рост ставки процента сказывается вначале на развитии отраслей, производящих капитальные средства, вызывая спад производства в них, а затем распространяется на другие отрасли экономики.

Заслуга Викселля в том, что он попытался увязать процесс инвестирования с экономическими функциями денег и, тем самым, показать, что экономические кризисы вызываются процессами, происходящими на рынке денег.

Густав Кассель (1866-1944) утверждал, что изменения, происходящие в течение экономического цикла, связаны с изменением в размерах производства постоянного капитала. Он указывал: «В период подъема особенно быстро увеличивается производство основного капитала; в период спада, или депрессии, производство этих товаров падает ниже ранее достигнутого уровня». Экономический подъем заканчивается в условиях возросшей редкости капитала, которая порождает рост ставки процента. В этих условиях по мере того, как спрос на капитал расширяется, происходит падение его стоимости и, если прибыльность капитала падает ниже ставки процента, то исчезают стимулы к производству капитальных благ и подъем сменяется депрессией. При этом он не указывал, что является первопричиной депрессий: изменение ставки процента или стоимости основного капитала. По его мнению, всегда имеется достаточно возможностей, чтобы осуществить первое. Поэтому нельзя полагать, что основную роль играет снижение ожидаемого дохода основного капитала. Сомнения и колебания, возникающие у предпринимателей в увеличении объема производства, возникают в результате повышения ставки процента. Это приводит к тому, что складывается ситуация относительного недостатка капитала и недостаток сбережений, что приводит к невозможности предпринимателей завершить свои проекты. Такая нехватка капитала первоначально маскируется тем, что в период экономического подъема банковская система расширяет предложение денег, создавая разрыв между рынком денег и рынком реальных товаров. Кассель утверждает, что предпосылки возобновления экономического цикла не исчезают. Непрерывно повторяясь, он воплощает ту цену, которую надо платить за прогресс. Только таким образом можно обеспечить переход к новой технологии, возникновение новых отраслей, использование новых ресурсов. Такие процессы играют роль внешних толчков, без которых циклические колебания исчезли бы. Следовательно, в самом внутреннем механизме экономики не содержится никаких причин, порождающих цикл.

Таким образом, теория Касселя приобрела почти эконометрический характер. Изобретения, быстрое хозяйственное развитие новых районов и рост населения ведут к росту новых инвестиций, вызывая такой рост цен на капитальные блага, при котором эти цены оказываются выше существовавших вначале издержек. Впоследствии ставки процента повышаются, и процесс капитализации влечет за собой снижение стоимости постоянного капитала. Параллельно, вероятно, происходит увеличение издержек, с которыми сопряжено производство постоянного капитала, вследствие чего сокращается доход, образующийся как разность между стоимостью оборудования и издержками его производства. Все эти процессы, а также различные лаги, которыми характеризуются ответные реакции предпринимателей, и образуют основную причину, порождающую периодическое развертывание подъемов и спадов.

В рамках неоавстрийской экономической теории сформулирована теория перепотребления Ф. фон Хайека. Он утверждал, что с развитием капитализма растет потребление и это требует развития производства, что вызывает определенные сложности в экономике в силу недостатка сбережений, а значит и капитала для расширения производства с целью удовлетворения растущего спроса. Недостаток средств для инвестиций сопровождается падением спроса на средства производства. Такое несоответствие между потребительским спросом и инвестиционным спросом и порождает экономические трудности, связанные с нормальным воспроизводством.

Хайек утверждал, что проблема возникает, когда манипуляции денежным обращением в форме кредитной экспансии, осуществляемой банковской системой без опоры на реальные сбережения, делают доступными для предпринимателей новые финансовые ресурсы, которые превращаются в инвестиции, как если бы они действительно были результатом роста сбережений. Чрезмерная кредитная экспансия искажает производственную структуру, делая ее чрезмерно капиталоемкой. Но, в определенный момент коммерческие банки отказываются от дальнейшего предоставления кредитов и тем самым ставят промышленные предприятия в сложное финансовое положение. В результате нехватки финансовых средств фирмы отказываются от реализации своих инвестиционных проектов, снижают объемы производства, приводя к росту безработицы и экономическому кризису. Ф. фон Хайек, опираясь на положения своей концепции о роли кредитной экспансии, в статье «Межвременное равновесие цен и изменение ценности денег» (1928) предсказал начало кризиса в США в 1929 г.

Наилучшим выходом для избежания кризисов и нормального развития экономики может быть снижение уровня потребления до разумного уровня с тем, чтобы увеличить добровольные сбережения и способствовать удлинению экономического подъема за счет завершения тех проектов, которые начали промышленные предприятия. Такой отказ от текущего потребления может обеспечить рост экономики и потребления в будущем. Одновременно надо реформировать банковскую систему, ограничив возможности кредитной экспансии.

Теория Ф. фон Хайека является развитием теории цикла Л. фон Мизеса, который в 1912 г. опубликовал книгу «Теория денег и средств обращения». В ней он утверждал: когда управляемая Центральным банком банковско-кредитная система с частичным резервированием вступает на путь активного создания кредитов и депозитов, не обеспеченных реальными сбережениями, это провоцирует циклический, неконтролируемый рост денежной массы, искусственно понижает ставку процента, ведет к росту инвестиций, искусственному, неустойчивому «удлинению» производственных процессов, которые делаются чрезмерно капиталоемкими. Согласно Мизесу, усиление любого инфляционного процесса посредством кредитной экспансии рано или поздно стихийно и неумолимо порождает попятное движение и провоцирует кризис, который выявляет все инвестиционные ошибки, ведя к массовой безработице и вызывая необходимость ликвидации и размещения заново всех неверно инвестированных ресурсов. Для устранения экономических циклов Мизес предлагает создать банковскую систему со 100-процентным резервированием вкладов до востребования.

Неоклассическая экономическая теория считает, что одной из фундаментальных причин механизма цикличности является процесс приспособления запаса капитала к условиям воспроизводства, которые сами, в свою очередь, меняются под воздействием в ходе этого приспособления. Предполагается, что между объектом ежегодно воспроизводимой стоимости («потоком»), с одной стороны, и ее накопленным к данному моменту («запасом») - с другой, существует некая «нормальная» или «равновесная», пропорция. До тех пор пока эта равновесная пропорция не нарушена, циклических колебаний быть не может. И наоборот, если есть колебания, то это означает, что фактическая пропорция поток/запас отклоняется то в одну, то в другую сторону от своей нормальной величины. При этом происходят колебания, как производства, так и капитала. Маневрирование капиталом как бы преследует постоянно ускользающую цель - достичь «нормальной» величины по сравнению с размерами ежегодного воспроизводства.

Вплоть до недавнего времени (и даже до сих пор) неоклассики склонны вообще отрицать закономерность регулярного повторения кризисов, объясняя их эклектическим набором внешних толчков. Суть цикла сводится к нарушению «нормальной», или «равновесной» пропорции запас/поток, т.е. накопленного капитала и объема ежегодного производства. Однако для неоклассиков равновесие само по себе никакой особой «силой притяжения» не является. Оно возникает или утрачивается в ходе экономического развития в результате взаимодействия иных, более важных, более первичных, с их точки зрения, факторов. В качестве непосредственной причины накопления капитала неоклассики определяют прибыль. Накопление капитала шло бы равномерно и без колебаний, если бы объем прибыли, получаемый предпринимателями, был постоянным или рос постоянными темпами. Но этого не происходит в силу изменения уровня занятости и безработицы, а значит, и ставки заработной платы. Увеличение объема капитала, по мнению неоклассиков, потребует увеличение занятости, и, следовательно, понизит безработицу. Снижение же безработицы и увеличение ставки заработной платы понижает норму прибыли. Инвестирование сокращается. Это ведет к относительному уменьшению величины применяемого капитала, снижению занятости, а, значит, и к падению заработной платы и увеличению прибыли, процесс накопления набирает новую силу и т.д. Эта идея отражена в работах Дж. Хикса и Дж. Дьюзенберри. Главная причина, порождающая волнообразность движения экономики, заключается в отклонении фактической занятости от ее равновесного значения.

е) монетарные теории цикла

О том, что промышленный цикл является денежным явлением, связанным в основном с институтами кредита и капитализации, писал в конце ХIХ века Торстен Веблен. Объяснение цикла надо искать в сфере прибыли и цен, а не в сфере производства. Главные причины могут быть, в конечном счете, сведены к коренной дихотомии общества – противоречию между бизнесом и производством. Итогом цикла является принудительное перераспределение капитала, так как львиная доля выгод идет «кредиторам и претендентам вне производственного процесса».

Американский экономист Фрэнк Найт связывал экономические циклы с неравномерностью, возникающей на одном из спекулятивных рынков и, прежде всего, рынке денег. Колебания возникают, когда деньги используются в качестве накопленной стоимости, поскольку в этом случае скорость оборота подвергается изменениям, что ведет к колебаниям цен. При этом важную роль играют психологические элементы. Найт отмечал существование нескольких типов колебаний, в том числе кумулятивные движения цен на спекулятивном рынке с фиксированным предложением и колебания, вытекающие из реакции предложения на цену. В общем, экономический цикл – это явление, связанное с созданием спекулятивных запасов денег.

Чисто монетарное толкование цикла наиболее полно изложено в работах английского экономиста Р. Хоутри (1879-1975). Для него цикл есть «чисто денежное явление» в том смысле, что изменение денежного потока является единственной и достаточной причиной изменения экономической активности, чередования процветания и депрессии, оживления и спада торговли. Когда спрос на товары, выраженный в деньгах (или денежный поток) увеличивается, торговля оживляется, производство расширяется, растут цены. Когда спрос уменьшается, торговля ослабевает, производство сокращается, и цены падают. Денежный поток, т.е. спрос на товары, выраженный в деньгах, непосредственно определяется «потребительскими затратами», т.е. расходами за счет дохода.

Одни неденежные факторы (землетрясения, войны, забастовки, неурожаи и т. п.) могут вызвать общее обнищание, другие (например, изменение урожайности, чрезмерное развитие определенных отраслей) - частичную депрессию в отдельных отраслях промышленности. Но, общая депрессия в смысле фазы цикла, а именно положение, при котором неиспользованные ресурсы и безработица имеют всеобщий характер, не может быть вызвана неденежными факторами или событиями, за исключением тех случаев, когда они приводят к падению потребительских издержек, т.е. к уменьшению денежного потока.

Согласно чисто монетарной теории, цикл есть не что иное, как точная копия в небольшом масштабе денежной инфляции и дефляции. С одной стороны, депрессия вызывается падением потребительских издержек из-за сокращения суммы средств обращения и усиливается падением скорости обращения денег. С другой стороны, во время фазы процветания преобладают инфляционные процессы. Если бы денежный поток можно было стабилизировать, то колебания экономической активности исчезли бы. Но этого не происходит, так как денежной системе присуща неустойчивость.

В современных условиях неоклассические теории цикла основное внимание обращают на роль государства в возникновении кризисных явлений. Эти идеи были развиты Милтоном Фридменом и Анной Шварц. Проанализировав политику правительства США на протяжении 1896 – 1960 г.г. они обратили особое внимание на кризис 1929 – 1933 г.г. Анализ позволил выяснить закономерность между темпом предложения денег и темпом развития экономики (Рис.8.2). Согласно расчетам увеличение темпов предложения денег вызывает через 12-15 месяцев увеличение темпов экономического развития. Если же правительство начинает проводить политику, направленную на сокращение темпов эмиссии денег, то через 9-12 месяцев начинается спад в экономике. Это объясняется влиянием количества денег в экономике на размер богатства и стоимость портфеля активов субъектов. Таким образом, с точки зрения Фридмена экономические кризисы объясняются кредитно–денежной политикой государства, неравномерностью темпов эмиссии денег. Чтобы решить проблему кризиса, необходима постоянная политика в отношении эмиссии. Темпы эмиссии должны быть равны сумме темпов экономического роста страны в долгосрочном периоде и темпов ожидаемой инфляции.

Рис. 8.2- Взаимосвязь темпа предложения денег и темпа экономического роста по Фридмену

ж) инвестиционные теории цикла

Теория М.И. Туган-Барановского (1865-1919), изложенная в работе «Периодические промышленные кризисы» (1894), связывает экономический кризис с несоответствием структуры производства и структуры совокупного спроса. «При пропорциональном распределении общественного производства никакие сокращения потребительского спроса не в силах вызвать превышения общего предложения продуктов на рынке сравнительно со спросом на последние». Главным моментом в его аргументации является утверждение, что главным фактором, определяющим размеры рынка, является спрос на капитальные средства, то есть инвестиционные расходы. Фактически Туган-Барановский является создателем инвестиционных теорий цикла. Он утверждал, что накопление капитала создает условия для расширенного производства, но выпускаемую продукцию необходимо приобретать и потреблять. В экономике всегда существует некоторое несоответствие между структурой и объемом производства и структурой и объемом потребления, так как производство капитальных благ развивается быстрее производства потребительских товаров. Это вызывает нехватку одних товаров и избыток других. Но в нормальной экономике предприниматели достаточно быстро реагируют на это несоответствие. Однако возможны ситуации, при которых трудности с реализацией какого-то одного товара вызывают кризис всей экономики. При этом Туган-Барановский подчеркивал, что «никогда не может быть действительно общего перепроизводства товаров; возможно лишь частичное перепроизводство их». Такая ситуация может происходить под влиянием слишком оптимистических оценок предпринимателей, резких изменений спроса и других явлений. Важную роль играет кредит, который придает всем процессам лавинообразный характер.

Данная теория дала толчок для формирования теорий перенакопления. Центральное место в теории перенакопления занимает вопрос о чрезмерном развитии отраслей, изготовляющих товары производственного назначения, по отношению к отраслям, производящим потребительские товары: отрасли, изготовляющие товары, производственного назначения, подвержены воздействию экономического цикла гораздо сильнее, чем отрасли, производящие товары повседневного спроса. Во время повышательной фазы цикла выпуск товаров производственного назначения растет, а во время понижательной стадии сокращается гораздо более резко, чем производство товаров кратковременного пользования.

С точки зрения сторонников теории перенакопления, описанное явление представляет собой симптом серьезной диспропорции, возникающей во время фазы подъема. Отрасли, производящие капиталоемкие товары, получают (относительно) чрезмерное развитие. Таким образом, именно реальная диспропорция в структуре производства, а не просто нехватка денег, является причиной кризиса.

Так, Деннис Робертсон в 1927 г. в книге «Исследование промышленных колебаний» выделял такие факторы воздействия на экономическую активность, как урожай сельскохозяйственных культур и технический прогресс. Денежные факторы введены в анализ в более поздних работах. Он сформулировал идею об инвестициях как причине циклических колебаний. Причиной поворотных точек в цикле является изменение объема реальных инвестиций, дефицитность потребительских благ и избыток капитала или капитальных благ.

з) кейнсианские теории цикла

Рой Харрод в рамках своей теории экономического роста утверждал, что экономика развивается циклически вокруг основной тенденции развития экономики. При этом в состояние равновесия она попадает случайно, и любое нарушение равновесного состояния приводит к углублению этого состояния в результате кумулятивных процессов.

Если экономика находится на стадии подъема, то это следствие того, что фактический темп роста оказывается больше гарантированного темпа роста. Это означает, что фактический объем инвестиций оказывается больше, чем реально требуемый, и экономика развивается более быстрыми темпами, стремясь к перегреву. Если в экономике наблюдается экономический спад, то это означает, что фактический темп роста меньше гарантированного темпа роста (<) и фактический объем инвестиций меньше требуемого, а это приводит к углублению экономического спада и экономика может быть выведена из него только за счет внешних толчков и, прежде всего, за счет государственного вмешательства.

В рамках кейнсианства была разработана теория экономических кризисов американским экономистом Элвином Х. Хансеном. Первоначально причиной экономических циклов он считал колебания денежной массы. Однако всемирную известность ему принесла книга «Экономические циклы и национальный доход» (1951), которая состоит из четырех частей: а) природа экономических циклов, б) теория дохода и занятости, в) теория экономических циклов, г) экономические циклы и государственная политика. После публикации данной книги в кейнсианстве концепция Хансена стала господствующей. По своему характеру теория циклов Хансена является инвестиционной. Неравномерность инвестиций в товарно-материальные запасы, основной капитал, строительство зданий и т.д. порождает колебания циклического характера. Он утверждал, что исходным пунктом экономического цикла являются автономные инвестиции. Они не зависят от состояния рынка и вызываются глубокими изменениями, происходящими во всем обществе. Главным фактором является НТП. Но автономные инвестиции могут возрастать под воздействием демографических взрывов, вовлечения в хозяйственный оборот новых территорий, открытия новых месторождений полезных ископаемых.

Автономные инвестиции через эффект мультипликатора вызывают рост объема производства. Рост объема производства приводит в действие эффект акселератора и вложение в экономику стимулированных инвестиций, которые, в свою очередь, приводят к очередному росту объема производства и доходов. Взаимное воздействие мультипликатора и акселератора порождает кумулятивный эффект роста экономики. Но экономический рост не может продолжаться бесконечно, так как прекращается действие причины, побудившей рост автономных инвестиций, и действует основной психологический закон, который приводит к уменьшению значения мультипликатора и соответственно к уменьшению возможностей экономического роста.

Наложение этих двух ограничений приводит к тому, что экономический рост останавливается, а затем наблюдается падение объемов производства. При этом под воздействием кумулятивного эффекта мультипликатора и акселератора это падение становится глубоким и продолжительным. Но и оно не бесконечно, так как на этой стадии возможны новые внешние изменения, стимулирующие вложение автономных инвестиций, которые неизбежно вызовут новый экономический подъем.

Для ослабления циклических колебаний Хансен предложил три механизма государственного воздействия:

а) встроенные стабилизаторы, которые уменьшают амплитуду колебаний цикла;

б) автоматически действующие контрмеры, к которым он относил элементы кредитно-денежной политики;

в) управляемые программы компенсирования цикла (изменение доходов и расходов статей государственного бюджета и налогового законодательства).

Впоследствии П. Самуэльсоном и Дж. Хиксом была разработана математическая интерпретация модели акселератора-мультипликатора. Она рассматривала только рынок экономических благ. Деньги рассматривались как нейтральный элемент в экономике и поэтому рынок денег в модель не включался. Уровень цен, относительные цены благ и ставка процента считались постоянными. Объем предложения совершенно эластичен, так как рассматривается экономика неполной занятости. Так как модель является динамической, то все переменные являются функциями времени.

Объем потребления в текущем периоде определяется кейнсианской моделью потребления и зависит от величины дохода в прошлом периоде времени:

C_t = C_a + MPCY_t-1

Предприниматели осуществляют инвестиции стимулированного характера только после того как убедятся, что приращение совокупного спроса является устойчивым. Поэтому, принимая решения об объеме стимулированных инвестиций, они ориентируются на приращение совокупного спроса не в текущем, а в предшествующем периоде времени. В силу этого функция стимулированных инвестиций имеет вид:

I_st. = I_a + h(Y_t-1 – Y_t-2),

где I_a – автономные инвестиции,

      h – акселератор.

При принятых условиях экономика будет находиться в состоянии равновесия, если

Y_t = MPC,

где A_t – величина автономного потребления и автономных инвестиций.

Преобразуем данное равенство:

Данное уравнение является неоднородным конечно-разностным уравнением второго порядка, характеризующим динамику объема производства во времени. При фиксированной величине автономных расходов (A_t – соnst) в экономике достигается долгосрочное равновесие, если объем ВНП стабилизируется на определенном уровне , то есть

Из уравнения равновесного объема производства текущего периода следует, что

Надо исследовать динамику изменения объема производства, если изменяется объем автономного спроса. Для этого заменим неоднородное конечно-разностное уравнение однородным

Y_t -  =

или

,

Так как

,

то направление изменения объема производства (Y_t) определяется направлением изменения .

Не прибегая к специальным оговоркам, важно выяснить, по каким причинам рост и падение доходов могут прекратиться и начать изменяться в противоположном направлении. Рассмотрев мультипликатор, мы можем утверждать, что условием роста инвестиций является постоянный рост дохода, что в свою очередь возможно только тогда, когда прогрессивно растут инвестиции. Таким образом, если только предельная склонность к потреблению и акселератор не являются величинами столь большими, что могут вызывать постоянный рост дохода, то рано или поздно темпы роста инвестиций начнут сокращаться. Но если сокращаются темпы роста инвестиций, то в этом случае сокращаются и темпы роста дохода, что вызывает дальнейшее замедление инвестиций и, следовательно, дохода. В определенный момент прирост дохода сокращается настолько, что уровень инвестиций снижается, вызывая остановку роста доходов, и дает начало процессу его падения. Но и процесс падения, как мы отмечали, не может продолжаться бесконечно. Для того, чтобы доход постоянно снижался, необходимо, чтобы инвестиции непрерывно сокращались, а это возможно только тогда, когда предельная склонность к потреблению и акселератор очень велики. Если же эти два параметра не столь велики, то инвестиции не сокращаются непрерывно, и последовательные падения дохода имеют тенденцию к сокращению. Это в свою очередь ведет к дальнейшему уменьшению сокращений инвестиций и дохода. В определенной точке сокращение дохода становится настолько незначительным, что уровень дезинвестиций уменьшается и вызывает рост дохода. Таким образом, падение прекращается и начинается новый процесс увеличения дохода. Отсюда со всей очевидностью вытекает способность мультипликационно-акселерационного механизма порождать циклические колебания.

Как следует из теории решения дифференциальных и конечно-разностных уравнений, характер изменения  зависит от значения дискриминанта уравнения. Так как дискриминант в данном случае равен (МРС + h)² – 4h, то динамика изменения объема производства зависит от величин предельной склонности к потреблению и от акселератора.

Если (МРС + h)² – 4h > 0, то объем производства изменяется монотонно, что, как мы выяснили, маловероятно;

          (МРС + h)² – 4h < 0, то объем производства изменяется колебательно.

При этом, если:

h< 1, то равновесие установится на определенном уровне, так как амплитуда колебаний является затухающей;

 h > 1, то нарушенное равновесие не восстановится в силу увеличивающейся амплитуды колебаний;

h = 1, то в результате воздействия экзогенного фактора на совокупный спрос объем производства будет колебаться с постоянной амплитудой.

Т.Тевес дополнил модель Самуэльсона-Хикса моделью денежного рынка, которая в соответствии с моделью IS-LM взаимодействует с рынком экономических благ через ставку процента.

Динамическая функция спроса на деньги имеет вид:

,

где е – эластичность спроса на деньги для сделок относительно дохода;

      f – эластичность спекулятивного спроса на деньги относительно ставки процента.

В текущем периоде спрос на деньги для сделок зависит от дохода предшествующего периода, а спекулятивный спрос на деньги зависит от ставки процента в данный период времени.

Предложение денег задается экзогенно и равно определенному количеству денег в стране (М). В этих условиях равновесие на рынке денег описывается равенством:

М = еY_t-1 + fr_t

В связи с тем, что в данной модели ставка процента является функцией времени, из общей суммы автономного спроса нужно выделить величину автономных инвестиций как функцию от ставки процента. Поэтому уравнение равновесия на рынке экономических благ имеет вид:

где  = А_t-I(r).

Решая уравнение равновесия на рынке денег относительно ставки процента, мы получим:

r_t-1 = m/f – e/fY_t-2

Подставим значение ставки процента прошлого периода в уравнение объема производства текущего периода:

После преобразований мы получим уравнение

Y_t = (MPC +h)Y_t-1 – (h-l)Y_t-2 + ,

где l – I_re/f

       - + MI_r/f.

Данное уравнение есть уравнение динамики объема эффективного спроса. Оно является конечно-разностным уравнением второго порядка. Отличается от уравнения модели Самуэльсона-Хикса коэффициентом перед Y_t-2. Поэтому динамика объема эффективного спроса зависит от сочетания параметров предельной склонности к потреблению и суммы (h + l).

Если 4(h + l) = (МРС +h)², то объем эффективного спроса Y_t монотонно изменяется.

Устойчивость или неустойчивость динамичного равновесия на рынке экономических благ, денег и ценных бумаг зависит от значения параметра (h + l):

если (h + l) > 1, то нарушенное равновесие не восстановится, так как экономика будет развиваться с увеличивающейся амплитудой колебаний;

если (h + l) < 1, то равновесие устойчиво, так как амплитуда колебаний сокращается;

если (h + l) = 1, то экзогенный толчок совокупного спроса приведет к равномерным незатухающим колебаниям эффективного спроса вокруг своего равновесного значения.

С включением денег в модель устойчивость равновесия сокращается. Она сокращается тем больше, чем большее значение принимает параметр l, то есть при увеличении эластичности инвестиций относительно ставки процента, эластичности спроса на деньги относительно дохода и уменьшении эластичности спекулятивного спроса на деньги относительно ставки процента.

8.2 Понятие экономического роста. Проблемы устойчивости экономического роста.

8.2.1 Понятие и значение экономического роста

В самом общем виде экономический рост представляет собой количественное увеличение и качественное совершенствование общественного продукта и факторов его производства. Экономический рост - увеличение реального ВНП или ЧНП в течение определенного периода времени. Он может быть представлен и как увеличение реального ВНП на душу населения. Экономический рост измеряется темпами роста или прироста и выражается в процентах.

Значение экономического роста для общества: повышает уровень жизни отдельных субъектов и страны в целом, позволяет реализовывать закон возвышения потребностей, решать социально-экономические задачи внутри страны и на международном уровне, решать проблему ограниченности ресурсов.

К первым попыткам решения проблемы экономического роста можно отнести теорию динамики классической школы и теорию расширенного воспроизводства К.Маркса. Но уже после второй мировой войны исследование проблем экономического роста заняло важное место. Проблема экономического роста в современности успевает приобрести особую остроту, так как многие экономисты говорят о необходимости прекращения экономического роста и развития экономики в неизменных масштабах. Свою точку зрения они аргументируют следующим образом:

1) исчерпаемость природных ресурсов;

2) загрязнение окружающей среды;

3) экономический рост не решает социально-экономических проблем в обществе;

4) экономический рост порождает неуверенность среди людей, так как приводит к сдвигам в структуре спроса на рабочую силу, что приводит к структурной безработице;

5) экономический рост осуществляется медленнее, чем растут потребности людей, поэтому увеличивается неудовлетворенность в обществе, которая принимает формы отчуждения человека от принятия жизненно важных решений и невозможности реализации возможностей человека.

Вместе с тем в экономической литературе выдвигаются аргументы, требующие продолжения экономического роста:

1) экономический рост позволяет смягчить противоречия между потребностями и ограниченностью ресурсов и тем самым поднять уровень жизни;

2) позволяет решить проблемы защиты окружающей среды, так как создает новые технологии, имеющие меньшее воздействие на природу;

3) обеспечивает более справедливое распределение доходов в обществе и позволяет решать проблему бедности;

4) неэкономические соображения, которые сводятся к тому, что экономический рост не связан прямо и непосредственно с проблемами отчуждения и удовлетворенности человека от участия в производстве, поэтому остановка экономического роста не позволяет решить эти проблемы.

Несмотря на дискуссию в экономической литературе, экономический рост приводит к росту повышения уровня жизни населения фактически всех стран. Экономический рост в современных условиях позволяет отвергнуть утверждение Томаса Мальтуса(1773 - 1836) о том, что по мере развития общества будет происходить обнищание населения, так как численность населения увеличивается в прогрессии близкой к геометрической, а производство продуктов питания увеличивается в арифметической прогрессии. Наступает момент, когда часть населения начинает физически голодать в результате нехватки продуктов питания и умирает в результате голода. Поэтому в экономике должно поддерживаться равновесие между производством продуктов питания и численностью населения. Он сделал этот вывод исходя из предпосылки, что технология производства остается неизменной и увеличение производства продукции осуществляется экстенсивным образом, что приводит к убыванию предела производства (Рис.8.3).

Рис. 8.3 Равновесие в обществе по Мальтусу

Данное положение Мальтуса сохраняет в настоящее время свое значение только для наименее развитых стран. А в развитых странах за счет НТП производство продовольствия растет достаточно быстро и позволяет не только полностью удовлетворять потребности своего населения, но и экспортировать часть продовольствия в другие страны.

Экономический рост действует как тенденция, наблюдается в среднесрочном и долгосрочном периоде.

Экономический рост подразумевает под собой не только производство большого количества товаров и услуг, он означает расширение воспроизводства факторов производства, общественных отношений, складывающихся на всех стадиях производства.

Развитие теории экономического роста осуществляется в настоящее время по следующим проблемам:

1) Тенденции и источники экономического роста.

2) Обеспечение долговременной устойчивости экономического роста. Это означает, по мнению Солоу, «выяснению будет ли экономика, не находящаяся первоначально в устойчивом состоянии способна прийти в него, если она развивается при соблюдении определенных правилах игры». Устойчивое состояние подразумевает, что экономика характеризуется стабильными темпами роста производительности труда и национального дохода, роста капитала и капиталовооруженности труда, тенденцией к постоянному отношению капиталоемкости продукции и устойчивостью нормы прибыли и доли прибыли в национальном доходе.

3) Последствия выбираемой модели технологической политики экономического роста.

4) Темпы обновления структуры народного хозяйства.

5) Измерение факторов и результатов экономического роста. Относительно данной проблемы большинство экономистов согласно, что экономический рост, измеряемый официальной статистикой и в большинстве моделей, не может полностью отразить изменения благосостояния людей, так как:

а) включаются только те виды деятельности, результаты которых имеют рыночную оценку;

б) не учитываются улучшения качества продукции;

в) слабо учитываются затраты на охрану окружающей среды, которые приводят к изменениям условий жизни человека;

г) недостаточно полно учитывается сфера услуг;

д) невозможно полностью оценить появление новых товаров в структуре потребления;

е) учитывается только материальное благосостояние без учета социальных, духовных и прочих аспектов благополучия человека.

8.2.2 Факторы и типы экономического роста

Экономический рост может осуществляться за счет большого количества факторов, которые могут классифицироваться в зависимости от характера воздействия на ВНП. Выделяют факторы экономического роста со стороны предложения. К ним относят:

1) количество и качество природных ресурсов;

2) количество и качество труда;

3) объем основного капитала;

4) технология.

На экономический рост воздействует спрос экономических субъектов на товары и услуг, так как именно от их способности потребить произведенные товары зависит желание и возможность предпринимателей расширять свое производство.

На экономический рост влияет распределение факторов производства в рамках национальной экономики. Если ресурсы распределены между предпринимателями и отраслями оптимальным образом, то это позволяет получить максимально возможный объем экономических благ и, соответственно ускорить экономическое развитие.

При этом из всех факторов экономического роста ведущую роль играют факторы со стороны предложения. Общее взаимодействие всех этих факторов отражает кривая производственных возможностей.

По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямыми считаются факторы, которые делают рост физически возможным. Характеристику прямых факторов экономического роста можно представить в виде таблицы (Табл. 8.3).

Таблица 8.3 - Прямые факторы экономического роста

Косвенные факторы – это условия, позволяющие реализовать имеющиеся у общества возможности к экономическому росту. Такие условия создаются факторами спроса и распределения:

· снижением степени монополизации рынка;

· налоговым климатом в экономике;

· эффективностью кредитно-банковской системы;

· ростом потребительских, инвестиционных и государственных расходов;

· расширением экспортных поставок;

· возможностями перераспределения производственных ресурсов в экономике и действующей системой распределения доходов.

В целом все факторы можно разделить по характеру воздействия на экономический рост на 2 группы:

1) экстенсивные факторы, которые обеспечивают экономический рост за счет роста численности занятых и роста среднего количества отработанных часов;

2) интенсивные факторы, которые содействуют росту производительности труда. К ним относят:

а) НТП;

б) Объем капиталовложений;

в) Образование и профессиональная подготовка;

г) Эффективность размещения ресурсов;

д) Прочие:

· качество управления;

· законодательное регулирование в экономике;

· социальная, культурная, политическая среда;

· монополизация экономики;

· гибкость ценообразования;

· степень вхождения в мировую экономику;

· и так далее.

Интенсивный тип экономического роста проявляется не только в производительности труда, но и в снижении фондоемкости и материалоемкости ВНП.

Снизить фондоемкость можно в результате:

1) Преобладания в новой технике оборудования, характеризующегося большей производительностью при меньшей капиталоемкости;

2) Экономия на пассивных элементах средствах труда (здания, сооружения) и увеличение активных элементов (оборудование);

3) Уменьшение сроков производственного строительства;

4) Широкая модернизация и реконструкция производственного аппарата;

5) Использование преимуществ высокоспециализированного и массового производства.

Снизить материалоемкость можно за счет:

1) создания индустриально-сырьевой базы и снижения удельного веса натурального сырья за счет увеличения дозы синтетического сырья;

2) роста потребления полуфабрикатов;

3) комплексного, безотходного использования сырья;

4) уменьшения габаритов машин и оборудования на единицу мощности.

Экономический рост в современных условиях характеризуется новым качеством. Это означает, что замедляются темпы роста экономики, но в результате того, что растет общий объем ВНП, каждый процент экономического роста становится более весомым с точки зрения наполненности качественными и новыми товарами и услугами, что позволяет лучше удовлетворять потребности людей, повысить уровень и качество жизни, перейти на постиндустриальную стадию развития.

8.2.3 НТП и экономический рост

Экономический рост обеспечивается, прежде всего, за счет НТП, что означает преимущественно интенсивный путь экономического роста. Экономический рост характеризуется приближением к своему пределу, за которым развитие экономики становится опасным для существования человека, ввиду техногенного воздействия на окружающую среду.

НТП является важнейшим фактором экономического роста в современных условиях. В экономике он представляется в двух различных аспектах:

1) процесс создания новых знаний;

2) процесс внедрения новых знаний в производство (инновации);

Эти два процесса тесно взаимосвязаны и обуславливают друг друга. Новые знания могут превращаться в инновации только в том случае, если для этого есть необходимые условия:

а) существует спрос на продукцию, в производстве которой используется новые знания;

б) существует достаточно квалифицированная рабочая сила, которая способна освоить и применить новые знания;

в) наличие средств производства, с помощью которых могут реализовываться новые знания;

г) доходность новых знаний – тот объем прибыли, который может быть дополнительно получен;

д) время, в течение которого может быть освоено;

е) позиции конкурентов и их возможности создать аналогичные или лучшие технологии и товары.

Анализ развития НТП показывает, что менее половины научных открытий реализуется в инновации в течение двух лет после их получения. При этом главным препятствием для внедрения является коммерческая ценность. Главным мотивом развития НТП является, прежде всего, стремление к прибыли, которая гарантируется существующей патентной системой. Это проявляется в том, что владелец патента получает монопольное право на использование открытия в течение определенного периода времени.

В рыночной экономике результаты НТП появляются в результате деятельности учебных заведений, государственных научных лабораторий, частных фирм. При этом существует определенная специализация этих учреждений на типе исследования. Так, в государственных научных лабораторий проводятся в основном фундаментальные научные исследования, результаты которых не имеют прямого выхода в производство. В частном секторе более 70 % научных работ носят прикладной характер. Финансирование научных работ осуществляется в пределах 2,0 - 3,5% ВНП и распадается примерно поровну между государственным и частным сектором.

Сфера научных исследований характеризуется высокой неопределенностью, высокой степенью риска и доходностью. Высокая доходность НИР и их роль в конкурентной борьбе привела к формированию теории новатора, разработанной Й. Шумпетером. Согласно ей экономика первоначально находится в состоянии равновесия. Появляется фирма-новатор, которая внедряет в свое производство новшество, в результате чего она увеличивает спрос на факторы производства, растет объем производства и прибыль. Это означает нарушение равновесия и начало экономического роста. Другие фирмы устремляются за ней и предъявляют повышенный спрос на факторы производства, что приводит к росту цен на факторы производства и экономическому росту в стране. Эту конкуренцию не выдерживают наиболее слабые фирмы и разоряются. Оставшиеся фирмы внедряют в свое производство то новшество, которое разработал новатор, и экономика опять стабилизируется до тех пор, пока не появляется новая фирма-новатор. Так как процесс научных исследований и внедрения инноваций осуществляется практически непрерывно и одновременно во многих фирмах, то экономический рост является постоянным процессом.

Инновации могут воплощаться в:

1) физическом и человеческом капитале;

2) технологии;

3) предметах труда;

4) организации и управлении производством.

НТП с точки зрения его материализации может быть:

· капиталосберегающим, если в результате внедрения новых технологий производительность труда повышается в большей степени, чем производительность капитала. Объем используемых факторов производства растет, но происходит относительное замещение капитала трудом, что делает такую экономику трудоизбыточной. Такой тип НТП рекомендуется для стран с избыточным трудоспособным населением, так как предполагает создание дополнительных рабочих мест.

· трудосберегающим, если в результате внедрения новых технологий производительность капитала растет быстрее, чем производительность труда. В результате этого в производстве происходит замещение труда капиталом и, как следствие, растет капиталовооруженность труда при сокращении объема использования труда;

· нейтральным, если в результате внедрения новых технологий растет одновременно производительность и труда и капитала, а соотношение между трудом и капиталом остается неизменным (Рис.8.4).

Рис.8.4 –Типы НТП

Е₁ – исходный момент.

Е₂ – экономический рост нейтрального типа,

Е₃ –трудосберегающий тип экономического роста,

Е₄ – капиталосберегающий рост

НТП в экономическом анализе рассматривается как автономный и нейтральный. Автономность НТП означает, что внедрение инноваций не обусловлено ростом экономики и используемых факторов производства. НТП порождается закономерностями развития науки как особой сферы человеческой деятельности, развивающейся по своим законам.

Нейтральность НТП бывает нескольких типов.

Различают нейтральность НТП по Хиксу. В этом случае предельная норма технологического замещения на протяжении рассматриваемого периода времени является постоянной, объемы использования факторов производства и доходы собственников факторов производства растут в одинаковой степени.

Нейтральность НТП по Харроду означает, что средняя и предельная производительность капитала остается неизменной. Остается неизменным и соотношение между уровнем процента и коэффициентом капиталоотдачи:

Если выполняется это условие, то владелец капитала имеет наилучшие условия для инвестирования в тех случаях, когда доход от использования принадлежащих ему факторов производства будет равен существующей ставке процента. Суть данного вида нейтральности НТП заключается в том, что, несмотря на рост капиталовооруженности труда, предельная производительность капитала не снизилась, как это должно было быть при отсутствии НТП. Рассматриваемый вид НТП как бы увеличивает объем труда в той же степени в какой растет капитал и поэтому предельная производительность капитала не меняется.

Нейтральность НТП по Солоу обратна нейтральности НТП по Харроду. НТП нейтрален, если сохраняется неизменным соотношение между размером заработной платы и предельной производительностью труда:

В этом случае НТП обеспечивает равновесие между приростом численности используемой рабочей силы и изменением объема капитала, что означает поддержание равновесия на рынке труда при неизменном уровне зарплаты.

Различия между этими типами нейтральности НТП можно представить в виде таблицы 8.4

Таблица 8-4 – Типы нейтральности НТП

8.3 Неоклассические модели экономического роста

8.3.1 Общие подходы к проблеме моделирования в неоклассике

Многообразие и многогранность экономического роста обуславливают появление различных теоретических моделей. Существуют однофакторные, двухфакторные и многофакторные модели, статические и динамические, неокейнсианские, неоклассические, модели «затраты-выпуск», прогнозные модели переходного периода.

Первые неоклассические модели роста появились на рубеже 1950-х – 1960-х гг., когда на первый план выдвинулась проблема достижения потенциально возможных темпов роста путем внедрения новой техники, повышения производительности труда и улучшения организации производства.

Главные представители этого направления: Р.Солоу, Дж. Мид, А.Льюис. Методологической основой их моделей роста послужили классическая теория факторов производства и теория предельной производительности.

Классические модели строятся на следующих допущениях:

1) имеется два однородных по своему характеру фактора (труд и капитал), которые создают однородный продукт;

2) преобладает свободная конкуренция, в результате чего каждый фактор получает доход, равный предельному продукту. Поэтому распределение дохода одновременно показывает вклад каждого фактора в стоимость товара;

3) в экономике полная занятость;

4) сбережения равны инвестициям, поэтому не существует проблемы сбыта;

5) увеличение масштаба производства не влияет на эффективность, то есть действует постоянный эффект масштаба производства;

6) эластичность замещения факторов производства равна единице и поэтому изменение соотношения между зарплатой и прибылью вызывает аналогичное изменение соотношения между трудом и капиталом и наоборот;

7) предельная производительность факторов производства при неизменной технологии производства падает, так как действует закон убывающей предельной производительности;

8) технологический процесс нейтрален и автономен;

9) капитал является однородным, способным гибко реагировать на изменение в соотношении цен на факторы производства.

8.3.2 Производственная функция и ее использование в моделировании

В основе моделирования темпов экономического роста и объема ВНП лежит производственная функция. Она строится на основе эмпирических рядов объема производства и используемых ресурсов, т.е. как уравнение многофакторной регрессии. Их важное преимущество в том, что они учитывают сочетание всех основных производственных факторов. В наиболее общем виде производственная функция записывается в виде:

Y = f(K,L) или .

В основе многофакторных зависимостей результатов производства лежит технологический способ соединения его факторов. Каждая технология характеризуется определенным соотношением между живым и овеществленным трудом, позволяющим достигнуть заданного уровня производительности труда.

Между объемом средств труда и численностью занятых складываются объективные соотношения, выражаемые фондовооруженностью труда, которая является частной характеристикой технологического соединения факторов производства и показывает оснащенность работника средствами труда. В экономике наблюдается рост фондовооруженности труда во времени, что является средством повышения производительности труда. Рост  фондовооруженности труда отражает

 а) замену живого труда средствами труда,

 б) технологический прогресс.

Расчеты показывают, что количественная взаимосвязь между потоками производительности труда и его фондовооруженностью можно достаточно точно описать степенной функцией вида:

,

где Р – производительность труда,

      А – коэффициент масштаба производства,

      В – фондовооруженность труда,

      - коэффициент эластичности производительности труда по его фондовооруженности, показывающий на сколько процентов растет производительность труда при росте фондовооруженности труда на 1%.

Данная степенная зависимость выступает в качестве опорной при моделировании многофакторных взаимосвязей между результатами и факторами производства. На базе рассматриваемой зависимости разрабатываются различные подходы к определению влияния факторов производства на его результаты, разграничению форм технологического прогресса и темпов экономического роста.

Производственная функция строится на гипотезах:

а) непрерывности;

б) аддитивности, т.е. объединение усилий двух групп даст результаты по меньшей мере такие же хорошие, как и результаты, достигнутые при раздельном производстве этих групп, то есть кооперация групп не может дать худшие результаты;

в) делимости, т.е. любой производственный процесс может осуществляться в сокращенных масштабах.

Опираясь на эти гипотезы можно сформулировать свойства производственной функции:

а) постоянная отдача, то есть удвоение факторов производства приводит к удвоение объема производства. Если опустить вторую и третью гипотезы, то можно получить возрастающую и убывающую отдачу.

б) убывание предельной производительности

Производственные функции бывают однофакторные и многофакторные.

Темпы экономического роста определяются с учетом влияния факторов производства. Соответственно расчет может производиться

а) на основе изменения численности занятых в материальном производстве производительности их труда,

б) на основе динамики производственных фондов и изменения эффективности их использования.

В первом случае темпы прироста численности работников могут быть определены на основе данных демографической статистики, отчетных балансов трудовых ресурсов. Повышение производительности труда можно рассчитать исходя из намеченных заданий по росту фондовооруженности труда, энерговооруженности и сложившегося соотношения этих показателей с производительностью.

I_{эк.роста} = I_{производ. труда*}I _{численности рабочих}

При втором методе расчета необходимо рассчитать прирост производственных фондов в прогнозируемом периоде и ожидаемый уровень фондоотдачи:

I_{эк.роста} = I_фондов* I_{фондоотдачи}

Наиболее верным является использование не однофакторных, а многофакторных моделей, так как они дают более точные результаты.

Отталкиваясь от этих позиций, Ч. Кобб и П. Дуглас в рамках классической теории сформировали теорию производственной функции. В общем виде она может быть представлена уравнением:

, где ,

 – коэффициент пропорциональности;

 и  – объемы капитала и труда, которыми располагает экономика;

 и  – коэффициенты эластичности, показывающие влияние капитала и труда на рост объема производства на 1%.

На основе статистических данных о динамике основного капитала, отработанных человеко-часов рабочих и служащих и физического объема продукции обрабатывающей промышленности США за 1899-1922 гг., эмпирическим путем они определили следующие параметры производственной функции:

Y=1,01×К^0,25×L^0,75

Увеличение затрат капитала на 1% вызывает приращение объема производства на 0,25; увеличение затрат труда на 1% соответственно увеличивает объем выпуска на 0,75.

Дальнейшее развитие этой теории привело к появлению новых моделей производственной функции. Стали считать, что традиционная форма функции Кобба-Дугласа отражает экстенсивный тип развития экономики. Для того, чтобы отразить интенсивный тип необходимо, чтобы сумма коэффициентов эластичности была больше единицы. Если она меньше единицы, то в этом случае экономика развивается замедляющимся темпом.

Развитие НТП привело к включению в модель новых факторов. Наиболее известна модель Тинбергена:

,

где  – основание логарифма,

       –  темп НТП,

       – рассматриваемый период времени

На основе теории производственной функции была сформулирована теория экономического роста Мида, которая преобразует модель экономического роста в уравнение приростов:

,

 – темп прироста ВНП (в %),

 – доля дохода, который получается за счет капитала,

 – темп прироста капитала (в %),

 – доля дохода, получаемая за счет труда,

 – темп прироста труда (в %),

 – темп прироста ВНП, вызываемый технологическим прогрессом нейтрального типа (в %). Он соответствует коэффициенту пропорциональности.

Эти модели считали, что соотношение между факторами производства по мере экономического роста не меняется, и соответственно, соотношение доходов, которые получают собственники факторов производства, также остается неизменным. Однако в последнее время появились новые модели, которые отражают изменения соотношений между факторами производства по мере экономического развития страны. Одной из таких моделей с переменной эластичностью факторов производства является:

,

где  – параметр распределения, который характеризует степень интенсивности использования капитала при данной технологии,

        – параметр замены, он характеризует легкость, с которой технология разрешает труду быть замененным капиталом,

        – коэффициент, характеризующий степень эластичности.

8.3.3 Модель Солоу

Наибольшую известность в классической теории получила модель Солоу.

В своей ставшей классической работе «A contribution to the Theory Economic Growth» (1956) Солоу показал, что стабильность динамического равновесия в модели Домара является следствием предпосылки о том, что производственные факторы являются невзаимозаменяемыми. В своей работе он строит модель, отличающуюся от модели Домара, во-первых, тем, что в его модели производственные факторы являются взаимозаменяемыми, во-вторых, тем, что он рассматривает экономику, в которой все рынки являются совершенно конкурентными, и с помощью этой модели получает противоположные Домару выводы относительно динамического развития экономики.

При анализе экономического роста он исходит,

во-первых, из того, что стоимость продукции создается всеми производственными факторами, то есть модель является многофакторной;

во-вторых, из того, что каждый фактор производства вносит свой вклад в создание стоимости продукции в соответствии со всеми предельными продуктами и получает доход, равный этому предельному продукту;

в-третьих, из того, что существует количественная зависимость между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость между самими ресурсами;

в-четвертых, из того, что существует взаимозависимость факторов производства.

Он рассматривает производственную функцию , так как считает, что земля как фактор производства остается неизменным по своему объему и воздействию на результат производства, и переводит ее в показатели, характеризующие объем производства на единицу труда. С учетом этого производственная функция принимает вид:

,

где  – производительность общественного труда (обозначается ),

       – капиталовооруженность труда, показывает количество капитала, приходящегося на одного работника (обозначается ).

С учетом этого производственная функция выражает зависимость между капиталовооруженностью единицы труда и его производительностью и принимает вид:

Графически можно определить зависимость между производительностью и установившейся капиталовооруженностью. Так как действует закон убывающей предельной производительности, то график становится все более пологим при росте капиталовооруженности труда (Рис. 8.5).

Рис.8.5. Производственная функция Солоу

Производительность одного работника можно рассматривать как объем производства, приходящийся на одного работника. Мы можем рассмотреть производимую продукцию каждым работником с точки зрения конечного потребления. Она распадается на потребление () и на инвестиции , приходящиеся на одного работника. В то же время каждый работник получает доход, равный его вкладу в производство и направляет его на потребление () и сбережения (). Так как доход равен произведенному продукту, то сбережения должны быть равны инвестициям:

   следовательно

Выразим потребление () через его долю в общем объеме произведенного продукта:

Данное выражение подставим в объем производства, приходящийся на одного работника:

Преобразуем полученное уравнение и получим зависимость инвестиций от нормы сбережений и объема производства на одного работника:

 

Данное равенство может быть преобразовано в функциональную зависимость инвестиций от объема производства, приходящего на одного работника, который, в свою очередь, зависит от капиталовооруженности труда:

При этом норма сбережений (s) рассматривается как величина в интервале [0; 1]; 0 ≤  ≤ 1 (Рис.8.6).

Рис.8.6. Функция инвестиций

Инвестиционная функция в различных странах зависит от нормы сбережений. Тем самым экономический рост определяется политикой государства, направленной на стимулирование сбережений.

Необходимым условием развития экономики является наличие определенного запаса капитала. В процессе производства он подвергается износу и нуждается в замене. Для того чтобы обеспечить непрерывность процесса производства в неизменных масштабах изнашивающийся капитал надо восстановить с помощью фонда амортизации. Размер его зависит от запаса капитала на одного работника () и нормы амортизации (). Размер фонда равен произведению нормы амортизации на запас капитала, приходящийся на одного работника () (Рис.8.7).

Рис.8.7 Функция инвестиций, направленных на замену изношенного капитала

В условии равновесия (рис.8.8) инвестиции должны быть равны тому запасу капитала, который изнашивается и нуждается в замене:

Если же инвестиции меньше необходимого запаса капитала, то это означает, что не все изношенные машины и оборудование заменяются новыми и создаются условия для сокращения объема производства в будущем. Если же инвестиции больше требуемого для восстановления запаса капитала, то это означает существование чистых инвестиций, за счет которых приобретается новое оборудование и обеспечивается экономический рост. Таким образом, равенство запаса капитала и инвестиций является необходимым условием, обеспечивающим равновесие в экономике в долгосрочном периоде ввиду того, что все факторы производства, потребности и ресурсы будут сбалансированы. Запас капитала, который обеспечивает такое равенство, называется устойчивым запасом капитала и обозначается . При достижении k* экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия. Равновесие является устойчивым, поскольку независимо от исходного значения k экономика будет стремиться к исходному состоянию, то есть k*.

Рис.8.8 Равновесие в экономике

Солоу сформулировал условие равновесия в экономике, которое характеризует устойчивое состояние в экономике с наивысшим уровнем потребления. В экономической теории существует «золотое правило» накопления Э.Фелпса: если норма сбережений равна эластичности выпуска по капиталу, то в растущей с постоянным темпом экономике средняя норма потребления достигает максимума при полном использовании труда и капитала.

С учетом того, что потребительские расходы рассчитываются как разность между объемом производства и расходами на инвестиции, то можно, используя состояние экономики в условиях устойчивого запаса капитала, представить данную зависимость в следующем виде:

Функция производства имеет вид:

Функцию инвестиций выразим следующим образом:

 

Выразим функцию потребления, подставив соответствующие значения:

 –> max

Чтобы найти максимальное значение этой функции, мы должны взять производную и приравнять к нулю. В этом случае:

Решение приводит нас к условию, когда обеспечивается максимальное потребление:

С учетом того, что производная нашей функции будет равна предельному продукту капитала (МР_к), то золотое правило принимает вид:

Если выполнить это условие, то экономика будет в состоянии равновесия и экономический рост обеспечивает максимальный уровень благосостояния (рис.8.9). Данное условие получило название золотое правило Солоу-Фелпса.

Рис.8.9 Равновесие в модели Солоу

Часть своих доходов население тратит на потребление, часть направляет на сбережения. И в зависимости от того, как соотносится фактический запас капитала, полученный в результате сбережений, с запасом капитала по золотому правилу можно определить тенденцию развития экономике.

Если фактический запас капитала окажется больше запаса капитала по золотому правилу, то в экономике будет наблюдаться тенденция к экономическому росту. Это означает существование чистых инвестиций, так как сбережения домохозяйств окажутся большими, чем необходимо средств для возмещения изношенного капитала. За счет чистых инвестиций в экономику вовлекутся новые объемы капитала, за счет которых при неизменной численности работников будет расти капиталовооруженность труда. Как следствие, увеличится производительность труда работника и расширится объем производства, увеличивая потребление и благосостояние населения. При этом экономический рост будет продолжаться до тех пор, пока экономика вновь не достигнет равновесия по золотому правилу.

Если представить объемы потребления, инвестиций и объема производства во времени (Рис.8.10), то увидим, что первоначально (отрезок t₁,t₂) домохозяйства несколько снижают свое потребление для того, чтобы увеличить сбережения и инвестиции в экономике. А затем, стабилизировав сбережения и инвестиции в экономике, наблюдается инерционный рост объема производства и потребления (t₂,t₃).

Рис.8.10 Динамика инвестиций, потребления и объема производства

Если фактический запас капитала в экономике оказывается меньше, чем запас капитала по золотому правилу за счет роста потребительских расходов и сокращения сбережений, то экономика будет иметь тенденцию к падению объема производства. Это объясняется тем что, при данной норме сбережений валовые инвестиции будут не в состоянии обеспечить возмещения изношенного запаса капитала. В результате этого часть капитала будет изъята из экономики, что приведет к уменьшению объема производства. Он будет уменьшаться до тех пор, пока фактический запас капитала не будет гарантировать равенство между сбережениями и инвестициями, необходимого по золотому правилу. При этом рост потребления в данный период времени будет приводить, в конечном счете, к сокращению объема потребления в будущем, так как недостаток инвестиций вызовет падение объема производства.

В модели Солоу норма сбережений имеет значение только до выхода экономики на траекторию устойчивого развития: чем больше величина нормы сбережений, тем выше уровень капиталовооруженности труда по золотому правилу. Но как только рост становится сбалансированным, его дальнейший темп зависит от роста населения и технического прогресса. Включение этих двух факторов позволило объяснить  непрерывность экономического роста.

Вначале он рассматривает экстенсивный тип роста экономики. Для этого Солоу в исходную модель включил влияние изменения численности трудоспособного населения. При этом он вводит понятие темпа роста численности населения, которое обозначается через n. Каждый вновь вступивший в производство работник нуждается в определенном запасе капитала, соответствующем существующей капиталовооруженности труда, что приводит к изменению функции инвестиций.

Если учесть постоянный темп роста населения n, то должно выполняться равенство между сбережениями и инвестициями:

sf(k)=(d+n)k.

Инвестиции должны не только обеспечить замещение изношенного капитала, но и обеспечить новые рабочие места капиталом на уровне существующей капиталовооруженности. А для этого должна расти норма сбережений в обществе.

Темп прироста капитала можно записать как

или

Это так называемое «фундаментальное уравнение» Солоу означает, что прирост капиталовооруженности одного работника – это то, что осталось от удельных инвестиций после того как удалось обеспечить капитальными благами всех дополнительных работников.

Включение в модель влияния изменения численности трудоспособного населения изменяет условия золотого правила. Экономика будет находиться в устойчивом равновесии, если

Отсюда можно вывести, чему будет равен экономический рост, если увеличивается численность трудоспособного населения и экономика находится в состоянии равновесия: экономический рост будет равен темпу роста численности трудоспособного населения, вовлекаемого в производство (Рис.8.11)

Рис.8.11 Влияние роста численности населения на экономический рост

Интенсивный тип роста экономики Солоу объясняет через влияние НТП, который включается в модель через показатель эффективного труда. В этом случае производственная функция принимает вид:

,

где  – эффективная единица труда, то есть отражает влияние НТП на производительность работника в сфере производства.

Если данную функцию преобразовать в функцию, характеризующую производительность единицы эффективного труда, а темп НТП обозначить g, то для того, чтобы экономика находилась в состоянии равновесия, должно выполняться условие равновесия:

Максимальное потребление домохозяйств в условиях равновесия будет обеспечиваться в том случае, если  будет достаточно для того, чтобы восстанавливать изношенный запас капитала, дать оборудование для вновь вступившего в производство трудоспособного населения и обеспечить НТП необходимыми средствами и оборудованием:

Отсюда вытекает, что экономика будет развиваться устойчиво с поддержанием всех необходимых пропорций, если темп будет равным сумме темпа численности трудоспособности населения () и темпа НТП ().

Технический прогресс в модели Солоу является единственным условием непрерывного роста уровня жизни, так как лишь при его наличии наблюдается устойчивый рост выпуска на душу населения. Модель Солоу позволяет описать механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющий равновесие в экономике и  полную занятость факторов. Она выделяет технический прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния. Чем выше темп НТП, тем быстрее развивается экономика (Рис.8.12).

Рис.8.12 Равновесие в модели Солоу под воздействием НТП

Модель Солоу оказалась достаточно простым и удобным аналитическим орудием. С ее помощью оказалось возможным исследовать влияние на экономический рост различных модификаций производственной функции, технического прогресса, изменения нормы сбережений и налогообложения и т.д. Усилиями самого Солоу, Мида и других экономистов модель была дезагрегирована: отдельно учитывалось производство потребительских и инвестиционных благ. Были созданы модели, учитывающие возраст капитальных благ, так как разные поколения обладают разной производительностью. Д.Тобин ввел в теорию экономического роста денежную массу.

Некоторым итогом (вероятно, промежуточным) результатов современных эмпирических исследований экономического роста можно считать стилизованные факты, сформулированные В. Истерли и Р. Левином. В качестве стилизованных фактов они выдвигают следующие положения:

1) Накопление факторов не имеет решающего значения для большей части перекрестных различий в уровнях экономического роста. Кое-что еще — а именно, общая производительность факторов, — имеет решающее значение для объяснений различий в росте.

2) Дивергенция, а не конвергенция реальна на длительных периодов времени: существуют огромные и растущие различия в уровня производства на душу населения между странами.

3) Рост не обязательно устойчив во времени, присутствуют самые разные типы поведения экономического роста в разных странах в различные периоды времени. Но накопление капитала — устойчиво и достаточно постоянно.

4) Все факторы производства растут одновременно, предполагая взаимовлияние и экстерналии.

5) Национальная политика влияет на долгосрочный экономический рост.

Очевидно, что неоклассическая теория не способна их объяснить. Страны не сближаются в своем развитии; наоборот, существуют устойчивые различия в уровнях развития и росте. Эти различия не объясняются накоплением факторов производства. Общая производительность факторов, точнее, детерминанты, которые за ней стоят, влияют на нее, определяют различия. Среди них - — параметры национальной политики, т.е. субъективные параметры, воздействующие на долго-срочный экономический рост.

8.4 Кейнсианские модели экономического роста

8.4.1 Общие подходы кейнсианства к моделированию

Сам Д.М. Кейнс проблемы динамики не рассматривал. Его интересовала проблема вывода экономики из состояния неравновесия в равновесное состояние. Проблемы динамики получили развитие в работах его последователей в качестве развития и критической переработки кейнсианской теории макроэкономического равновесия. Началом такой интерпретации можно считать статью. Р.Клауэра «Кейнсианская контрреволюция – теоретическая оценка», в которой он обвиняет ортодоксальное кейнсианство в невнимании к самому главному в наследии Кейнса – его пониманию капиталистического производства как процесса, постоянно рождающего неравновесие, требующего своего, отличного от равновесного, метода анализа.

Кейнсианцы в своих моделях исследуют влияние факторов экономического роста со стороны совокупного спроса. Определяющим фактором экономического роста и его темпов является рост инвестиций. Инвестиции в модели экономического роста играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой - увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости.

Данные модели предназначены для определения постоянно сбалансированного темпа роста экономики, при котором все основные элементы экономической системы изменяются во времени с одинаковой скоростью при полной занятости трудоспособного населения.

Кейнсианские модели экономического роста исходят из следующих предпосылок:

1) Экономика рассматривается в виде одной отрасли, производящей однородный и бесконечно делимый продукт.

2) Для производства товара необходимо два вида ресурсов: труд и капитал. Труд является невоспроизводимым фактором производства, так как определяется внеэкономическими факторами.

3) Количество труда и капитала, необходимого для производства единицы продукции, является постоянным и определяется макротехнологическими параметрами экономики.

4) Доля национального дохода, предназначенная для сбережения, является источником для инвестиций и в рассмотренный период времени является постоянной.

5) Отсутствует в экономике экономия затрат при увеличении масштаба производства.

8.4.2 Модель Домара–Харрода

Наиболее известными являются неокейнсианские модели экономического роста Роя Харрода (Англия) и Евсея Домара (США), которые основаны на двух предпосылках:

1) рост национального дохода является только функцией накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования достижений НТП, улучшение организации производства), влияющие на рост капиталоотдачи, исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара - это однофакторные модели. Предполагается, что спрос на капитал при данной капиталоемкости продукции зависит только от темпов роста национального дохода;

2) капиталоемкость не зависит от соотношения производственных факторов, а определяется лишь техническими условиями производства.

При некоторых небольших различиях модели Р. Харрода и Е. Домара достаточно схожи между собой, чтобы можно было говорить о единой модели Харрода-Домара. Однако, поскольку в моделях есть свои особенности, то рассмотрим каждую из них в отдельности.

Рассмотрим в общих чертах модель Е. Домара, основанную на указанных выше предпосылках. Он обратил внимание на двойственность инвестиционного процесса. У него инвестиции являются фактором не только создания дохода, но и создания производственных мощностей. Домар поставил вопрос: «Как должны расти инвестиции, чтобы темп прироста дохода равнялся темпу прироста производственных мощностей?».

Е. Домар исходил из того, что для сохранения полной занятости в экономике совокупный спрос должен возрастать пропорционально производственным возможностям национальной экономики. Он составил систему трех уравнений:

· уравнение предложения;

· уравнение спроса;

· уравнение, выражающее равенство предложения и спроса.

Уравнение предложения показывает, какой прирост производственных мощностей () создают инвестиции:

,

 где s – средняя производительность общих капиталовложений, т.е. капиталоотдача.

Уравнение спроса показывает, на какую величину должен возрасти спрос, чтобы занять дополнительные мощности. Согласно теории мультипликатора, при любой предельной склонности к потреблению (МРС) прирост национального дохода () является результатом мультипликационного воздействия дополнительных инвестиций ():

,

Равновесие между спросом и предложением можно выразить в следующем виде:

 ,

где  – производственные возможности,

       – доход (ВНП),

       – базовый период,

       – текущий период.

Изменение производственных возможностей зависит от изменения объема национальных ресурсов, наличия рабочей силы, объема капитала, состояния техники. Е. Домар все эти факторы объединил, рассматривая изменения величины капитала через объем чистых инвестиций и их производительность. В результате чего можно установить зависимость между изменениями производственных мощностей и объемами чистых инвестиций, так как производительность он считает неизменной величиной на протяжении всего рассмотренного периода времени (технология производства не меняется):

С учетом того, что часть капитала подвергается износу и заменяется новым современным капиталом, производственные мощности увеличиваются в иной степени, чем от чистых инвестиций и их производительности. Чтобы учесть влияние износа на прирост производственных мощностей он вводит коэффициент , который показывает среднюю потенциальную производительность инвестиций и является постоянной величиной. С учетом этого коэффициента изменение производственных мощностей принимает вид:

Рассмотрев изменение производственных мощностей, он переходит к анализу факторов, которые определяют изменения ВНП и дохода. При этом он увязывает их с инвестициями, осуществляемыми за рассмотренный период времени, используя концепцию мультипликатора, что позволяет выразить данную зависимость следующим образом:

.

Предельную склонность к сбережению он выразил через .

Он приравнивает новую запись прироста производственных мощностей и прироста ВНП:

Преобразование приводит нас к установленной зависимости темпа инвестиций от средней производительности инвестиций и предельной склонности к сбережению:

Отсюда он делает вывод, что величина ВНП должна изменяться таким же темпом, как и прирост инвестиций, так как величины  и  в рассмотренном периоде являются постоянными величинами:

.

Таким образом, если в экономике полная занятость, то равновесный рост обеспечивается при сохранении равенства приростов инвестиций и сбережений и поддержания темпа развития экономики на уровне, определяемом произведением предельной склонности к сбережению на среднюю производительность инвестиций.

Модель Домара позволяет определить тот темп, с которым должны постоянно расти инвестиции. Только постоянно растущая аккумуляция капитала обеспечивает динамическое равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением.

Слабым местом этой тенденции является отсутствие функции спроса на инвестиции, что приводит к тому, что нельзя обосновать, как быстро будут изменяться автономные инвестиции , не определяемые изменением ВНП и производственных мощностей.

Рой Харрод впервые обратился к проблеме экономического роста в статье 1939 г. «Очерк теории динамики». В 1948 г. он опубликовал книгу «К теории экономической динамики», в которой развил сформулированные в статье положения. Идеи, лежащие в основе его модели высказывались экономистами стокгольмской школы (Г.Кассель, Э. Лундберг) раньше публикаций Харрода, но получили широкую известность только после выхода его книги.

Существует несколько вариантов записи модели Харрода, принадлежащих ему самому, и последующим экономистам. Но во всех случаях модель состоит из трех частей:

1. Уравнение фактического темпа роста;

2. Уравнение гарантированного темпа роста;

3. Уравнение естественного темпа роста.

Он для своего анализа вводит некоторые новые обозначения:

   - темп прироста дохода или выпуска продукции. Он определяет следующим образом:

    – коэффициент приростной капиталоемкости (отношение между новым капиталом, представленном в виде инвестиций, вложенных в экономику в единицу времени, и приростом ВНП, осуществляемым за этот же период). Это отношение он называет капитальным коэффициентом (фактически это акселератор):

Модель Харрода действует при двух условиях:

1) инвестиции являются автономными, а это означает, что капитальный коэффициент () не меняется;

2)  ставка процента на протяжении рассмотренного периода постоянная;

Он ставит перед собой задачу определить такие темпы роста экономики, при которых обеспечивалось бы равновесие между сбережениями и инвестициями, которое означает равновесие в реальной экономике. Для этого он использует уравнение, характеризующее равновесие на рынке капитала и товаров:

Сбережения он представляет как произведение нормы сбережений на объем ВНП:

       

Инвестиции  выводит из уравнения  капитального коэффициента:

Он приравнивает эти новые значения инвестиций и сбережений:

И выводит темп ВНП, необходимый для того, чтобы обеспечить устойчивое развитие экономики.

или

Данный показатель он называет фундаментальным уравнением роста, которое характеризует фактическое развитие экономики. Темп рост экономики прямо пропорционален доле сбережений и обратно пропорционален капиталоемкости.

Каждый предприниматель, принимая решение об инвестициях, оценивает предстоящие в будущем расходы (инвестиции) и доходы, прирост выпуска продукции. Р. Харрод вводит в модель понятие гарантированного темпа роста (). Это ситуация сбалансированного роста, когда ожидания предпринимателей относительно объема производства реализовываются и у предпринимателей нет никакого стимула расширять или сокращать свои производственные мощности. В этом случае гарантированный темп роста () определяется по формуле:

,

где  – требуемый уровень капиталоемкости. По определению Харрода, «это новый капитал, требуемый для сохранения такого выпуска продукции, который должен удовлетворить потребительский спрос, возникающий из предельного добавочного дохода потребителей».

Харрод указывает, что « есть величина, определяемая время от времени опытным путем и посредством проб и ошибок, совершаемых великим множеством людей. Было бы большой удачей, если бы в результате их коллективных оценок им удалось точно достигать величины ».

Расхождение между G и  в модели имеет тенденцию возрастать, что ведет к неустойчивости системы. Ситуация, когда фактический темп роста равен гарантированному темпу роста, является равновесием на лезвии ножа.

Если , то это приводит в действие эффект акселератора, то есть возрастет спрос на инвестиционные товары. В свою очередь начнет действовать эффект мультипликатора инвестиций, что приведет к росту экономики.

Если ожидания предпринимателей окажутся завышенными и не выполнятся, то производственные мощности окажутся недогруженными, что запустит механизм акселератора и мультипликатора в обратную сторону и приведет к спаду в экономике.

Гарантированный темп рост обеспечивает полную загрузку производственных мощностей. Но Харрод вводит в модель условие, гарантирующее полное использование другого фактора производства – труда. Темп роста экономики при полной занятости труда Харрод называет естественным темпом экономического роста (G_n). Он определяется темпом роста предложения труда и темпом роста его производительности и представляет максимально возможный уровень фактического роста экономики за долгосрочный период.

Для того чтобы полностью загрузить труд и капитал, должно соблюдаться равенство гарантированного и естественного темпа роста экономики.

Естественный темп экономического роста описывается следующим уравнением:

где  – требуемая норма сбережений, которая обеспечивает необходимыми капитальными благами впервые вступающих в производство работников.

Идеальное состояние в экономике достигается в том случае, если:

Это состояние устанавливается достаточно редко.

Если гарантированный темп роста экономики () окажется меньше естественного () и к тому же фактический темп роста () будет больше гарантированного, то в экономике будет осуществляться большой самоподдерживающийся бум. Если при этом , то этому росту экономики не будет никаких границ и в долгосрочном периоде. Структурная безработица присутствует, так как гарантированный темп роста (₎ не достигнут, но сокращается. Однако это состояние нельзя назвать беспроблемным, так как ситуация, когда производственные мощности хронически перегружены, грозит инфляцией.

Если естественный темп роста окажется меньше, чем гарантированный (), то тогда фактический темп роста не может быть больше гарантированного (). Это означает существование безработицы, так как фактический темп роста меньше естественного, и недогрузку производственных мощностей, так как естественный темп роста меньше гарантированного темпа роста, то есть экономика находится в длительном депрессивном состоянии.

Таким образом, если расхождение фактического и гарантированного темпа роста создает циклические колебания, то расхождение гарантированного и естественного темпа роста ведет к хронической безработице.

В модели Харрода сложилась тенденция считать состояние динамического равновесия случайным. В целом же система подвержена краткосрочным и длительным отклонениям от состояния равновесия, то есть развивается циклически. При этом нарушения равновесия приводят к тому, что экономика по инерции углубляет это неравновесие и, с точки зрения Харрода, чтобы вернуть ее в равновесное состояние необходимо государственное вмешательство в экономику.

8.4.3 Модель Калдора–Мирлиса

Тесно примыкает к кейнсианской традиции экономического роста модель Калдора—Мирлиса (кембриджская школа). Для данной модели характерно:

1) отрицание концепции капитала и производственной функции;

2) отрицание теории факторов производства, в соответствии с которой доходы определяются предельной производительностью факторов производства.

Основные эмпирические достижения 50-60–х годов сформулировал Николас Калдор  в виде следующих так называемых стилизованных фактов.

1. Выпуск на душу населения со временем возрастает, и темп роста не имеет тенденции к убыванию.

2. Физический капитал на одного работника (капиталовооруженнность) возрастает со временем.

3. Реальная норма доходности капитала (реальная процентная ставка) почти стабильна.

4. Отношение физического капитала к выпуску — почти константа.

5. Доли труда и физического капитала в национальном доходе — почти константы.

6. Темпы роста выпуска на работника существенно отличаются в различных странах.

В основе модели Калдора-Мирлиса лежит равенство сбережений и инвестиций. При этом инвестиции они, как и представители кейнсианства, считают активным элементом, определяющим все процессы в экономике. Сбережения является пассивным элементом, размеры которого определяются решениями предпринимателей об инвестициях. Н. Калдор и Н. Мирлис считают, что весь механизм экономики гарантирует такое перераспределение дохода, которое сформирует необходимый объем сбережений.

Для того чтобы объяснить механизм инвестиций они вводят функцию НТП, считая, что научно-технический прогресс воплощается в новых поколениях машин и оборудования. Будучи установлены, они делаются застывшим воплощением технической мысли того времени, когда сконструированы, и не откликаются на дальнейший прогресс техники. Производственные мощности, имеющиеся на каждый данный момент, представлены несколькими поколениями машин и оборудования, каждому из которых соответствует определенная технология, воплощающая уровень НТП.

Темп НТП зависит от новых идей, которые появляются в результате развития науки, и темпов накопления капитала, за счет которого осуществляется внедрение результатов НТП в производство. Чем быстрее развивается технический прогресс, тем больше требуется инвестиций, поэтому он зависит от темпов накопления капитала.

Таким образом, с точки зрения Калдора и Мирлиса, существует прямая и обратная зависимость между НТП и накоплением капитала, что позволяет им утверждать, что внедрение результатов НТП в производство и накопление капитала фактически являются одними и теми же характеристиками развития экономики.

Такое утверждение позволяет представить функцию НТП как объем капитала, который необходим для внедрения достижений науки и техники и изменения дохода (ВНП), осуществляемого на основе этих технологических разработок. Такую функцию можно представить как зависимость темпа роста инвестиций, вкладываемых в машины и оборудования нового поколения, приходящегося на 1 работника и темпа роста производительности труда этого работника, занятого на машинах и оборудования последнего поколения. Данная зависимость может быть представлена следующим образом:

 ,

где  – инвестиции на 1 работника,

 – предельная производительность инвестиций,

 – производительность труда одного работника, занятого на машинах и оборудования последнего поколения.

 - предельная производительность труда одного работника, занятого на машинах и оборудования последнего поколения

Рис. 8.12. Функция технического прогресса

Форма функции технического прогресса (Рис.8.12) зависит от притока новых полученных идей и использования этих идей в производстве. Чем шире поток новых идей и быстрее их внедрение в производство, тем круче график функции. По мнению Н.Калдора «крутизна кривой технического прогресса выражает динамизм общества, его изобретательность и вместе с тем его готовность к экспериментированию и изменениям».

Инвестиции в этой модели определяется темпом развития производства, так как действует эффект акселерации. При этом Калдор и Мирлис сделали два допущения, которые необходимы при принятии решений об инвестициях:

1) Фирмы инвестируют лишь тогда, когда объем чистой прибыли, который они ожидают получить от инвестиций на протяжении всего периода функционирования нового оборудования будет больше или равен затратам, которые они понесут, а норма прибыли, которую они получат, будет соответствовать норме прибыли в среднем по всей экономике. Данное допущение математически записывается в следующем виде:

,

 где T – период времени, в течение которого ожидается использование машин и оборудования нового поколения,

 – основание десятичного логарифма,

 – инвестиции в машины и оборудование нового поколения,

– норма прибыли, которая ожидается во всей экономической системе в рассмотренный период времени,

- ставка налога, которая изменяется при изменении национального дохода,

– производительность труда в экономике,

- ожидаемая зарплата.

2) Фирма инвестирует в том случае, если у нее есть уверенность, что она вернет эти затраты в течение определенного периода времени, что описывается следующим уравнением:

,

где  - число лет, в течение которого фирма надеется возместить всю сумму.

Если мы рассматриваем экономическую систему, принимая во внимание функцию технического процесса и второе условие, описывающее поведение фирм, то можно сделать вывод, что:

А) Производительность труда на машинах нового поколения растет быстрее, чем инвестиции, если реальная зарплата растет быстрее производительности труда, а совокупный спрос больше совокупного предложения. Это приводит к тому, что темпы роста инвестиций будут изменяться таким образом, чтобы стать равными темпу роста производительности труда и реальной зарплаты, так как фирмам невыгодно использовать дорогую рабочую силу и ее стремятся заменить машинами нового поколения.

Б) Производительность труда растет быстрее зарплаты, а инвестиции быстрее, чем производительность труда, то это приведет к тому (из условия 2), что реальная зарплата неизбежно упадет ниже прожиточного минимума и совокупный спрос станет меньше совокупного предложения. Такая ситуация долго продолжаться не может и инвестиции начнут снижаться до тех пор, пока не станут равны темпу роста производительности труда и реальной зарплате.

В) Единственная ситуация, которая может сохраняться продолжительное время, это если темпы роста реальной зарплаты будут равны темпам роста производительности труда на машинах последнего поколения. Такая ситуация не только возможна, но и при определенных условиях будет стабильной. Наиболее существенным фактором, который определяет скорость достижения равновесия и его поддержания является функция технологического прогресса, ее крутизна (Рис.8.13)

.

Рис. 8.13. Равновесие в модели Калдора-Мирлиса

Новым моментом в модели был учёт Н. Калдором неравенства склонности к сбережениям различных социальных групп. Функция сбережений общества имеет вид:

,

где  – предельная склонность к сбережениям предпринимателей;

       – предельная склонность к сбережениям домохозяйств;

      – доля предпринимателей в валовом доходе (ВНП)

      – доля домохозяйств в валовом доходе (ВНП)

Средняя норма сбережений в обществе имеет вид:

Так как предприниматели имеют большую предельную склонность к сбережениям чем домохозяйства, то по мере увеличения их доли в валовом доходе увеличивается средняя склонность к сбережениям в обществе. Объём инвестиций и их доля в ВНП неэластичны по отношению к доле прибыли в национальном доходе. Если доля сбережений предпринимателей превышает равновесное значение, то сбережения в обществе будут больше инвестиций. На рынке товаров образуются незапланированные запасы продукции. Цены на товары начнут понижаться и доля предпринимателей ВНП страны уменьшится. В результате этого у предпринимателей снизятся доходы, что приведет к снижению объема сбережений и инвестиций до тех пор, пока не образуется равновесное положение. Если ситуация сформируется наоборот, то в экономике возникнет дефицит с возможным повышение цен и увеличением доли доходов предпринимателей в валовом доходе.

8.5. Проблемы и перспективы экономического роста в Республике Беларусь

Рассмотренные модели экономического роста устанавливают причинно-следственные зависимости между различными факторами, влияющими на динамику развития страны. Модель экономического роста является составной частью общей модели национальной экономики и выступает в виде национальной концепции экономического развития. В ней отражаются не только общечеловеческие ценности и закономерности функционирования народного хозяйства, но и особенные, национальные факторы развития.

В качестве указанных факторов могут выступать политические, социальные, географические, природные, демографические, экологические, культурные, социально-психологические, религиозные, исторические и другие условия. Однако любая теоретическая модель содержит значительные упрощения и не может быть непосредственно применена на практике. В экономике существует множество обстоятельств, которые невозможно формализовать, количественно интерпретировать и включить в конкретную модель экономического роста страны.

Со второй половины 1980-х гг. в Беларуси наблюдалось замедление экономического роста, обусловленное неэффективностью административно-командной системы управления националь­ным хозяйством, а также исчерпанием возможностей для экстенсивного развития.

Объективными факторами, сдерживающими экономический рост в Беларуси, являются ограниченность собственной сырьевой и топливно-энергетической базы, высокая ресурсоемкость экономики, ее сильная зависимость от поставок сырья, материалов, топлива, комплектующих изделий из России и других стран СНГ, а также неразвитость рыночной инфраструктуры.

После обретения страной самостоятельности в условиях кризиса на государственном уровне было принято решение активизировать производственные мощности с целью выхода на прежние объемы производства. Однако при решении данной проблемы возник ряд трудностей:

– были разрушены прежние экономические связи;

– резко снизился платежеспособный спрос покупателей;

– в условиях гиперинфляции государственные предприятия утратили оборотные средства;

– нарушилось денежное обращение, усилился бартерный обмен;

– возросла конкуренция со стороны иностранных фирм;

– проявился недостаток знаний в области функционирования рынка.

В этих условиях правительство приняло меры по кредитова­нию реального сектора экономики, восстановлению управляемости государственными предприятиями, укреплению налого­вой дисциплины. Подавление гиперинфляции и стабилизация валютного курса способствовали укреплению финансового со­стояния предприятий, повышению их рентабельности. Вытеснение из товарно-денежного оборота посреднических структур привело к перераспределению национального дохода в пользу реального сектора экономики. Активное внешнеполитическое обеспечение хозяйственной деятельности предприятий позволило сохранить позиции белорусских производителей на внеш­нем рынке, прежде всего в России. Открывшийся доступ к внешним источникам финансирования активизировал деятельность иностранных инвесторов. Загрузка производственных мощностей привела к снижению средних издержек и установлению низкого уровня безработицы. На внутреннем белорусском рынке стали решаться проблемы импортозамещения. Рост денежных доходов населения увеличил потребительский спрос. Своевременная выплата пенсий и заработной платы ук­репила доверие населения к государству. Позитивное воздей­ствие на экономическую ситуацию оказала также стабильность урожаев. Таким образом, к концу 1990-х гг. кризис был практически преодолен.

Начиная с 1996 г. в Беларуси наблюдается устойчивый экономический рост (Табл.8.5). Вместе с тем все более истощаются резервы экстенсивного роста за счет загрузки свободных производственных мощностей. Национальная экономика испытывает проблемы с самофинансированием, что обусловлено занижением стоимости основных фондов (с целью повышения конкурентоспособности) и сокращением вследствие этого амортизационного фонда, а также использованием его не по назначению.

Таблица 8.5 - Состояние экономики Беларуси (в % к предыдущему году)

На динамику роста валового внутреннего продукта активно влияют потребление домашних хозяйств и внешний спрос, менее заметно воздействие инвестиционного спроса. В связи с тем, что значительная часть совокупного спроса покрывается за счет импорта товаров и услуг, возникает необходимость в проведении политики импортозамещения. Актуализируются также проблемы существенного повышения качества отечественной продукции в результате усиления конкуренции на внутреннем и внешнем рынках и формирования современной наукоемкой структуры национальной экономики.

Условия перехода к социально ориентированной рыночной экономике требуют создания новой модели экономического роста, учитывающей общемировые закономерности и нацио­нальные факторы развития. Такая модель должна обеспечить высокую экономическую эффективность, социальную направленность, восприимчивость к научно-техническому прогрессу, интегрированность в мировое хозяйство.

Таблица 8.6 – Состояние экономики Республики Беларусь (в сравнении с предыдущим годом)

В 2000 году была разработана Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь (НСУР–2020). Концептуальным ядром НСУР является модель устойчивого развития. В теоретическом плане модель устойчивого развития Республики Беларусь основывается на научной парадигме социальной эволюции в биосовместимой форме и включает совокупность принципов и требований (императивов) к системе, структуре экономики, режиму функционирования и взаимодействия его подсистем, обеспечивающему гармонизацию отношений в триаде «человек — окружающая среда — экономика» с целью сбалансированного социально ориентированного, экономически эффективного и экологозащитного развития страны, удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений.

Основная цель устойчивого развития Республики Беларусь — динамичное повышение уровня благосостояния, обогащение культуры, нравственности народа на основе интеллектуально-инвестиционного развития экономики и социальной сферы, сохранения окружающей среды для нынешнего и будущих поколений.

Длительность периода потребовало выделения следующих этапов социально-экономического развития:

• первый этап (2001-2005 гг.) — базовый, характеризуется созданием макроэкономических условий для стабильного социально-экономического развития и охраны окружающей среды, повышения уровня жизни народа на основе роста эффективности реального сектора экономики;

• второй этап (2006—2015 гг.) — этап активной структурной перестройки и модернизации экономики с формированием основных блоков социально ориентированной рыночной (смешанной) экономики. Приоритетные направления:

– технологическое перевооружение производства на базе внедрения новейших технологий;

– стимулирование внутренних и внешних инвестиций и фундаментальных разработок, в том числе в области ресурсосбережения;

– обеспечение динамичного развития инвестиционных процессов;

– создание системы институтов гражданского общества;

• третий этап (после2015 г.) — формирование основ постиндустриального информационного общества, приближение к уровню жизни населения экономически развитых государств в рамках социального рыночного хозяйства.

Неопределенность влияния внешних и внутренних факторов на устойчивое развитие в длительной перспективе обусловила необходимость проработки в НСУР-2020 двух сценариев социально-экономического развития.

Первый сценарий (инерционный) основывается на формирующихся в базисном пятилетии тенденциях и направлениях социально-экономического развития, более полном использовании действующих производственных мощностей по выпуску продукции, востребованной рынком, умеренных темпах обновления основного капитала. Для этого сценария характерны относительно медленные темпы осуществления институциональных и структурных преобразований экономики, минимальные объемы привлечения иностранных инвестиции и кредитов, сохранение сложившихся внешнеэкономических условий и конъюнктуры цен на внешних рынках для отечественной продукции.

Второй сценарий (оптимистический) предусматривает создание благоприятных внутренних и внешних условий для экономического развития; предусматривает ускорение институциональных и структурных преобразований экономики, повышение уровня ее либерализации, государственной поддержки предпринимательства, улучшение конъюнктуры на внешних рынках для белорусских товаров и услуг, значительный приток иностранных инвестиций и кредитов, широкое развитие интеграционных связен со странами СНГ, Евросоюза и другими государствами.

Основными слагаемыми нового качества экономического роста в Республике Беларусь выступают:

• ориентация национальной экономики на высокие конечные результаты, соответствие объемов и структуры ВВП общественным потребностям;

• придание особого значения повышению качества и конкурентоспособности продукции, производительности труда, уровня обновления выпускаемой продукции;

• ускорение инновационного процесса, кардинальное возрастание роли ресурсосбережения, доминирование фондосберегающих форм интенсификации производства;

• усиление социальной ориентации — всестороннее развитие рабочей силы, обеспечение направленности производства на удовлетворение потребностей человека, ускорение темпов производства потребительских товаров и сферы услуг, создание безопасных условий труда, улучшение среды обитания человека;

• формирование единой социально-экологической и экономической системы воспроизводства; учет текущих и отдаленных последствий реализуемых инноваций, производственно-экономических и социально-экологических проектов; создание рациональной экономики природопользования;

• усиление открытости национальной экономики, последовательное вовлечение ее в мирохозяйственные связи, более полное использование преимуществ международного разделения труда, глобализация экономики.

В переходный период предстоит преодолеть те негативные черты, которые были свойственны административно-командной системе. Прежде всего необходим отказ от преимущественно экстенсивного типа экономического роста в пользу интен­сивного, поскольку сохранение прежнего затратного характера производства приведет к истощению природных ресурсов, загрязнению окружающей среды, увеличению технологического отставания от развитых стран мира, обнищанию населения.

Следует стремиться к достижению не столько высоких темпов, сколько высокого качества экономического роста. Негативной чертой административно-командной системы, как известно, было не отсутствие последнего, а его низкое качество.

Актуальна проблема перевода экономики на рыночные условия хозяйствования, которые стимулировали бы инновационный процесс. Важными задачами являются институциональное строительство, включающее преобразование отношений собственности; выработка и закрепление в общественном сознании определенных правил поведения хозяйствующих субъектов в условиях рынка, новой экономической морали и этики; переквалификация и повышение ответственности управленческих кадров. В данном контексте иностранные инвестиции важны не только как способ увеличения выпуска продукции, обновления ее ассортимента и повышения качества, но и как заимствование передового опыта хозяйствования, прогрессивных методов организации и управления.

Составная часть национальной модели экономического роста — промышленная политика, основными приоритетами которой в переходный период являются:

• рост объемов производства в отраслях с быстрым оборотом капитала и высокой эффективностью использования производственных ресурсов;

• развитие наукоемких отраслей с высокими технологиями;

• расширение производства конкурентоспособной продукции;

• энерго- и ресурсосбережение;

• обеспечение занятости населения.

Реализация промышленной политики предполагает совершенствование государственного регулирования экономики путем осуществления налоговых, таможенных и инвестиционных мер по стимулированию отечественного производителя, поддержки развития мелкого и среднего бизнеса, содействия продвижению отечественных товаров на внешних рынках (реклама, организация тематических и постоянных выставок, развитие инфраструктуры).

Для переходной экономики важное значение имеют повышение качества трудовых ресурсов и отечественного менеджмента, научных исследований, усиление связи науки с производством, обеспечение высокой скорости распространения технологических инноваций.

Механизм обеспечения устойчивого экономического роста включает законодательно-нормативную базу, нормативные акты министерств и других республиканских органов государственного управления, иных организаций, подчиненных Правительству Республики Беларусь, макроэкономические, отраслевые и региональные регуляторы устойчивого развития (Табл.8.7)

Таблица 8.7 - Инструменты макроэкономической корректировки