Цивилизационный выбор Российского общества
Лекция №8. ЦИВИЛИЗАЦИОНЫЙ ВЫБОР РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА В НАЧАЛЕ XX в.: РЕВОЛЮЦИЯ И РЕФОРМЫ
Проблема выбора пути развития для России в начале XX в. из области теоретических дискуссий и споров перешла в сферу практики. Очевидно, не случайно не нашел отклика в народе призыв Николая II, которым он завершил свой Манифест от 17 октября 1905 г.: “Призываем всех верных сынов России вспомнить свой долг перед Родиною, помочь прекращению сей неслыханной смуты и вместе с Нами напрячь все силы к восстановлению тишины и мира на русской земле”.
Российское общество из революционного состояния выходило долго. В годы революции 1905 – 1907 гг. определялся и цивилизационный путь его развития, который был обусловлен:
1.Геополитическим положением России.
2.Противоречивым характером экономического и социально-политического развития.
3.Изменениями в консервативно-охранительном, либеральном и социалистическом общественно-политических движениях, ментальности народа.
Российская экономика в начале XX века: основные тенденции развития
В результате экономического развития в пореформенный период (особенно промышленного подъема 90-х годов XIX в.) Окончательно сложилась система российского капитализма. Это выражалось в следующих явлениях:
1. Рост предпринимательства и капиталов.
Рекомендуемые материалы
2.Совершенствование производства, его технологическом перевооружение.
3.Увеличение количества наемной рабочей силы во всех сферах народного хозяйства.
Одновременно с другими капиталистическими странами в России происходила вторая техническая революция (ускорение производства средств производства, широкое использование электричества и других достижений современной науки), совпавшая с индустриализацией.
Из отсталой аграрной страны Россия к началу xx в. стала аграрно-индустриальной державой.
По объему промышленной продукции она вошла в пятерку крупнейших государств (Англия, Франция, США и Германия) и все глубже втягивалась в мировую систему хозяйства.
В начале ХХ в. для России стал характерен процесс формирования монополистического капитализма. Он затронул ее экономическую, социальную и политическую жизнь.
Однако наряду с общими закономерностями и тенденциями в каждой стране имелись свои особенности монополистического капитализма. В России они проявлялись наиболее сильно.
Это было обусловлено рядом факторов.
Исторический фактор. Россия перешла к капитализму позднее многих стран Европы.
Экономико-географический фактор. Необъятная территория с различными природными условиями и ее неравномерным освоением.
Социально-политический фактор. Сохранение самодержавия, помещичьего землевладения, сословного неравноправия, политического бесправия широких народных масс, национального угнетения.
Духовный фактор. Различный уровень ментальности народов Российской империи.
Особенности экономики. Главная — современная капиталистическая промышленность и финансово-банковская система сочетались в экономике России с отсталым аграрным сектором, сохранившим полукрепостнические формы собственности и методы хозяйствования. Капиталистическая эволюция деревни не поспевала за быстрым темпом промышленного прогресса. Это обусловливало неравномерность развития капитализма по отраслям хозяйства.
Сохранялась концентрация крупных предприятий в 5 районах:
— Северо-Западном;
— Центрально-Промышленном;
— Уральском;
— Южном;
— Закавказском (Баку).
Экономическое состояние этих районов резко контрастировало с огромными, неосвоенными в промышленном отношении территориями Российской империи. Налицо была неравномерность развития страны по районам.
Политическая система—самодержавие с его мощным бюрократии-ческим аппаратом — и относительная слабость российской буржуазии предопределяли активное вмешательство государства в формирование монополистического капитализма. В России сложилась система государственно-монополистического капитализма. Это нашло конкретное проявление в ряде явлений, таких как:
Ещё посмотрите лекцию "12.1 Экономическое развитие" по этой теме.
— законодательное регулирование и покровительственная политика правительства при создании монополий;
— финансовая поддержка Государственным банком крупнейших промышленных предприятий, наделении их казенными заказами (Комитет по распределению железнодорожных заказов, Совещание по судостроению и др.);
— вхождение отдельных государственных чиновников в управленческий аппарат мощных промышленно-финансовых групп.
Государственно-монополистические тенденции особенно прослеживались в сращивании банковских монополий с государственными финансовыми учреждениями. Крупнейшими российскими банками руководили бывшие высшие государственные деятели, имевшие отношение к финансовым, торговым и военным ведомствам.
Своеобразие России заключалось в том, что самодержавное государство в своей внутренней и внешней политике стало защищать интересы и помещиков, и крупной монополистической буржуазии.
Поздний переход к капитализму, малоземелье крестьянства, патриархальные традиции в общественном сознании, ментальность “почвы”, — вот то, что обусловило закрепление многоукладности экономики России и в период формирования монополистического капитализма. Частнокапиталистический уклад (заводы, помещичьи и кулацкие хозяйства) сочетался с полунатуральным (крестьянским) и мелкотоварным (кустарно-ремесленным производством).
