Анализ организационно-технического уровня производства
Тема 4 Анализ организационно-технического уровня производства
4.1 Цели, задачи и направления анализа
Организационно-технический уровень производства характеризуется степенью совершенства используемых на предприятии машин и оборудования, уровнем технологических процессов, состоянием организации труда и производства, уровнем эффективности принимаемых методов управления, использованием в производстве достижений науки, техники, уровнем качества выпускаемой продукции.
Анализ организационно-технического уровня должен осуществляться в трех направлениях:
- анализ показателей научно-технического уровня производства;
- анализ показателей организации труда и производства;
- анализ показателей организационной структуры и управления предприятием.
Состав задач анализа организационно-технического уровня производства можно представить в следующей схеме:
Рисунок 4.1 – Задачи анализа организационно- технического уровня производства
Рекомендуемые материалы
Источниками анализа организационно-технического уровня производства наряду с годовым отчетом являются данные статистической отчетности, материалы производственно-технических служб предприятий (паспортные данные машин и оборудования, проектно-сметная документация, отчеты о работе оборудования и т.д.).
Совершенствование технико-организационного уровня хозяйственной деятельности - это комплексный непрерывный процесс ее рационализации, охватывающий научно-технический прогресс и научно-технический уровень производства и производимой продукции, структуру хозяйственной системы и уровень организации производства и труда, хозяйственный механизм и уровень организации управления и использования методов хозяйствования.
В сферу управленческой деятельности входят управление внешнеэкономическими связями, социальным развитием трудовых коллективов и использованием человеческого фактора в производстве, а также природоохранной деятельности и рациональным использованием природных ресурсов.
Следует различать показатели экономической эффективности повышения технико-организационного уровня и показатели самого уровня, т.е. состояния техники, технологии, организации производства и управления. Примерная схема анализа показателей достигнутого технико-организационного уровня (состояния) приведена на рисунке 4.2. Круг аналитических показателей в схеме может быть расширен и детализирован.
Рисунок 4.2 – Примерная схема показателей анализа технико-организационного уровня
В понятии технико-организационного уровня органически сочетаются технические и организационные факторы производства, являющиеся факторами интенсификации производства. Анализ частных показателей интенсификации, а именно производительности труда, фондоотдачи, материалоемкости и оборачиваемости оборотных средств, следует производить по факторам технико-организационного уровня производства, которые учитываются при планировании качественных показателей использования ресурсов.
Важным разделом анализа научно-технического уровня производства является анализ экономической эффективности научно-технических мероприятий.
К ним относятся прежде всего мероприятия по:
- внедрению прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производственных процессов;
- расширению масштабов и совершенствованию применяемой новой техники и прогрессивной технологии производства;
- применению новых видов сырья и материалов и улучшению их использования;
- изменению конструкции и технических характеристик изделий;
- внедрению вычислительной техники;
- освоению производства новых видов продукции.
При расчетах экономической эффективности к научно-техническим мероприятиям приравниваются мероприятия по совершенствованию организации и управления производством.
Непосредственной целью анализа эффективности проведения научно-технических мероприятий являются выявление возможности эффективного использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, а также определение влияния
мероприятий по техническому и организационному развитию на конечные результаты производства: объем и качество, себестоимость и прибыльность продукции, уровень рентабельности хозяйственной деятельности.
4.2 Анализ влияния внешних условий на деятельность предприятия
Производственная система действует в определенной внешней среде.
Внешняя среда – это совокупность всех элементов, изменение свойств которых влияет на систему, а также тех объектов, чьи свойства меняются в результате поведения системы.
Поэтому как система в целом, так и каждый элемент ее имеют входы, характеризующие действия внешней среды на систему, и выходы, характеризующие их воздействие на окружающую среду (рисунок 4.3).
Ни один хозяйствующий субъект не может существовать в экономическом вакууме. Всегда есть определенная рыночная среда, в которой предприятие действует. Такую среду называют внешней, поскольку формируют ее внешние по отношению к предприятию участники экономической деятельности. В первую очередь это бизнес-партнеры, с которыми предприятие связывают деловые интересы, - клиенты, поставщики, заказчики, подрядчики, контрагенты. Американский экономист И. Ансофф выдвинул следующую гипотезу о зависимости от внешней среды:
проблемы, которые ставит перед компанией внешняя среда, определяют оптимальную модель поведения фирмы.
В любом государстве деловая активность немыслима без вмешательства государственных и иных регулирующих органов; серьезное влияние на деятельность предприятия могут оказывать конкуренты, а также социальное окружение - местные жители, общественные организации.
Некоторые из составляющих внешней среды предприятия, особенно социальные, в современных российских условиях могут показаться неважными, однако это не так. В отдельных случаях (например, когда в небольшом городке работает единственный завод) социальный фактор оказывается решающим и при формировании планов работы предприятия, и
при анализе результатов их реализации.
Рисунок 4.3 – Предприятие как производственная система
В мировой практике поддержанию добрых отношений с местным сообществом и материальной поддержке образовательных и культурных учреждений фирмы уделяют очень большое внимание. Наличие таких связей говорит о том, что компания заботится о своем будущем процветании в данном регионе, и в целом свидетельствует о благоприятных тенденциях в ее развитии, давая дополнительный «плюс» в комплексную оценку ее деятельности.
Иногда существенное влияние на деятельность предприятия оказывают и конкуренты. Например, в тех случаях, когда предприятие поддерживает высокие стандарты качества обслуживания или производимой продукции, всем его конкурентам, чтобы остаться на этом рынке, поневоле приходится подтягивать свои технологии и контроль качества на более
высокий уровень.
Воздействие внешней среды предприятия характеризуется множеством факторов, важнейшие из которых приведены в таблице 4.1.
Таблица 4.1 - Внешние факторы, определяющие деятельность предприятия
Международные | Общеэкономические Стабильность между- народной политики Международная кон- куренция | Цикличность экономического развития Финансовая политика транснациональных банков и фондов Заключение международных соглашений: образование свободных экономических зон, зон свободной торговли Тарифные соглашения Международный маркетинг Финансовая состоятельность зарубежных партнеров Лицензионная торговля Организация совместных предприятий Стратегические зоны хозяйствования |
Национальные | Политические Экономические и демографические | Состояние финансовой системы Отношение к собственности Принципы земельной политики государства Отношение государства к предпринимательству Налоговая политика Ограничение монополизма Защита конкуренции Покупательная способность (уровень цен, возможность получения кредита) Уровень доходов, накоплений населения Цикличность экономического развития Предпринимательская активность |
Рыночные | Психология потреби- теля Научно-технические Формы конкуренции | Потребительский выбор Привычки, традиции и нормы потребления Новизна конструкций и технологий Конкурентоспособность продукции Уровень издержек производства Качество продукции Уровень маркетинга |
4.3 Анализ показателей организационно-технического уровня производства
Каждая инновация в своем развитии проходит цикл «наука – техника (технология) – производство». Поэтому в современных условиях одной из актуальных задач является сближение фундаментальных и прикладных исследований и их сближение, а также экономическая и организационная интеграция научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) с производством.
При анализе НИОКР производится обобщающая оценка экономической эффективности их внедрения, выражающаяся в ряде показателей: роста прибыльности продукции и рентабельности производства в целом, снижении уровня себестоимости, трудоемкости, относительном высвобождении численности работников, сроки окупаемости затрат на НИОКР и т.п.
Для оценки прогрессивности применяемых технологий могут быть использованы следующие показатели:
- удельный вес продукции, изготовленной высокопроизводительными методами в общем выпуске продукции (или доля прогрессивного оборудования в общем количестве оборудования, установленного на предприятии);
- трудоемкость изготовления изделий и ее динамика;
- материалоемкость выпускаемой продукции;
- технологическая себестоимость продукции, представляющая сумму затрат, связанных с данным вариантом технологического процесса;
Уровень организации труда характеризуется:
- коэффициентом использования рабочего времени;
- удельным весом технически обоснованных норм;
- прогрессивностью форм разделения и кооперации труда рабочих;
- коэффициентами текучести и постоянства персонала;
- уровнем трудовой дисциплины.
Уровень концентрации и специализации производства характеризуется:
- удельным весом профилирующей (основной) продукции в общем объеме выпуска продукции предприятия (коэффициент специализации);
- количеством видов или типов (номенклатуры) выпускаемой продукции;
- удельным весом стандартизированных заготовок, деталей, узлов и изделий;
- уровнем специализации рабочих мест (среднее количество наименований операций, выполняемых на одном рабочем месте).
Коэффициент специализации:
Объем профилирующей продукции
Ксп. =
Общий объем выпущенной продукции
Коэффициент кооперирования:
Стоимость покупных изделий, полуфабрикатов контрагентских поставок
К кп =
Себестоимость товарной продукции
Для оценки энергетической вооруженности используются следующие показатели:
- коэффициент энерговооруженности труда
Количество энергии, израсходованной в среднем в единицу времени
Кэн =
Отработанное время (чел.–час) (или среднесписочное число рабочих)
- коэффициент электровооруженности труда
Потребленная электрическая энергия
Кэл =
Отработанное время (чел.–час) (или среднесписочное число рабочих)
Эффективность управления можно выразить с помощью соответствующего коэффициента:
Объем реализованной продукции
Кэ.упр. =
Затраты на управление
Кроме того, эффективность управления можно оценить посредством следующих показателей:
- коэффициентом качества выполнения управленческих решений
m n
Ку.ф = 1 - å t nt / å Тcmi
1 1
где å t nt – суммарные потери рабочего времени в производственных подразделениях за отчетный период из-за несвоевременного или некачественного выполнения соответствующей управленческой функции, мин.;
Тcmi – суммарный сменный фонд времени в соответствующих производственных подразделениях, мин.;
m – число функций управления;
n – число подразделений предприятия.
- коэффициентом экономичности аппарата управления (показатель соответствия структуры и численности аппарата управления нормативам);
- уровнем удовлетворенности персонала предприятия существующей системой управления и др.
4.4 Анализ инновационной деятельности предприятия
Инновационная деятельность — деятельность по доведению научно-технических идей, изобретений, разработок до результата, пригодного в практическом использовании.
В полном объеме инновационная деятельность включает все виды научной деятельности, проектно-конструкторские, технологические, опытные разработки, деятельность по освоению новшеств в производстве и у их потребителей - реализацию инноваций.
В мировой экономической литературе инновация интерпретируется как превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях.
В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к реализуемым услугам.
Осуществление инновационной деятельности связано с внутренними и внешними затратами.
Внутренние затраты (текущие и капитальные) распределяются по источникам финансирования:
1) собственные средства предприятия;
2) средства бюджета;
3) средства бюджетных фондов;
4) средства организаций предпринимательского сектора.
Внутренние текущие затраты на исследования и разработки
распределяются:
1) по видам работ:
- фундаментальные исследования;
- прикладные исследования;
- разработки;
2) по секторам деятельности:
- государственный;
- предпринимательский;
- сектор высшего образования;
- частный бесприбыльный сектор.
Для оценки эффективности затрат на инновационную деятельность необходимо решить проблему оценки ее результатов.
Следует различать эффективность затрат на инновационную деятельность у производителей (продавцов) и у покупателей.
Средства внебюджетных фондов идут на финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию новых видов наукоемкой продукции, сырья и материалов, разработки новых и совершенствования применяемых технологий, работ по повышению технического уровня продукции, работ в области охраны труда и техники безопасности и т.д.
Средства, получаемые из внебюджетных фондов, используются строго по целевому назначению и отражаются на счете 86 «Целевое финансирование».
Затраты, связанные с изобретательством, включают:
- расходы на проведение опытно-экспериментальных работ;
- расходы на изготовление моделей и образцов;
- расходы на организацию выставок, конкурсов и других мероприятий по маркетингу;
- выплату авторских вознаграждений.
Покупатель, приобретая новшества, совершенствует свою материально-техническую базу, технологию производства и управления. Он несет затраты, связанные с покупкой новшеств, их транспортировкой, освоением и др.
Эффективностью затрат на использование новшеств можно управлять через следующие показатели:
- затраты на освоение новшеств;
- общие затраты на производство и реализацию продукции;
- выручку от реализации продукции, произведенной с применением новшеств;
- выручку от реализации всей продукции;
- стоимость нематериальных активов (среднюю за период);
- стоимость основных фондов (средняя за период);
- чистую прибыль;
- среднесписочную численность персонала.
Приведенные показатели позволяют построить систему взаимосвязанных факторов-сомножителей для проведения факторного индексного анализа:
1) затрат на единицу объема реализации;
2) прибыли от реализации продукции;
3) чистой прибыли.
Введем следующие условные обозначения:
З — затраты на производство реализованной продукции;
N — выручка от реализации всей продукции;
Зон — затраты на освоение новшеств;
Nн — выручка от реализации продукции, произведенной с применением новшеств;
П— прибыль от реализации продукции;
Пн — прибыль от реализации новой продукции;
На — стоимость нематериальных активов;
На/S — коэффициент соотношения нематериальных активов и основных фондов;
З/ N — затраты на единицу объема реализации;
Пч — чистая прибыль.
Эффективность затрат на освоение новшеств проявляется в:
- снижении себестоимости продукции;
- изменении фондовооруженности труда;
- росте производительности труда;
- увеличении объема реализации продукции или объема продаж;
- повышении рентабельности продаж и других производственных и финансовых показателей.
Для анализа влияния освоения инноваций на себестоимость продукции примем в качестве результативного показателя затраты на единицу объема реализации (3/N).
Влияние затрат на освоение инноваций на единицу объема реализации позволяет проанализировать модель:
З Зон З Nн
= ´ ´
N Nн Зон N
где Зон/ Nн — затраты по освоению новшеств на единицу объема реализации продукции, произведенной с их применением;
З / Зон — коэффициент увеличения затрат за счет других затрат, включаемых в себестоимость продукции;
Nн/N — доля выручки от реализации новой продукции в общей выручке от реализации.
Для освоения новшеств необходимы знания, опыт и другие нематериальные активы.
Отношение прибыли от реализации продукции, произведенной с применением новой техники или технологии, к средней годовой стоимости нематериальных активов характеризует рентабельность нематериальных активов:
Пн
Rна = ´ 100%,
На
где Rна — рентабельность нематериальных активов при освоении новшеств.
Влияние рентабельности нематериальных активов на прибыль
от реализации продукции отражает модель:
Пн На Nн П
П = ´ ´ ´ ´ N
На Nн N Пн
где На/Nн — потребность в нематериальных активах на единицу объема выручки от реализации продукции;
П/ Пн — коэффициент увеличения прибыли от реализации всей продукции.
Соотнеся стоимость нематериальных активов к среднесписочной численности персонала, получим показатель вооруженности нематериальными активами.
Отношение стоимости основных фондов к численности персонала является традиционным показателем фондовооруженности.
Взаимосвязь показателей вооруженности нематериальными активами и основными фондами отражает модель:
S На S
= ´
Ч Ч На
где S/Ч— фондовооруженность (стоимость основных фондов на одного работника);
На/Ч — вооруженность работников нематериальными активами;
Ч — средняя списочная численность персонала;
S/На — коэффициент соотношения основных фондов и нематериальных активов.
Показателем эффективности работы персонала является выручка от реализации на одного работающего (N/Ч).
Оценить влияние вооруженности нематериальными активами и основными фондами на эффективность работы персонала позволяет модель:
N На S N
= ´ ´
Ч Ч На S
где N/Ч — выручка от реализации на одного работающего.
Влияние факторов на изменение прибыли отражает модель:
П N На
П = ´ ´ ´ S
N На S
где П/N — рентабельность продаж;
N/На — коэффициент оборачиваемости нематериальных активов;
Hа/S — коэффициент соотношения нематериальных активов и стоимости основных фондов.
Для оценки влияния факторов на результативный показатель в приведенных выше моделях применим индексный метод. Исходные данные для примера расчетов приведены в таблице 4.2.
Таблица 4.2 - Показатели работы предприятия за два года (в сопоставимых ценах, тыс. руб.)
N п/п | Показатель | Базовый год | Текущий год |
1 | Выручка от реализации (без НДС и акцизов) | 16365 | 18548 |
2 | Средняя годовая стоимость основных фондов | 25000 | 26000 |
3 | Средняя годовая стоимость нематериальных активов | 8000 | 8200 |
4 | Чистая прибыль | 10200 | 11877 |
По данным таблицы рассчитаем показатели рентабельности продукции, использования основных фондов и нематериальных активов (таблица 4.3).
Таблица 4.3 - Показатели рентабельности продукции, основных фондов и нематериальных активов
N п/п | Показатель | Условное обозначе- ние | Базовый год | Текущий год | Абсолютное изменение | Коэффи- циент динамики |
1 | Рентабельность продукции, % | а | 0,623 | 0,640 | + 0,017 | 1,027 |
2 | Коэффициент обо-рачиваемости нема-териальных активов | б | 2,04 | 2,26 | +0,22 | 1,108 |
3 | Коэффициент соот-ношения нематери-альных активов и ос- новных фондов | в | 0,32 | 0,315 | - 0,005 | 0,984 |
4 | Рентабельность основных фондов | Rs= а´6´в | 0,408 | 0,457 | +0,049 | 1,120 |
5 | Среднегодовая стои-мость основных фондов, млн. руб. | г | 25000 | 26000 | + 1000 | 1,040 |
6 | Чистая прибыль, млн. руб. | П= =а´6´в´г | 10200 | 11877 | + 1677 | 1,164 |
Индекс изменения чистой прибыли (результативный показатель)
a1´б1´в1´г1
I п = = 1,165
a0´б0´в0´г0
абсолютное изменение
DП= + 1677 млн. руб.
Индекс рентабельности продукции (фактор а)
a1´б1´в1´г1
I a = = 1,027
a0´б1´в1´г1
Индекс рентабельности нематериальных активов (фактор б)
а0´б1´в1´г1
I б = = 1,108
a0´б0´в1´г1
D6 = a0´(б1 - б0) ´в1´г1 = 0,623´(+0,22) ´ 0,315 ´26000 = 1122,52
Индекс коэффициента соотношения нематериальных активов и основных фондов (фактор в):
а0´б0´в1´г1
I в = = 0,969
a0´б0´в0´г1
Dв = a0´ б0´(в1 - в0) ´ г1 = 0,623 ´ 2,04 ´ (- 0,01) ´26000 = - 330,44
Индекс средней годовой стоимости основных фондов (фактор г):
а0´б0´в0´г1
I г = = 1,040
a0´б0´в0´г0
Вместе с этой лекцией читают "4 Конструкционная основа для ис".
Dг = a0´ б0´в0 ´( г1- г0) = 0,623 ´ 2,04 ´ (- 0,01) ´1000 = 406,69
Итоговые результаты:
I п = 1,027´1,108´0,969´ 1,040 = 1,165 (таблица 14.3, гр.5),
DП= 314,67 + 1122,52 - 330,44 + 406,69 = + 1677,2,
что близко к значению стр. 6 таблицы 14.3 (расхождение из-за округлений в расчетах).
Таким образом, прибыль увеличилась за счет повышения рентабельности продукции, рентабельности нематериальных активов и увеличения объема основных фондов.