Возмещение морального вреда

ТЕМА № __. «______________________________________________».

1.    Возмещение морального вреда.

2. Ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.

3. Личные имущественные и неимущественные права авторов произведений науки, литературы и искусства.

4.    Объекты права промышленной собственности.

По общему правилу, вред как основание ответственности выражается порче или уничтожении имущества потерпевшего, в причинении вреда здоровью и как следствие в расходах на его восстановление, утрате заработка в связи со снижением трудоспособности и т.п. Если результатом имущественных потерь потерпевшего, как следует из изложенного, явилось нарушение его личных неимущественных благ таких, как жизнь, здоровье, то речь может идти о причинении морального вреда. Посягательство на эти и другие нематериальные блага дает право требовать от нарушителя денежной компенсации понесенного вреда.

Законом предоставлено право требовать компенсации морального вреда и тогда, когда он причиняется действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан.

Как известно, имущественный вред должен быть возмещен в полном объеме, а в установленных законом случаях — путем компенсации убытков.

Что же касается компенсации морального вреда, то она осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Причем, в соответствии со ст.970 ГК компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Рекомендуемые материалы

Порядок компенсации морального вреда определен ст. 152 ГК, согласно которой при установлении его размеров суд исходит из степени вины нарушителя и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Законодательством (ст.969 ГК) установлены и случаи, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Это, в частности, происходит тогда, когда:

- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

- вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

- вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;

- в иных случаях, предусмотренных законодательными актами. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Оценка судом характера физических и нравственных страданий производится на основании тех фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.970 ГК)

Данный вид ответственности обладает той особенностью, что вред причинен жизни или здоровью гражданина, т.е. возникает имущественный вред, который может выражаться в утрате заработка (дохода), расходах на восстановление здоровья (например, приобретение лекарств, путевок для санаторного лечения, оздоровления, протезирование, приобретение специальных транспортных средств и др.). При наличии вреда жизни или здоровью возникают вопросы, связанные с пенсиями, пособиями по случаю потери кормильца, расходами на погребение и т.д.

Предвидя возможность причинения вреда жизни или здоровью граждан и опасность их последствий, законодатель предусмотрел и порядок его возмещения. Этому в главе 58 посвящен специальный параграф – "Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина". Выделение причинения вреда здоровью человека или его жизни в особый вид обязательства по возмещению вреда связано с рядом характерных для него специфических особенностей по сравнению с общими правилами об указанных обстоятельствах. Отнесение этого случая ответственности в гражданском законодательстве к числу особых деликтов, объясняется также и тем, что его регулирование наряду с нормами ГК РБ осуществляется также специальными актами.

Данный вид обязательства возникает при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности. С учетом того, что жизнь и здоровье гражданина являются абсолютными ценностями, любое повреждение здоровья гражданина и тем более лишение его жизни считаются противоправными, за исключением случаев, установленных законом (например, при необходимой обороне и в некоторых других случаях).

Причиняемый в результате противоправных действий вред здоровью гражданина может выражаться в увечье, профессиональном заболевании или ином повреждении здоровья. При этом, если причинение увечья характеризуется каким-то разовым физическим воздействием, то профессиональное заболевание является результатом систематического и длительного воздействия на организм человека. Такое причинение вреда здоровью гражданина может быть результатом как вредных последствий производства, так и каких-то непредвиденных обстоятельств (например, в результате недостаточного исследования свойств каких-то явлений, предметов). Противоправным признается уже сам факт причинения вреда здоровью работника независимо от того, соблюдались ли меры предосторожности от его наступления или нет.

Закон указывает также на иные причины повреждения здоровья, под которыми следует понимать, например, неправильное оборудование рабочего места, плохую освещенность. Систематическое воздействие такого рода факторов на организм работника также вызывает отрицательные последствия.

Как следует из изложенного, основным объектом рассматриваемого обязательства является возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью.

Субъектами рассматриваемого обязательства являются причинитель вреда и потерпевший. Причинитель вреда выступает в роли должника, т.е. как лицо, обязанное возместить имущественные потери в связи с повреждением здоровья или смертью. Эти потери могут выражаться в утрате заработка (дохода), в возникших дополнительных расходах на восстановление здоровья, а если наступила смерть, то и на погребение (ст.963 ГК). Потерпевшим является лицо, выступающее в роли кредитора, факт причинения вреда которому дает право требовать компенсации причиненного вреда.

Основанием наступления ответственности за причиненный вред жизни или здоровью гражданина является вина причинителя вреда. В зависимости от того, при каких обстоятельствах причинен такой вред – договорных или из иных обязательств, вытекают и конкретные доказательства вины причинителя вреда. Например, если это произошло на производстве, то таким доказательством является акт о несчастном случае, который должен быть составлен по установленной форме. Когда же вред причинен здоровью, например, при задержании преступника, отражении противоправного действия, это может быть постановление органа дознания и предварительного следствия, решение суда и т.д.

Специфичность возникновения данного обязательства заключается не только в таком основании как вина, но и в причинной связи. Речь идет о том, что при характеристике причинно-следственных связей данного обязательства диктуется необходимость установления не только причинной связи между действиями причинителя вреда и повреждением здоровья или наступившей смертью гражданина, но и какими имущественными последствиями это может исчисляться. Например, если причинен вред здоровью, то необходимо конкретно установить, в чем выразились имущественные потери – частичной или стойкой утрате трудоспособности и т.д. На основе этого возникают вопросы, связанные с потерей заработка, дополнительными расходами, т.е. со всем тем, что необходимо восстановить. Разумеется, если никакого имущественного вреда у потерпевшего не возникло, хотя его здоровью и причинен вред, заключающийся в умалении его личных неимущественных благ, переживаниях, нравственных страданиях, то его права могут быть направлены на возмещение ему морального вреда, т.е. компенсации пережитого, затронутой чести и т.д.

Объем и характер возмещения вреда, причиненного в результате увечья, профессионального заболевания или иного повреждения здоровья, определен ст.954 ГК. Имущественные потери гражданина при такого рода обстоятельствах могут выражаться в потере заработка (полностью или частично), дополнительных расходах (лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовка к другой профессии и др.).

Законод-вом (ст.955 ГК) установлено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка определяется в процентах к его откорректированному в установленном порядке с учетом инфляции среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности–степени утраты общей трудоспособности.

Не исключены обстоятельства, что на момент причинения вреда потерпевший вообще мог не работать. В этом случае по желанию работника может быть взят за основу его заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленного законод-вом пятикратного размера минимальной заработной платы.

При наличии вреда здоровью несовершеннолетнего, не достигнувшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

На изменения размера причиненного вреда оказывает воздействие и такой фактор, как возникновение трудовой правосубъектности. Так, закон предоставляет право несовершеннолетнему после начала его трудовой деятельности требовать увеличения размера возмещения вреда, который был причинен ему до оформления на работу. Вред этот должен возмещаться по требованию несовершеннолетнего, исходя из полученного им заработка, но не менее размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы (ст. 956 ГК).

Законод-вом довольно подробно регламентирован порядок и основания возмещения вреда лицам, которые понесли ущерб в результате смерти кормильца. Из указанной в законодательстве ответственности за вред, причиненный смертью кормильца, следует весьма важное правило. Содержание этого правила заключается в том, что в случае смерти гражданина лицо, несущее за это гражданско-правовую ответственность, обязано возместить вред, который возник у тех, кто лишился вследствие указанного обстоятельства источника средств к существованию.

Помимо изложенного законод-вом, установлено и такое весьма важное обстоятельство, что если один из родителей, супруг, либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего, стал нетрудоспособным в период осуществления ухода, то он сохраняет право на возмещение вреда и после окончания ухода за этими лицами.

Что касается размера возмещения вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, то он исчисляется той долей заработка (дохода) умершего, определенного по ранее изложенным правилам, которую они получали или имели право получить на свое содержание при его жизни. К этому следует добавить, что, наряду с заработком (доходом) умершего, при определении размера возмещения вреда этим лицам засчитываются также полученные им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев: - рождения ребенка после смерти кормильца; - назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца; - назначения выплаты возмещения вреда лицам, состоявшим на иждивении и ставшим нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Возмещение каких-либо других расходов, связанных со смертью кормильца, закон не предусматривает. Единственное исключение, как уже отмечалось, составляют расходы на погребение (ст.963 ГК). К таким расходам относят затраты на приобретение необходимых похоронных принадлежностей, оплату обычных ритуальных услуг и обрядов и некоторые другие предусмотренные затраты. Возмещение такого рода расходов производится лицом, ответственным за вред, вызванный смертью потерпевшего, в пользу лица, понесшего эти расходы. При подсчете затрат, в них не включается пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы.

Размер возмещения вреда может быть увеличен и в случае, если трудоспособность потерпевшего, признанного частично утратившим ее, в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с трудоспособностью, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда. Такого увеличения потерпевший вправе потребовать в любое время от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда. В то же время, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда, то лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего его уменьшения (ст.959 ГК).

Не исключено, что в процессе деятельности юридического лица может произойти его реорганизация или ликвидация. В такого рода случаях следует руководствоваться правилами, изложенными в ст. 962 ГК. Согласно этой статье при реорганизации юридического лица, ответственного за вред, причиненный жизни или здоровью, требования по выплате соответствующих платежей предъявляются к правопреемнику. В случае полного прекращения деятельности юридического лица, ответственного за вред, причиненный жизни или здоровью, осуществляется капитализация повременных платежей. Из этих платежей в первоочередном порядке производятся выплаты, причитающиеся с юридического лица в связи с его ответственностью за причинение увечья, или иного повреждения здоровья, или смерти лица.

Интеллектуальная собственность, как и собственность вообще, была и остается предметом дискуссии между спорящими сторонами. Только если по поводу собственности вообще, как осязаемых вещей, спор ведется между классами, группами и т.д. по всем ее аспектам, видам и формам, то применительно к рассматриваемой речь идет о собственности нематериального характера, т.е. Другого рода. Спор идет о необходимости признания или не признания такого института собственности. В своих суждениях и выводах противники института интеллектуальной собственности указывают на недопустимость отождествления правового режима материальных вещей и нематериальных объектов, а по существу, и вообще против употребления такой терминологии. Однако уже сам ведущийся спор, а также то, что субъекты гражданского права по поводу объектов интеллектуальной собственности вступают в правовые отношения, говорит о необходимости выделения таких объектов и в целом правового регулирования названного института с определением исключительных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной деятельности.

Как следует из различных литературных источников, а также средств массовой информации, термин "интеллектуальная собственность" используется очень широко и довольно часто. И это особенно наглядно проявляется в настоящее время в борьбе с распространением и продажей нелицензионных предметов, в ужесточении санкций за нарушение авторских и смежных с ним прав и других результатов интеллектуальной деятельности.

Результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, нашли закрепление в действующем законодательстве РБ. Этому в ГК посвящен специальный раздел (раздел VII), в котором все эти понятия обозначены под рубрикой интеллектуальная собственность. Разумеется регулирование вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью, в силу ее многозначительности и многогранности не исчерпывается названным разделом. Об этом свидетельствует и ст. 979 ГК, в которой сказано, что законодательство об интеллектуальной собственности состоит из норм, помещенных как в ГК РБ, так и в других актах законодательства.

В числе объектов гражданских прав, по поводу которых субъекты гражданского права вступают между собой в правовые отношения, в ст. 980 ГК обозначены результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг и др. В свою очередь, эти общие понятия включают конкретные виды объектов интеллектуальной и творческой деятельности. Другими словами, составляющими интеллектуальной собственности, в частности, являются:

1) результаты интеллектуальной деятельности, которые включают в себя:

- произведения, науки, литературы и искусства; - исполнения, фонограммы и передачи организаций вещания; - изобретения, полезные модели, промышленные образцы; - селекционные достижения; - топологии интегральных микросхем; - нераскрытую информацию, в том числе секреты производства (ноу-хау);

2) средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг, к которым по существу относятся:

- фирменные наименования; - товарные знаки (знаки обслуживания); - наименования мест происхождения товаров;

3) другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг в случаях, предусмотренных действ. зак-вом.

Изложенный перечень объектов носит примерный характер и может быть дополнен иными результатами интеллектуальной деятельности.

Права на объекты интеллектуальной и творческой деятельности возникают в силу факта их создания. Однако, в силу ст.980 ГК правовая охрана результата интеллектуальной деятельности и других приравненных к ним объектов обеспечивается лишь в том случае, если в отношении этих объектов следует специальное указание закона. Если с точки зрения закона они признаны объектами интеллектуальной собственности, то они и принадлежат только тому лицу, творческим трудом которого создан этот результат. Следовательно их использование, осуществление третьими лицами может происходить только с согласия лица, признанного обладателем результата интеллектуальной деятельности или другого приравненного к нему объекта.

Из указанных в законе исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности выделены четыре самостоятельных института, которые входят в систему правовой охраны интеллектуальной собственности. По существу изложенного в законе – это авторское право; патентное право; средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ (услуг) и, как их принято называть, нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности, которые, как и другие объекты подлежат правовой охране (например, товарный знак, знак обслуживания и т.д.).

В ст.981 ГК указаны основания возникновения прав, а соответственно и правовой охраны на объекты интеллектуальной собственности. Согласно этой статье, правовая охрана объектов интеллектуальной собственности возникает в силу факта их создания либо вследствие предоставления правовой охраны уполномоченным государственным органом в случаях и в порядке, предусмотренных действ. зак-вом. Что касается правовой охраны нераскрытой информации, то условия ее предоставления определяются также действ. зак-вом.

Поскольку право на объекты интеллектуальной собственности возникает в силу факта их создания, то авторам таких результатов принадлежат в отношении этих результатов личные неимущественные и имущественные права, а изготовителям фонограмм и организациям вещания принадлежит в отношении этих объектов только имущественные права. Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним и в случае перехода его имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности к другому лицу. Обладателям же права на средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимых ими товаров, работ или оказываемых услуг принадлежат в отношении этих средств имущественные права.

Право признаваться автором результата интеллектуальной деятельности является личным неимущественным правом и может принадлежать только тому лицу, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной деятельности. Право авторства неотчуждаемо и непередаваемо.

Если результат создан совместным творческим трудом двух или более лиц, то они в этом случае признаются соавторами. В отношении отдельных объектов интеллектуальной собственности законод-вом может быть ограничен круг лиц, которые признаются соавторами произведения в целом (ст.982 ГК).

Действ. зак-вом (ст.983 ГК) предусмотрено, что исключительное право правомерного использования объекта интеллектуальной собственности принадлежит обладателю имущественных прав на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом он может использовать его по своему усмотрению в любой форме и любым способом.

Обладателю объекта интеллектуальной собственности принадлежит исключительное право на него. Никто без разрешения правообладателя не вправе использовать этот объект. В то же время обладатель исключительного права на принадлежащий ему объект интеллектуальной собственности может передать другому лицу это право полностью или частично, а также разрешить использовать другому лицу этот объект по своему усмотрению.

Ограничения исключительных прав, признание этих прав недействительными, а также их аннулирование допускается только в случаях, пределах и порядке, установленных законом. Однако, если ограничения исключительных прав наносят ущерб нормальному использованию объекта интеллектуальной собственности или же ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей, то они не допускаются.

Законод-вом также урегулирован порядок перехода исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности к другому лицу, в том числе и по лицензионному договору. При этом исключительные права, передаваемые по договору, должны быть в нем четко определены. Отсутствие в договоре прав, которые предполагались для передачи, говорит о несостоявшейся их передаче.

В соответствии с п.1 ст.984 ГК передача имущественных прав по договору либо их переход в порядке универсального правопреемства (например, в порядке наследования) не влечет передачи или ограничения права авторства передающего эти права лица, а также другие личные неимущественные права. Если даже будет достигнуто соглашение об их передаче другому лицу или ограничении и об этом будет указано в договоре, то такие условия договора о передаче или ограничении имеющихся прав ничтожны.

При передаче прав по лицензионному договору может быть предусмотрено предоставление лицензиату:

1) права использования объекта интеллектуальной собственности с сохранением за лицензиаром права его использования и права выдачи лицензии другим лицам (простая, неисключительная лицензия); 2) права использования объекта интеллектуальной собственности с сохранением права его использования в части, не передаваемой лицензиату, но без права выдачи лицензии другим лицам (исключительная лицензия); 3) других видов лицензий, допускаемых законодательными актами. Если в лицензионном договоре не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной) (ст.985 ГК).

Лицензиату предоставлено право предоставлять использование объекта интеллектуальной собственности другому лицу в пределах, определяемых лицензионным договором. Такой договор признается сублицензионным и заключается он лишь в случаях, предусмотренных лицензионным договором. Ответственность же сторон предусматривается лицензионным договором. Если же ответственность не предусмотрена договором, то за действия сублицензиата перед лицензиаром отвечает лицензиат.

Стороны могут заключить договор, обязывающий автора создать в будущем произведение, изобретение или иной результат интеллектуальной деятельности и предоставить заказчику, не являющемуся его работодателем, исключительные права на использование полученного результата. При этом не допускается включать в договор условия, обязывающие автора, предоставлять кому-либо права на использование любых результатов интеллектуальной деятельности, которые автор создаст в будущем. Недействительными также являются условия договора, ограничивающие автора в создании в будущем результатов интеллектуальной деятельности определенного рода либо в определенной местности (ст.986 ГК).

Урегулированы законом и другие отношения, связанные с объектами исключительной собственности, в частности, срок действия исключительных прав и способы их защиты. Нарушение договорных отношений об использовании результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации обязывает неисправную сторону возместить причиненные убытки, исходя их принципа ответственности за вину.

Следовательно, под интеллектуальной собственностью понимается совокупность исключительных прав как имущественного, так и неимущественного характера на результаты интеллектуальной и творческой деятельности, а также на некоторые иные приравненные объекты, в частности, средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг, конкретный перечень которых устанавливается законод-вом.

Как составная часть более крупного института "интеллектуальной собственности" институт "промышленной собственности" имеет достаточно продолжительную историю своего развития. Особо важная роль отводилась институту промышленной собственности в развитых странах. Упоминается он и в отечественных литературных источниках. В сферу деятельности термина "промышленная собственность" довольно часто попадали объекты материального мира, которые используются в промышленности, торговле, сельском хозяйстве. Другими словами, под этим термином подразумевались материализованные объекты. В то время как речь идет, к примеру, не о станках, оборудовании и т.д., а о праве на изобретение этих станков, оборудования т.е. на результаты творческой деятельности, на нематериальные блага.

Такому пониманию в значительной степени способствовало и то, что институт промышленной собственности не получил должного развития и правового закрепления в отечественном законодательстве. Этому институту ни в ГК, ни в других нормативных актах не было уделено внимания, как в общем не было и упоминаний в них о термине "промышленная собственность" и его более крупном институте "интеллектуальная собственность"

В настоящее время институт "промышленной собственности" получил законодательное закрепление. Этому, в частности, посвящены соответствующие статьи в ГК РБ, а также ряд принятых законов, регулирующих правовую охрану объектов промышленной собственности. При этом если нормы ГКРБ регулируют наиболее общие положения, то с помощью законодательных актов идет подробная регламентация соответствующих правоотношений, связанных с созданием и использованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и т.д.

Регулированию возникающих в области промышленной собственности отношений способствуют как международные договоры, в частности, Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. (с последующими изменениями); Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. (с последующими изменениями в 1979 г.); Соглашение о мерах по охране промышленной собственности и создание Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности, которое было заключено в Москве 12 марта 1993 г.; Евразийская патентная конвенция, подготовленная в Москве 9 сентября 1994 г. и др., так и законодательные акты РБ.

К числу законодательных актов РБ, регулирующих право промышленной собственности, в частности, относятся: Закон РБ от 5 февраля 1993 г. "О товарных знаках и знаках обслуживания"; Закон РБ от 5 февраля 1993 г. "О патентах на промышленные образцы"; Закон РБ от 8 июля 1997 г "О патентах на изобретения и полезные модели" с изменениями и дополнениями от 6 января 1998 г. Это базовые законодательные акты, регулирующие вопросы права промышленной собственности. С их помощью решаются вопросы об исключительных правах на изобретения, промышленные образцы и другие объекты промышленной собственности.

Объекты промышленной собственности, как результаты интеллектуальной деятельности их создателей, занимают особое место среди товаров на мировом рынке. Как уже упоминалось, эти объекты могут использоваться не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве, строительстве, торговле и др.

Следует отметить, что хотя термин "промышленная собственность" получил признание и довольно часто упоминается в отечественном законодательстве и литературе, но определения его в законодательстве не дано. Не содержит его и ГК РБ. В нем лишь помещены статьи, отражающие предмет регулирования и объекты промышленной собственности.

Так, согласно ст.996 ГК, предмет регулирования на основании действующего законодательства составляют отношения, возникающие в связи с созданием и использованием:

- изобретений;

- полезных моделей;

- промышленных образцов;

- селекционных достижений;

- охрана нераскрытой информации (ноу-хау);

- средств индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ, услуг (фирменных наименований, товарных знаков (знаков обслуживания), наименований мест происхождения товаров).

Непосредственно к объектам права промышленной собственности закон (ст.998 ГК) относит:

- изобретения;

- полезные модели;

- промышленные образцы;

- селекционные достижения;

- топологии интегральных микросхем;

- нераскрытую информацию, в том числе и секреты производства (ноу-хау);

~ фирменные наименования;

В лекции "22 Экзистенциализм" также много полезной информации.

- наименования мест происхождения товаров;

- другие объекты промышленной собственности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг в случаях, предусмотренных законод-вом.

Особая ценность этих объектов на мировом рынке объясняется тем, что они обладают высокой стоимостью. Их выгодно как продавать, так и покупать. Выделение средств на подготовку новых изобретений, промышленных образцов и других научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ довольно быстро окупается, поскольку на их базе обеспечивается производство новых товаров высокого качества. На производство качественных товаров, пользующихся спросом, влияет и приобретение лицензий на использование объектов промышленной собственности, охраняемых патентами и другими документа ми. В свою очередь, лица, которые приобрели лицензии, должны соблюдать исключительные права патентообладателя на результат творческой деятельности

Эти исключительные права на нематериальные блага, являющиеся результатом творческой деятельности людей, затем воплощаются в конструкциях, новы/ изделиях, веществах и иных объектах материального мира.

Таким образом, суммируя все сказанное, а также исходя из правоприменительной практики, наиболее распространенным в литературе и, следует полагать, наиболее отражающим суть изложенного можно считать следующее определение промышленной собственности.

Промышленная собственность – это исключительные права на нематериальные блага, являющиеся результатом творческой деятельности их создателей, использующиеся в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, торговле и оказании услуг, воплощающиеся впоследствии в конструкциях, новых веществах, способах производственной деятельности и иных объектах материального мира.