Прошёл месяц учёбы на первом курсе 5 института - отзыв о МАИ

Прошёл месяц учёбы на первом курсе 5 института МАИ. Первое впечатление уже сложилось "замечательное".
Даже на таком раннем этапе обучения, стало понятно, что весь ВУЗ держится на какой-то былой славе и псевдо-мнении, что они "первые" и "лучшие".
Дам свой небольшой отзыв о некоторых аспектах, с которыми уже успела столкнуться.
- Администрация. Про этих людей можно говорить часами. Никакого уважения к студентам и по любому вопросу лишь один ответ — "пишите на почту, вам ответят".
- Кураторы. Это ребята со второго курса, которые сами ещё не совсем разобрались во всём. У них у всех свои пары, свои задания и времени на ответы вам у них не всегда хватает. Я не виню ребят, скорее это очередной камень в огород администрации.
- Вакцинация. Это отдельная песня. Как и все мероприятия, здесь она добровольно-принудительная (упор на принудительная). Преподаватели давят на студентов, чтобы они делали прививку от Гриппа. Моих родителей назвали необразованными, а меня назвали угрозой для людей с "реальным" медотводом. Когда я пришла по поводу этого к администрации с официальным заявлением на отказ от моей мамы, мне сказали, что здесь так не делается и, опять же, предложили написать на почту.
- Преподаватели. Здесь хотелось бы рассказать только о некоторых личностях, ведь, в общем и целом, преподаватели просто дают материал и не вызывают негативные эмоции. Преподаватель по физике, которого из года в год ставят в 5ом институте имеет интересное, "особое" отношение к девочкам. В нашей группе он даже (в шутку, надеюсь) предложил одной девочке пригласить его на романтический ужин, чтобы к него был повод приехать на Сокол. Уже знаем, что проводились беседы и жаловаться нет смысла. Преподаватель по практике эконом теории (конкретно у нашей группы) больше говорит о своей жизни, чем отвечает на вопросы группы. А когда он пытается ответить, просто пересказывает лекцию, но не формальный языком (причём пересказ ВСЕЙ лекции, иногда даже то, что не имеет отношения к вопросу студента). Преподавательница по практике основ российской государственности (опять же у нашей группы) не даёт ребятам отвечать спокойно. Постоянно прерываются доклады, чтобы вставить своё слово, а когда ребята выражают свою точку зрения, она тут же гасится нудной ненужной лекцией.
- Оршанка. Главным сюрпризом для меня оказался факт, что несколько раз в неделю придётся ездить в другой конце Москвы (станция метро Молодёжная). Корпус выглядит как серый кирпич, грустно и сурово. Я выбирала ВУЗ по времени поездки до него и основной корпус мне подходит идеально, в то время как до Оршанки мне ехать более 2х часов.
- Программа обучения. ВУЗ, понятное дело, технический. И, вроде как, нас должны выучить в экономистов-инженеров, но технических специальностей НАСТОЛЬКО мало, что они почти и не заметны. Физика идёт всего один семестр, поэтому проходится всё "галопом по европам." Повротения школьной программы нет, разве что отголосками и только в определениях. Матанализ одна лекция в неделю и один семинар, чего, очевидно, не достаточно.
- Алкоголь. В институте при первой же встрече объяснили, что пьют здесь все, а те, кто не пьёт, скоро начнут. Посвящение в студенты для первокурсников здесь проходит в виде официальной части и афтерпати (на который пускают даже 17тилетних), за вход на который надо платить 1500 р. Этот пункт не является ни плюсом, ни минусом, поскольку отношение к этому зависит от человека.

Вцелом впечатление от ВУЗа пока что максимально негативное. С пятого факультета перевести очень хочется, что я и плариную сделать после 2-ого семестра, если вообще не отчислюсь.
Продолжу писать отзывы, потому что молчать про все эти подводные камни невозможно.
Подумайте 10 раз перед тем, как поступить в МАИ!!