ДЗ Рейтинговая работа: Рейтинговая работа по курсу 40.03.01 Юриспруденция вариант 5
-9%
Описание
☑️ Готовая работа - Рейтинговая работа по курсу 40.03.01 «Юриспруденция»
➡️ Готовые работы по курсу ⬅️▶️ Помощь с работами по курсу ◀️
Задание:
Общие положения
Рейтинговая работа по дисциплине выполняется обучающимся в ходе самостоятельной работы и является обязательным элементом балльно-рейтинговой системы (БРС) Университета.
Прежде, чем приступить к написанию работы студент обязан ознакомиться с размещенными в личном кабинете ОБЩИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ к ее подготовке и оформлению, содержащимися в Методических рекомендациях (Инструкции) по оформлению рейтинговой работы студентами очно-заочной и заочной форм обучения, в том числе с ДОТ от 2022 года.
В Методических рекомендациях по дисциплине даны дополнительные к основным советы, а также описан порядок выбора студентом варианта рейтинговой работы.
Выполнение данной рейтинговой работы направлено, в том числе, на оценивание, предусмотренных в рабочей программе дисциплины компетенций и их индикаторов.
Рейтинговая работа – это письменная работа, которая является обязательной составной частью учебного плана образовательной программы высшего образования, требующая от обучающихся умений применять полученные в ходе изучения дисциплины знания для решения задач определенного типа. Выполнение работы ориентировано на углубление, систематизацию и закрепление теоретических знаний обучающихся.
Цель изучения учебной дисциплины «Административное право» – это формирование и развитие мировоззрения, нравственности и убежденности, основанных на знаниях закономерностей развития и содержания административного права, усвоении содержания основных положений правовых институтов административного права, отраженных в нормативно-правовых актах и иных источниках административного права, укрепление законности и правопорядка.
Методические рекомендации при ответах на теоретические вопросы:
Ответы на задания должны быть полными, без орфографических и иных ошибок. При выполнении заданий студент должен продемонстрировать умение анализировать, а не просто переписывать действующие правовые акты и/или литературу (учебники, монографии, научные статьи) за последние 3-5 лет. При ответе на вопрос оценивается логика и последовательность рассуждений студента, наличие аргументации своей позиции, наличие ссылок на указанные в конкретном задании мнение ученых и/или статьи законов, сайты органов власти и судебную практику.
Методические рекомендации по использованию литературы:
Для выполнения рейтинговой работы рекомендуется пользоваться литературой, предусмотренной рабочей программой дисциплины. Кроме этого необходимо опираться на литературу (как учебную, так и научную!), доступную в ЭБС Университета и иных открытых источниках, например, научными библиотеками , . Во избежание использования не действующих норм права, рекомендуется брать нормативно-правовые акты из справочно-правовых систем «Консультант Плюс» или «Гарант».
Методические рекомендации по составлению сравнительных таблиц:
Требования к содержанию таблицы: точность всех данных, однородность сопоставляемых данных, логичность, краткость и четкость заголовков. Когда необходимо провести сравнение нескольких объектов по нескольким вопросам, то таблица должна строиться следующим образом: по горизонтали располагается то, что подлежит сравнению, а по вертикали различные черты и свойства, по которым это сравнение происходит. Горизонтальное и вертикальное положение элементов можно поменять местами с учетом объема материала. Этапы составления сравнительной таблицы: 1) выделить существенные признаки, по которым целесообразно провести сопоставление; 2) сформулировать их в виде краткого плана, записать в первую графу таблицы; 3) в соответствующие графы горизонтально заносятся сведения по каждой линии сравнения; 4) формулируется частный вывод о сходстве и/или различии сравниваемых объектах; 5) итоги всей сравнительной работы сходятся в общем выводе под таблицей.
Выбор варианта рейтинговой работы определяется начальной буквой фамилии студента.
В случае если работы двух и более обучающихся являются одинаковыми или схожими до степени смешения, задание считается невыполненным. Рекомендуется выполнять задания самостоятельно, не прибегая к помощи других студентов и/или беря готовые ответы в интернете во избежание повторений.
Рейтинговая работа по дисциплине выполняется обучающимся в ходе самостоятельной работы и является обязательным элементом балльно-рейтинговой системы (БРС) Университета.
Прежде, чем приступить к написанию работы студент обязан ознакомиться с размещенными в личном кабинете ОБЩИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ к ее подготовке и оформлению, содержащимися в Методических рекомендациях (Инструкции) по оформлению рейтинговой работы студентами очно-заочной и заочной форм обучения, в том числе с ДОТ от 2022 года.
В Методических рекомендациях по дисциплине даны дополнительные к основным советы, а также описан порядок выбора студентом варианта рейтинговой работы.
Выполнение данной рейтинговой работы направлено, в том числе, на оценивание, предусмотренных в рабочей программе дисциплины компетенций и их индикаторов.
Рейтинговая работа – это письменная работа, которая является обязательной составной частью учебного плана образовательной программы высшего образования, требующая от обучающихся умений применять полученные в ходе изучения дисциплины знания для решения задач определенного типа. Выполнение работы ориентировано на углубление, систематизацию и закрепление теоретических знаний обучающихся.
Цель изучения учебной дисциплины «Административное право» – это формирование и развитие мировоззрения, нравственности и убежденности, основанных на знаниях закономерностей развития и содержания административного права, усвоении содержания основных положений правовых институтов административного права, отраженных в нормативно-правовых актах и иных источниках административного права, укрепление законности и правопорядка.
Методические рекомендации при ответах на теоретические вопросы:
Ответы на задания должны быть полными, без орфографических и иных ошибок. При выполнении заданий студент должен продемонстрировать умение анализировать, а не просто переписывать действующие правовые акты и/или литературу (учебники, монографии, научные статьи) за последние 3-5 лет. При ответе на вопрос оценивается логика и последовательность рассуждений студента, наличие аргументации своей позиции, наличие ссылок на указанные в конкретном задании мнение ученых и/или статьи законов, сайты органов власти и судебную практику.
Методические рекомендации по использованию литературы:
Для выполнения рейтинговой работы рекомендуется пользоваться литературой, предусмотренной рабочей программой дисциплины. Кроме этого необходимо опираться на литературу (как учебную, так и научную!), доступную в ЭБС Университета и иных открытых источниках, например, научными библиотеками , . Во избежание использования не действующих норм права, рекомендуется брать нормативно-правовые акты из справочно-правовых систем «Консультант Плюс» или «Гарант».
Методические рекомендации по составлению сравнительных таблиц:
Требования к содержанию таблицы: точность всех данных, однородность сопоставляемых данных, логичность, краткость и четкость заголовков. Когда необходимо провести сравнение нескольких объектов по нескольким вопросам, то таблица должна строиться следующим образом: по горизонтали располагается то, что подлежит сравнению, а по вертикали различные черты и свойства, по которым это сравнение происходит. Горизонтальное и вертикальное положение элементов можно поменять местами с учетом объема материала. Этапы составления сравнительной таблицы: 1) выделить существенные признаки, по которым целесообразно провести сопоставление; 2) сформулировать их в виде краткого плана, записать в первую графу таблицы; 3) в соответствующие графы горизонтально заносятся сведения по каждой линии сравнения; 4) формулируется частный вывод о сходстве и/или различии сравниваемых объектах; 5) итоги всей сравнительной работы сходятся в общем выводе под таблицей.
Выбор варианта рейтинговой работы определяется начальной буквой фамилии студента.
В случае если работы двух и более обучающихся являются одинаковыми или схожими до степени смешения, задание считается невыполненным. Рекомендуется выполнять задания самостоятельно, не прибегая к помощи других студентов и/или беря готовые ответы в интернете во избежание повторений.
Вариант 5 (Н, О, П)
Задание 1. Меры административного пресечения, дисквалификация, лишение специального права.
Дайте определения со ссылками/сносками на научные (учебные) источники.
Задание 2. Со ссылками/сносками на научные (учебные источники), действующие нормативно-правовые акты, дайте развернутый ответ (не более 5 страниц) на вопрос:
«Административная ответственность».
Задание 3. Составьте подробную и развернутую таблицу по теме:
«Административно-правовые отношения: виды и структура».
Полное задание смотрите в "демо".
Задание 1. Меры административного пресечения, дисквалификация, лишение специального права.
Дайте определения со ссылками/сносками на научные (учебные) источники.
Задание 2. Со ссылками/сносками на научные (учебные источники), действующие нормативно-правовые акты, дайте развернутый ответ (не более 5 страниц) на вопрос:
«Административная ответственность».
Задание 3. Составьте подробную и развернутую таблицу по теме:
«Административно-правовые отношения: виды и структура».
Полное задание смотрите в "демо".
Курс 40.03.01 «Юриспруденция» - Рейтинговая работа
Файлы условия, демо

📢 Есть вопросы или нужна помощь? Не знаете, как оформить заказ или оплатить?
👉 Просто нажмите кнопку Написать эксперту — я сразу отвечу, помогу разобраться и оформить всё за вас. 💬
🔥 Быстро. Удобно. Без лишних сложностей!
👉 Просто нажмите кнопку Написать эксперту — я сразу отвечу, помогу разобраться и оформить всё за вас. 💬
🔥 Быстро. Удобно. Без лишних сложностей!
Характеристики домашнего задания
Предмет
Учебное заведение
Номер задания
Вариант
Программы
Теги
Просмотров
3
Качество
Идеальное компьютерное
Размер
64,88 Kb
Список файлов
АП витте 5.docx

🎓 Поможем сдать всё — тесты, практику, экзамены, курсовые, дипломы, отчёты! Закроем долги под ключ 🔑 Ведём от первой сессии до диплома 🏆 Работаем с Синергией, МЭИ, МТИ и другими вузами 🤝 Гарантия результата или возврат денег 💰 Пиши! 🚀
Комментарии
Нет комментариев
Стань первым, кто что-нибудь напишет!
Отзывы на другие работы автора
Учебная (ознакомительная) практика - Юриспруденция
Приобрела файл "Учебная (ознакомительная) практика - Юриспруденция" отличная возможность погрузиться в профессию и проверить себя на прочность перед выбором будущей карьеры. Рекомендуется каждому студенту-юристу. Оценка 5
🔥 База ответов на тесты по Современное кадровое делопроизводство СИНЕРГИЯ 🔥
Автору спасибо за ответы! Убрала одну звезду так как очень мало ответов на итоговый тест ( не вина автора), к сожалению много новых вопросов, на которые ответы отсутствуют. Ставлю 4 звёзды, за ответы на компетентный тест.
🔥 База ответов на ВСЕ тесты по История СИНЕРГИЯ 🔥
ответов на компетентностный тест нет, всё как и написано в описании. остальные ответы верны. тест был сдан в 2024г.
КМ-3. Перспективные направления развития микропроцессоров и микропроцессорных систем. Реферат
Можно сдать эту работу и получить 3 так как препод палит что работа уже была сдана раньше
КМ-3. Проектирование схем. Лабораторная работа (DEEDS) полная + файлы - Вариант 1 (2024! новая редакция)
На скринах в работе стоит дата мая 2024 г. Прошу убрать дату, и сообщить о возможности скачать работу
Здравствуйте, работа и была опубликована в мае 24 года. Если вам нужна индивидуальная работа - заказывайте услугу - https://studizba.com/file...ie-3-sutok-km-1.html
МУ им. С.Ю. Витте
meimei1337















