Курсовая работа: Причинение вреда при задержании лица совершившего преступление, как обстоятельство исключающее преступность деяния

Оглавление
Введение…………………………………………………………………....3
ГЛАВА 1. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ лица совершившегопреступление, КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ……..7
1.1. Причинение вреда при задержании в системе обстоятельств исключающих преступность деяния…………………………………………….7
1.2 Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. …………………………………………………..11
ГЛАВА 2. ОТЛИЧИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ОТ СМЕЖНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ…….20
2.1 Отличие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, от необходимой обороны………………………………………21
2.2 Отличия причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, от крайней необходимости……………………………………..31
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 38 УК Российской Федерации В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ…………………38
Заключение

Введение
В современных условиях развития общества наблюдается рост криминогенных проявлений, сопровождающимися ростом негативных социальных явлений, следует задуматься над эффективностью законодательных норм противодействия запущенному механизму воспроизводства преступности.
Актуальность темы обусловлена необходимостью совершенствования организации деятельности правоохранительных органов и укрепления законности в правовом обществе. В связи с этим, требуется обеспечить единство понимания и применения органами федеральной службы и органами отправляющими правосудие уголовного и иного законодательства о задержании преступника, в частности, Федерального Закона «О федеральной службе » [1], Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица