Курсовая работа: Полномочия и процессуальный статус начальника подразделения дознания в уголовном производстве

ОРИГИНАЛЬНОСТЬ:
75%

ДАТА ПРОВЕРКИ:
13.03.2025

СЕРВИС ПРОВЕРКИ:
https://text.rucont.ru/

ДЕТАЛИ ПРОВЕРКИ:
Оригинальные фрагменты: 75,08%
Заимствования: 7,84%
Цитирование: 17,08%

Источников: 24
Страниц: 29
Ссылки: подстрочные
Рисунков: 0
Таблиц: 0
Приложений: 0

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что, в первую очередь, начальник подразделения дознания, как участник уголовного судопроизводства, выполняет ключевые функции в обеспечении законности и полноты дознания. Его полномочия включают поручение проверки сообщений о преступлениях, изъятие и передачу уголовных дел, а также отмену необоснованных постановлений дознавателей, что делает его значимой фигурой в обеспечении контроля за процессом дознания.

Тем ен менее, несмотря на введение этой должности, законодательная база, регулирующая процессуальные полномочия начальника подразделения дознания, остается недостаточно разработанной, что создает сложности в практике, так как его полномочия часто пересекаются с полномочиями других должностных лиц, таких как начальник органа дознания и прокурор, что требует четкого законодательного разграничения. В условиях, когда значительная часть преступлений остается нераскрытой, а многие уголовные дела возвращаются на дополнительное расследование, необходимость оптимизации и расширения полномочий этой должности становится особенно актуальной.

Кроме того, актуальность темы подчеркивается необходимостью повышения эффективности дознания через перераспределение полномочий и обеспечение надлежащего контроля за соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Введение новых форм дознания и потенциальные изменения в процессуальном законодательстве требуют тщательного анализа и обсуждения, чтобы обеспечить соответствие статуса начальника подразделения дознания с текущими задачами и вызовами уголовного судопроизводства.

Степень научной разработанности поставленной темы характеризуется наличием ряда исследований, в которых специалисты науки уголовного процесса ранее изучали аспекты полномочий и процессуального статуса начальника подразделения дознания в уголовном производстве Российской Федерации. В частности, это работы
Б. Б. Булатова, И. В. Головинской, Э.К. Кутуева, Е. Ю. Стефанова и др. Значительное внимание процессуальному статусу начальника подразделения дознания уделяла внимание А.В. Кульчарова, она изучила процессуальные полномочия начальника подразделения дознания при производстве дознания в сокращенной форме, отметила, что процессуальные полномочия начальника подразделения дознания нуждаются в совершенствовании. Несмотря на значительную проработанность темы недостает комплексных исследований, в которых бы изучались детально полномочия и процессуальный статус начальника подразделения дознания.

Цель исследования – определение проблем правового регулирования полномочий и процессуального статуса начальника подразделения дознания в уголовном производстве Российской Федерации и выработка предложений по их возможному решению.

Задачи исследования:

– уточнить понятие и сущность процессуального статуса в уголовном производстве;

– систематизировать правовое регулирование процессуального статуса начальника подразделения дознания в уголовном производстве России;

– структурировать права начальника подразделения дознания и гарантии их реализации;

– исследовать обязанности начальника подразделения дознания;

– рассмотреть ответственность начальника подразделения дознания;

– выделить проблемы процессуального статуса и реализации полномочий начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве;

– сформировать предложения по решению проблем процессуального статуса и реализации полномочий начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве.

Методы исследования. Для работы с научной литературой были подобраны методы обобщения и систематизации, анализ, синтез применялись при определении точек зрения учёных относительно полномочий и процессуального статуса начальника подразделения дознания в уголовном производстве Российской Федерации. При работе с нормативными правовыми актами Российской Федерации применялся системно-структурный и формально-логический методы.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, трёх глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы (24 наименования). Общий объём работы составляет 29 страниц печатного текста.

​

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок от 04.10.2022 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2022. – № 31. – Ст. 4398.
   1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.03.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2025 – №32 – ст. 45.
   2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2025 – №32 – ст. 765
   3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2025 – №43 – ст. 65.
   4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2025 – №54 – ст. 76.
   5. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 05.02.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2025 – №43 – ст. 65.
   6. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 01.03.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2025 – №45 – ст. 87.
   7. Вопросы организации деятельности подразделений дознания (организации дознания) территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 21.11.2012 № 1051 (ред. от 28.06.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2016 – №54 – ст. 65.
   8. Вопросы Управления по организации дознания Министерства внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 28.06.2016 № 343 (ред. от 16.06.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации – 2025 – №43 – ст. 65.
   9. Булатов, Б.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов /
      Б. Б. Булатов [и др.]; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – 8-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 581 с.
   10. Бурынин, С.С. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) / С.С. Бурынин – Москва: Московская академия Следственного комитета России, 2023. – 239 с.
   11. Головинская, И. В. Уголовный процесс: учеб. пособие /
       И. В. Головинская ; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Изд. 2-е, перераб. и доп. ‒ Владимир: Изд-во ВлГУ, 2021. ‒ 802 с.
   12. Долженко Н. И. Спорные вопросы реализации некоторых полномочий начальника органа дознания / Н.И. Долженко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. ‒2022. ‒№6-2. ‒С.109-112.
   13. Кутуева, Э.К. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. – 583 с.
   14. Кульчарова, А. В. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания при производстве дознания в сокращенной форме / А. В. Кульчарова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2020. – Т. 11, № 3(41). – С. 357-362.
   15. Кульчарова, А. В. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания нуждаются в совершенствовании /
       А. В. Кульчарова // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. – 2023. – № 3. – С. 50-54.
   16. Кульчарова, А.В. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве России: диссертация ... кандидата юридических наук: 5.1.4. / Кульчарова Альбина Владимировна; [Место защиты: ФГКОУ ВО «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»; Диссовет Д 203.003.XX (03.2.002.01)]. – Волгоград, 2024. – 219 с.
   17. Розикзода, Ф. М. Процессуальный статус начальника дознавательного подразделения и начальника органа дознания по УПК Республики Таджикистан / Ф. М. Розикзода // Материалы конференции. – Санкт-Петербург: 2022. – С. 313-316.
   18. Смирнов, А. В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов,
       К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 8-е изд., перераб. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 2024. — 784 с.
   19. Стефанова, Е. Ю. Процессуальный статус начальника органа дознания в уголовном судопроизводстве: теория и практика /
       Е. Ю. Стефанова. – Москва: 2024. – 152 с.
   20. Стародубова Г.В. Уголовно-процессуальные акты: учебное пособие для вузов / Г. В. Стародубова [и др.]; под редакцией Г. В. Стародубовой. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 456 с.
   21. Федулова, И. И. К вопросу о полномочиях начальника подразделения дознания / И.И. Федулова // Право: история и современность. – 2018. – № 2. – С. 75-80.
   22. Химичева, О.В. Уголовный процесс. Схемы и таблицы: учебник / под редакцией О. В. Химичевой, Н. В. Угольниковой. – Москва: Эксмо, 2023. – 688 с.
   23. Приговор Бутырского суда по делу № 14-589/23 от 15.09.2023 г [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://legal.report/obra...posle-vizita-na-azs/ (дата обращения 13.03.2025).