Уголовный процесс Витте Ответы на тесты 5-8

Представлены ответы на большинство вопросов из тестов 5-8 по предмету "Уголовный процесс" для студентов Витте.
Результат сдачи зависит от попавшихся вопросов.
Мой средний набранный балл за тесты 92 из 100 (Скриншот прилагаю).
ВНИМАНИЕ! Покупайте работу, только убедившись, что ваши вопросы совпадают с представленными ниже. Для этого рекомендую сначала запустить тест и сверить хотя бы несколько вопросов.

---

---

СПИСОК ВОПРОСОВ:

Обвиняемый имеет право ходатайствовать о заключении досудебного соглашения:
Выберите один ответ:

• с момента начала уголовного преследования и до объявления об окончания предварительного расследования
• при ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ
• с момента начала уголовного преследования и до окончания предварительного слушания.
• по окончании предварительного расследования

По результатам предварительного слушания судья может принять следующие решения:
Выберите один или несколько ответов:

• о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 236 УПК РФ
• об отказе в рассмотрении уголовного дела
• о прекращении уголовного дела
• о возвращении уголовного дела прокурору

Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному суду в отношении лишь некоторых из них, то:
Выберите один ответ:

• данное уголовное дело рассматривается только Верховным судом РФ
• данное уголовное дело в любом случае рассматривается только судом общей юрисдикции
• данное уголовное дело рассматривается военным судом, если против этого не возражают лица, не являющиеся военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы
• данное уголовное дело рассматривается военным судом, если невозможно выделение дела в отдельное производство в отношении лиц, не являющихся военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы

Судья уполномочен принять решение по поступившему уголовному делу:
Выберите один или несколько ответов:

• об изменении состава суда
• о направлении уголовного дела по подсудности
• о назначении предварительного слушания
• о назначении судебного заседания

Предметная подсудность уголовных дел определяется:
Выберите один ответ:

• по указанию прокурора
• по желанию судьи
• видом преступления
• по указанию председателя суда

Рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции осуществляется:
Выберите один ответ:

• в зависимости от желания судьи
• только единолично
• только коллегиально
• коллегиально или единолично в зависимости от требований закона

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде:
Выберите один ответ:

• по месту жительства потерпевшего
• по месту совершения преступления
• по месту регистрации подсудимого
• по месту нахождения громоздких вещественных доказательств

В какой момент обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением)
Выберите один или несколько ответов:

• при предъявлении обвинения
• в момент ознакомления с материалами уголовного дела
• в судебном разбирательстве – до начала судебного следствия
• на предварительном слушании

Судебное заседание при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) включает в себя:
Выберите один или несколько ответов:

• судебные прения
• исследование и оценку доказательств в общем порядке
• последнее слово подсудимого
• подготовительную часть

Лицо, присутствующее в судебном заседании и нарушающее порядок, может быть подвергнуто
Выберите один или несколько ответов:

• денежному взысканию
• залогу
• предупреждению
• административному аресту

Укажите соответствие между понятиями и их определениями:

• поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры
• любое решение, вынесенное коллегиально судами первой, апелляционной и кассационной инстанции, за исключением приговора и кассационного определения
• приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находится лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу
• все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения

По итогам состоявшегося предварительного слушания, районный суд возвратил прокурору два уголовных дела по обвинению Дашкевича ввиду наличия оснований для их соединения в одно производство. При этом суд рассмотрел оба уголовных дела в одном заседании и вынес по ним одно общее постановление.
Имеются ли в данном случае нарушения уголовно-процессуального закона:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. суд не вправе самостоятельно соединять уголовные дела
• да, т.к. по каждому из уголовных дел необходимо вынести отдельные постановления
• нет, т.к. только прокурор вправе соединить уголовные дела в одно производство
• да, т.к. судья по этим основаниям не вправе возвратить уголовное дело прокурору
• нет, т.к. судья на предварительном слушании принимает решения единолично, и он независим

Установите соответствие между понятиями и их определениями:

• субъективное мнение одного из членов судебного состава, рассматривающего конкретное уголовное дело коллегиально
• в назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству
• судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению
• изложение государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения-с изложения заявления частным обвинителем

Установите соответствие между общими условиями судебного разбирательства и их содержанием

• в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях
• уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда
• в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств
• разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных ст. 241 УПК РФ

Дело военнослужащего Киселёва и гражданина Лютова поступило в Энский окружной военный суд в порядке ст. 222 УПК РФ. Обвиняемый Лютов и его защитник обратились к председателю Энского окружного военного суда с заявлением о рассмотрении дела Лютова судом общей юрисдикции.
Председатель Энского окружного суда, рассмотрев вышеуказанное заявление, пояснил, что:
Выберите один ответ:

• данное уголовное дело, в связи с поступившим заявлением будет возвращено на дополнительное расследование
• данное уголовное дело в любом случае рассматривается только военным судом
• данное уголовное дело будет рассматриваться военным судом, если выделение уголовного дела в отношении Лютова невозможно
• данное уголовное дело будет рассматриваться только Верховным судом РФ.
• данное уголовное дело будет рассмотрено судом общей юрисдикции, т.к. Лютов не является военнослужащим

Судья районного суда, руководствуясь п.6 ч.2 ст.231 УПК РФ, при назначении судебного заседания по уголовному делу Тарелкина принял решение об оставлении без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и ее продлении. Это решение он принял в отсутствие Тарелкина и его защитника. Их ходатайство об участии в решении вопроса о мере пресечения незадолго до этого этим же судьей было отклонено
Имеются ли нарушения норм УПК РФ в действиях судьи:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. при назначении судебного заседания участие обвиняемого не обязательно
• нет, т.к. судья на предварительном слушании принимает решения без участия сторон
• да, т.к. судья должен был ранее рассмотреть вопрос о продлении срока содержания под стражей
• нет, т.к. ходатайство обвиняемого и защитника было отклонено
• да, т.к. продление срока содержания под стражей предусматривает присутствии обвиняемого и его защитника

Свердловский районный суд при рассмотрении уголовного дела в отношении Валуева и Симакина, по собственной инициативе переквалифицировал их действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ и вынес обвинительный приговор.
Правомерно ли поступил суд в данной ситуации:
Выберите один ответ:

• да, т.к. сущность обвинения не изменилась
• нет, т.к. суд не правомочен переквалифицировать действия подсудимых на более тяжкое преступление
• да, т.к. суд правомочен переквалифицировать действия подсудимых
• да, т.к. суд правомочен выносить обвинительный приговор
• нет, т.к. суд должен переквалифицировать действия подсудимых по согласию сторон

В ходе подготовительной части судебного заседания по уголовному делу по обвинению Сомова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ от защитника Князева поступило на имя председателя суда заявление об отводе судьи рассматривающего данное уголовное дело.
Данное заявление председателем суда будет удовлетворено:
Выберите один ответ:

• да, но по соглашению сторон, а при невозможности прийти к согласию - отклоняется
• нет, т.к. председатель рассматривает только заявление стороны обвинения
• да, т.к. данное заявление разрешается председателем или его заместителем
• нет, т.к. данное заявление разрешается вышестоящим судом
• нет, т.к. данное заявление разрешается этим же судьей

После окончания предварительного следствия уголовное дело направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и вынесения ___ о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий оглашает вводную и ___ части приговора.

Установите соответствие между стадией уголовного судопроизводства (рассмотрением дела в суде) и ее названием:

• выступление подсудимого по окончании судебных прений, обращенное непосредственно к суду перед удалением его в совещательную комнату для постановления приговора
• стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде
• вторая часть судебного разбирательства, которая заключается в исследовании доказательств судом при участии сторон
• этап (часть) судебного разбирательства, в котором участники со стороны защиты и обвинения выступают с речами, подводя итоги судебного следствия

Постановление прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано ___, подозреваемым или обвиняемым, его защитником вышестоящему прокурору.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым ил обвиняемым в письменном виде на ___.

17-летний Потапов за неделю до своего совершеннолетия совершил убийство из личных неприязненных отношений. Так как в момент судебного рассмотрения дела и вынесения приговора он стал совершеннолетним, суд приговорил его к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Верен ли приговор суда:
Выберите один ответ:

• да, т.к. Потаповым совершено особо тяжкое преступление из личных неприязненных отношений
• нет, т.к. наказание по данной статье должно быть более суровым
• да, т.к. на момент вынесения приговора Потапов являлся совершеннолетним
• нет, т.к. на момент совершения преступления Потапов являлся несовершеннолетним
• да, т.к. санкция данной статьи предусматривает наказание от 6 лет лишения свободы

Согласно ст. 256 УПК РФ решения суда принимаются только в ___ комнате.

Суд постановляет приговор ___.

При особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, взысканию с подсудимого ___.

В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении подсудимого Кошкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судьей районного суда были выявлены несколько недостатков, которые препятствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела и судья вынес постановление о возращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом. Прокурором подано представление в вышестоящий суд, т.к. решение о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование принято незаконным составом суда.
Вышестоящий суд представление прокурора, рассмотрит и…:
Выберите один ответ:

• откажет в удовлетворении, т.к. нарушений нет, и предварительное слушание проводится единолично федеральным судьей
• удовлетворит представление, т.к. предварительное слушание проводится коллегией из трех федеральных судей
• удовлетворит представление, т.к. предварительное слушание проводится только председателем соответствующего суда или его заместителем
• откажет в удовлетворении представления, т.к. представление рассматривается коллегией из трех мировых судей
• откажет в удовлетворении, т.к. данное представление рассматривается только председателем соответствующего суда

Изучив в стадии подготовки дела к судебному разбирательству материалы уголовного дела по обвинению Гришина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судья пришел к предварительному выводу о недостаточности доказательств, подтверждающих вину Гришина в совершении преступления.
Какое решение следует принять суду при условии, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и иные участники процесса против этого не возражают:
Выберите один ответ:

• рассмотреть уголовное дело в общем порядке, т.к. дела данной категории не рассматриваются в особом порядке
• рассмотреть уголовное дело в особом порядке в связи с поступившим ходатайством
• рассмотреть вопрос о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных
• рассмотреть уголовное дело с участием коллегией из трёх судей федерального суда общей юрисдикции
• рассмотреть уголовное дело в особом порядке, т.к. дела данной категории могут рассматриваться в особом порядке

На рассмотрение в Фрунзенский районный суд г. Энска поступило уголовное дело в отношении двух обвиняемых, один из которых заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а второй настаивал на рассмотрении дела в общем порядке.
В каком порядке подлежит рассмотрению данное дело:
Выберите один ответ:

• уголовное дело будет рассмотрено в составе трех судей федерального суда
• уголовное дело будет рассмотрено в составе трех профессиональных судей
• уголовное дело будет возвращено на дополнительное расследования, т.к. его невозможно рассмотреть ввиду возникших разногласий
• уголовное дело в отношении всех будет рассмотрено в общем порядке
• уголовное дело в отношении всех будет рассмотрено в особом порядке

Установите соответствие между понятиями и их определениями

• специфическое особое производство в суде первой инстанции, заключающееся в правоотношениях и деятельности всех его участников при определяющей роли мирового судьи или судьи районного суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным в совершении преступления в сокращенном порядке судебного следствия
• приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу
• суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу
• соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения

Постановлением судьи районного суда по ходатайству государственного обвинителя возвращено прокурору уголовное дело по обвинению Степуры, ввиду того, что в обвинительном заключении не стоит дата утверждения его прокурором. Это решение судья мотивировал тем, что отсутствие указанной даты препятствует судебному рассмотрению данного уголовного дела.
Является ли данное решение судьи обоснованным:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. это не является препятствие рассмотрения дела в суде
• нет, т.к. дата поступления дела в суд указана в сопроводительном письме
• да, т.к. утверждение процессуального документ подразумевает под собой и проставление даты
• нет, т.к. в обвинительном заключении указывается дата направления уголовного дела прокурору
• да, т.к. об этом ходатайствовал государственный обвинитель

Не допускается участие в судебном заседании подсудимого путем использования систем видео-конференц-связи при рассмотрении уголовного дела с участием ___.

Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до ___.

Решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции называется….

Какой из перечисленных вопросов подлежит разрешению судом по месту задержания осужденного:
Выберите один или несколько ответов:

• об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока
• об отмене отсрочки отбывания наказания осужденному в случаях отказа от прохождения лечения от наркомании
• о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения
• о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ

Какие выплаты гарантированы присяжным заседателям, осуществляющим обязанности в ходе судебного разбирательства
Выберите один или несколько ответов:

• компенсации, предусмотренные трудовым законодательством
• компенсация расходов на питание и проживание вблизи судебного участка, в котором рассматривается дело
• компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период
• командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для судей данного суда

Какой из перечисленных вопросов подлежит разрешению судом по месту жительства осужденного:
Выберите один ответ:

• о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам
• о зачете времени содержания под стражей или времени пребывания в лечебном учреждении
• об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия
• об отмене условно-досрочного освобождения

Кем и как разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора
Выберите один ответ:

• судом коллегиально
• областным, краевым и приравненным к ним судом
• судьей единолично
• коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции

Назовите условия рассмотрения уголовного дела федеральным судьей и коллегией присяжных заседателей
Выберите один или несколько ответов:

• вменяемые преступления должны иметь общественный резонанс
• необходимо распоряжение председателя областного суда
• ходатайство обвиняемого
• вменяемые преступления, подсудны областному суду, за исключением некоторых составов преступлений

При отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
Выберите один или несколько ответов:

• виде и размере наказания
• отсутствие протокола судебного заседания
• доказанности или недоказанности обвинения
• преимущества одних доказательств перед другими

Апелляционная жалоба, представление на приговор суда или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение ________суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда
Выберите один ответ:

• 10 суток
• 3 суток
• 15 суток
• 7 суток

Уголовные дела о каких преступлениях, вправе рассматривать мировой судья:
Выберите один ответ:

• уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы
• уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы
• уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 6 лет лишения свободы
• уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы

Присяжным заседателем может быть
Выберите один ответ:

• гражданин РФ или лицо без гражданства
• иностранный гражданин
• гражданин РФ
• любое физическое лицо

Председательствующий при формировании коллегии присяжных заседателей разъясняет право
Выберите один или несколько ответов:

• право на вызов других кандидатов в присяжные заседатели
• право на немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым из участников
• право отказаться от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей
• заявить мотивированный отвод присяжному заседателю

Укажите последовательность обсуждения вопросов присяжными заседателями

• заслуживает ли виновный снисхождения
• виновен ли подсудимый в совершении этого преступления
• доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый
• доказано ли, что деяние совершил подсудимый

Установить соответствие между участником уголовного судопроизводства и его полномочиями при произнесении напутственного слова:

• сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый
• вправе получить от него дополнительные разъяснения. словcми перед ними вопросами, вправе получить от него дополнительные разъяснения
• вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности
• вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности

Обвиняемому Уманскому по ходатайству следователя, судом была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Не согласившись с этим решением, Уманский и его защитник обжаловали его в апелляционном порядке, и Уманский изъявил желание лично участвовать в судебном заседании для того, чтобы изложить суду апелляционной инстанции свое мнение по существу вопросов, связанных с рассмотрением его жалобы. Однако судом просьба Уманского об участии в судебном заседании этого суда была отклонена.
Законны ли действия суда об отказе в просьбе Уманского:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. участие обвиняемого обязательно
• да, т.к. в апелляционной инстанции обвиняемый не участвует
• нет, т.к. апелляционный суд не принимает такие решения
• да, т.к. в судебном заседании участвует прокурор
• да, т.к. в судебном заседании участвует его защитник

По уголовному делу по обвинению Плахотина и Белоусова оба обвиняемых ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в отношении каждого из них судом с участием присяжных заседателей. Плахотин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ. Последнее преступление (по ч. 2 ст. 162 УК РФ) он совершил совместно с Белоусовым. Белоусову инкриминировалось только деяние, совершенное совместно с Плахотиным по ч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе предварительного слушания Плахотина заявил ходатайство о недопустимости ряда доказательств и о возвращении уголовного дела прокурору.
Подлежат ли удовлетворению ходатайства Плахотина и Белоусова о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей:
Выберите один ответ:

• удовлетворению подлежит только ходатайство Плахотина
• удовлетворению подлежат оба ходатайства
• удовлетворению подлежат оба ходатайства в случае, если судом будет разрешен вопрос о невозможности выделения уголовного дела в отношении Белоусова
• удовлетворению подлежит ходатайство Плахтина, только в том случае если такое же ходатайство заявит Белоусов
• удовлетворению подлежит только ходатайство Белоусова

Установить соответствие между участниками уголовного судопроизводства и их правами

• распускает коллегию присяжных заседателей
• оформляет вердикт
• осуществляет отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки
• первым заявляет немотивированный отвод

По делу уголовному делу по обвинению Дворянинова и др. обвиняемым в убийстве и разбойном нападении при формировании коллегии присяжных заседателей кандидат в присяжные заседателей Иванов заявил что не может принимать участие в судебном заседании, объяснив его следующими причинами «мне не интересно». Сулимова заявила, что ее двухлетний ребенок часто болеет.
Подлежат ли удовлетворению самоотводы, заявленные Ивановым и Сулимовой
Выберите один ответ:

• удовлетворению подлежат оба самоотводе, если стороны с ними согласятся
• подлежат удовлетворению оба самоотвода
• удовлетворению не подлежат оба самоотвода
• подлежит удовлетворению только самоотвод Иванова
• подлежит удовлетворению только самоотвод Сулимовой

Заместитель прокурора поддерживал государственное обвинение при рассмотрении уголовного дела о вымогательстве. 05 декабря по данному уголовному делу провозглашен приговор. Заместитель прокурора посчитав приговор суда несправедливым, он стал убеждать прокурора в необходимости обжаловать его в апелляционном порядке. Прокурор вначале не согласился с его аргументами. Но, проанализировав еще раз решение суда, и, позицию своего заместителя, он написал апелляционное представление от своего имени и направил его в суд.
До какого числа по данному головному делу может быть обжалован приговор в апелляционном порядке:
Выберите один ответ:

• до 09 декабря
• до 11 декабря
• до 14 декабря
• до 19 декабря
• до 7 декабря

В ходе рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Исаева было установлено, что факты неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, от контроля не скрывался.
Вправе ли суд, при таком стечении обстоятельств, не отменяя условного осуждения, продлить Исаеву испытательный срок:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. Исаев об этом ходатайствует уголовно-исполнительная инспекция
• да, сроком на 1,5 года
• нет, т.к. суд не рассматривает такие ходатайства
• да, сроком более 1 года
• нет, т.к. действия Исаева не систематические

В процессе отбора первой проводит опрос кандидатов в присяжные заседатели сторона ___

Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает ___ в судебном заседании.

Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с ___

По уголовному делу по обвинению Михайлова в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 105 УК РФ, председательствующий судья в напутственном слове привел содержание обвинения; сообщил содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый; напомнил об исследованных в суде доказательствах уличающих подсудимого, сказал, что оправдывающих обстоятельств не установлено, изложил позиции государственного обвинителя и защиты, напомнив, что защитник впервые участвует в судебном заседании и не обладает опытом работы, попросил в связи с этим «строго не судить» его. В завершении своей речи он сказал: «ну идите, решайте судьбу человека, хотя чего уж там решать и так все ясно».
Имеются ли нарушения закона в действиях председательствующего судьи:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. конкретно свое мнение он не выразил, его можно трактовать по-разному
• нет, т.к. характеристика защитника ни на что не повлияет
• да, т.к. он выразил свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегии присяжных заседателей
• нет, т.к. его мнение ни на то не влияет
• да, т.к. он дал характеристику защитнику

Решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей- ___

В судебном заседании по вопросам связанным с исполнением приговора вправе участвовать ___

Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до ___, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, ___

По уголовному делу после приведения присяжных заседателей к присяге подсудимым Абросимовым было заявлено, что коллегия присяжных заседателей тенденциозна и не способна вынести объективный вердикт, так как было вызвано не 100 кандидатов, а 30. Защитник подсудимого поддержал данное ходатайство. Повторное аналогичное ходатайство подсудимым Абросимовым было заявлено и в конце судебного следствия, при этом оформлено в письменном виде и направлено через администрацию СИЗО, в связи с чем в суд поступило после окончания прений сторон
Подлежат ли ходатайства Амбросивова и его защитника удовлетворению:
Выберите один ответ:

• да, т.к. налицо признак тенденциозности коллегии присяжных
• нет, т.к. заявление подано с нарушением закона
• нет, т.к. нет признаков тенденциозности и не соблюден порядок его заявления
• подлежит удовлетворению только повторное ходатайство
• подлежит удовлетворению первое ходатайство

К мировому судье с заявлением обратилась Трошкина в интересах своего несовершеннолетнего сына Трошкина Олега, в котором просила привлечь Янченко к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Данное заявление было принято мировым судьей к своему производству.
Какой процессуальный статус появился у Трошкиной, Трошкина и Янченко после принятия мировым судьей данного решения:
Выберите один ответ:

• Трошкина-представитель частного обвинителя, Трошкин-частный обвинитель, Янченко- обвиняемый
• Трошкин-свидетель, Трошкина-потерпевший, Янченко-подследственный
• Трошкина-обвинитель, Трошкин-потерпевший, Янченко- подозреваемый
• Трошкин-потерпевший, Трошкина-свидетель, Янченко- заподозренный
• Трошкина-потерпевший, Трошкин-обвинитель, Янченко- подсудный

Осужденный к 5 годам лишения свободы Слесаренко за полтора года до окончания срока обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о своем условно-досрочном освобождении.
Одновременно, он просил суд, положительно решить вопрос о своем участии в судебном заседании, для изложения собственной позиции и представления необходимых доказательств. Судья, принял решение ограничиться вызовом в суд представителя учреждения, исполняющего наказание, и провести судебное заседание без участия осужденного Слесаренко.
Мог ли суд отказать Слесаренко, обратившемуся с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в его просьбе лично участвовать в судебном заседании по рассмотрению данного ходатайства:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании
• да, т.к. суд обязан обеспечить участие только представителя исправительного учреждения в судебном заседании
• да, т.к. участие осужденного не обязательно в судебном заседании
• да, т.к. суд не обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании
• нет, т.к. данное решение принимается только судом, вынесшим приговор

В отношении Плаксина судом избрана мера пресечения-содержание под стражей. Не согласившись с решением суда, обвиняемый Плаксин в течение суток подал жалобу на решения суда.
Укажите, в какую судебную инстанцию должна быть подана жалоба Плаксина:
Выберите один ответ:

• кассационную инстанцию
• вторую инстанцию
• надзорную инстанцию
• первую инстанцию
• повторную инстанцию

Укажите последовательность действий замены присяжного заседателя запасным при вынесении вердикта

• доукомплектование коллегии из числа запасных присяжных заседателей
• обсуждение вердикта в совещательной комнате
• выход в зал судебного заседания
• уведомление председательствующего о необходимости доукомплектования

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в ___ порядке, если он не был обжалован сторонами

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, ___, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Кассационное представление возвращается без рассмотрения, если:
Выберите один или несколько ответов:

• пропущен срок обжалования судебного решения
• кассационное представление не отвечает требованиям
• поступила просьба осужденного об отзыве представления
• кассационное представление подано потерпевшим

В Президиум ВС РФ обжалуются вступившие в законную силу:
Выберите один или несколько ответов:

• постановления Президиума ВС РФ
• определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке
• судебные решения Апелляционной коллегии ВС РФ
• судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции

Как решаются все вопросы при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке:
Выберите один ответ:

• открытым голосованием судей
• законно и справедливо
• большинством голосов судей
• последовательно, полно и объективно

Кому принадлежит право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
Выберите один ответ:

• суду
• руководителю следственного органа
• следователю
• прокурору

Что принимается по результатам рассмотрения надзорной жалобы или (и) надзорного представления Президиумом Верховного Суда РФ:
Выберите один ответ:

• протест
• представление
• постановление
• приговор

В каком порядке производится судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
Выберите один ответ:

• в кассационном порядке
• в общем порядке
• в надзорном порядке
• в особом порядке

По результатам изучения кассационных жалоб судья выносит постановление:
Выберите один или несколько ответов:

• о пересмотре кассационной жалобы
• об отказе в передаче кассационных жалоб в судебное заседание
• о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное
• о назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы

Кассационная жалоба (представление) может быть подана:
Выберите один ответ:

• защитником оправданного
• осуждённым
• всеми указанными лицами
• прокурором

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, суд принимает решение:
Выберите один или несколько ответов:

• об отмене приговора и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства
• об отмене приговора и о прекращении уголовного дела
• об отклонении заключения прокурора
• об отмене приговора и передаче уголовного дела в надзорную инстанцию

Надзорное представление может быть подписано:
Выберите один ответ:

• прокурором города федерального значения
• Генеральным прокурором РФ
• заместителем Генерального прокурора РФ
• государственным обвинителем

Укажите последовательность оснований для возвращения кассационных жалоб, представлений без рассмотрения

• поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления
• кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции
• кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 401.4 УПК РФ
• пропущен срок обжалования судебного решения в кассационном порядке

Приговором суда от 07.05.2023 г. Мазин осужден по ч.2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Апелляционным постановлением областного суда от 22.08.2023г. приговор в отношении Мазина отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Защитником Цохиным 24.09.2023г. в защиту интересов осужденного Мазина была подана кассационная жалоба на приговор 07.05.2023г. и апелляционное постановление областного суда от 22.08.2023г. Судьей областного суда 01.10.2023 года возбуждено кассационное производство. Между тем 16.10.2023 года при рассмотрении дела судебной коллегией областного суда поступило заявление защитника Цохина об отзыве кассационной жалобы.
Какое решение следует принять судебной коллегии областного суда:
Выберите один ответ:

• вынести определение о прекращении кассационного производства
• вынесет постановление о пересмотре приговора в новом составе
• вынесет постановление о направлении дела на новое кассационное рассмотрение
• вынесет постановление о пересоставлении кассационной жалобы
• вынесет постановление о возврате кассационной жалобы

После вступления в законную силу приговора суда, в соответствии с которым Глыга осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, потерпевший Прокопьев умер.
Какое юридическое значение имеет факт смерти потерпевшего, и как необходимо реагировать на него:
Выберите один ответ:

• производство по уголовному делу подлежит пересмотру в надзорной инстанции
• производство по делу подлежит пересмотру в кассационной инстанции
• производство по делу подлежит возобновлению ввиду вновь открывшихся обстоятельств
• производство по делу подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств
• производство по делу подлежит пересмотру в стадии исполнения приговора

Залеснова обратилась в судебную коллегию областного суда с кассационной жалобой на постановление судьи районного суда г.Энска от 01.03.2023 года об избрании в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе досудебного производства.
Также указанное постановление судьи апелляционным постановлением от 21.03.2023 года остановлено без изменения. Уголовное дело в отношении Зелесновой поступило в суд первой инстанции для рассмотрения по существу 23.06.2023 года.
Вправе ли при таких обстоятельствах суд кассационной инстанции рассмотреть жалобу Залесновой на постановлении судьи об избрании в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу по существу:
Выберите один ответ:

• да, но только в том случае если прокурором будет подано представление
• нет, т.к. срок подачи кассационной жалобы истек
• да, т.к. рассмотрения дела по существу не влияет на рассмотрение жалобы на постановление об избрании меры пресечении
• нет, т.к. апелляционное постановление не отменено
• нет, т.к. уголовное дело уже рассматривается по существу в судебном производстве

Смирнов осужден приговором Энского областного суда по ч.3 ст.30, п. «е,ж» ч.2 ст.105 УК РФ. Поэтому же приговору осуждены Изместьев и Гирш. Приговором установлено, что Смирнов по рации сообщил Изместьеву и Гирш, что потерпевший Тришин скоро выйдет из подъезда. Когда потерпевший вышел из подъезда и сел в машину на заднее сиденье Изместьев и Гирш стали стрелять в Тришина, осознавая, что в машине находится еще люди. Тришин выскочил из машины и побежал в сторону проезжей части, а Изместьев и Гирш стали преследовать потерпевшего и продолжили стрелять, пока у них не закончились патроны, после чего с места совершения преступления скрылись. Судебная коллегия по уголовным делам при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке приговор изменила, исключив осуждение Смирнова. Прокурор обратился с кассационным преставлением, в котором поставил вопрос об отмене апелляционного определения в отношении Смирнова, указав на противоречивость содержащиеся в апелляционном определении выводов.
Подлежит ли удовлетворению кассационное представление прокурора:
Выберите один ответ:

• да, т.к. это улучшит положение Изместьева и Гирш
• да, т.к. Смирнов является соучастником преступления
• нет, т.к. прокурорам не приведено каких-либо доводов, по которым допущены ошибки
• да, т.к. Смирновым совершено особо тяжкое преступление
• нет, т.к. жалобы должны подать Изместьев и Гирш

Малкина, будучи представителем гражданского ответчика, по уголовному делу обратилась к адвокату за консультацией, желая выяснить вправе ли она ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора суда, которым ее сын был признан виновным в мошенничестве и осужден к длительному сроку лишения свободы. Оценив данную ситуацию, адвокат ответил Малкиной, что УПК РФ не предусматривает возможности обращения в суд кассационной инстанции ни для гражданского истца, ни для гражданского ответчика, ни для их представителей.
Согласуется ли ответ адвоката с нормами УПК РФ:
Выберите один ответ:

• да, т.к. только осужденный вправе обжаловать судебное решение
• да, т.к. только осужденный, его защитник и прокурор вправе обжаловать судебное решение
• да, т.к. гражданский ответчик и его представитель не вправе обжаловать судебное решение
• да, т.к. только гражданский истец и его представитель вправе обжаловать судебное решение
• нет, т.к. гражданский истец, гражданский ответчик, и их представители вправе обжаловать судебное решение, но в части касающегося гражданского иска

Кадомцева, осуждена приговором районного суда. Примерно через месяц после его вступления в законную силу, ее защитник обратился с кассационной жалобой в судебную коллегию областного суда. Никаких доводов в обоснование необходимости пересмотра, вступившего в законную силу судебного решения он не привел, посчитав, что они сразу станут, очевидны, как только суд ознакомится с материалами уголовного дела. Однако суд кассационной инстанции, вернул эту жалобу адресату и установил срок для ее надлежащего пересоставления.
Правильно ли поступил суд кассационной инстанции:
Выберите один ответ:

• да, т.к. в кассационной жалобе обязательно указываются доводы, свидетельствующие о допущенных нарушениях
• да, т.к. кассационная жалоба подана не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции
• да, т.к. только в кассационном представлении указываются доводы, свидетельствующие о допущенных нарушениях
• нет, т.к. кассационная инстанция обязана запросить и изучить уголовное дело
• нет, т.к. суд кассационной инстанции обязан принимать на рассмотрение жалобы защитника осужденного

По приговору районного суда г.Энска от 10.11.2022г Баринов оправдан по ч.1 ст. 111 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. Судом апелляционной инстанции Энского областного суда от 20.12.2022г. приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
В кассационном представлении, поступившем в Энский областной суд 30.12.2023 года, прокурор привел основания, влекшие отмену оправдательного приговора в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, выразившимися в отказе суда допросить свидетеля обвинения.
Возможен ли пересмотр уголовного дела в кассационном порядке по основаниям, указанным в кассационном представлении прокурора:
Выберите один ответ:

• да, т.к. оправдательные приговоры подлежат пересмотру в кассационной инстанции
• нет, т.к. прошел год с момента вступления приговора в законную силу.
• да, т.к. не допрошен свидетель обвинения, что повлияло на вынесение незаконного приговора
• нет, т.к. представление подано не надлежащим лицом
• нет, т.к. представление подано не оправданным

Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть ___, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

Смерть осужденного ___ препятствием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.

Кассационная жалоба, подлежащие рассмотрению могут быть поданы в течение ___ со дня вступления в законную силу приговора

Определите последовательность, в которой указаны основания для возвращения надзорных жалоба без рассмотрения по существу в соответствии с нормами УПК РФ

• поступила просьба об отзыве надзорных жалобы, представления
• надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 412.3 УПК РФ
• пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора
• надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил, установленных частью третьей статьи 412.1 УПК РФ
• надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции

Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции ___ проверить уголовное дело в отношении всех осужденных

Судья суда кассационной инстанции изучает кассационные жалобу, представление вместе с поступившим уголовным делом и при отсутствии оснований для возвращения кассационных жалобы, представления в течение ___ выносит постановление о назначении судебного заседания.

Обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду - ___.

Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или ___.

Укажите последовательность решений суда по рассмотрению заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, закрепленных в ст. 418 УПК РФ.

• об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела
• об отклонении заключения прокурора
• об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства
• об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и о возвращении уголовного дела прокурору в случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237УПК РФ

Кассационная жалоба на приговор районного суда была подана осужденным Садовским непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Но вскоре, она была возвращена адресату для ее надлежащего пересоставления.
Является ли данное решение законным:
Выберите один ответ:

• да, т.к. кассационная жалоба возвращается если не отвечает требованиям её подачи и составления
• нет, т.к. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда не вправе принимать такие решения
• нет правильного ответа
• да, т.к. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда не рассматривает кассационные жалобы
• нет, т.к. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда обязан принять любую жалобу

Укажите последовательность прав суда надзорной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела, закрепленных в ст.412.11 УПК РФ

• отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение
• отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение
• отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу
• оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения
• отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение

По приговору Энского суда от 28.08.2022 года Козинцев осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Защиту Козинцева в суде первой инстанции осуществлял адвокат Сафина и наряду с ним Павлова, допущенная в качестве защитника по постановлению суда. В апелляционном порядке дело не рассматривалось. Осужденным Козинцевым была подана на приговор суда кассационная жалоба, которая 24.01.2023 передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции. При этом Павлова о предстоящем рассмотрении дела в кассационном порядке извещена не была. В кассационной инстанции уголовное дело рассмотрен в отсутствии осужденного Козинцева, но с участием защитника Кулаевой, представляющие интересы осужденного по назначению суда. Павловой подана надзорная жалоба, в которой она выразила своей несогласие с кассационным решением, сославшись на то, что при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции было нарушено право Козинцева на защиту, поскольку она, будучи допущенная по решению суда к участию в деле в качестве защитника, не была извещена о дате и времени рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
Подлежит ли надзорная жалоба защитника Павловой удовлетворению:
Выберите один ответ:

• нет, право на защиту не нарушено, т.к. интересы осужденного представлял защитник по назначению
• да, т.к. не извещение Павловой о предстоящем заседании в кассационной инстанции нарушило право на защиту
• нет, т.к. Павлова не вправе подавать надзорные жалобы
• нет, т.к. суд не обязан Павлову извещать о предстоящем заседании
• да, т.к. Козинцев не подавал надзорную жалобу

Матюшенко осужден районным судом г.Энска. Согласно апелляционному определению, уголовное дело в апелляционном порядке в отношении Матюшенко было рассмотрено 27.10.2023 года под председательством судьи Зорина. Судебная коллегия областного суда с участием же этого судьи Зорина 22.12.2023 года удовлетворил апелляционное представление прокурора и изменил решение суда первой и апелляционной инстанции, ухудшающую положение осужденного. Осужденный Матюшенко обжаловал решение судебной коллегию областного в суд кассационной инстанции о тем основаниям, что нарушено его право на независимый и беспристрастный суд.
Подлежит ли удовлетворению жалоба Матюшенко:
Выберите один ответ:

• нет, т.к. решение суда законно и обоснованно
• да, т.к. жалоба подана надлежащим лицом
• нет, т.к. было удовлетворено представление прокурора
• да, т.к. решение принято незаконным составом суда
• нет, т.к. жалоба подана не надлежащим лицом

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке и разрешении вопросов председательствующий голосует ___

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда ___ по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу.

Судья районного суда рассматривает заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств ___ в порядке, установленном УПК РФ

В выдаче лица может быть отказано, если:
Выберите один или несколько ответов:

• деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, совершено на территории РФ или против интересов РФ за пределами ее территории;
• уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче, возбуждается в порядке частного обвинения.
• за то же самое деяние в РФ осуществляется уголовное преследование лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче;
• деяние, послужившее основанием для запроса о выдаче, не является по уголовному закону преступлением;

Как должен осуществляться вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к дознавателю, следователю или в суд:
Выберите один ответ:

• через любого близкого родственника;
• через подразделение по делам несовершеннолетних.
• через его законного представителя;
• через педагога или психолога;

Согласие иностранного государства не требуется если:
Выберите один или несколько ответов:

• выданное лицо покинуло территорию РФ, но затем его повторно затребовали выдать
• выданное им лицо в течении 45 суток со дня отбытия наказания не покинуло территорию РФ
• выданное лицо покинуло территорию РФ, но затем добровольно возвратилось в РФ
• выданное им лицо в течение 44 суток со дня окончания уголовного судопроизводства не покинуло территорию РФ

В каком случае законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого может быть отстранен от участия в уголовном деле:
Выберите один ответ:

• если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого;
• если имеются основания полагать, что его действия направлены на защиту интересов подозреваемого, обвиняемого;
• если имеются основания полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в ходе и исходе производства по уголовному делу.
• если имеются основания полагать, что он является свидетелем по данному уголовному делу;

С какого момента при производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным, если он ранее не участвовал в данном уголовном деле:
Выберите один ответ:

• с момента помещения лица, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;
• с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы;
• с момента применения к лицу, меры пресечения в виде заключения под стражу
• с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого;

В отношении кого из перечисленных ниже лиц применяется особый порядок производства по уголовному дел:
Выберите один или несколько ответов:

• банковский работник
• прокурор
• адвокат
• член Совета Федерации Российской Федерации

В комплекс прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого входит право:
Выберите один или несколько ответов:

• заявлять ходатайства и отводы
• участвовать в допросе несовершеннолетнего обвиняемого
• участвовать в любых следственных действиях, проводимых с участием несовершеннолетнего обвиняемого
• знать, в чем обвиняется несовершеннолетний

В каком случае назначаются принудительные меры медицинского характера:
Выберите один ответ:

• в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда;
• в случае, когда психическое расстройство лица является последствием алкоголизма или наркомании.
• в случае, когда психическое расстройство лица не исключает возможность причинения вреда физическим и юридическим лицам;
• в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью совершения им новых преступлений;

На какой язык должны быть переведены направляемые в иностранное государство запрос и прилагаемые к нему документы:
Выберите один ответ:

• на любой язык, который признается и используется населением этого государства;
• запрос и прилагаемые к нему документы при их направлении в иностранное государство должны быть написаны на русском языке.
• на официальный язык этого государства
• на английский, французский или немецкий язык;

В отношении каких лиц судом может быть вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера:
Выберите один или несколько ответов:

• в отношении лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение
• в отношении осужденных, нуждающихся в лечении от алкоголизма и наркомании
• в отношении лиц, у которых есть родственники с психическими расстройствами
• в отношении лиц, совершивших запрещенного уголовным законом деяние в состоянии невменяемости

По уголовным делам в отношении лиц, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, производство ___ обязательно …

При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ, устанавливаются в том числе влияние на несовершеннолетнего ___ лиц

Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ___ рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым

Укажите последовательность разрешения вопросов судом при принятии решения о применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 442 УПК РФ

• наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение
• совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело
• имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом
• совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости
• подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно
• представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда

При принятии судебного решения о временном помещении лица в медицинскую организацию оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях судом в отношении данного лица могут быть установлены запреты на ___ лицами

Законным представителем лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера может быть назначен один из ___.

При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его ___.

О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого ___ извещаются его законные представители

Несовершеннолетний Туманов обвиняется в двух разбойных нападениях, совершенных совместно с Угрюмовым и Силиным, недавно вернувшимися из армии. По имеющимся сведениям, Туманов активно участвовал в первом эпизоде их общей преступной деятельности, а во втором, по причине плохого самочувствия, лишь издали наблюдал противоправные действия Угрюмова и Силина.
Кем и как должно осуществляться предварительное расследование по фактам данных разбойных нападений:
Выберите один ответ:

• в форме предварительного следствия следователями ФСБ
• в форме предварительного следствия дознавателями СК
• в форме предварительного следствия следователями СК
• в форме предварительного дознания следователями СК
• в форме предварительного следствия следователями ОВД

Несовершеннолетний Зиновьев совершил убийство двух человек с особой жестокостью. Ему было разъяснено право ходатайствовать о том, что его дело может быть рассмотрено с участием присяжных заседателей или судом в составе коллегии из трёх судей федерального суда общей юрисдикции. Зиновьев ответил, что ему всё равно и ходатайство он заявлять не будет.
В каком составе будет рассмотрено вышеуказанное уголовное дело:
Выберите один ответ:

• судьей и коллегией из 6 присяжных заседателей
• судьей и коллегией из 8 присяжных заседателей
• коллегией из трёх судей федерального суда общей юрисдикции
• судьей и коллегией из 12 присяжных заседателей
• судьей единолично

По окончании расследования уголовного дела в отношении лица, признанного невменяемым ___ выносит постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

Укажите последовательность отказа в выдачи лица другому государству, закрепленного в ст. 464 УПК РФ

• деяние, послужившее основанием для запроса иностранного государства о выдаче, в соответствии с уголовным законодательством РФ не является преступлением
• лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином РФ
• в отношении указанного в запросе лица на территории РФ за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу
• лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, предоставлено убежище в РФ в связи с возможностью преследований в данном государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям
• имеется вступившее в законную силу решение суда РФ о наличии препятствий для выдачи данного лица в соответствии с законодательством и международными договорами РФ
• в соответствии с законодательством РФ уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию

В производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица ___

Решение о ___ перевозке лица по территории РФ принимает Генеральный прокурор РФ или его заместитель

Уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера рассматривается в суде в ___ порядке

Укажите последовательность изложения информации в запросе о производстве процессуальных действий на территории другого государства:

• наименование и место нахождения органа, в который направляется запрос
• сведения о фактических обстоятельствах совершенного преступления, его квалификация, текст соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, а при необходимости также сведения о размере вреда, причиненного данным преступлением
• наименование органа, от которого исходит запрос
• данные о лицах, в отношении которых направляется запрос, включая данные о дате и месте их рождения, гражданстве, роде занятий, месте жительства или месте пребывания, а для юридических лиц - их наименование и место нахождения
• наименование уголовного дела и характер запроса
• изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также перечень запрашиваемых документов, вещественных и других доказательств

Прокурор, задержанный по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ, должен быть ___ после установления его личности

Законный представитель может быть ___ от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

В суд, по месту применения принудительной меры медицинского характера, поступило подтвержденное медицинским заключением ходатайство администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях о продлении применения данной меры.
Каким судом и какое решение может принять суд по такому ходатайству:
Выберите один ответ:

• суд, по месту вынесения постановления о применении принудительной меры медицинского характера
• суд, по месту применения принудительной меры медицинского характера и продлении меры до 3 мес.
• суд, по месту применения принудительной меры медицинского характера и продлении меры до года
• суд, по месту вынесения постановления о применении принудительной меры медицинского характера и продлении меры до 6 мес.
• судом, по месту применения принудительной меры медицинского характера и продлении меры до 6 мес.

Селедкин находясь на остановке общественного транспорта разбил два стекла остановочного павильона, то есть своими действиями совершил вандализм, выразившийся в порче имущества в ином общественном месте. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Селедкин страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении и как страдающий хроническим психическим расстройством в период инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Селедкин нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
В праве ли Селедкин знакомится с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования
Выберите один ответ:

• да, вправе знакомится со всеми материалами уголовного дела
• да, но только с разрешения его законного представителя
• да, но только с разрешения прокурора
• нет, т.к. законом не предусмотрен знакомиться с материалами уголовного дела невменяемым
• нет, так как он страдает психическим расстройством

Михеев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, стал размахивать имеющимися у него ножами, высказывал угрозу убийством не определенном кругу людей. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у Михеева выявлены изменения в психике, которые не исключают вменяемость, однако, в период времени, относящийся к инкриминируемому деяния, ограничивали Михеева способности в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими и в случае осуждения, Михеев нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
По окончании предварительного расследования в отношении Михеева какой процессуальный документ будет составлен:
Выберите один ответ:

• постановление о прекращении уголовного дела
• обвинительное заключение
• обвинительный акт
• постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера
• обвинительное постановление

Несовершеннолетний Агаев был задержан сотрудниками полиции вскоре после совершения им кражи вещей, из припаркованного во дворе автомобиля. Документально установить его возраст не представилось возможным. Сам он утверждал, что ему еще нет 14 лет. Проведенная по уголовному делу судебно-медицинская экспертиза показала, что к моменту совершения преступления, Агаев достиг возраста 16–17 лет.
Как должен определяться возраст несовершеннолетнего обвиняемого, при производстве по данному уголовному делу:
Выберите один ответ:

• возраст Агаева составляет 17 лет
• возраст Агаева составляет 16 лет
• возраст Агаева составляет 13 лет
• возраст Агаева составляет 15 лет
• возраст Агаева составляет 14 лет

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует ___, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

Свидетель, потерпевший, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, находящиеся за пределами территории РФ, могут быть с ___ вызваны должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, для производства процессуальных действий на территории РФ.

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента ___ несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

Установите соответствие между понятиями и их определениями

• Родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства
• Педагогический работник, выполняющий в образовательной организации или организации, осуществляющей обучение, обязанности по обучению и воспитанию обучающихся
• Специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетних и созданный в соответствии с федеральным законом
• Супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки

Обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката, производятся только после возбуждения уголовного дела ___ адвоката.

По ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об ___ несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие

Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с ___ для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда

При рассмотрении уголовного дела по существу, защитник обвиняемого Белова заявил суду ходатайство о признании недопустимым доказательством, показаний, данных его семнадцатилетним подзащитным на предварительном следствии. Свою просьбу он аргументировал тем, что следователь не привлек к допросу педагога или психолога, несмотря на то, что был заранее поставлен в известность о том, что Белов отстает в психическом развитии.
Имеются ли основания для признания показаний Белова недопустимыми доказательствами по данному уголовному делу:
Выберите один ответ:

• да, т.к. показания Белова, полученные без участия педагога или психолога, являются недопустимыми доказательствами
• да, но в том случае если при допросе Белова не участвовал законный представитель
• нет, т.к. участие педагога или психолога при допросе Белова только по усмотрению следователя
• нет, т.к. показания Белова давал в присутствии защитника
• нет, т.к. Белов достиг уже возраста шестнадцати лет и участие педагога или психолога не обязательно

Запрос компетентного органа иностранного государства об осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина РФ, совершившего преступление на территории иностранного государства и возвратившегося в РФ, рассматривается ___

К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу применяется в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении ___ преступления

Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по ___.

Двадцатилетний москвич Аксенов был задержан сотрудниками полиции и привлечен к уголовной ответственности за убийство, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте. Следователь решил допросить его в качестве обвиняемого.
Кто будет являться обязательным участником при допросе Аксенова:
Выберите один ответ:

• защитник, законный представитель
• защитник
• законный представитель
• защитник, законный представитель и педагог
• защитник, педагог