Для студентов по предмету Уголовное правоПриговором суда от 12 декабря 2004 г. Попов осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имуществаПриговором суда от 12 декабря 2004 г. Попов осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества
2025-01-162025-01-16СтудИзба
Приговором суда от 12 декабря 2004 г. Попов осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества
Описание
Приговором суда от 12 декабря 2004 г. Попов осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «в», «3» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с конфискацией имущества.
25 декабря 2018 г постановлением суда по месту отбывания наказания Попов был ус1ловно-досрочно освобожден.
В кассационной жалобе осужденный Попов просил судебное решение изменить, так как, кроме досрочного освобождения, он просил снизить наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ.
Подлежит ли удовлетворению жалоба Попова в части, касающейся снижения срока наказания?
25 декабря 2018 г постановлением суда по месту отбывания наказания Попов был ус1ловно-досрочно освобожден.
В кассационной жалобе осужденный Попов просил судебное решение изменить, так как, кроме досрочного освобождения, он просил снизить наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ.
Подлежит ли удовлетворению жалоба Попова в части, касающейся снижения срока наказания?
Характеристики решённой задачи
Предмет
Просмотров
1
Качество
Идеальное компьютерное
Размер
55,64 Kb
Список файлов
image.png

Все деньги, вырученные с продажи, идут исключительно на шаурму