ДЗ: Аналитическая справка

Аналит. справка для допуска к экзамену, 18 страниц.
1. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности
2. Преступления против семьи и несовершеннолетних
3. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
4. Преступления против собственности.
в каждой теме по 3 обзора судебного дела, пример обзора:

1. Постановление № 44У-57/2018 4У-928/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-673/2017
   ФИО5 признан виновным и осужден за то, что, являясь должностным лицом – заместителем начальника отдела по борьбе с преступлениями в сферах налогообложения и защиты доходной части бюджета УЭБиПК УМВД России по Кировской области, получил через посредника взятку в виде денег в особо крупном размере за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, которым мог способствовать в силу своего должностного положения, и за покушение на мошенничество с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Денежные средства в сумме 1200000 рублей он требовал от Пяткова А.А. для передачи в качестве взятки следователю с целью решения вопроса об изменении меры пресечения Сорокожердьеву на более мягкую, хотя заведомо не намеревался исполнять свое обещание, обратил эти деньги в свою пользу. На основании указанных судебных актов решением суда от 23.01.2019 установлен факт получения им путем обмана денежных средств от Пяткова А.А. на общую сумму 1200000 рублей и сделан вывод о том, что именно с него, Терюхова С.А., как с виновного лица, в пользу Пяткова А.А. подлежит возмещению ущерб, причиненный преступлением. 29.06.2022 Терюхову С.А. стало известно о том, что 31.05.2022 в следственном отделе по Ленинскому району г.Кирова СУ СК России по Кировской области возбуждено уголовное дело №№ по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ в отношении Пяткова А.А. по факту дачи последним взятки должностному лицу Терюхову С.А., для решения вопроса об изменении меры пресечения ФИО13 на более мягкую, в размере 1200000 рублей, то есть в особо крупном размере. Постановлением от 31.05.2022 о возбуждении уголовного дела №№ в отношении Пяткова А.А. установлены существовавшие на момент вынесения решения суда от 23.01.2019 существенные для дела обстоятельства, а именно наличие в действиях Пяткова А.А. в отношении взысканной им с Терюхова С.А. денежной суммы в размере 1200000 рублей, признаков преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный ФИО5 выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, считая их незаконными, необоснованными и несправедливыми в связи с допущенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.
Президиум считает необходимым переквалифицировать содеянное осужденным с ч. 6 ст. 290 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ, с назначением ему наказания за данное преступление и по совокупности преступлений с учетом требований уголовного закона, данных о личности виновного и установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание.
Доводы осужденного ФИО5 о том, что он, обманывая ФИО2., действовал с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств у потерпевшего, и без использования служебного положения, в связи с чем содеянное им подлежит переквалификации на единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам.
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 25 октября 2017 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 12 декабря 2017 года в отношении ФИО5 был изменён: действия переквалифицированы с ч. 6 ст. 290 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ.