Курсовая работа: Амнистия и помилование: теория и практика в современной России

Содержание

Введение 2
Глава 1. Теоретико-правовые особенности институтов амнистии и помилования в современном уголовном праве России 5
1.1. Понятие и юридическое значение института амнистии 5
1.2. Понятие, правовая природа и формы помилования 10Глава 2. Правовое применение институтов амнистии и помилования в современной России 15
2.1. Государственная политика в сфере амнистии и помилования в России: тенденции и противоречия законодателя 15
2.2. Законодательное совершенствование института помилования 21Заключение 23
Список использованной литературы 25
Приложения 27



Введение

Хочется верить, что в настоящее время уголовное законодательство России идет по пути гуманизации и либерализации. В качестве доводов можно привести декриминализацию некоторых норм Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчение уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести (безусловно, существуют и противоположные доводы). Одними из главных инструментов уголовно-правовой политики России, реализующих принцип гуманизма, выступают, как раз, институты амнистии и помилования, которым и посвящена моя курсовая работа.
Один из ключевых аспектов правового положения осужденного - это возможность досрочного освобождения. В отечественной науке уголовного права активно исследуются различные вопросы, связанные с эффективностью таких видов досрочного освобождения, как помилование и амнистия. Такие виды досрочного освобождения, как помилование и амнистия оказывают заметное воздействие не только на помилованных и амнистированных лиц и членов их семей, но и на формирование правосознания у населения.
В любом цивилизованном государстве можно найти исторические корни амнистии и помилования. Вопросы, связанные с помилованием, возникают в самых сложных случаях досрочного освобождения, когда другие институты фактически не применимы.
Помилование как один из видов досрочного освобождения является ярким примером реализации принципов гуманизма и либерализации в уголовном праве. Гуманизм в уголовной политике государства представляет собой сочетание наказания с воспитательным воздействием на осужденных, что ведет к исправлению и перевоспитанию преступников и предупреждению совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.
Возможность досрочного освобождения создает для осужденных положительную перспективу, стремление жить по законам общества и соблюдать его моральные и правовые нормы, помогает развивать у них навыки самоконтроля и самовоспитания.
Ныне наша страна находится на этапе построения правового государства, хочется в это верить. В обществе происходят политические и экономические реформы огромного масштаба и значения. Тенденция роста числа помилований прослеживается на этапе таких перемен в социальной и экономической политике, когда так или иначе пересматриваются прежние подходы, проявляется стремление к достижению общественного согласия и консолидации общества. Однако, практика в данном случае противоречива: несмотря на тенденции гуманизации законодательства, несмотря на проведение колоссальных вливаний денежных средств в российскую экономику, мы видим, что институт амнистии, например, практически забыт законодателем.
Таким образом, амнистия и помилование, выступая в качестве социального института, средства уголовной политики, проявления правовой природы государства и осуществляемого им принуждения, а также некоторой суммы последствий и объекта социального внимания, должны исследоваться комплексно, всесторонне, с применением различных методов и методик.
Специфика исследуемой проблемы вызвала необходимость обращения к отечественной литературе, освещающей различные практические аспекты функционирования институтов амнистии и помилования в современной России. Научная проработанность данной темы является, на мой взгляд, недостаточной, однако это связано с редким применением указанных институтов (исключение, пожалуй, институт помилования). Ромашов Р.А., Арутюнян С.А., Максимова В.Г. являются основными авторами, которые работали над данной темой.
Исходя из вышеизложенного, актуальность курсовой работы обусловлена мировой тенденцией к гумазиации и либерализации права, а также проблемами и правовой неопределенностью (пробелами) в юридической природе институтов амнистии и помилования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате применения актов амнистии и помилования.
Предметом исследования являются практические и теоретические проблемы, связанные с применением институтов амнистии и помилования в Российской Федерации.
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе уже имеющих теоретических данных, данных судебной статистики, данных социологических опросов, провести комплексный структурно-логический анализ основных проблем теории и практики применения институтов амнистии и помилования в России, а также дать рекомендации по преодолению данных проблем.
Для достижения указанной цели, необходимо выполнить следующие задачи:

• 1. Определить понятия, правовую природу, институтов амнистии и помилования, а также проанализировать отличительные особенности данных политико-правовых институтов;
• 2. Изучить практические аспекты применения данных институтов в современной России, а именно определить государственную политику в сфере амнистии и помилования, определить социальный смысл и эффективность применения данных институтов в современной России.

В ходе написания курсовой работы были использованы аналитический, логический, системный методы, метод сравнительного анализа, метод социологического опроса, а также иные методы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. В первой главе рассматривались теоретико-правовые особенности институтов амнистии и помилования в современном уголовном праве России. Вторая глава посвящена анализу практического применения институтов амнистии и помилования в современной России. Приложения к курсовой работе состоят из инфографики «Статистика объявления амнистий в современной России», данных социологического опроса, а также проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».