Для студентов по предмету Уголовное правоСостав преступленияСостав преступления
5,0051
2025-03-162025-03-16СтудИзба
Курсовая работа: Состав преступления
Описание
Объектом исследования являются общественные отношения в области уголовного права, сложившиеся по поводу учения о составе преступления.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодатель-ства, регламентирующие содержание и особенности состава преступления, основные дискуссионные проблемы теории состава преступления.
Цель курсовой работы – исследование состава преступления и его уго-ловно-правового значения.
Исходя из цели, в работе решаются следующие задачи:
- выявить сущность и значение состава преступления:
- дать характеристику видам и признакам состава преступления;
- описать объект и объективную сторону состава преступления;
- проанализировать субъект и субъективную сторону состава преступления.
Информационной основой работы стали нормативно-правовые мате-риалы, учебная литература, а также материалы периодической печати по рассматриваемой проблематике.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: статистический, сравнительно-правовой, формально-логический и дру-гие.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.
В современном мире невозможно найти ни одно общество, не говоря уже о полноценном государстве, в котором бы полностью отсутствовала преступность. С точки зрения криминологии, преступление считается преступлением, только в том случае, когда сам человек закрепит данный юридический факт, как преступный, установив за его совершение последствия в ви-де негативной санкции, а именно – наказания.
Преступление – это одно из ключевых понятий уголовного права. Для охраны важнейших общественных отношений юридическая наука определяет, какие опасные для личности, социума или государства деяния признаются преступными.
В эту категорию попадает такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает сложившиеся моральные устои.
Актуальность темы исследования. Значение понимания структуры со-става преступления, его содержания, места в системе норм закона невозможно переоценить для правильной квалификации преступлений, иными словами для уголовно-правовой оценки содеянного.
Правильное, соответствующее закону определение конкретного состава преступления и всех его признаков обеспечивает точную квалификацию преступления, понимаемую как результат, поскольку позволяет сопоставить ука-занные признаки с признаками фактически совершенного деяния, установить и юридически закрепить соответствие между теми и другими.
Назначение соответствующего наказания есть важнейший этап реализации уголовной ответственности, основанный на правильной квалификации содеянного, которая невозможна без учета характера деяния и его степени воздействия на объект уголовно-правовой охраны, иными словами без учета вида вреда, его объема и способа причинения общественным отношениям, т.е. без квалификации по элементам и признакам состава конкретного преступления.
Степень разработанности темы исследования. В разработке проблемы состава преступления принимали и принимают участие многие видные уче-ные в области уголовного права, такие как А. Н. Трайнин, А. И. Рарог, А. В. Наумов, А. А. Пионтковский, Н. С. Таганцев, Я. М. Брайнин, В. Н. Кудряв-цев и др.
Изучение работ специалистов в области квалификации преступлений показало по большому счету подавляющее единство взглядов касаемо струк-туры состава и его содержания.
Введение 3
1. Состав преступления как основание уголовной ответственности 5
1.1 Сущность и значение состава преступления 5
1.2 Признаки состава преступления и его виды 9
2. Элементы состава преступления 15
2.1 Объект и объективная сторона состава преступления 15
2.2 Субъект и субъективная сторона состава преступления 20
Заключение 28
Список использованных источников 30
В ст. 8 УК РФ устанавливается, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Отсутствие же в деянии состава преступления, является основанием для прекращения уголовного дела.
Таким образом, наличие состава преступления есть необходимое осно-вание для применения норм особенной части уголовного закона. Однако следует отметить, что несмотря на упоминание данного термина в УК РФ, понятие состава не имеет своего законодательного закрепления, в законе не описана его структура, обязательные элементы и их содержание, при наличии данного термина в уголовном и уголовно-процессуальном законе и более того указания, что данный феномен есть основание уголовной ответственности.
Состав преступления является одним из центральных институтов не только российского, но и зарубежного уголовного права. Он также активно используется в уголовном законодательстве и в судебной практике.
Учение о составе преступления называют одной из самых важных со-ставных частей уголовно-правовой теории. Состав преступления уподобляют фундаменту, на котором стоит здание уголовного права.
В науке уголовного права общепризнано, что состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Учение о составе преступления имеет многовековую историю, истоки которой находились еще в Древнем Риме. На различных этапах развития уголовно-правовой мысли учение о составе преступления (corpus delicti) постоянно привлекало в себе внимание многочисленных отечественных и зарубежных исследователей.
Состав преступления на начальном этапе применялся главным образом в процессуальном значении. Его процессуальная роль заключалась в том, что установление corpus delicti свидетельствовало о наличии внешних (материальных) признаков (следов) преступления, по которым можно было удо-стовериться в действительном совершении самого деяния (преступления).
Наличие corpus delicti служило достаточным основанием для дальней-ших розыскных действий в отношении неустановленных преступников или для рассмотрения дела в суде, поскольку сам факт преступления в этом случае признавался установленным (доказанным).
Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека, принятая Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 // Российская газета. № 67. 05.04.1995.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 (ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от 16.12.1966. // Ведомо-сти Верховного Совета СССР. 28.04.1976. № 17. Ст. 291.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в Риме 04.11.950 (в ред. от 13.05.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосо-вания 01.07.2020) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. № 237.
5. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации, № 25, 17.06.1996, ст.2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
8. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оружии" // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г. № 51 ст. 5681.
9. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.: Постановление ВЦИК от 01.06.1922 // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – ст. 153.
10. Закон СССР от 25.12.1958 "Об утверждении Основ уголовного зако-нодательства Союза ССР и союзных республик" // "Ведомости ВС СССР", 1958, № 1, ст. 6.
Материалы судебной пракики
1. Приговор Пензенского районного суда от 21 мая 2019 г. по делу № 1–63/2019 [Электронный ресурс]: URL:.
2. Приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 авгу-ста 2020 г. по делу № 1-608/20 [Электронный ресурс]: URL:
Учебная и научная литература
1. Арестов, В. В. Категории преступлений по российскому уголовному праву // Новый юридический вестник. 2018. № 3 (5). С. 37-39.
2. Архипцев И.Н., Коцюмбас М.С. Уголовно-правовое значение цели и мотива в составе преступления // Вестник Белгородского юридического институ-та МВД России имени И.Д. Путилина. 2022. № 2. С. 39-43.
3. Болдаков Н. Д. Состав преступления как основание уголовной ответ-ственности // Актуальные исследования. 2021. №51 (78). С. 71-72.
4. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под редакцией В. Б. Боровикова. - 5-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Юрайт, 2019. 249 с.
5. Бриллиантов А. В. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник. / А. В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2018. 571 с.
6. Векленко В. В. Уголовное право. Общая часть. / под ред. В. В. Век-ленко. - М.: Юрайт, 2019. 405 с.
7. Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части. - М.: ПРИОр: ИНФРАМ., 2019. 780 с.
8. Завьялова К.В. Содержание понятия «состав преступления» // Новый юридический вестник. 2020. № 7 (21). С. 48-50.
9. Козыч, С. С. Проблемы определения состава преступления // Молодой ученый. 2022. № 51 (446). С. 490-493.
10. Корнакова С.В. Признаки преступления или признаки состава пре-ступления должны быть основанием для возбуждения уголовного дела? // Юри-дическая наука и правоохранительная практика. 2022. № 3 (61). С. 48-56.
11. Николаев К. Д. Соотношение содержания понятий "преступление" и "состав преступления" // Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. №4 (71). С. 9-17.
12. Правоведение: учебник и практикум для академического бакалавриата / Под ред. С.И. Некрасова. – М.: Юрайт, 2019. 455 с.
13. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и особенная части. / В. В. Сверчков. - 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. 603 с.
14. Тарханов И.А., Голубев С.И. Дискуссионные вопросы о составе пре-ступления как юридическом основании квалификации преступления // Вопросы российского и международного права. 2022. № 10. С. 537-547.
15. Томашевский И.И. Негативные признаки состава преступления: поня-тие и значение // Международный студенческий научный вестник. 2023. № 1. С. 52.
16. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления: монография. - М., 1957. 364 с.
17. Хайруллин И.И. Состав преступления, его элементы, признаки и виды // Вопросы устойчивого развития общества. 2022. № 6. С. 766-770.
18. Хакуашева И.В. Состав преступления как юридическая конструкция // Студенческий вестник. 2022. № 43-4 (235). С. 38-40.
19. Шишкина Ю. А. Общественная опасность как категория уголовного права // Молодой ученый. 2019. №16. С. 151-153.
20. Щелконогова Е.В. Состав преступления как система // Правовая пара-дигма. 2020. № 1. С. 146-150.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодатель-ства, регламентирующие содержание и особенности состава преступления, основные дискуссионные проблемы теории состава преступления.
Цель курсовой работы – исследование состава преступления и его уго-ловно-правового значения.
Исходя из цели, в работе решаются следующие задачи:
- выявить сущность и значение состава преступления:
- дать характеристику видам и признакам состава преступления;
- описать объект и объективную сторону состава преступления;
- проанализировать субъект и субъективную сторону состава преступления.
Информационной основой работы стали нормативно-правовые мате-риалы, учебная литература, а также материалы периодической печати по рассматриваемой проблематике.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: статистический, сравнительно-правовой, формально-логический и дру-гие.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.
В современном мире невозможно найти ни одно общество, не говоря уже о полноценном государстве, в котором бы полностью отсутствовала преступность. С точки зрения криминологии, преступление считается преступлением, только в том случае, когда сам человек закрепит данный юридический факт, как преступный, установив за его совершение последствия в ви-де негативной санкции, а именно – наказания.
Преступление – это одно из ключевых понятий уголовного права. Для охраны важнейших общественных отношений юридическая наука определяет, какие опасные для личности, социума или государства деяния признаются преступными.
В эту категорию попадает такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает сложившиеся моральные устои.
Актуальность темы исследования. Значение понимания структуры со-става преступления, его содержания, места в системе норм закона невозможно переоценить для правильной квалификации преступлений, иными словами для уголовно-правовой оценки содеянного.
Правильное, соответствующее закону определение конкретного состава преступления и всех его признаков обеспечивает точную квалификацию преступления, понимаемую как результат, поскольку позволяет сопоставить ука-занные признаки с признаками фактически совершенного деяния, установить и юридически закрепить соответствие между теми и другими.
Назначение соответствующего наказания есть важнейший этап реализации уголовной ответственности, основанный на правильной квалификации содеянного, которая невозможна без учета характера деяния и его степени воздействия на объект уголовно-правовой охраны, иными словами без учета вида вреда, его объема и способа причинения общественным отношениям, т.е. без квалификации по элементам и признакам состава конкретного преступления.
Степень разработанности темы исследования. В разработке проблемы состава преступления принимали и принимают участие многие видные уче-ные в области уголовного права, такие как А. Н. Трайнин, А. И. Рарог, А. В. Наумов, А. А. Пионтковский, Н. С. Таганцев, Я. М. Брайнин, В. Н. Кудряв-цев и др.
Изучение работ специалистов в области квалификации преступлений показало по большому счету подавляющее единство взглядов касаемо струк-туры состава и его содержания.
Введение 3
1. Состав преступления как основание уголовной ответственности 5
1.1 Сущность и значение состава преступления 5
1.2 Признаки состава преступления и его виды 9
2. Элементы состава преступления 15
2.1 Объект и объективная сторона состава преступления 15
2.2 Субъект и субъективная сторона состава преступления 20
Заключение 28
Список использованных источников 30
В ст. 8 УК РФ устанавливается, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Отсутствие же в деянии состава преступления, является основанием для прекращения уголовного дела.
Таким образом, наличие состава преступления есть необходимое осно-вание для применения норм особенной части уголовного закона. Однако следует отметить, что несмотря на упоминание данного термина в УК РФ, понятие состава не имеет своего законодательного закрепления, в законе не описана его структура, обязательные элементы и их содержание, при наличии данного термина в уголовном и уголовно-процессуальном законе и более того указания, что данный феномен есть основание уголовной ответственности.
Состав преступления является одним из центральных институтов не только российского, но и зарубежного уголовного права. Он также активно используется в уголовном законодательстве и в судебной практике.
Учение о составе преступления называют одной из самых важных со-ставных частей уголовно-правовой теории. Состав преступления уподобляют фундаменту, на котором стоит здание уголовного права.
В науке уголовного права общепризнано, что состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Учение о составе преступления имеет многовековую историю, истоки которой находились еще в Древнем Риме. На различных этапах развития уголовно-правовой мысли учение о составе преступления (corpus delicti) постоянно привлекало в себе внимание многочисленных отечественных и зарубежных исследователей.
Состав преступления на начальном этапе применялся главным образом в процессуальном значении. Его процессуальная роль заключалась в том, что установление corpus delicti свидетельствовало о наличии внешних (материальных) признаков (следов) преступления, по которым можно было удо-стовериться в действительном совершении самого деяния (преступления).
Наличие corpus delicti служило достаточным основанием для дальней-ших розыскных действий в отношении неустановленных преступников или для рассмотрения дела в суде, поскольку сам факт преступления в этом случае признавался установленным (доказанным).
Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека, принятая Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 // Российская газета. № 67. 05.04.1995.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 (ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от 16.12.1966. // Ведомо-сти Верховного Совета СССР. 28.04.1976. № 17. Ст. 291.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в Риме 04.11.950 (в ред. от 13.05.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. Ст. 163.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосо-вания 01.07.2020) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. № 237.
5. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации, № 25, 17.06.1996, ст.2954.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
8. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оружии" // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г. № 51 ст. 5681.
9. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.: Постановление ВЦИК от 01.06.1922 // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – ст. 153.
10. Закон СССР от 25.12.1958 "Об утверждении Основ уголовного зако-нодательства Союза ССР и союзных республик" // "Ведомости ВС СССР", 1958, № 1, ст. 6.
Материалы судебной пракики
1. Приговор Пензенского районного суда от 21 мая 2019 г. по делу № 1–63/2019 [Электронный ресурс]: URL:.
2. Приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 авгу-ста 2020 г. по делу № 1-608/20 [Электронный ресурс]: URL:
Учебная и научная литература
1. Арестов, В. В. Категории преступлений по российскому уголовному праву // Новый юридический вестник. 2018. № 3 (5). С. 37-39.
2. Архипцев И.Н., Коцюмбас М.С. Уголовно-правовое значение цели и мотива в составе преступления // Вестник Белгородского юридического институ-та МВД России имени И.Д. Путилина. 2022. № 2. С. 39-43.
3. Болдаков Н. Д. Состав преступления как основание уголовной ответ-ственности // Актуальные исследования. 2021. №51 (78). С. 71-72.
4. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под редакцией В. Б. Боровикова. - 5-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Юрайт, 2019. 249 с.
5. Бриллиантов А. В. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник. / А. В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2018. 571 с.
6. Векленко В. В. Уголовное право. Общая часть. / под ред. В. В. Век-ленко. - М.: Юрайт, 2019. 405 с.
7. Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части. - М.: ПРИОр: ИНФРАМ., 2019. 780 с.
8. Завьялова К.В. Содержание понятия «состав преступления» // Новый юридический вестник. 2020. № 7 (21). С. 48-50.
9. Козыч, С. С. Проблемы определения состава преступления // Молодой ученый. 2022. № 51 (446). С. 490-493.
10. Корнакова С.В. Признаки преступления или признаки состава пре-ступления должны быть основанием для возбуждения уголовного дела? // Юри-дическая наука и правоохранительная практика. 2022. № 3 (61). С. 48-56.
11. Николаев К. Д. Соотношение содержания понятий "преступление" и "состав преступления" // Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. №4 (71). С. 9-17.
12. Правоведение: учебник и практикум для академического бакалавриата / Под ред. С.И. Некрасова. – М.: Юрайт, 2019. 455 с.
13. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и особенная части. / В. В. Сверчков. - 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. 603 с.
14. Тарханов И.А., Голубев С.И. Дискуссионные вопросы о составе пре-ступления как юридическом основании квалификации преступления // Вопросы российского и международного права. 2022. № 10. С. 537-547.
15. Томашевский И.И. Негативные признаки состава преступления: поня-тие и значение // Международный студенческий научный вестник. 2023. № 1. С. 52.
16. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления: монография. - М., 1957. 364 с.
17. Хайруллин И.И. Состав преступления, его элементы, признаки и виды // Вопросы устойчивого развития общества. 2022. № 6. С. 766-770.
18. Хакуашева И.В. Состав преступления как юридическая конструкция // Студенческий вестник. 2022. № 43-4 (235). С. 38-40.
19. Шишкина Ю. А. Общественная опасность как категория уголовного права // Молодой ученый. 2019. №16. С. 151-153.
20. Щелконогова Е.В. Состав преступления как система // Правовая пара-дигма. 2020. № 1. С. 146-150.
Характеристики курсовой работы
Список файлов
Kurs-sostav-prest-iya-69 (1).docx
kvadlbt
16 марта в 14:22
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
