Курсовая работа: Проблема статуса преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 3

Глава 1. Теоретико-правовая основа уголовного преследования. 7

1.1. Различные подходы к понятию и сущности уголовного преследования. 7

1.2. Уголовное преследование в первоначальной стадии уголовного процесса 11

Глава 2. Особенности статуса преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела 17

2.1. Процессуальный статус лица, в отношении которого осуществляется предварительная проверка. 17

2.2. Актуальные проблемы, связанные со статусом преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела. 22

Заключение. 29

Список использованной литературы.. 33

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Круг участников стадии возбуждения уголовного дела достаточно широк, однако, наиболее подверженным нарушению прав личности является преследуемое лицо. В настоящее время действующий УПК достаточно подробно регламентирует процессуальное положение, права и обязанности подозреваемого и обвиняемого, но не содержит ни наименования, ни четкой регламентации прав и обязанностей лица, которое фактически является заподозренным в совершении преступления, но которое еще официально не признано подозреваемым. В этой связи статус такого лица остается не до конца понятным и вызывает множество проблем в правоприменительной практике, а также дискуссий в научной среде.

Ученые не могут прийти и к единому мнению о том, охватывается ли это лицо вообще уголовным преследованием или же деятельность, осуществляемая по отношению к нему, уголовным преследованием не является. Все это усугубляется пробелами в законодательстве, противоречивостью позиций судов.

В то же время отсутствие определенности статуса преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела влечет за собой нарушение прав и законных интересов этого лица, его неспособность защитить свои права, а потому определение собственного процессуального наименования, прав и обязанностей уголовно преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела представляет собой особую актуальность.

Научная новизна темы исследования заключается в следующих принципиальных результатах. В ходе проведения настоящего исследования рассматриваются и оцениваются подходы различных авторов к определению понятия и сущности уголовного преследования. Проводится тщательный анализ особенностей уголовного преследования в первоначальной стадии уголовного процесса. Исследуются вопросы, связанные с процессуальным статусом лица, в отношении которого проводится предварительная проверка сообщения о преступлении в стадии возбуждения уголовного дела. Выявляются актуальные проблемы статуса преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела, а также причины их возникновения, и предлагаются наиболее оптимальные пути их решения.

Систематизированный подход к рассматриваемой теме, выявленные проблемы и предложенные пути их решения отличают настоящее исследование от других работ, посвященных изучению проблемы статуса преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела.

Целью настоящего исследования является анализ проблем статуса преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела.

Для достижения обозначенной цели представляется необходимым решить ряд задач, в частности:

• Изучить различные подходы к понятию и сущности уголовного преследования;
• проанализировать, как осуществляется и какие особенности имеет уголовное преследование в первоначальной стадии уголовного процесса;
• исследовать процессуальный статус лица, в отношении которого осуществляется предварительная проверка;
• выявить актуальные проблемы, связанные со статусом преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела.

Объектом исследования в данной работе является процесс уголовного преследования. В качестве предмета исследования выступает проблема статуса преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела.

Степень научной разработанности темы. Вопросам, связанным с процессуальным статусом уголовно преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела, посвящалось множество трудов ученых, среди которых: диссертация И.А. Филимоненко «Процессуальный статус личности в стадии возбуждения уголовного дела», диссертация А.И. Верховод «Стадия возбуждения уголовного дела», монография А.А. Давлетова и И.А. Филимоненко «Процессуальное положение личности в стадии возбуждения уголовного дела», научная статья И.А. Федоровой под названием «Регулирование процессуального статуса уголовно преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела», одноименные научные работы М.В. Доронина, Б.Б. Булатова, Р.В. Мазюк, Е.И. Сухановой и др.

Некоторые положения о процессуальном статусе уголовно преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела встречаются в работах И.С. Лапаева (в частности, в учебном пособии под его авторством «Досудебное производство по уголовным делам), а также в учебном пособии Е.В. Валласка, М.А. Григорьевой, Н.А. Даниловой, А.А. Ларинкова «Возбуждение уголовного дела: уголовно-процессуальные и криминалистический аспекты».

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что результаты проведенного исследования могут способствовать углублению научных знаний о статусе уголовно преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела, и могут найти свое применение в совершенствовании правового положения лиц на первоначальном этапе уголовного процесса. Также полученные в результате проведенного исследования выводы могут быть использованы при написании выпускных квалификационных и научных работ.

Методами исследования в данной работе стали метод познания, сравнения, анализа и обобщения.

Нормативной основой исследования послужили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.

Теоретическую основу исследования составляют труды таких авторов, как: И.Я. Фойницкий, Н.А. Якубович, А.Г. Халиулин, Ю.В. Козубенко, З.Д. Еникеев, Э.М. Хастинов, О.А. Картохина, А.П. Рыжаков, Л.Т. Салиндер, Ю.В. Дерищев, Е.И. Земляницин, Н.В. Азаренок, М.В. Махмутов и др.

Эмпирической основой исследования выступают материалы судебной практики: постановления Конституционного суда РФ, постановления судов общей юрисдикции.

Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, четыре параграфа, заключение и список использованной литературы.