Реферат: Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Содержание

• ВВЕДЕНИЕ
• Необходимость специальных норм об ответственности несо­вершеннолетних в уголовном праве прямо вытекает из принципов справедливости и гуманизма. С одной стороны, несовершенно­летний, «ввиду его физической и умственной незрелости, нужда­ется в специальной охране и заботе»1, и потому общество не может предъявить ему требования, равные с требованиями, предъявленными к лицу зрелого возраста.
• С другой стороны, особенности психологии несовершеннолетнего позволяют луч­шим образом реализовать цели уголовного наказания путем при­менения специальных, менее жестких мер наказания. Часто оп­тимальный путь исправления несовершеннолетнего — примене­ние мер воспитательного воздействия, не являющихся уголовным наказанием.
• 1. Несовершеннолетние лица, как субъект преступления
• 2. Особенности ответственности несовершеннолетних
• Особенностью ответственности несовершеннолетних за совершен­ное ими преступление является возможность ее реализации в разных фор­мах: в форме освобождения от уголовной ответственности и применения при­нудительных мер воспитательного воздействия и в форме привлечения к уго­ловной ответственности, индивидуализация которой может выражаться:
• 1) в освобождении от наказания и применении принудительных мер воспитательного характера (ч. 1 ст. 92 УК РФ);
• 2) в применении наказания в пределах, специально установленных ст. 88 УК РФ;
• 3) в освобождении от наказания и помещении виновного в специаль­ное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовер­шеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК РФ).
• 2.1. Уголовное наказание в отношении несовершеннолетних
• Наказание применяется только к несовершеннолетним, признанным виновными в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ и УИК РФ менее строгих, чем ко взрослым преступникам, и ориентированных на меры воспитательно-педагогического характера ли­шениях или ограничениях их прав и свобод.
• Данный перечень является исчерпывающим. В нем указана почти половина всех видов наказаний, преду­смотренных ст. 44 УК (шесть из четырнадцати).
• В перечень наказаний, которые могут назначаться несовершеннолетним не вошли наказания:
• 2) обусловленные положениями Конвенции о правах ребенка, в соот­ветствии с которой ни один ребенок не должен "быть подвергнут пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обра­щения или наказания. Ни смертная казнь, ни пожизненное тюремное заклю­чение, не предусматривающие возможности освобождения, не назначаются за преступления, совершенные лицами моложе 18 лет"4.
• Исправительные работы могут назначаться несовершеннолетним, имеющим постоянную работу, в соответствии с требованиями Главs 42 «Особенности регулирования труда работников в возрасте до восемнадцати лет» Трудового кодекса РФ и отбываются по месту их работы.
• 2.2. Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия
• Принудительные меры воспитательного воздействия на несовершен­нолетних являются самостоятельной формой индивидуализации ответствен­ности за совершенное преступление, одним из видов освобождения от уго­ловной ответственности или от наказания.
• Они могут быть применены к несовершеннолетним при наличии со­вокупности трех критериев:
• совершения преступления впервые;
• 2) совер­шения преступления, относящегося к категории небольшой или средней тя­жести;
• 3) возможности исправления несовершеннолетнего без уголовной ответственности или без наказания.
• При наличии указанных критериев, а также с учетом мотивов совер­шенного преступления и поведения виновного после совершения преступ­ления, а равно при выяснении вопросов о том, применялись ли к нему ранее принудительные меры воспитательного воздействия и какие именно, вопрос о применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательно­го воздействия может быть поставлен как на стадии предварительного след­ствия, так и на стадии судебного разбирательства8.
• Ü В соответствии с частью первой ст. 91 УК РФ «предупреждение состо­ит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом».
• Помещение несовершеннолетнего в специальное учреждение — наи­более строгая принудительная мера воспитательного воздействия. Она свя­зана с существенными ограничениями свободы общения несовершеннолет­них, установлением специальных требований режима, учебы, организации труда или лечения. Ее назначение оправдано в отношении виновных, вы­шедших из-под контроля родителей или лиц, их заменяющих, либо лиц, ко­торых целесообразно изолировать от негативного влияния на них среды, в которой они постоянно находились, или лиц с психическими отклонениями и нуждающихся в специальном лечении.
• В лечебно-воспитательные учреждения направляются несовершен­нолетние с физическими недостатками (глухонемые, слепые и др.) и с пси­хическими отклонениями, не исключающими вменяемости, а также страдаю­щие иными заболеваниями и нуждающиеся в лечении и воспитательной работе.
• В законе определен максимальный срок пребывания несовершенно­летнего в специальном учреждении, который равен максимальному сроку наказания за совершенное им преступление. Минимальный срок пребыва­ния несовершеннолетнего в специальном воспитательном или лечебно-вос­питательном учреждении равен либо минимальному сроку лишения свобо­ды, предусмотренному санкцией соответствующей статьи, либо минималь­ному сроку наказания в виде лишения свободы — шести месяцам.
• Продление пребывания несовершенно­летнего в специальном учреждении после истечения срока (мак­симального срока наказания) допускается только в случае необ­ходимости закончить общеобразовательную или профессиональ­ную подготовку. Комиссия по делам несовершеннолетних регу­лярно (не реже одного раза в год) рассматривает вопрос о необ­ходимости дальнейшего пребывания несовершеннолетнего в спе­циальном учреждении13.
• 3. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания
• Наряду с общими видами освобождения от уголовной ответ­ственности и наказания в отношении несовершеннолетних пред­усмотрены специальные виды:
• — условное освобождение от уголовной ответственности с назначением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК);
• — освобождение от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью вто­рой ст. 90 УК (часть вторая ст. 92 УК);
• — освобождение от наказания с помещением в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для не­совершеннолетних (часть вторая ст. 92 УК).
• Заключение
• Итак, особенности уголовной ответствен­ности несовершеннолетних имеют объективно-субъективную основу и призваны максималь­но содействовать достижению целей уголовной ответственности, влиять на ресоциализацию несовершеннолетних путем применения к ним специфиче­ских, по сравнению со взрослыми, мер психолого-педагогического характера.
• Список использованной литературы:
• Конституция Российской Федерации, М.-1993г.
• Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959. //Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М., 1998.
• Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 N 63-ФЗ с изменениями и дополнениями
• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ //СЗ РФ, 24.12.2001, N 52(1), ст. 4921
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6
• Энциклопедия преступлений и наказаний. Дети – преступники. Ред. Ю.И. Иванов. – Мн.: Литература, 1996.
• 1 Преамбула Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г. //Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М., 1998
• 2 Энциклопедия преступлений и наказаний. Дети – преступники. Ред. Ю.И. Иванов. – Мн.: Литература, 1996.-640 с.
• 3 П. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6
• 3 Ф. Сафунов. Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого //Российская юстиция, 1997. № 7, с. 29
• 4 п. "а" Конвенции о правах ребенка //Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М., 1998.
• 5 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. //Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 187
• 6 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. //Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 188
• 7 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6
• 8 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. //Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001, с. 193
• 9 Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник/Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит., 2000, с. 448
• 10 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6
• 11 Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред. д.ю.н. Б.В.Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996, с. 486
• 12 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6
• 13 Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред. д.ю.н. Б.В.Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996, с. 487
• 14 п. 16, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская газета, 14.03.00, N 50, стр.6
• 15 Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. //Отв.ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА • М, 1999, с.49
• 16 Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1. Общая часть. //Отв.ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА • М, 1999, с. 549