ВКР: Федеративное и унитарное государство: сравнительный анализ
Описание
Количество страниц: 55
Количество источников: 50
Количество приложений: 0
Количество рисунков: 0
Количество таблиц: 0
Тип сносок: в квадратных скобках
Антиплагиат: на момент сдачи работы проверялась на бесплатной версии антиплагиат.ру, процент оригинальности неизвестен сейчас (сервисом ограничены бесплатные проверки, целиком проверить документ нет возможности, отсюда большая скидка, возможно результат кому то подойдет)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………............. | 3 |
ГЛАВА 1. ФЕДЕРАТИВНАЯ ФОРМА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА: ТЕОРЕТИКО- МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ.........................…………………………… | 6 |
1.1. Комплексная характеристика федеративной формы территориального устройства……………………………………………………………………...….. | 6 |
1.2. Современный федерализм и его разновидности ….………………….…….. | 15 |
1.3. Специфика двухуровневой правовой системы федеративных государств.. | 22 |
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УНИТАРНОЙ ФОРМЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА... ..…………………………………….. | 32 |
2.1. Понятие, сущность и принципы построения унитарного государства …… 2.2. Простые и сложные унитарные государства: сравнительная характеристика. ………………………………………………………………..…. | 32 37 |
2.3. Децентрализация как современная тенденция развития унитарных государств …………………………………………………………………………. | 42 |
ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФЕДЕРАТИВНОЙ И УНИТАРНОЙ ФОРМ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ ….……… | 48 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….. | 52 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..……….. | 56 |
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире, где государственные границы становятся всё более значимыми, а задачи управления более сложными и многоуровневыми, выбор между федеративной и унитарной формами государственного устройства обретает особое значение. Это связано с тем, что каждая из этих форм имеет свои преимущества и недостатки в контексте обеспечения политической стабильности, экономического развития, социального благополучия, а также защиты прав и свобод граждан.
Сравнительный анализ этих форм позволяет выявить, как именно различные государственные структуры влияют на эффективность управления, национальную безопасность, региональное развитие и интеграционные процессы в международных отношениях. В условиях постоянно меняющегося геополитического ландшафта, роста национальных движений, а также углубления интеграционных процессов на региональном и глобальном уровнях, в частности, вхождения Донецкой Народной Республики в состав России на правах субъекта федерации, изучение и сравнение федеративных и унитарных государств предоставляет ценные знания для понимания того, как различные формы государственного устройства способствуют адаптации к современным вызовам и изменениям.
Таким образом, тема дипломной работы не только актуальна, но и весьма значима для глубокого понимания ключевых аспектов функционирования современных государственных систем и их влияния на мировую политическую, социально-экономическую и культурную среду.
Объект исследования – федеративная и унитарная формы территориального государственного устройства.
Предмет исследования – теоретические основы федеративной и унитарной форм территориального государственного устройства и их сравнительный анализ.
Цель исследования – определить общее и особенное в соотношении федеративной и унитарной форм территориального государственного устройства.
Задачи исследования:
− представить комплексную характеристику федеративной формы территориального устройства;
− изучить современные разновидности федерализма;
− установить специфику двухуровневой правовой системы федеративных государств;
− уточнить понятие, сущность и принципы построения унитарного государства;
− сравнить простые и сложные унитарные государства;
− выделить особенности назначения наказаний несовершеннолетним;
− описать децентрализацию, как современную тенденцию развития унитарных государств;
− сравнить федеративную и унитарную формы территориального государственного устройства.
Методы исследования. Обобщение и систематизация применялись в процессе поиска источников по теме работы, анализ и синтез применялись при изучении научных подходов к теоретическим основам федеративной и унитарной форм территориального государственного устройства. Сравнительный и описательный методы использовались в процессе сопоставления простых и сложных унитарных государств, а также федеративной и унитарной форм территориального государственного устройства. Системно-структурный метод применялся при построении содержания работы и её элементов. Формально-логический метод использовался при анализе нормативных правовых актов.
Теоретическая основа исследования представлена учебными пособиями, монографиями, материалами периодической печати за авторством учёных, которые ранее занимались изучением федеративной и унитарной форм территориального государственного устройства. Значимы работы выдающихся исследователей науки теории государства и права, это А.П. Альбов, А.В. Малько и др. Также современные аспекты развития и трансформации данных форм территориального государственного устройства активно изучаются специалистами науки теории государства и права, конституционного права, это работы А.А. Багаевой, А.Н. Вохмянина, Л.Б. Гандаровой, С.В. Догорова и пр. Вместе с этим, в настоящее время недостаточно разработан системный подход к описанию общих и особенных черт, присущих федеративной и унитарной форм территориального государственного устройства, недостаточно сравнительного анализа в работ исследователей.
Научная новизна исследования заключается в том, что в работе представлены результаты авторского анализа и соотношения федеративной и унитарной форм территориального государственного устройства с учётом современной динамики трансформации данных категорий.
Теоретическое значение исследования заключается в возможности использования полученных результатов в научно-исследовательской работе по учебной дисциплине «Теория и история государства и права», а именно по вопросу изучения федеративной и унитарной форм территориального государственного устройства
Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников (55 наименований). Объем работы 55 страницПоказать/скрыть дополнительное описаниетеория государства и права, территориальное государственное устройство, унитарное государство, федеративное государство, простое унитарное государство, сложное унитарное государство, автономия, децентрализация, сравнительный анализ.