Костенко - Геоморфология, страница 78

Можно указать на ряд типичных обстановок', возникающих при эрозии рекой различно наклоненных блоков (схемы 2, 3, 4) или при наличии различно опущенных (5) или поднятых (6) блоков, осложняющих главную структуру. В приведенных случаях интерес представляют участки разгрузки аллювия, где в первую очередь ' По денным геоморфологических исследований Н.П.Костенко и Ю.А.Цэпв на Северо-Востоке России. ра )( гз ,':8 '7 ь ;ыв свею '.; а э 370 371 ~Г~]1 яв ~дз ~п.;де яв ядв 1==)уев )",")в ффи~11Я~ щЯЯдЩБД1~ЯЯи~ДДаЯ~1гЯЯ1а Рис.

86. Примеры россыпей в долинах главных рек и притоков в различных структурных условиях. Схемы: 1-3 — долинные россыпи главных рек; 4 — россыпи в русле молодой реки, размывающей золотоносный аллюзий древних рек д,, рн Л и ПВ 5 — россыпь (11) в древнем конусе выноса притока; 6 — русловая и долинная россыпи в районе размыва рудоносного разрыва; 7 — россыпи притоков в зоне приразломовой раэ~рузки; 8 — россыпи малых речек в условиях структурно обусловленной разгрузки и полпруживания. Условные знаки: 1, 2 — породы (1 — фундамента, 2 — чехла); 3 — 6 — разновозрастный аллювий (3 — древний, 4 — современный); 5, б — палеодолины главной реки; 7 — плейсгопеновые континентальные и прибрежно-морские отложения неподраэделенныс; 8 — породы фундамента с коренным оруденснисм; 9 — металлоносный аллюзий; 10-!2 — слабые эоны: 10 — разрывы с ореолами повышенной трещиноватости, 11 — разрывы, различно выраженные в рельефе: а — создающие уступы, б — определяющие рюгруэку аллюзия в секущих долинах рек, 12 — надвиги; 13 — направление течения: а— древнее, б — современное; 14 — раадичнаа скорость воэдыманиа блоков: а — значительная, б — умеренная; 15, 1б — долины транзитных крупных рек (15 — современныс, 16 — древние); 17 — долины притоков: а — современные, б — древние; 18а — структурно обусловленные места разгрузки и подпружнвания в речках, 186— оси антиклинавей-пса!нагий выпадает тяжелая фракция и аллюзий может обогащаться металлом.

В соответствии со структурными и гидрологическими условиями могут быть приведены примеры ловушек в главных долинах и притоках (рис. 86, 1 — сг). Ловушки в долинах-впадинах. Обогащение аллюзия металлом может иметь место в погребенных тальвегах и террасах в прибортовых участках приразломовых синклиналей (1) и грабенах (2), а также на участках развивающихся блоков (3), перекрытых молодым неметаллоносным зллювием.

Ловушки древних поднятых долям с наложенной молодой гидро- сетью, разрабатывающей в процессе регрессивной эрозии древний металлоносный аллювий и металлосодержащие зоны разрывов (4). Ловушки, обусловлеш!ые размывом металлосодержащих зон разрывов со смещением при их пересечении главными реками (б) и притоками (5). Последние иногда обусловлены перестройкой стока в нижней части долины (1, ГП) и консервацией россыпи в древнем конусе выноса притока (11). Ловушки малых речек — притоков, активно эроднрующих массив с коренными источниками металла, ограниченный развивающимися разрывами (г). Ловушки "барьерного" типа с участками подпруживания и разгрузки при пересечении золотоносными речками локальных поднятий; источником металла, поступающим в речки является массив с коренным месторождением, ограниченный развивающимся разрывом (6).

Выявлению структурно обусловленных ловушек помогает СГК, на которой выдел!потея участки, перспективные в отношении возможной концентрации металла в аллюзии. Помимо тектонических структурных ловушек, длительно существующих, выделяются "эфемерные" ловушки — кратковременно существующие, обусловленные экзогенными факторами. Они могут способствовать повышению содержания металла в аллюзии при небольших обьемзх металлоносных отложений (см. гл.

9, рис. 50). В условиях золотоноснь(х долин, приуроченных к крУпным горным впадинам, очень важно провести палеогеоморфологический анализ рельефа и восстановить положение древних стоков в связи с возможным накоплением в отмерших участках долин россыпей, значительных по объемам и содержанию металла (рис. 81, А, Б). В пределах отмирающих горных впадин, моделированных крупными реками, россыпные месторождения могут быть связаны с древними реками и их притоками.

Отмирание древних элементов гидрографической сети может происходить в результате изменения внешних условий (например, доледниковая и послеледниковая речная сеть Северной Америки и северо-востока Азии). Более широко и независимо от внешних условий распространеньг структурно обусловленные изменения строения древних золотоносных долин и участков их сопряжения в верховье с коренным источником металла.

Для решения этой задачи ценный объективный материвл могут дать ПГК или карты основных этапов разви- вии ду 372 Рис. В7. Исследование перестройки гидрографической сети при поисках связи россыпи с коренным источником металла. Схемы: А — древняя унаследованно развивающаяся долина на погружении горного сооружения; Б — системы псрехмпа рек древних додин-впадин в центральной части горного сооружения.

1 — оси хребтов- поднятий; 2, 3 — долины рек: 2 — древних продольных, 3 — новых, секущих хребты-поднятия; 4 — перевалы — участки "мертвых" долин; 5, б — долинный аллюзий и конусы выноса рек: 5 — современных и плейсгоценовых, 6 — древних плиоцсновых, 7 — направление течения: а — современное, б- древнее; 8 — погребенные россыпи плиоценовых рек в предгорье, Цифры ! — 3 пояснены в тексте тия рельефа. Перестройка гидрографической сети была обусловлена преимущественно развитием в главную и заключительную стадии горообразования общего сводообразного поднятия (см. гл. 14). Это создало более благоприятные условия развития новой гидрографической сети вкресг простирания общего поднятия и формирования в процессе регрессивной эрозии множества сквозных долин (см.

рис. 87, А, Б). Древние реки продолъных долин-впадин с меньшими уклонами русел (т) оказались перехваченными на различных участках сквозными долинами (2) и изолированы от истоков и верхних частей долин. При наличии металла в древнем аллюделът этих рек (А, т) ПГК позволяют восстановить связь межроссыпью во впадинах и коренным источником металла в горах. Таким образом, реконструкция древних речных долин может быть ользована при поиске коренных месторождений различных по- лезных ископаемых.

Для этого надо проследить пути миграции металла по транзитным рекам древних продольных долин, испытавших в плиоцене и раннем плейстоцене размыв и перехват. Следует отметить, что помимо приведенных примеров существует возможность широкого использовании данных ПГК и СГК. для решения различных проблем при освоении новых регионов и особенно для выяснения вредного влияния человека на природные условия (водные ресурсы и другие объекты). ЗАКЛЮЧЕНИЕ Научное изучение прошлого, в том числе научной мысли, всегда приводит к введению в человеческое сознание нового. В. И Вериадскяй Анализ развития геоморфологии представляет самостоятельное исследование. Поэтому после изложения основных сведений о рельефе можно ограничиться лишь главными этапами ее становления. Рельеф всегда имел большое значение при освоении человеком местности, использовании природных ресурсов, а также развитии геологических гипотез, в том числе и гипотезы дрейфа континентов.

Дату рождения геоморфологии как самостоятельной отрасли знаний следует отнести ко второй половине Х1Х в. — периоду ускорения роста промышленности и поисков полезных ископаемых за рубежом и несколько позднее в России. "Место рождения" геоморфологии с полным правом относится к Европе, так как геологическое изучение Северо-Американского континента и других регионов началось позднее. Первыми трудами по геоморфологии были сочинения Р.Струве "Опъгг физиогномии Земли или искусство заключать по поверхности Земли о ее внутреннем строении" и учебник по геогнозии А.Науманна (1850 — 1854). В 70-х годах развивается учение о ледниковом покрове равнин Северной Европы О.Торрелем (1875) и П.А.Кропоткиным (1876), а по горному оледенению (для Алъп) А.Пенком и Э.Бюкнером (1901 — 1910).

Одновременно рядом исследователей изучается рельеф пустынь Северной Америки, Африки, Туркестана и Китая (Рихтгофен и др.). В связи со строительством гидротехнических сооружений в горных регионах Европы геологами и гидротехниками устанавливаются основные закономерности геологической деятельности рек (Сюррель, Досс, Филиппсон и др.). Появляются крупные теоретические работы по геоморфологии В.Пенка и В.Девиса по методам анализа рельефа и основным закономерностям его развития. Вторая половина Х1Х вЂ” начало ХХ в.

знаменуется также становлением и быстрым развитием русской и американской геоморфологических школ. Комплексный метод изучения геологии и рельефа в сочетании с хорошей обнаженностью способствовал формированию генетического направления в геоморфологии и созданию крупных работ американскими учеными ( Поуэль, Джильберт, Вдевис и др.). Русская геоморфология конца Х1Х в. создавалась отечественными геологами и географами в процессе исследования слабоизученных огромных пространств европейской и азиатской частей России. Так, географ П.П.Семенов-Тяншанский и геолог И.В.Мушкетов установили общий план расчленения Тянь-Шаня системами сквозных и продольных долин, выделили плоскогорья и уточнили высоту снеговой границы. Результаты исследований по геологии и генетической геоморфологии сведены И.В.Мушкетовым в труде "Физическая геология".

Геологом А.П.Карпинским был высказан ряд идей, созвучных с современными. Он считал, что глобальные формы Земли и Марса могут быть обьяснены только эндогенными процессами, и развивал представления о быстрых и медленных (колебательных) движениях, непосредственно отражающихся в рельефе в виде поднятий и впадин, а также вызывающих трансгрессии и регрессии морей. А.П.Павлов — крупнейший отечественный геолог — являлся продолжателем многих идей А.П.Карпинского по проблемам происхождения мегаформ рельефа, связанных с эндогенным развитием Земли и различными типами коры.

Он описал две основные планетарные ступени — континентальную и океанскую — и отмечал их наличие на Луне. А.П.Павлов выделил впадины платформенного типа — синеклизы — и указал на ведущую роль эндогенных процессов в рельефообразовании. В работах, посвященных четвертичным отложениям, Павлов дал классификацию главнейших генетических типов четвертичных отложений и установил новые— делювий и пролювий. С.Н.Никитин, развивая идеи П.А.Кропоткина, выяснил очертания древнего ледникового покрова в Восточной Европе, днепровский и донской языки максимального оледенения и значительное широтное повышение границ оледенения к северо-востоку.

С.Н.Никитин рассмотрел возможный механизм отступания и наступания покрова материкового льда и, в частности, возникновение обширных пространств мертвого льда. В.А.Обручев продолжал развивать учение о материковом оледенении и на примере Сибири выделил различные типы оледенения, а также явления, связанные с вечной мерзлотой — геокриозоной.

Он впервые указал на важность изучения рельефа при поисках россыпных месторождений. Широкой известностью пользуются труды В.А.Обручева о генезисе лессов и эоловых форм пустыни. Он придавал большое значение молодым вертикальным движениям и деформациям, для которых предложил термин "неотектоника". Работами А.П.Павлова, И.В.- 374 375 Мушкетова, В.А.Обручева, П.А.Кропоткина и других исследователей завершается становление геоморфологии в России.