Монография Равочкин (Философия права) (Проблемы права в освещении современных философских концепций), страница 58
Описание файла
PDF-файл из архива "Проблемы права в освещении современных философских концепций", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из , которые можно найти в файловом архиве . Не смотря на прямую связь этого архива с , его также можно найти и в других разделах. .
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 58 страницы из PDF
– Т. 4. – №3. – С. 67-74.222. Равочкин, Н.Н. Роль контекста при формировании социальнополитических представлений // Евразийский юридический журнал. – 2018. – №2 (117). – С. 367-370.223. Равочкин, Н.Н. Современная интерпретация естественных прав подвлияниемидейаналитическойфилософиикоммуникаций. – 2017. – № 4 (41). – С. 25-27.//Философиясоциальных224. Равочкин, Н.Н. Социальная философия Ф. Суареса и Ж. Бодена:идейный транзит к политике и праву Нового времени // Экономические исоциально-гуманитарные исследования.
– 2020. – № 1 (25). – С. 83-90.225. Равочкин, Н.Н. Синкретизм политики и права в институциональномпроявлении: социально-философский анализ // Гуманитарные и социальноэкономические науки. – 2018. – № 6 (103). – С. 35-39.226. Равочкин, Н.Н. Трансформация сущности права в контекстепостмодернистской философской традиции: от идей Ж.-Ф. Лиотара к взглядамМ.
Фуко // Вестник Института мировых цивилизаций. – 2019. – Т. 10. – № 4 (25).– С. 18-22.227. Равочкин, Н.Н. Философские основания создания политических иправовых институтов в эпоху Нового времени // Интеллект. Инновации.Инвестиции. – 2018. – № 3. – С. 64-66.228. Равочкин,Н.Н.Философско-правовые идеиГ. Гроциякакпредпосылки формирования нововременных институтов // Гуманитарные исоциальные науки. – 2019. – № 1. – С.
116-124.229. Равочкин, Н.Н. Юридическая герменевтика как метод постиженияправа // Культура и время перемен. – 2018. – № 3 (22). – С. 17.230. Равочкин, Н.Н. Языковые игры в сфере политики и права:аналитические философы Vs постмодернисты // Вестник Московскогогородского педагогического университета. Серия: Философские науки. – 2020. –№ 2 (34). – С. 46-53.231. Равочкин, Н.Н. Проблематика идей и политико-правовых институтовв освещении нарративного подхода // Контекст и рефлексия: философия о миреи человеке. – 2019. – Т. 8. – № 6-1. – С.
204-216.232. Решетняк, С.Р. Моральный контекст в концепции права Г.Л.А.Харта:опытанализа//ВестникСтавропольскогогосударственногоуниверситета. – 2010. – № 5. – С. 84-88.233. Романов, И.Б. Правообразование с позиций феноменологии права //Право и государство: теория и практика.
– 2014. – № 7 (115). – С. 12-16.234. Рудковский, С.В. Постструктуралистские представления субъекта впространстве европейской философии: Лакан – Фуко – Делез // Социальноэкономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. – 2015. – № 2 (2).– С. 187-199.235. Румянцева, Л.Н. Феноменология и этика // Вестник Костромскогогосударственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2007. – Т. 13. – № 2.
– С.243-246.236. Русакова, О.Ф. Концепт «мягкой» силы (soft power) в современнойполитической философии // Научный ежегодник Института философии и праваУральского отделения Российской академии наук. – 2010. – № 10. – С. 173-192.237. Русакова, О.Ф. Современные трактовки предметной областиполитической философии: методологический анализ // Научный ежегодникИнститута философии и права Уральского отделения Российской академии наук.– 2009.
– № 9. – С. 203-229.238. Рязанов, И.В. Археология клинического дискурса в творчествераннего М. Фуко // Вестник Пермского университета. Философия. Психология.Социология. – 2012. – № 4 (12). – С. 53-60.239. Савин, А.Э. Генезис трансцендентальной монадологии в работах«позднего» Гуссерля // Вопросы философии. – 2009.
– № 8. – С. 113-124.240. Савин,А.Э.Концепцияисторичностижизненногомиравтрансцендентальной феноменологии Эдмунда Гуссерля // Вопросы философии.– 2008. – № 5. – С. 127-139.241. Савин, А.Э. Способ периодизации исторического процесса уГуссерля // Вопросы философии. – 2008. – № 1. – С. 141-151.242. Сайфутдинова, Г.Б. Некоторые аспекты роли человека в пониманиифилософии фрейдизма и фрейдомарксизма // Вестник современной науки. –2015.
– № 11-2 (11). – С. 56-59.243. Самая неработающая статья УК [Электронный ресурс]. Режимдоступа: https://www.liveinternet.ru/users/844254/post117266175/ (Дата обращения31.03.2020).244. Семяновская, Е.С. Соотношение концептов «знание» и «власть» вфилософских исследованиях Мишеля Фуко // Преподаватель XXI век. – 2013. –Т 2. – № 3. – С. 258-265.245.
Сериков, А.Е. Проблема следования правилу у Витгенштейна //Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. –2009. – № 1. – С. 60-72.246. Сидоров, В.П. К вопросу о признании судебного решения судебнымпрецедентом и источником права // Вестник Псковского государственногоуниверситета. Серия: Экономика.
Право. Управление. – 2015. – № 2. – С. 160–165.247. Сидорова,Л.П.Лингвистическийаспектстановлениянеклассической рациональности // Симбирский научный вестник. – 2014. – № 2(16). – С. 150-155.248. Синюков, В.Н. Общая теория права и развитие отраслевыхюридических наук // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 9(94). – С. 19-30.249. Субботин, Ю.В. Влияние правовых воззрений Фомы Аквинского направовую концепцию Б. Спинозы // Ленинградский юридический журнал. –2006. – № 2 (6). – С. 247-253.250. Сулейменов, М. Право как система.
– М.: Статут, 2016. – 360 с.251. Суровцев, В.А. Аналитическая философия: всеобщее и нюанс //Вопросы философии. – 2010. – № 8. – С. 23-29.252. Суровцев, В.А. Методы анализа языка и проблемы метафизики // IIКопнинские чтения; сборник работ участников международной конференции /сост. и отв. ред. М.Н. Баландин. – Б.м., 1997. – С. 179-184.253.
Суровцев, В.А. Языковая игра и роль метафоры в научном познании// Философия науки. – 1999. – № 1 (5). – С. 2. [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: https://www.kph.npu.edu.ua/!e-book/clasik/data/surovtsev/syrov.html (датаобращения 20.04.2020)254. Сычева, С.Г.
Аврелий Августин и Вячеслав Иванов: идея «двухградов» // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 359. –С. 63-65.255. Сыров, В.Н. Обычная мораль и прикладная этика: есть липринципиальная разница // Идеи и идеалы. – 2014. – Т. 1. – № 1 (19). – С. 53-65.256.
Сыров, В.Н. Современные перспективы философии истории:поворот к нарративу. – Статья в открытом архиве № 80 07.10.2012.257. Тимощук,Е.А.Конструированиесоциальныхпроцессоввфеноменологии Питера Бергера // Цифровой ученый: лаборатория философа. –2019. – Т.
2. – № 3. – С. 76-88.258. УК РФ: самые «мертвые» статьи кодекса [Электронный ресурс].Режимдоступа:https://spbvedomosti.ru/news/country_and_world/_mertvetsy_iz_uk/(Датаобращения 31.03.2020)259. Усманов, Н.М. Власть и право: вопросы теории и практики : дисс. ...канд. юр. наук: 12.00.01. – Уфа, 2003. – 180 с.260. Устьянцев, В. Б. Институциональный человек и порядок в дискурсахтипов рациональности // Мир человека: нормативное измерение: сб. науч. тр. поматериалам междунар.
науч. конф. (Саратов, 28‒29 апреля 2008 г.). – Саратов,2009. – С. 36–42.261. Фазылова,Е.Р.Лингвистическийповоротиегорольвтрансформации европейского самосознания XX века // Омский научный вестник.– 2007. – № 5 (59). – С. 117-121.262. Федорова, М.М. Суверенитет как политико-философская категориясовременности // Философский журнал. – 2009. – № 1 (2). – С. 154-164.263. Феноменология как проект: к 150-летию со дня рождения ЭдмундаГуссерля / С.М. Малкина, Б.И. Мокин // Известия Саратовского университета.Новая серия.
Серия: Философия. Психология. Педагогика. – 2009. – Т. 9. – № 3.– С. 112-114.264. Феррони, В.В. Философская проблема понимания: от классики – ксовременности. Часть 1. Классика // Вестник Воронежского государственногоуниверситета. Серия: Философия. – 2013. – № 2 (10). – С. 50–71.265. Фестюжьер, А.-Ж. Созерцание и созерцательная жизнь по Платону.– СПб: Наука, 2009. – 497 с.266. Фоменко, А.П. Проблема субъекта в философии постмодернизма:место субъекта // Известия Алтайского государственного университета. – 2015.– Т.
1. – № 3 (87). – С. 199-202.267. Философская энциклопедия в 4 тт. Т. IV. – М.: Мысль, 2001. – 605 с.268. Фуко, М. Археология знаний. — К.: Ника-Центр, 1996. – 208 с.269. Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. – М.: АдМаргинем, 2016. – 416 с.270. Фуко, М. Рождение клиники. Археология взгляда медика. – М.:Смысл, 1998 – 310 с.271. Фуко, М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – СПб: Acad, 1994. — 408 с.272.
Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек. – M.: ООО ACT:ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 588 с.273. Фуллер, Л. Мораль права. — М.: ИРИСЭН, 2007. — 308 с.274. Халина, Н.В. Предисловие к лингвистическому повороту второйволны: вселенская мера изображения событий и лиц У. Фолкнера // ИзвестияАлтайского государственного университета.
– 2006. – № 4. – С. 115-119.275. Харитонов,Л.А.Понятиетолкованияправовыхнорм//Криминалистъ. – 2015. – № 2 (17). – С. 74-75.276. Харитонов, Л. А. Феноменология права: проблемы и перспективы //Юридическая мысль. – 2007. – № 1 (39). – С. 28-34.277. Харт, Г.Л.А. Понятие права. — СПб: Изд-во Санкт-Петербургскогоуниверситета, 2007. — 302 с.278. Харт, Г.Л.А. Сказка логика // Вестник Томского государственногоуниверситета.
Философия. Социология. Политология. – 2009. – № 4. – С. 123135.279. Харт, Г.Л.А. Философия и язык права. – М.: Канон+, 2017. – 384 с.280. Хинтибидзе, Ц.Ч. Маркузеанская критика западной цивилизации //Человек. Государство. Глобализация. Выпуск 3 / Сборник философских статей /подред. В.В.Парцвания. –Санкт-Петербург:Санкт-Петербургскоефилософское общество, 2005.