Диссертация (Философия русского правосудия генезис и эволюция идей (IX – XIX вв.)), страница 6

П. Егоров, Г. Л. Тульчинский, Е. В. Короткова, В. Д.Днепров, О. В. Стрилец, Б. С. Волков, И. Лекшас, С. В. Скляров, И. Г.Филановский, Б. С. Утевский, С. В. Векленко, А. В. Гребенюк, И. А. Гревнова, Г.А. Злобин30.Философия Правды в русской культуре находит отражение в научномисследовании М. В.

Черникова. Проблематику Правды невозможно познать внеБушакова М. Н. Лексико-семантические и православно-культурные параметры концепта «Грех» в русском языке :Дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2010; Днепровская И. В. Духовно-нравственный смысл права в русскойидеалистической философии второй половины XIX века: Дис. … докт. филос. наук. СПб, 2011; Бабичев Д. С.Политико-правовое исследование философии преступности: теория и практика: Дис. …канд. филос.

наук. Уфа,2004; Логецкий А. А. Преступление и проступок в уголовном праве XIX - начала ХХ вв.:Дис. …канд. юрид. наук. М, 2003; Рогов С. Л. Государственные преступления в российском законодательстве иправоприменительной практике середины XVII - начала XX веков: Дис. …канд. юрид. наук.

Н-Новгород, 2012;Поздняков Э. А. Философия преступления. Монография М.: «Полиграф-Сервис», 2001. 576 с.; Бачинин В. А.Философия преступления. СПб: Изд-во В. А. Михайлова, 2000. 64 с.29Стеклянникова С. В. Совесть как социокультурный регулятив: Дис. …канд. филос. наук.

Ростов-на-Дону, 2001;Юрченко A. M. Гносеологические и социальные проблемы совести: Дис. …канд. филос. наук. Горький, 1976;Сагатовский В. Н. Весы Фемиды и суд совести. М.: Молодая гвардия, 1982. 206 с.; Крысанов А.Ф. Совесть какфактор нравственного развития личности: Дис. …канд. филос. наук.

М., 1976.; Дорошева Е. В. Достоевский ирусский суд как основа национально-правовой этики: феноменология образов: Дис. …канд. филол. наук.Краснодар, 2005; Сенякин Н. Н. Нравственно-этические основы осуществления правосудия по уголовным делам вРоссийской Федерации: Дис. …канд. юрид. наук. Саратов, 2005; Мельник В. В. Нравственные основы искусствазащиты и обвинения.

Роль совести в процессе доказывания // Российская юстиция. 1996. № 4. Бережко Е. В.Нравственные начала (основы) при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции: Дис. ...канд. юрид.наук. Челябинск, 2003; Дружинин В. И. Проблема совести в русской религиозной философии второй половиныXIX - первой половины XX вв.: Дис. … канд.

филос. наук. Тула, 2002.30Егоров Н. П. Социально-философский анализ вины и страдания человека: Дис. … канд. филос. наук. Уфа, 2010;Тульчинский Г. Л. Разум, воля, успех: О философии поступка. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. 214 с.; Короткова Е. В.Социально-психологический анализ вины и стыда как системы отношений личности к себе и другому: Дис. …канд. пс. наук. Ростов-на-Дону, 2002; Днепров В. Д. Идеи. Страсти. Поступки (из художественного опытаДостоевского). Л.: Советский писатель, 1978. 379 с.; Стрилец О.

В. Принцип вины и проблемы его реализации вуголовном праве: Дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2006; Волков Б. С. Проблема воли и уголовнаяответственность. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965. 136 с.; Лекшас И. Вина как субъективнаясторона преступного деяния. М.: Госюриздат, 1958. 86 с.; Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения.СПб: Юридический центр Пресс, 2004. 326 с.; Филановский И.

Г. Социально-психологическое отношение субъектак преступлению. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. 173 с.; Утевский Б. С. Вопросы вины в теории уголовного права// Советское государство и право. 1952. № 4. С. 27-38; Векленко С. В. Виновное вменение в уголовном праве: Дис....д-ра. юрид.

наук. Омск, 2003; Гребенюк А. В. Вина в российском уголовном праве: Дис. …канд. юрид. наук.Ростов-на-Дону, 2004; Потапов Д. П. Содержание интеллектуального момента умышленной вины: Дис. …канд.юрид. наук. Волгоград, 1992; Гревнова И. А. Вина как принцип уголовного права Российской Федерации: Дис.…канд. юрид. наук. Саратов, 2001; Злобин Г. А. Виновное вменение в историческом аспекте // Уголовное право вборьбе с преступностью.

М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1981. С. 22-34.19психологического подхода, который исследован В. В. Знаковым. Анализ понятийПравда и истина являлись предметом исследования и ряда других, какотечественных, так и зарубежных специалистов, в частности, Г. Н. Уткина, Н. Д.Арутюновой, П. А. Рачкова, С. С. Хорунжего, Р. М. Цейтлина, Е. А. Андрос, В. П.Визгина, Б. И. Липского, В. А.

Лукина, Л. И. Мчедлишвили, А. И. Введенского,Т. И. Ойзермана, Н. Н. Перцовой, Ю. С. Степанова31.В отечественной философии существуют глубокие традиции изучения идеисправедливости, выступавшей важнейшим предметом в этико-философскихконцепциях практически всех русских философов XIX века. В последниедесятилетия современные исследователи уделяют также значительное вниманиепроблеме справедливости. В историко-философском контексте и с нравственноправовых позиций, представляющих особый интерес, идея справедливости сталапредметом рассмотрения в научных трудах Э.

Ю. Соловьева, Г. Г. Пирогова, Б. А.Ефимова, К. В. Маркелова, М. И. Козлова, Г. Ю. Канарша, М. Е. Муравьевой,О. В. Кирсановой, Н. Р. Кожемяченко, Е. В. Корчагина, А. В. Деревесникова,М. В. Макеевой, В. А. Дамшаевой, Г. Б. Святохиной, С. Н. Черных, А. В.Агошкова, В. А. Печенева, В. В. Булгакова, М. Л. Буровой32.31Черников М. В. Философия Правды в русской культуре: Дис. …докт. филос. наук. Воронеж, 2002; Знаков В. В.Психология понимания правды.

СПб: Алетейя, 1999. 281 с.; Уткин Г. Н. Идея правды в отечественной правовоймысли: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2008; Арутюнова Н. Д. Истина: фон и коннотации // Логический анализ языка.Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 21-30; Рачков П. А. Правда-справедливость // Вести. Моск. ун-та. Сер.7, Философия. 1996. N 1. С. 14-33; Свердлов М. Б.

От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юридическаялитература, 1988. 176 с.; Хоружий С. С. Философский процесс в России как встреча философии и православия //Вопр. философии. 1991. № 5. С. 26-57; Цейтлин P. M. Сравнительная лексикология славянских языков X/XI XIV/XV вв. Проблемы и методы. М.: Наука, 1996. 232 с.; Андрос Е. И. Истина как проблема познания имировоззрения. Киев: Наукова думка, 1984. 144 с.; Батищев Г.

С. Истина и ценности // Познание в социальнокультурной системе. М., 1987. С. 19-21; Визгин В. П. Истина и ценность // Ценностные аспекты развития науки.М.: Наука, 1990. С. 36-51; Липский Б. И. Практическая природа истины. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. 152 с.; Лукин В. А.Концепт истины и слово ИСТИНА в русском языке // Вопр. языкознания. 1993. № 4. С. 63-86; Мчедлишвили Л. И.Истина как свойство и отношение // Философия, культура, человек.

Тбилиси: Мецниереба, 1988. С. 108-119;Введенский А. И. Условия допустимости веры в смысл жизни // Смысл жизни: Антология. - М.: Изд. группа«Прогресс-Культура», 1994. С. 93-122; Ойзерман Т. И. Некоторые проблемы научно-философской теории истины// Вопросы философии. 1982. № 7, 8; Перцова Н. Н. Формализация толкования слова. М.: МГУ, 1988. 83 с.;Степанов Ю.

С. Правда и Истина // Ю. С. Степанов. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 3-е, испр. и доп.М.: Акад. проект, 2004. 992 с.32Соловьев Э. Ю. Переосмысление талиона. Карательная справедливость и юридический гуманизм // Новый мир.№ 4, 2004. с. 123-143; Пирогов Г.

Г., Ефимов Б. А. Социальная справедливость: генезис идей // Социологическиеисследования. 2008. № 9. С. 3–12; Маркелов К. В. Идеал социальной справедливости в России: история исовременность // Социология власти. 2005. № 2. С. 93–103; Козлов М. И.Социальная справедливость в контекстерусской традиции. Архангельск: КИРА, 2010. 201 с.; Канарш Г. Ю. Социальная справедливость: философскиеконцепции и российская ситуация. М.: Изд-во Моск. гуманитарного ун-та, 2011.

236 с.: Муравьева М. Е.Трансформация гуманистических идеалов свободы и социальной справедливости в истории философской мысли:20Идеи наказания и страдания научно исследуются в русской отечественноймысли с XIX века, прежде всего, в трудах Ф. М. Достоевского, В. С. Соловьева, Б.Н. Чичерина, П. И. Новгородцева, И. Я. Фойницкого, Н.

С. Таганцева и другихмыслителей. Среди современных исследователей этой тематики следует выделитьработы Е. В. Анисимова, П. Е. Суслонова, С. В. Соломатина, В. Е. Взломцева, К.С. Льюиса, А. В. Лукьянова, Я. В. Парусимовой, М. А. Медведевой, А. Ф. Блюхер,М. Г. Деткова, Н. П. Егорова, О. А. Бундаевой, В. П. Старостина33.Особый интерес для русской философско-правовой мысли представляетнравственно-религиозная и этико-правовая проблема смертной казни. В разноевремя ею занимались отечественные и европейские мыслители: Ч.