Диссертация (Судебно-медицинская характеристика повреждений, причиненных выстрелами из пистолета МР-80-13Т снарядами травматического действия калибра), страница 13

Куценко – 20 см (в работе указываетсяна расстояние 50 см, но объективных данных, подтверждающих этот результат вработе нет).Зона преимущественного отложения порошинок при выстрелах изпистолета ИЖ-79-9Т «Макарыч» на мишенях из ткани по данным Э.Х. Мусинасоставляет расстояние менее 50 см (включительно).Максимальная дальность полета частиц (отложение порошинок (частицпороха) на горизонтальных листах, расставленных вдоль траектории полетаогнестрельного травматического снаряда) составляет 300 см. Расстояние снаибольшим количеством порошинок находится в пределах 80-140. По даннымК.И.

Куценко – 130 см.При выстрелах с расстояния до 200 см Э.Х. Мусин регистрировалрадиальные разрывы ткани (2-3 и более).115115Стрельба по биологическим мишеням проводилась Э.Х. Мусиным срасстояния только в 1 м – предел пробивного/клиновидного действия снаряда набиологических и тканевых мишенях не исследован (рисунок 94).120,2 м2а0,5 м1,4 мРисунок 94 – Зональность распространения частиц продуктов выстрела патронами9 мм Р.А., выстрелянных из пистолета «ИЖ-79-9Т» (по данным Э.Х. Мусина): 1 –зона копоти; 2 – зона отложения множественных частиц пороха; 2а – зонаотложения единичных частиц пороха. Стрелкой отмечено направление выстрелаК.И.

Куценко выстрелы по биологическим мишеням производил срасстояния в упор и до 25 см – граница пробивного/клиновидного действияснаряда на биологических мишенях не исследована (рисунок 95).120,2 м1,3 мРисунок 95 – Зональность распространения частиц продуктов выстрелатравматическими патронами 9 мм Р.А., выстрелянными из пистолета «ИЖ-79-9Т»(по данным К.И. Куценко): 1 – зона копоти; 2 – зона отложения частиц пороха.Стрелкой отмечено направление выстрелаТаким образом, проведенное сравнительное исследование показало, что сувеличением мощности и калибра боеприпаса, происходит изменение границ зон116116действия дополнительных факторов выстрела, в сторону их увеличения:зона действия пламени и пороховых газов составляет расстояние дозона преимущественного отложения копоти выстрела увеличивается10 см;на 10 см и составляет 30 см от дульного среза оружия до мишени;зона действия зерен пороха и металлических частиц составляет 1,75 м;поперечная нагрузка на снаряд увеличилась в 1,6 раза;относительное останавливающее действие травматического снаряда,выстрелянного из пистолета МР-80-13Т, снаряженного патроном .45 Rubberпревышает действие снаряда к патрону 9 мм Р.А.

более чем в 3,2 раза.117118ГЛАВА 5.АСПЕКТЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ОООП. ПОНЯТИЕОТНОСИТЕЛЬНОГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ОСТАНАВЛИВАЮЩЕГОДЕЙСТВИЯ (ОПОД)На сегодняшний день накоплен достаточный статистический и экспертныйматериал, посвященный морфологии повреждений из ОООП, однако все ещеостается ряд вопросов, ответы на которые лежат в области интересов, как судебно- медицинских экспертов, так и специалистов смежных областей (криминологии,виктимологии, криминалистики и психологии). Как утверждает И.Ю.

Макаров,психологические и судебно-медицинские особенности повреждений, образуемыхпри выстрелах из ОООП, все еще остаются недостаточно изученными. Все ещеостается ряд вопросов, которые на практике не исследованы. К примеру,дальнейшего исследования требует изучение травмобезопасности оружия,применяемого для самообороны. Также требует дальнейшего совершенствованиязаконодательство в этой сфере [86].На важность дистанции выстрела и четкой регламентации анатомическойобласти, в которую производится выстрел, для максимального обеспечениябезопасности для жизни пострадавших указывает в своей работе М.Ю. Милютин[90].Н.Н.

Дебой проанализированы случаи ранений в голову и шею (с близкойдистанции), имеющие летальный исход. Наблюдаемые случаи со смертельнымиисходами, по его мнению, ставят под сомнение рекламируемую «нелетальность»применения бесствольного огнестрельного оружия и целесообразность егоширокого распространения [36].Образцы травматического оружия, представленные сегодня на рынке,отличаются большим разнообразием и в этой связи является актуальным вопросоценки эффективности того или иного типа ОООП.118119Можно выделить отдельные критерии, по которым производится оценкаэффективности боевого оружия, а именно:проникающая способность пули, которую определяют также, какпробивное воздействие пули, суть которого состоит в способности пулипроникать сквозь преграду;останавливающаяхарактеристикупротивникомпули,способность,котораяспособностиОстанавливающаяспособностьподопределяютксредниесовершениюпредставляеткоторойподразумеваютпоказателивраждебныхсобойпотеридействий.характеристикупули,возникающую непосредственно после попадания пули;убойное действие пули – характеристика пули, которая определяетвероятность причинения смерти при попадании в живую цель;останавливающее действие представляет собой один из наиболеезначимыхпоказателей,определяющихсравнительныехарактеристикитравматического оружия.В рамках исследования проведена сравнительная оценка наиболеепопулярных и распространенных видов ОООП.

ООД для МР-80-13Т, «ИЖ-79-9Т»и ПБ-4 «ОСА» было рассчитано по формуле Хатчера (J.S. Hatcher).ООД = 0,178 х G х V x F x S где:V – скорость пули в момент встречи с целью (м/сек);F – поперечная площадь пули (см2);G – масса пули (г);S – коэффициент формы снаряда (пули), колеблющийся в пределах от 0,9для цельнооболочечных до 1,25 для экспансивных пуль. Коэффициент Sучитывает форму головной части пули.Соответственно для патрона ИЖ-79-9Т патрон 9 мм Р.А. оно составило:ООД = 0,178 х 0,73 х 282 x 7,065 x 0,9 =232,99.Соответственно для МР-80-13Т патрон .45 Rubber оно составило:ООД = 0,178 х 1,45 х 362 x 8,973 x 0,9 =754,53.119120Соответственно для травматического снаряда к патрону травматическогобесствольного пистолета ПБ-4 «ОСА» оно составило:ООД = 0,178 х 14 х 120 x12,01 x 0,9 = 3232,32.Таким образом, относительное останавливающее действие травматическогоснаряда, выстрелянного из пистолета МР-80-13Т, снаряженного патроном .45Rubber превышает действие снаряда к патрону 9 мм Р.А.

более чем в 3,2 раза.Относительноеостанавливающеедействиетравматическогоснаряда,выстрелянного из бесствольного пистолета ПБ-4 «ОСА» превышает действиеснаряда к патрону 9 мм Р.А. более чем в 10 раз, а к МР-80-13Т, снаряженномупатроном .45 Rubber более чем в 4 раза [126].Полученные результаты вполне ожидаемы, поскольку «ОСА» значительнопревосходит остальные типы ОООП практически по всем характеристикам заисключением скорости, что на первый взгляд позволяет считать этот пистолетидеальным оружием самообороны. Данные, полученные при статистическойобработке материала в рамках исследования, показывают, что случаи причиненияразличной тяжести вреда здоровью из бесствольного ОООП встречаютсязначительно чаще других и, по нашему мнению, объяснить это только лучшимихарактеристиками останавливающего действия, было бы неправильно.Поданнымотделалицензионно-разрешительнойработы(ОЛРР)Ногинского УВД, в 2014г.

в районе было зарегистрировано 3087 едиництравматического оружия, среди них 426 единиц гражданского огнестрельногобесствольного оружия (т.е. всего 13,8% от общего числа зарегистрированноготравматического оружия) (рисунок 96).120121Зарегистрированное ОООП в Ногинском районе0013,886,2Другие ОООПОООП "ОСА"Рисунок 96 – Соотношение огнестрельного оружия ограниченного поражения«ОСА» (13,8%) к другим типам ОООП по данным отдела лицензионноразрешительной работы (ОЛРР) Ногинского УВД в 2014 г.Анализ статистических данных проведенных экспертиз в ГБУЗ Московскойобласти «Бюро судебно-медицинской экспертизы» показал, что из 152танатологических экспертиз за период с 2014 по 2017 гг. в 47 случаяхиспользовалосьОООП«ОСА».Из87случаевэкспертизотделаосвидетельствования потерпевших, обвиняемых и других лиц за этот же период в26 случаях использовалось ОООП «ОСА» (рисунок 97).121122152160140120100806040200ТрупыПотерпевшие8747Общее количествоповреждений ОООП15287Трупы36Количествоповреждений "ОСА"4736ПотерпевшиеРисунок 97 – Соотношение повреждений из ОООП «ОСА» к общему количествуслучаев повреждений из всех типов огнестрельного оружия ограниченногопоражения (экспертизы трупов и освидетельствования живых лиц)В Ногинском районном СМО в 2014 году было исследовано 1432 трупа, изних в 2-х случаях в качестве основной причины смерти огнестрельныеповреждения в результате выстрелов из ОООП типа «ОСА».

Среди проведенныхосвидетельствований живых лиц за этот же период из 8 случаев только в одномбыл применен травматический пистолет Иж-79-9Т. Во всех остальных случаяхтакже применялось ОООП типа «ОСА». Таким образом, получается, чтоколичество образцов бесствольного оружия на руках меньше, однако стреляет оночаще и чаще причиняет повреждения.В ходе изучения следственных материалов, выяснилось, что потерпевшие входе возникших конфликтных ситуаций неадекватно воспринимали опасность ичасто сами провоцировали конфликт, сокращая дистанцию.

Контролироватьстепень поражения в результате применения ОООП на малых дистанцияхпрактически невозможно. Она или слишком велика, хотя даже при этоммгновенное «останавливающее действие» не гарантировано, или ничтожно мала.Вероятно, это и является причиной роста случаев применения подобного оружия,122123а соответственно и производства экспертиз вреда здоровью различной степенитяжести, вплоть до летальных исходов вследствие применения ОООП. В нашихслучаях вооруженный ОООП субъект производил выстрелы на поражение сдистанций ближе 1 м.

На таком расстоянии объем повреждений, которыеформирует тяжелая пуля ПБ-4 «ОСА» сходен с повреждениями из боевогооружия.По нашему мнению, причина такого развития событий заключается в том,что и субъект, владеющий ОООП и субъект, против которого применяетсябесствольное травматическое оружие, изначально знают, что это не боевоеоружие. При оценке последствий возможного развития конфликта, нападающий,полагая, что не получит серьезных повреждений продолжает агрессивныедействия и сокращает дистанцию. Обороняющийся, в ситуации, развивающейсянестандартно, испытывает дефицит времени на принятие решения и производитвыстрел с близкого расстояния в наиболее уязвимые области тела (голову и шею).Поскольку «ОСА» по своему виду значительно отличается от привычногосложившегося в сознании обывателя образа оружия, угроза его применения(психологическое воздействие) для предотвращения конфликта недостаточна. Сэтой точки зрения «ОСА» уступает другим типам ОООП, которые внешненапоминают или копируют широко известные образцы боевого оружия.Производители бесствольных ОООП заявляют, как преимущество специфическийвнешний вид, который не оставляет сомнений, что «ОСА» – это не боевоеоружие.