Автореферат (Организация партизанско-диверсионной деятельности на территории СССР и Европы в 1930-1940-е гг. полковником И.Г. Стариновым), страница 5

Особенностьюэтой группы источников можно считать их основную задачу, котораязаключалась в формировании общественного мнения и оказанииидеологического воздействия как на партизан и гражданское население наоккупированных территориях, так и на самих оккупантов. Зачастуюработники партизанских и подпольных «издательств» были вынужденыограничивать тиражи, а порой и размеры своих газет в связи с недостаткомнеобходимой для работы в тылах врага материальной базы – шрифтов,бумаги, краски и т.п. Агитационная направленность этого вида источниковприводила к специфическому отбору публикуемого материала – основноеРусский архив: Великая Отечественная.

Партизанское движение в годы ВеликойОтечественной войны 1941–1945 гг.: Документы и материалы. Т.20 (9). М., 1998.38Пономаренко П. К. Всенародная борьба в тылу немецко-фашистских захватчиков.1941–1944. М., 1986.3716место в газетах и листовках занимала не информация о деятельностипартизанско-диверсионных отрядов и объединений, а сообщения оразличных зверствах фашистских оккупантов, грабительской политике вотношение местного населения во временно захваченных районахстраны39.Пятая группа источников – листовки. По своему назначению исодержанию они в основном не отличаются от газет. Дополняяпериодическую печать, листовки более оперативно информировалипартизан и население на оккупированных территориях о военнополитических событиях в стране, о деятельности захватчиков и способахпротиводействия им.

Были листовки, предназначенные специально лицам,которые сотрудничали с оккупационным режимом – старосты исотрудники полиции40. Листовки, как правило, посвящались только однойтеме.Шестую группу источников составили труды полковникаИ. Г. Старинова по вопросам истории, теории и практики партизанскодиверсионного движения.

В эту группу входит закрытая работаИ. Г. Старинова «Подрывное дело для партизан и диверсантов»41,выпущенная в 1932 г. в столице Советской Украины Киеве в рамкахподготовки партизанско-диверсионных кадров. В работе содержитсяописание минно-подрывной тактики, применительно к задачампартизанского движения. Это первая из известных нам работ Старинова поуказанной проблематике.Начало Великой Отечественной войны потребовало гораздо болееширокого издания практических руководств для партизан.

В этой связинесколько раз переиздается новая работа И. Г. Старинова под названием«Разрушайте тылы врага»42. Дальнейшим развитием темы становится болееобширная работа И. Г. Старинова в соавторстве с А. В. Дубовым «Минноподрывное дело для партизан»43.В 1964 г. Илья Григорьевич выпускает собственную монографию«Подготовка партизанских кадров»44. С конца 1980-х гг. полковникПартизанские и подпольные газеты в годы Великой Отечественной воины I941–I944./Сост.

И. Я. Левин. М.: Книга, 1976.40Советские листовки в тылу фашистских оккупантов (1941–1944 гг.) // Историческийархив. 1955. №3; В тылу врага. Листовки партийных организаций и партизан периодаВеликой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1962; В тылу врага. Листовкипартийных организаций и партизан периода Великой Отечественной войны 1941 –1945гг. М., 1963.41Старинов И. Г. Подрывное дело для партизан и диверсантов. В 3-х частях. – Киев:издание IV отдела штаба Украинского военного округа, 1932.42Старинов И.

Г. Разрушайте тылы врага. – Чернигов: издательство Черниговскогообкома КП(б)У, 1941; Старинов И. Г. Разрушайте тылы врага. 2-е изд. – Орел:издательство Орловского обкома ВКП(б), 1941; Старинов И. Г. Разрушайте тылы врага.3-е изд. – М.: издательство Украинского штаба партизанского движения, 1943.43Старинов И.

Г., Дубов А. В. Минно-подрывное дело для партизан. М.: ЦШПД, 1943.44Старинов И. Г. Подготовка партизанских кадров. М., 1964.3917И. Г. Старинов открыто и полностью высказал свою позицию в отношенииистории партизанско-диверсионного движения в СССР, не обходя острыхуглов, как приходилось делать в условиях жесткой партийногосударственной цензуры. Он поднимает вопрос о цене победы в ВеликойОтечественной войне, об ошибках и преступлениях И.

В. Сталина,характерен в этом отношении заголовок одного из его интервью: «Почемумы победили только в сорок пятом?»45. Вместе с этим, полковникИ. Г. Старинов дает жесткий отпор и представителям антисоветскойисториографии,вчастности,бывшемувоенномуразведчику46послевоенного периода В. Суворову (Резуну) .Таким образом, можно заключить, что источниковая база нашегодиссертационного исследования позволит нам в полной мере реализоватьпоставленные задачи.Методологическаяосноваисследованияопределяетсямеждисциплинарным характером работы, который предполагаетрассмотрение в историческом контексте проблем подготовки партизанскодиверсионных кадров в Советском Союзе в предвоенные годы, в периодВеликой Отечественной и одновременное изучение деятельностиИ.

Г. Старинова в подготовке кадров для партизанско-диверсионногодвижения, по развитию теории практики партизанской борьбы.Исследование проводится на классических общенаучных принципах,которые основаны на историзме и объективности, которые предполагаютизучение фактов, явлений, событий в исторической преемственности,учитывая развитие и взаимосвязи.При работе над диссертацией использовались специальные методыисторических исследований. Интерпретация содержания источниковпроводилась на основе сравнительно-исторического метода в сочетании спричинно-следственным анализом связей между событиями истории.Сравнительно-исторический, или компаративистский, метод былиспользован для исследования роли И.

Г. Старинова в развитиипартизанско-диверсионного движения в разных странах и в разныепериоды истории. Структуру диссертации определил проблемноисторический метод. При изучении отдельных источников такжеприменялись текстологический и лингвистический виды анализа.

Вместе стем, использованы общепринятые общенаучные (анализ и синтез,классификация, индукция и дедукция), специально-исторические(историко-генетический,сравнительно-типологический,системный,генерализирующий), социологические (статистический) методы.Научная новизна исследования определяется тем, что вотечественной историографии впервые решена научная проблема,имеющая значение для развития исторической науки: комплекснопроанализирована деятельность крупного теоретика и практикаСтаринов И. Г. Почему мы победили только в сорок пятом? //Солдат удачи. 1995.№ 5.46Старинов И. Г.

«Ледокол» нагромоздил торосы лжи// Ветеран. 1993. № 20 (309). С. 7.4518партизанско-диверсионного движения полковника И. Г. Старинова. Такженовизна заключается в привлечении ранее не публиковавшегося дляизучения этой темы материала, это позволяет ввести в научный оборотширокий круг новых фактических данных. Новизна исследованияпроявляется и в следующих достигнутых результатах и выводах:1.

В диссертационном исследовании впервые в историографиипроанализирована деятельность И. Г. Старинова в области подготовкипартизанско-диверсионных кадров, в деле организации и руководствапартизанско-диверсионным движением в Советском Союзе, а также другихстранах, практического использования исторического опыта партизанскодиверсионного движения. Дается периодизация этой деятельности сподробной характеристикой этапов.2. В научный оборот вводятся материалы личного фонда полковникаИ.

Г. Старинова, которые хранятся в фондах Российского государственноговоенного архива.3. Выявлена и проанализирована деятельность И. Г. Старинова в делеподготовки кадров для партизанской войны в 1920–1930-е годы в рамкахреализации теории «мировой революции», которая являлась официальнойдоктриной в СССР этого периода.4. На основании специального изучения выявлен переходИ. Г. Старинова на уровень специалиста международного уровня в ходе егоучастия в гражданской войне в Испании в 1936–1937 годах, где ИльяГригорьевич смог проявить свои таланты организатора, педагога,изобретателя и специалиста партизанско-диверсионной борьбы, которыене имели условий для применения в межвоенный для СССР период.5. Показана роль полковника И.

Г. Старинова как одного из первыхинициаторов создания массового партизанско-диверсионного движенияпосле начала в 1941 г. Великой Отечественной войны.6. Комплексно проанализирована деятельность полковникаИ. Г. Старинова в качестве одного из руководителей партизанскодиверсионного движения в общегосударственном и международноммасштабе в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов.7. Выявлен вклад полковника И.

Г. Старинова в развитие теории ипрактики партизанской борьбы.8. Изучено использование полковником И. Г. Стариновымтеоретического и практического опыта партизанской войны в СоветскомСоюзе и других странах при подготовке сотрудников силовых ведомствнашей страны в течение 1940–1990-х гг.9.ВпервыецелевымобразомпроанализированаработаИ. Г. Старинова в качестве историка партизанского движения.Основные положения диссертации, выносимые на защиту:1. И. Г. Старинов принимал участие в 1920–1930-е гг. в подготовкепартизанской войны, работая в нескольких партизанских школах IIIКоммунистического Интернационала (Коминтерна), которая готовилась всоответствии с теорией «мировой революции» и неофициально являлась19основной целью партийно-государственного руководства в СоветскомСоюзе.2.

И. Г. Старинов в 1929–1935 гг. внес свой вклад как в подготовкупартизанско-диверсионных кадров в качестве преподавателя минновзрывного дела, так и в организацию баз снабжения в западных регионахСССР.3. И. Г. Старинов участвовал в 1936–1937 гг. в событиях гражданскойвойны в Испании, где он вышел на новый уровень своего развития. Вусловиях значительной самостоятельности он проявил свои талантыорганизатора, изобретателя и специалиста партизанско-диверсионнойборьбы.4.

Полковник И. Г. Старинов стал одним из первых инициаторомсоздания массового партизанского движения в период ВеликойОтечественной войны.5. Одним из руководителей партизанско-диверсионного движения вобщегосударственном масштабе стал полковник И. Г. Старинов.6. Руководителем партизанского движения международногомасштаба на завершающем этапе II Мировой войны являлся полковникИ. Г. Старинов.7.