Диссертация (Лефортово как центр консолидации военных формирований и учреждений Российской империи в XVIII – начале XX вв), страница 10
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Лефортово как центр консолидации военных формирований и учреждений Российской империи в XVIII – начале XX вв". PDF-файл из архива "Лефортово как центр консолидации военных формирований и учреждений Российской империи в XVIII – начале XX вв", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГОУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГОУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 10 страницы из PDF
Синягина, Е.Г. Артамонова. – М.: АНО «ЦНПРО», 2015, с. 22-25. (0.23 п.л.).6.Башмаков М.Б. Военное Лефортово // Двадцать шестые Международные Плехановские чтения. 18-21февраля 2013 г.: тезисы докладов аспирантов. ( Москва) / ФГБОУ ВПО РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2013, с. 195. (0.06п.л.).7.Башмаков М.Б. Лефортово в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Великая Отечественнаявойна – героическая и трагическая страницы в истории советского народа. Международная научно-практическаяконференция. Оренбург, 14-15 июня 2016 г.: сб.
статей / Правительство Оренбургской области, Министерствообразования Оренбургской области. – Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2016, с. 67-71. (0.29 п.л.).8.Башмаков М.Б. Новая Лефортовская солдатская слобода в кон. XVII – в нач. XVIII вв. // Мир оружия:история, герои, коллекции. Материалы Международной научно-практической конференции, 20 – 21 октября 2016г. / Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Тульский государственный музей оружия».
–Тула, 2016. – с. 10-18. (1.05 п.л.).9.Башмаков М.Б. Историческое значение района Лефортово для России в период Отечественной войны 1812года // Материалы XX Международной научной конференции «Отечественная война 1812 года. Источники.Памятники. Проблемы», 5–7 сентября 2016 г.
/ Сост. И.В. Корнеев. ФБГУК «Государственный Бородинскийвоенно-исторический музей-заповедник», Бородино, 2017. С. 171-176. (0.57 п.л.).10.Башмаков М.Б. Московская военно-фельдшерская школа (конец XIX – начало XX в.) // Военная историяРоссии XIX–XX веков. Материалы X Международной военно-исторической конференции / Под. ред. Д. Ю.Алексеева, А. В. Арановича. Санкт-Петербург, 24–25 ноября 2017 г.: Сб.
научных статей. – СПб.: СПб ГУПТД,2017. С. 165-196. (1.8 п.л.).11.Башмаков М.Б. Из истории военно-полевых лагерей кадетских корпусов в селе Коломенском // Мироружия: история, герои, коллекции. Сборник материалов (тезисов) Международной научно-практическойконференции, 29 ноября – 1 декабря 2017 г.
/ Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры«Тульский государственный музей оружия». – Тула, 2017. – с. 27-30. (0.23 п.л.).12.Башмаков М.Б. Из истории военно-полевых лагерей кадетских корпусов в селе Коломенском // Мироружия: история, герои, коллекции. Сборник материалов V Международной научно-практической конференции,29 ноября – 1 декабря 2017 г. / Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Тульскийгосударственный музей оружия». – Тула, 2018. – с. 10-21. (0.98 п.л.).13.Башмаков М.Б. Люблино в период Отечественной войны 1812 г. // Материалы XXI Международнойнаучной конференции «Отечественная война 1812 года.
Источники. Памятники. Проблемы», 2–8 сентября 2017 г. /Сост. И.В. Корнеев. ФБГУК «Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник», Бородино,2018. – с. 153-162. (0.67 п.л.).14.Башмаков М.Б. Памятные визиты имп. Александра II в село Коломенское // Карамзинские чтения, Вып. 2,РГИА, СПб., 2018. – с. 26-32. (0.44 п.л.).29Глава 1. История территориального устройства Лефортова в конце XVII – началеXVIII вв.321.1. Исторические предпосылки формирования военных поселений в Новойнемецкой и Лефортовской слободах в конце XVII – начале XVIII вв.В конце XVII столетия строительная география современного района Лефортованаходилась на первоначальном этапе своего развития.
На нынешних историческихтерриториях Новой немецкой (Иноземной) и Новой (Лефортовской) солдатской слобод(Центральный и Юго-Восточный административные округа г. Москвы – районыЛефортово и Басманный) не имелось четких территориальных границ, не былосформированного гражданского или военного поселения, не существовало отлаженнойинженернойиводнойкоммуникации,дорожно-транспортнойинфраструктуры.Единственной реальной постройкой середины XVII в., которую П.В.
Сытин33 относил кданной местности этого времени, можно считать так называемую ствольную мельницуна Яузе – первый вододействующий ружейный российский завод для Пушкарскогоприказа. По одной версии завод был построен в 1648 г. голландцем Тильманом Акемом,а по другой в 1645 стрельцом Иваном Осиповым34.Этот филиал Пушечного двора, предназначался для «ковки водою» пушечныхмушкетных и карабинных стволов, железных досок, проволоки – «тянутого» и белогожелеза.
Важно отметить, что технология изготовления артиллерийских орудий былаочень сложной и ответственной, так как водяные колеса приводили в движениесверлильные и токарные станки оригинальных конструкций 35. Также в 50-х г. XVII века32Приведенные сведения в главе были опубликованы в статье Башмакова М.Б. Новая Лефортовская солдатскаяслобода в кон. XVII – в нач. XVIII вв. // Мир оружия: история, герои, коллекции. Материалы Международнойнаучно-практической конференции, 20 – 21 октября 2016 г. / Федеральное государственное бюджетное учреждениекультуры «Тульский государственный музей оружия». – Тула, 2016.
– с. 10-18. (1.05 п.л.).33Сытин П.В. Из истории московских улиц: очерки / П.В. Сытин. – Издание 3 пересмотренное и дополненное. –Московский рабочий, 1958. С. 687.34Энциклопедия по машиностроению XXL [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL:http://edu.dvgups.ru/METDOC/GDTRAN/NTS/TEH_MET/TEH_KM/METOD/REZAN_MET/UCH_POS.HTM35«… вначале отковывали из крицы доски – металлические листы толщиной до 10 мм (для пушек), шириной 1900мм и длиной 1400 мм; затем подготавливали кромки для продольной и поперечной (торцовой) сварки; гнули доскив трубку на желобчатой наковальне или подкладке и сваривали на оправке продольный шов ствола внахлест.После этого осуществлялась торцовая сварка на оправке двух средних звеньев ствола и торцовая приварка ксредним звеньям ствола крайних частей ствола, прилегающих к казеннику и к дульной трубке …».
Электронная30на юге Новой немецкой (Иноземной) слободы датским купцом Давидом Бахерахтомбыла создана пороховая мельница, которая заработала в 1655 г.36.Таким образом, известный задокументированный нижний строительный горизонтотносится к середине XVII века.Отличительной особенностью населения Новой немецкой слободы являлосьпреобладание военных. Как свидетельствовал А.
Мейрберг: «… этих иноземцевнабралась такая пропасть в Москву на царскую службу из Германии, Батавии(Голландии – автор), Англии, Шотландии и других стран: в 1662 г. кроме двух полныхгенералов и двух генерал-майоров я мог бы прочитать записные в моей памятнойкнижке имена более ста иностранных полковников, многих подполковников и майоров,и назвал бы почти бесчисленное множество капитанов и прапорщиков.
Всем им [царь]Алексей не тяготится платить жалование – даже и задаром в мирное время, чтобыиметь их всегда налицо при неожиданно наставшей войне …»37.Благодаря военным территория Новой немецкой слободы начинает быстроувеличиваться. Так уже к 80-м годам XVII века, ее границы с севера увеличились додворцового села Покровского-Рубцова, а с востока к береговой лини р. Яузы. Этотвывод подтверждается челобитной от 14 мая 1686 года генерала Афанасия ФёдоровичаТраунихта.
В ней говорится, что Генералу был отдан большой остров между старицей итогдашним руслом Яузы: «... Генерал Афанасий Траунхит бьёт челом, что подНовонемецкой слободою подле Яузы-реки пустой болотный остров лежит впусте, иникто тем островом не владеет и чтоб той остров отдать ему для прокормлениялетним временем лошадей. Мера острова, вышед из Новонемецкой слободы вниз по рекеЯузе длиннику 100 сажень в длину по берегу, поперечнику в переднем конце с верховья уЯузы реки до надолоб и до луга Андрея Гулица 39 с, а среди того острова от Яузы рекидо заливной воды 53 с, до воды до луга Андрея Гулица 5 с, в заднем конце до ручья, чтотечёт из заливной Яузы, которая течёт в самую реку Яузу, 39 с, до заливной воды 9 с.…»38.
Следовательно, этот остров, вошёл в состав земель Новой немецкой слободы нарубеже XVII - XVIII вв., в результате осушения участка русла р. Яузы.библиотека bookz.ru / Александр Навроцкий. Ковка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL:http://bookz.ru/authors/aleksandr-navrockii/kovka_319/page-2-kovka_319.html36Демкин А.В. Западно-европейское купечество в России в XVII в.: дис. ... док.ист. наук: 07.00.02 / Демкин АндрейВладимирович. М, 1993.37История Московских районов: энциклопедия / под редакцией К.А.
Аверьянова. – М.: Астрель, АСТ, 2005. С. 88.38Науменко Г.И., Приходько А.А. Указ. соч. С. 10.31По собранным статистическим данным относительно доминирующего положенияв этническом, социальном, культурно-религиозном и профессиональном составахиностранного населения г. Москвы эпохи царствования имп. Петра Великого,проживавшего на исторической территории Новой немецкой (Иноземной) и Новой(Лефортовской) солдатской слобод, имеется ряд основополагающих источников,которые открывают новые предпосылки и перспективы для исторического анализа ипересмотра основных гипотез, выдвинутых ранее в научной среде в отношении районаЛефортово.Составиностранцев,единовременнопроживавшихнавышеназванныхтерриториях в кон.
XVII в., и соотношение исторических данных весьма разнообразны.Однако с воцарением Петра Алексеевича, пожелавшего реформировать вооруженныесилыРоссии(модернизировать,укрепитьбоеспособностьиулучшитьихбоеготовность), происходит кардинальное изменение политических интересов, главнымобразом коснувшееся области градостроительства и использования под военные нуждыранее не занятые подмосковные территории. Наглядным примером этого историческогофакта может служить строительная и внутренняя организация таких сел, какПреображенское, Покровское, Семеновское, а также создание и формирование Новой(Лафертовской) солдатской слободы, которые стали территориями, используемыми длярасквартирования новосозданных пехотных полков.В соответствии с переписью населения Новой немецкой (Иноземной) слободы1665 г.
было указано, «… что из 206 дворов 126 принадлежало штаб - и обер-офицерам,32 – их вдовам, 14 – сиротам, 24 – купцам, 13 – мастерам ремесленных специальностей,5 – медикам, 2 – пасторам, 3 – переводчикам и один – стряпчему иноземческих дел…»39. Из этого следует то, что самой многочисленной категорией населения Новойнемецкой (Иноземной) слободы на 1660 г.
были военнослужащие (офицеры, солдаты инижние военные чины), а также их вдовы и сироты. В эти годы тысячи иноземцевслужили в русских полках нового строя40.В Новой немецкой (Иноземной) слободе были построены две лютеранские(реформаторские) церкви, освященные в честь св. арх. Михаила и в честь свв. апп. Петра39Ковригина В.А. Немецкая слобода Москвы и ее жители конца XVII-первой четверти XVIII вв. / В. А. Ковригина.– М.: Археол. центр, 1998. – 434, [2] с.; 22 см. – (Исследование по русской истории; Вып.
9.) С. 37-38.40Епифанов П.П. Войско / Очерки русской культуры XVII века. Ч. 1, – М., 1979. С. 248.; Веселовский С.Б. Сметывоенных сил Московского государства 1661-1663 гг. / С.Б. Веселовский. - Москва: Имп. о-во истории и древностейрос. при Моск. ун-те, 1911. – 59 с.32и Павла, которую именовали «офицерская».«… в 1694 г. офицерская община вместо прежней деревянной начала возведениекаменной кирхи … кирха вмещала 580 человек … Община этой церкви была болеемногочисленной, чем община св.