Автореферат (Штрафные части Красной Армии в 1942–1945 гг), страница 5

Нарком юстицииН.М._Рычков в приказе «О задачах военных трибуналов по претворению вжизнь приказа НКО СССР № 227 от 28 июля 1942 г.» датированном 26 августа1942 г., требовал не допускать огульного осуждения лиц, на которых можновоздействовать дисциплинарными мерами, в том числе направлением вштрафные части.Приказ в известной мере, но еще не до конца разграничивалкомпетенцию судов и командиров, подчеркивая, что направление в штрафнуючасть есть мера командирского воздействия – дисциплинарная. Окончательноразграничил компетенцию войскового командования и военных трибуналовпо направлению военнослужащих в штрафные части только приказ НКОСССР № 0413 от 21 августа 1943 г. Он предоставил право командирам полков(отдельных частей) действующей армии и командирам дивизий (отдельныхбригад) и им равных в военных округах и на недействующих фронтах своейвластью, без суда направлять в штрафные части действующей армииподчиненных им лиц сержантского и рядового состава за самовольнуюотлучку, дезертирство, неисполнение приказания, промотание и кражувоенного имущества, нарушение уставных правил караульной службы и иныевоинские преступления в случаях, когда обычные меры дисциплинарноговоздействия за эти проступки являются недостаточными.Диссертант, исследуя архивные документы, пришел к выводу:количество осужденных с отсрочкой исполнения приговора до окончаниявоенных действий после приказа НКО № 0413 в войсках существенносократилось.По ходу войны полномочия командного состава в сфере применения кподчиненным такого наказания, как направление в штрафной батальон или вштрафную роту без предварительного предания суду, последовательнорасширялись.Приказы наркома обороны СССР, если рассматривать их вхронологическом порядке, обязывали войсковое командное звено направлятьдля искупления вины в штрафные части без суда как военнослужащих, так ипровинившихся представителей гражданского населения.

Это были лица,уклоняющиеся от оборонных работ, заготовки топлива, охраны путейсообщения, средств связи, электросетей и т.п.В круг возможных штрафников приказами НКО были включенывоеннообязанные, уклоняющиеся от воинского учета или призыва на военнуюслужбу.В подпараграфе 1.3. «Новые подходы к комплектованию ОШБ и ОШРпосле перелома в войне» диссертант показывает во исполнение какихуправленческих актов и каким именно образом право искупить вину перед16Родиной предоставлялось тем, о ком в приказе № 227 не могло быть речи. Этовыявленные в местностях, освобожденных от немецких захватчиков, бывшиевоеннослужащие РККА, призываемые повторно (окруженцы); советскиеграждане, сотрудничавшие с оккупантами (старосты, полицаи, лица, служившиена вспомогательных должностях в немецкой армии); власовцы.Если до перелома в войне таких лиц руководящие документыпредписывали направлять для проверки в спецлагеря НКВД, то директива № 97от 10 марта 1943 г., подписанная Е.А.

Щаденко, разрешала их сразу женаправлять в штрафные части после быстрой проверки в местах, установленныхвоенными советами фронтов и армий.Местом проверки указанных в директиве № 97 лиц из числа офицеров,как выяснил диссертант, военные советы фронтов определили отдельныеполки резерва офицерского состава.Проверкой освобожденных военнопленных и выявленных окруженцевиз числа младших командиров и рядовых занималось командованиеармейских запасных стрелковых полков.В диссертации приведены образцы решений фронтовых спецкомиссий икомандования АЗСП с краткой характеристикой проверяемых и указаниемсроков, на которые они направляются в ОШБ и ОШР.Исследуя архивные документы, диссертант пришел к выводу обопределенной гуманизации порядка применения к военнослужащим такойсанкции как направление в штрафную часть, а также условий пребывания в ихпеременном составе начиная с весны 1943 г.В этом же разделе автор исследования освещает особенности ипоследствия перевода в разряд штрафных 214–го кавалерийского полка,утерявшего в бою Боевое Знамя.Во втором параграфе «Организация формирования штрафныхбатальонов военными советами фронтов», включающим два подпараграфа,автор раскрывает практику создания ОШБ.

Первый подпараграф посвященкомплектованию их командно-начальствующим составом, второй –переменным.Изначально штрафные батальоны формировались по временнымрасчетам, разработанным штабами фронтов. Они были разными. Но приказомНКО СССР № 298 от 28 сентября 1942 г. до войск был доведен единый длявсех фронтов штат ОШБ № 04/393.До 15 декабря 1943 г.

постоянный состав ОШБ включал 54, а после этойдаты 55 офицеров, 22 младших командира и 14 рядовых (почти во всехштрафных батальонах по списку рядовых в постоянном составе было больше– до 32 человек).В подпараграфе 2.1. «Отбор командно-начальствующего состава дляОШБ» даны краткие справки о тех, кого назначали командирами штрафныхбатальонов на Калининском (3-й ОШБ), Западном (10-й ОШБ), Волховском(1-й ОШБ) фронтах.17В приложении № 4 к работе приведены справочные данные о всехофицерах, командовавших 8-м батальоном ОШБ с момента его создания дорасформирования.В подпараграфе 2.2. «Характеристика переменного состава»представляют интерес выявленные диссертантом обобщенные сведения о тех,кому выпало испытание в статусе штрафника.Так, с 1 августа по 30 декабря 1942 г.

в 1-м (с 25 ноября 1942 г. – в 8-й)ОШБ Сталинградского (Донского) фронта в звании красноармейцев и безнаград воевали: начальник штаба дивизии, начальник штаба танковойбригады, начальник политотдела стрелковой бригады, военком дивизии,военком танковой бригады, военком полка, помощник командира стрелковойбригады по материальному обеспечению, 12 командиров полков, начальникгоспиталя, 5 командиров батальонов, командир отдельного артдивизиона, 7военкомов батальона, 14 начальников обозно-вещевой службы частей,начальник инженерной службы бригады, начальник склада НКО СССР,военком склада НКО СССР, 2 помощника начальника штаба полка,ответственный секретарь бюро ВЛКСМ, начальник артснабжения полка,начальник административно-хозяйственной части дивизии, старшийинструктор политотдела дивизии, 9 адъютантов старших батальона, 41командир роты или батареи,26 политруков роты или батареи, 19заместителей командиров роты, 81 командир взвода, 11 командиров танков, 2офицера связи.В этом параграфе автор приводит установленные им данные о реальномчисле отдельных штрафных батальонов, которые были сформированы нафронтах в 1942-1945 гг.

Большинство исследователей полагает, что их было65. Такое число ОШБ выведено арифметическим подсчетом по упрощенномуПеречню № 33 стрелковых частей и подразделений, отдельных батальонов,рот и отрядов, составленному Генеральным штабом. Между тем, в перечнеодин и тот же штрафной батальон упоминается неоднократно под разныминаименованиями:В результате изучения фондов всех штрафных батальонов авторисследования составил таблицу преобразований в их системе, которуюприводит в качестве приложения к диссертации. Она убеждает: в годыВеликой Отечественной войны в действующей армии во исполнение приказаНКО СССР №227 от 28 июля 1942 г. было сформировано 48 отдельныхштрафных батальонов.

В это число включены и формирования батальоннойструктуры, которые комплектовались переменным составом не из офицеров,как обязывал приказ НКО № 227, а из призываемых повторно освобожденныхиз плена и так называемых окруженцев в звании красноармейцев и сержантов.Третий параграф «Формирование штрафных рот военными советамиармий» диссертант построил так же, как и предыдущий, включив в него дваподпараграфа, посвященные постоянному и переменному составу ОШР.18Штат 04/392, утвержденный заместителем наркома обороны генераломармии Г.К. Жуковым 26 сентября 1942 г., придавал штрафной роте некоторыеотличия от обычной стрелковой роты.В подпараграфе 3.1.

«Отбор командно-начальствующего состава дляОШР» раскрыта организация отдельной штрафной роты, которая состояла изкомандования, трех стрелковых взводов, взвода 50 мм минометов, отделенийсанитарного и хозяйственного.Постоянный состав ОШР включал 17 средних командиров иначальников и 2 младших.В работе показано, как состав ОШР корректировался по ходу войны икаким выглядел после перехода в октябре 1944 г. на новый штат № 04/395.Подобрать для отдельных штрафных рот испытанных в боевойобстановке, волевых и ответственных командиров было гораздо сложнее, чемотвечающих тем же критериям командиров штрафных батальонов.Пребывание офицеров в должности командира отдельной армейскойштрафной роты, как установил и показал на примере 128-й ОШР диссертант, всреднем не превышало трех-пяти месяцев, каждый второй выбывал из строя врезультате гибели, ранения либо болезни.

Командовали штрафными ротами восновном офицеры в звании старшего лейтенанта.В подпараграфе 3.2. «Характеристика переменного состава»представлен переменный состав штрафных рот, который существенноотличался от переменного комплекта ОШБ – это были младшие командиры ирядовые, в том числе осужденные за различные уголовные преступления внеармии.По штату 04/392 (сентябрь 1942 г.) отдельной штрафной роте полагалось216 человек переменного состава, в том числе 58 на должностях младшихкомандиров. Из переменного состава в стрелковом взводе ОШР назначались:помощник командира взвода, связной, 2 снайпера, 4 командира отделения, 4заместителя командиров отделений, они же наводчики, 8 командиров звеньев,4 пулеметчика и 40 стрелков.Состав штрафных рот был весьма разношерстным и после боевосновательно обновлялся.

Так в 62-й ОШР 64-й (позднее 7-й гвардейской)армии (командующий генерал-лейтенант М.С. Шумилов) с 11 по 17 января1943 г. в переменном составе проходили службу 248 человек. 15 из них за этунеделю погибли в боях, 101 получил ранения, 51 выбыл из строя из-заобморожения, 13 пропали без вести.Автор выявил отправленное из ОШР в отдел укомплектования64-йармии сводное донесение о том, за какие именно проступки и преступленияотбывал наказание в роте упомянутый выше переменный состав: 66 – задезертирство, 6 – за самовольный уход с поля боя по трусости, 35 – зачленовредительство, 18 – за кражу имущества, 4 – за уклонение отобязанностей службы, 3 – за сон на посту.В этом параграфе автор уточнил количество сформированных вдействующей армии штрафных рот. И в этом случае исследователи,19подсчитывающие их по Перечню № 33 Генерального штаба ВооруженныхСил СССР, ошибаются, полагая, что штрафных рот было 1048.

Перечень,составленный автором с учетом всех переименований в системе армейскихОШР, убеждает: с 1942 по 1945 г. было сформировано 814 штрафных рот. Вих число вошли и 28-я ОШР (Ленинградский фронт) и 358-я ОШР (1-йПрибалтийский фронт), которые принимали в качестве штрафников толькосредних и старших командиров (офицеров), поскольку для содержания нафронте ОШБ переменного состава не хватало.Вторая глава диссертации «Деятельность органов военногоуправления по обеспечению эффективного применения штрафныхчастей» представлена тремя параграфами.В первом параграфе «Динамика развития системы штрафныхформирований» приведены акты центральных органов военного управления,которые либо прямо предписывали тот или иной порядок использования ОШБи ОШР в боях, либо, касаясь частных случаев, обретали для войск значениепрецедентов.Среди них выделяется приказ первого заместителя наркома обороныСССР Маршала Советского Союза Г.К.

Жукова № 0112 от 29 апреля 1944 г.,которым он после предания суду направил в ОШБ рядовым командира 342-гогвардейского стрелкового полка гвардии подполковника Ф.А. Ячменева. Полкбез приказа на отход оставил противнику господствующую над местностьювысоту в Тернопольской области. Своим жестким приказом Г.К._Жуков,командовавший в то время 1-м Украинским фронтом, напомнил всей армии:рожденный под Сталинградом принцип «Ни шагу назад!» остается в силе.Впараграфеизложенустоявшийсяпорядокосвобождениявоеннослужащих из ОШБ и ОШР по случаю ранения, боевого отличия,отбытия назначенного срока, гибели. По каждому основанию проведеныобразцы оформления представлений, приведены фрагменты соответствующихприказов по фронту или армии, описан ритуал проводов освобождаемых влинейные части с восстановлением в званиях и праве на награды.Во втором параграфе «Меры по утверждению уставного порядка вштрафных частях и их всестороннему обеспечению» автор, опираясь наархивные данные, приводит распорядок дня, установленный в моментформирования в 1-м ОШБ Сталинградского фронта, которым 8 часовотводилось на боевую подготовку и слаживание разнородного переменногосостава.