Автореферат (Штрафные части Красной Армии в 1942–1945 гг), страница 3

Но предпочел сделать это иносказательно. В разделе«Брянский фронт» он посвятил абзац «беспокойной стрелковой бригаде», вкоторой воевало много осужденных. В действительности же в периодкомандования К.К. Рокоссовским Брянским фронтом (июль-сентябрь 1942 г.)в его составе стрелковых бригад не было – только дивизии13. Но именно пригенерал-лейтенанте К.К. Рокоссовском на фронте во исполнение приказа НКО№ 227 был сформирован ОШБ под командованием подполковникаА._Булгакова и после включения в реестр боеготовых частей применялся в 3-йармии для разведки боем14.Интересными мыслями успел поделиться с потомками генерал армииП.Н.

Лащенко, который в момент объявления приказа № 227 служил в штабе60-й армии на Воронежском фронте. «В любой армии солдата, бросившегооружие, всегда ждало суровое наказание, - рассуждал он. – Штрафные роты ибатальоны, если не усложнять, - те же роты и батальоны, только поставленныена наиболее тяжелые участки фронта… »15.Что же касается воспоминаний фронтовиков, которые былинепосредственно причастны к штрафным формированиям, то они, какправило, нуждаются в сверке с архивными документами.Многие, например, сочли достоверными и широко цитируютвоспоминания подполковника в отставке М.И.

Сукнева16. ОШБ, которымМ.И._ Сукнев якобы командовал, обрисован разноликим по составу (офицеры,уголовники-рецидивисты,среднеазиатскиебасмачи).Диссертант,обратившись к архивам, убедился: это вымысел, М.И. Сукнев ОШБ некомандовал, такого батальона на Волховском фронте и в его армиях не было.Нет его следов и в Перечне № 33 Генштаба.В восьмую группу источников автор включает справочноэнциклопедические издания.Однакосправочные,статистическиеизданияиматериалыпослевоенного времени также требуют критического восприятия.В Военной энциклопедии, например, утверждается, что «с переломом входе Великой Отечественной войны большинство штрафных частей были13См. Боевой состав Советской Армии.

Часть III. (Январь – декабрь 1942 г.). М.: Воениздат,1972. С. 191 – 220.14Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1985. С. 305. (Первое изданиемемуаров вышло в 1968 г.).15Лащенко П.Н. Продиктован суровой необходимостью // Военно-историческийжурнал.1988. №8. С. 76.16Сукнев М.И. Записки командира штрафбата.

Воспоминания комбата. 1941-1945. М.,2006. – 107 с.9расформированы»17. Это не соответствует действительности. По мереосвобождения советской территории от оккупантов число штрафныхформирований не сокращалось, а увеличивалось: в апреле 1944 г. в составеобщевойсковых армий было 199 отдельных штрафных рот, а в сентябре тогоже года 301 – на 102 больше. В апреле 1944 г. в составе фронтов было 11отдельных штрафных батальонов, а в сентябре – 13 (прибавились 38-й и 39-йОШБ)18. Штрафные части в тот период особенно активно пополнялисьбывшими военнослужащими, выявленными на освобожденных от оккупантовтерриториях и повторно призываемыми полевыми военкоматами.В статистическом труде, подготовленном авторитетным авторскимколлективом во главе с генерал-полковником Г.В.

Кривошеевым и изданном в1993 г., впервые было сказано о том, что из 994,3 тыс. военнослужащих,осужденных в ходе войны военными трибуналами, исполнение наказания вотношении около 400 тыс. осужденных было отсрочено с направлением их вштрафные части19. В дальнейшем эти данные, полученные исследователями изУправления военных трибуналов, были уточнены: через переменный составштрафных формирований действующей армии прошло 427910 человек20.Диссертант убедился: речь в данном случае идет только об одной категорииштрафников – осужденных с отсрочкой исполнения приговора.Сегодня это приходится доказывать, поскольку в целом рядепубликаций, в том числе профессиональных историков, утверждается, что вгоды войны в составе действующей армии было всего 427910 штрафников.Многие воспроизводят и позаимствованную из «Книги потерь» таблицу сраспределением переменного состава ОШБ и ОШР по годам.

Из нее,например, следует, что в течение 1944 г. через штрафные части прошло,искупая вину, 143157 военнослужащих.Между тем, ссылающиеся на «Книгу потерь» упускают из виду, чтосами разработчики этого исследования исходят из другой цифры. Подупомянутой выше таблицей они свидетельствуют: «Общее количествоштрафных батальонов во всех фронтах Красной Армии колебалось от 15 (вянваре) до 8 (в мае), а среднемесячное их число в этом году равнялось 11-ти,при этом среднемесячная численность штрафников в одном батальонесоставляла 226 чел.»Определим по этой выкладке, сколько же всего штрафников прошлочерез ОШБ фронтов за 1944 год: (226 х 12) х 11.

В итоге получим 29832 чел.17Военная энциклопедия: в 8 томах. М.: Воениздат, 2004. Т. 8. С. 466.Подсчитано автором по перечням, прилагаемым к данной работе.19Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях ивоенных конфликтах: Статистическое исследование. ( Далее — Гриф секретности снят). /В.М. Андроников, П.Д. Буриков, В.В.

Гуркин и др. под общей редакцией Г.Ф. Кривошеева.- М.: Воениздат, 1993. С. 140.20Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочноеиздание. ( Далее – Без грифа секретности). / Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андроников, П.Д.Буриков, В.В. Гуркин. – М.: Вече, 2009. – 350 с.1018На той же странице «Книги потерь» приведены данные и о переменномсоставе ОШР за 1944 г. Аналогичный подсчет показывает: в течение годачерез штрафные роты армий прошло: (102 х 12) х 243=297432 чел.В сумме по ОШБ и ОШР получится 327264 штрафника, включая тесамые 143157 военнослужащих, в отношении которых были вынесенысудебные приговоры с отсрочкой исполнения.

Из реальной, достовернойцифры составители «Книги потерь» исходили и во всех других расчетах.В 1988 г. вышел в свет краткий биографический словарь «ГероиСоветского Союза»21. Редакционная комиссия во главе с начальникомГлавного управления кадров Минобороны СССР генералом армииП.Н._Шкадовым не сочла возможным указать, что некоторые из Героевсовершили подвиги в период пребывания в постоянном либо переменномсоставе штрафных частей. Диссертант таких героев нашел и приводит данныео них в работе.Произведения литературы и искусства, как средство художественногоосмысления прошлого страны и народа, оказывают особенно сильноевоздействие на массовую читательскую аудиторию.

Первым, сразу послевойны термин «штрафник» в повести «В окопах Сталинграда» употребилофицер-фронтовик В.П. Некрасов. В романах, повестях, рассказахнепопулярной темы коснулись К.М. Симонов («Солдатами не рождаются»,«Живые и мертвые»), Г.Я Бакланов («Пядь земли»), Ю.В. Бондарев(«Тишина»), В.В. Смирнов («Тревожный месяц вересень»), В.С.

Пикуль(«Мальчик с бантиками»), А.С. Иванов («Вечный зов»), Ю.М. Нагибин («Делокапитана Соловьева»), В.В. Карпов («Взять живым!») и др22.В целом, привлеченные источники позволяют в достаточной степениисследовать избранную тему и реализовать поставленные задачи.Методологические основы исследования. Решая поставленные передсобой научные задачи, диссертант руководствовался положениями теориинаучного познания, основными принципами исторической науки объективности и историзма.

Каждый документ, факт, цифра исследовались21Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь в двух томах. Председательредакционной комиссии Шкадов П.Н. М.: Воениздат, 1988.22Бабченко А. Мошенник из штрафбата // Новая газета. 2005. 26 сентября; Баранец_В. Пятьмифов о штрафбатах // Комсомольская правда. 2007. 26 июля; Вишневская С.

Начал войнув штрафной роте, а закончил – настоящим художником // Мiсто. 2007. 9 июля; Крутиков А.Он командовал штрафной ротой, а затем учил детей играть в шахматы // СанктПетербургские ведомости. 2007. 4 мая; Кузнецов А. Штрафник // Дуэль. 2005. № 3;Кузьмичёв И. В. Штрафники // Сержант. 2000. №1 (14); Кулешов В. Штрафбатя //Алтайская правда.

2004. 17 сентября; Кустов М. Глупый миф о том, как в советскую эпохуо штрафниках «не писали» // Военно-промышленный курьер. 2016. 14_июля; Лебедев Б.Правда и ложь о штрафниках. Наедине с экраном // Советская Россия. 2005. 22 ноября;Пыхалов И. Великая и оболганная война. М.: Яуза; Эксмо, 2006; Пичугин И. «В прорывидут штрафные батальоны» // Крымские известия. 2006. 17 июня. № 109; Симиненко В.Штрафбат. Подлинная история оклеветанных бойцов // Пятница. 2004.

15 октября; ТюкачевС. «Штрафбат» - сказка про войну // Северный рабочий. 2007. 12 июля; Чернявский И. Ф."Ни шагу назад!" — второе дыхание Победы // Дуэль. 2002. 23_июля. № 30 (275).11всесторонне, в сопоставлении с другими, чтобы исключить необоснованныевыводы, заключения и оценки. Использовались и общенаучные методы:анализ, синтез, систематизация, классификация и специальные историческиеметодыисследования,вчастностистатистический,проблемнохронологический.Благодаря аналитическому, а не механическому подходу к Перечню№33 Генштаба позволившему отследить историю каждой штрафной части смомента ее создания до расформирования, чему никто из историков вниманияне уделил.Научная новизна исследования заключается в том, что онопредставляет собой первую в отечественной историографии попыткуцелостного, всестороннего научного исследования проблем организации,фронтовой жизни, боевого применения штрафных частей Красной Армии смомента их учреждения до расформирования.Новизнаисследованиятакжепредопределенаследующимиобстоятельствами:- в его основе анализ архивных материалов, значительная часть которыхвыявлена диссертантом и вводится в научный оборот впервые;- в диссертации дана документально обоснованная оценка как всейсистемы функционирования и жизнедеятельности штрафных батальонов ирот, так и ее основных составляющих (принципы комплектования,вооружение, материальное обеспечение, боевое использование и др.), смаксимально возможной объективностью определен реальный вкладштрафных формирований в достижение победы;- в исследовании приведены данные о действительном числе штрафныхбатальонов и штрафных рот и оценочные – о количестве штрафников,искупавших в их переменном составе вину перед Родиной.Положения, выносимые на защиту:1.