Автореферат (Управление Москвой и жизнь москвичей в период французской оккупации 1812 года), страница 5

Однако не следует думать, что государь был в неведении о сдачигорода. Генерал-губернатор Москвы Ф.В. Ростопчин о сдаче города узналтолько в полночь 1 сентября, что опровергает мнение в историографии опричастности Ростопчина к этому событию.– По найденным Мюратом военным укреплениям вблизи городастановится очевидно, что русское командование планировало все же датьбой, но впоследствии М.И. Кутузов отказался от этого. Москва былаоставлена русской армией.

Факт сдачи Москвы без боя в историографиирассматривался как тяжелейший эпизод в отечественной истории. Мнение осдаче города М.И. Кутузовым неоспоримо.– Неоднозначную оценку в историографии вызывает эвакуация изМосквы государственных учреждений и имущества. Большую путаницувнес, конечно, граф Ф.В. Ростопчин, который был не решителен в своихдействиях. В потери имущества исследователи преимущественно винятфранцузскую армию и Наполеона. Однако в ходе анализа документов иматериалов было выявлено, что подобное явление было далеко не всегда.21– Днем вступления неприятелей в город является 2 сентября, чтонеоспоримо. Нами было установлено, что французы входили в городнеравномерно, отсюда и разное время у очевидцев.

Полагаем, что французыпоявились впервые в определенной черте города в то время, где как разнаходились очевидцы.–Долгоевремявисториографиифранцузскийимператоррассматривался как виновник всех грабежей и бесчинств, творившихся вгороде, однако, в реальности это было далеко не всегда. Наполеонпредпринял меры, чтобы Москва не подверглась разграблению и пожарам отрук солдат его армии, для этой цели, отчасти, и было образованомуниципальное управление. Однако муниципалитет не смог остановитьмассового мародерства. Существенной помощи в организации снабженияфранцузской армии продовольствием и фуражом оказано так же не было.– Занятие и оставление французами Кремля совершалось в два этапа:уход Наполеона 7 октября и уход маршала Мортье в ночь с 10 на 11 октября.Кремль был подорван в 14:00. Так же, полагаем впервые, нами былоустановлено время вхождения князя А.А. Шаховского в Кремль – этослучилось в промежуток между 17:00 и 18:00 часами.– Судьба французских актеров московского Императорского театратрагична.

Анализируя список Домерга о заключенных, установлено, чтоздесь были не только французы, но и немцы, швейцарцы и т.д. Роддеятельности у них был весьма разнообразный. В ходе функционирования воккупированном городе театра французская труппа успела дать толькоодиннадцать спектаклей. После выхода французских войск из Москвыактёры были оставлены на произвол судьбы.– Неоднозначной остается и причина пожара Москвы. Сопоставляяданные исследователей и источников можно прийти к следующим выводам:1. Причастность генерал-губернатора Москвы к пожару прослеживаетсяна трех спорных фактах. Во-первых, это поджог собственного имения вВороново, но стоит учитывать, что он пощадил два своих московских дома.22Во-вторых, факт эвакуации огнегасительного инвентаря и полиции из города.Это событие так же не однозначно, поскольку эти подразделения являютсявоенными ведомствами и без особого распоряжения российского императораили же главнокомандующего он не имел права вывозить пожарноеснаряжение.

В-третьих, анализируя переписку Ф.В. Ростопчина с Балашевыми Багратионом от 21 и 27 августа, подтверждается намерение графаорганизовать поджоги, но также не без участия русского народа.2.Причастностьотпущенныхарестантовдолговыхтюремподтверждается фактом производства зажигательных снарядов, которыебыли отданы им 1 сентября.3. Виновность французской стороны к пожару основывается главнымобразом на примерах поджога московского Вдовьего дома, а также больниц.Кроме того, во время процесса над «поджигателями» попадались ифранцузы.

Воспоминания И.А. Тутолмина, который героически защищалВоспитательный дом, так же подтверждают причастность французов.Таким образом, проведенное комплексное исследование состояниягородского управления и жизни москвичей, оставшихся в городе в периодфранцузской оккупации, показывает, что Отечественная война 1812 годаявилась не только результатом военно-политического конфликта, но иоткрылановыйэтаппротивостояниядвухцивилизацийвнутрихристианского мира. Бесчинства и святотатство оккупантов достиглиогромных размеров, речь шла не просто о разорении захваченного города, нооб уничтожении его святынь – Кремля, храмов, монастырей. ОднакоОтечественная война 1812 года значительно ускорила длительный и сложныйпроцесс консолидации русской нации.

Теснее сблизились с русскими идругие народы России. Жертвенная роль, выпавшая на долю Москвы вдраматических событиях во время оккупации французами, еще болеевозвысила ее значение как духовного центра России.23III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.Основное содержание диссертационного исследования изложено в 13статьях общим объемом 3,9 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованныхВАК Министерства науки и высшего образования РФ, 3 статьи, объемом 1,36п.л.Публикации,которыесчитаютсявключеннымивПереченьрецензируемых научных изданий ВАК1. Московский Воспитательный дом в сентябре-октябре 1812 года // ВестникМосковского государственного областного университета.

Серия: История иполитические науки. 2018. № 3. С. 74–80 (0.42 п.л).2. Колокольня Ивана Великого как символ русской победы в Отечественнойвойне 1812 года // Вестник Московского государственного областногоуниверситета. Серия: История и политические науки. 2018. № 5. С. 143–151.(0,58 п.л).3. Москва, спаленная пожаром, французам отдана // Вестник Московскогогосударственного лингвистического факультета. Серия: Общественныенауки. 2019. № 1(834). С.

216–223. (0,36 п.л.).Работы, опубликованные в других научных изданиях:4. Эвакуация государственных учреждений из города // Инновационныевведения в области общественных наук (г. Москва 25 января 2018 г.).Сборник научных трудов по итогам международной научно-практическойконференции. М.: Эвенсис, 2018. С 8–9.

(0,13 п.л.).5. Кремль в дни Московского пожара // Перспективы и технологии развитияобщественных наук (г. Нижний Новгород 25 февраля 2018 г.). СборникнаучныхтрудовпоитогамМеждународнойнаучно-практическойконференции. Нижний Новгород.: Эвенсис, 2018. С. 7–9. (0,21 п.л).246. Городское управление Москвы в период французской оккупации(сентябрь–октябрь 1812 г.) // Актуальные вопросы местного самоуправленияв Российской Федерации: Сборник науч.

статей по итогам I Всероссийскойнаучно-практическойконференции,посвященнойДнюместногосамоуправления, г. Стерлитамак, 26–27 апреля 2018 г. / Отв. ред. Р.М.Усманова. – Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2018. С. 92–97(соавтор к.и.н., доц. О.В. Розина) (0,32 п.л.).7. Некоторые ключевые проблемы Отечественной войны 1812 года в оценкестудентов-историков // Материалы IX международной научно-практическойконференции (Краснодар, 29 июня 2018 г.). – Краснодар: ИздательствоКраснодарского центра научно-технической информации, 2018.

С. 126–130.(0,23 п.л.).8. Приготовление к выезду из Москвы в 1812 году воспитанниковВоспитательного дома // Наше Отечество. Страницы истории Сборникнаучных статей. Н.Г. Гришина (отв. ред.). М.: ИИУ МГОУ, 2016. С. 20–24.(0,23 п.л.).9. Вступление армии Наполеона в город и начало оккупации // Российскийисторический процесс. Сборник научных трудов студентов, магистров иаспирантов кафедры истории России средних веков и нового времени. В.Э.Багдасарян (отв. ред.).

М.:МГОУ, 2016. С. 39–43. (0,64 п.л.).10. С выступлением армии в поход… я решу взорвать Кремль // НашеОтечество. Страницы истории Сборник научных статей. Н.Г. Гришина (отв.ред.). М.: ИИУ МГОУ, 2015. С. 49–60. (0,64 п.л.).11. Некоторые ключевые проблемы Отечественной войны 1812 года в оценкестаршеклассников. Сборник научных трудов молодых учёных, аспирантов,магистрантов кафедры истории России средних веков и нового времени / отв.ред.

В.Э. Багдасарян. М.: МГОУ, 2018. С. 72–80. (0,23 п.л.).12. Расквартировка войск Франции и их союзников в сентябре 1812 года //Наше Отечество. Страницы истории. Выпуск XIV Актуальные вопросы25истории России и Европы (XII–XX вв.). Н.Г. Гришина (отв.

ред.). М.: ИИУМГОУ, 2018. С. 11–19. (0, 46 п.л.).13. Московский императорский театр накануне оккупации // Верхневолжскийфилологический вестник: научный журнал. – Ярославль: РИО ЯГПУ, 2019.№ 1 (16). С 181–188 (соавтор к.и.н., доц. О.В. Розина). (0,81 п.л.).26.