Диссертация (Судебно-экспертное исследование обликовых характеристик личности по фонограммам речи правовые и методические аспекты), страница 2

Аверьяновой, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, Е.И. Галяшиной,Г.Л. Грановского, С.В. Дубровина, А.М. Зинина, Е.П. Ищенко, В.Д. Кормы,Ю.Г. Корухова, Н.П. Майлис, Н.Т. Малаховской, B.C. Митричева, В.А. Образцова,Ю.К. Орлова, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова, Н.В. Терзиева,А.Р. Шляхова и др., положения криминалистического учения о навыках человека(в особенности речевых), которые освещены в исследованиях Р.С.

Белкина,Е.И. Галяшиной, В.А. Жбанкова, Е.Р. Россинской, Г.А. Самойлова, В.Н. Чулаховаи т.д.Вопросы, касающиеся естественно-научных основ судебно-экспертногоисследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи,привлекают внимание учёных уже не один десяток лет. Имеются отдельныеметодические разработки по данной теме, однако они разобщены. Отдельныепроблемы диагностики обликовых характеристик личности по фонограммам речиизложены, в частности, в диссертациях Е.И.

Галяшиной и Л.А. Рычкаловой,работах В.А. Снеткова и др. Некоторые аспекты установления обликовыххарактеристик личности освещены в трудах специалистов в области техническихнаук, например, А.Б. Викторова, В.И. Галунова, А.Ш. Каганова, С.Л. Коваля и др.8Задачи выявления закономерностей отражения в речи свойств личностирассматривалисьвисследованияхфилологов:Ф.О. Байрамовой,Л.В. Златоустовой, Р.К. Потаповой и др. Корреляционные связи органов речи и ихотражения в речевом потоке были рассмотрены в работах в области физиологииречи (Л.А. Чистович, А.В.

Венцов и др.).Проведённый анализ специальной литературы показал, что, несмотря напроработку отдельных вопросов, касающихся возможностей установлениязакономерностей отражения в параметрах речевых сигналов свойств говорящегокак индивида и представителя определенной социальной группы, объединенной попризнаку пола, возраста, этнической или территориальной принадлежности, вразных науках, в настоящее время отсутствуют монографические исследования,посвящённые системному, всестороннему анализу современных возможностейсудебно-экспертного исследования обликовых характеристик личности пофонограммам речи, теоретическому, правовому, методическому обеспечениюданного исследования.Существуют лишь отдельные попытки осуществления такого анализа,которые сводятся к изучению частных проблем диагностического исследованияобликовых характеристик личности по фонограммам речи.

На базе судебнойэкспертологии тема диссертационного исследования не получила должногорассмотрения. Данные теоретические и практические пробелы оказываютнегативноевлияниефоноскопическихнапрактику назначенияэкспертиз,атакжелишаютипроизводствасудебнуюсудебныхэкспертологиюсущественного пласта научного знания.Объектомисследованияявляетсяпрактикасудебно-экспертнойдеятельности, связанная с проведением судебно-экспертного исследованияобликовых характеристик личности по фонограммам речи, следственная исудебная практика по назначению судебной фоноскопической экспертизыобликовых характеристик личности и оценке её результатов.Предметоморганизационныеисследованияиметодическиеявляютсятеоретические,закономерностиправовые,судебно-экспертной9деятельности при производстве исследований звуковых следов, содержащихинформацию о свойствах личности, отобразившихся на материальном носителе.Целью диссертационной работы является разработка теоретико-правовыхиметодическихаспектовсудебно-экспертногоисследованияобликовыххарактеристик личности по фонограммам речи на основе закономерностейсудебной экспертологии, формулирование на этой базе научно-практическихрекомендаций по совершенствованию судебной, следственной, экспертнойпрактики.Для достижения указанной цели последовательно решались следующиезадачи:- изучение, обобщение, систематизация научных работ по исследуемойтематике, определение степени и уровня теоретической разработанности даннойпроблемы;- анализ практики назначения и производства судебных фоноскопическихэкспертиз и исследований, в том числе по вопросам установления обликовыххарактеристик личности;- определение перечня диагностически значимых свойств личности,конституирующихпонятие«обликовыехарактеристики»наосновекриминалистической фоноскопии и частной теории судебной фоноскопическойэкспертизы;- установление закономерностей использования специальных знаний вцелях судебно-экспертной диагностики обликовых характеристик личности;- разработка понятийно-категориального аппарата и формулированиетеоретических подходов к формированию основ частной теории судебнойфоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности;-определениепрофессиональныхкомпетенцийэкспертаприпроизводстве судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристикличности;10- уточнение роли и места судебно-экспертного исследования обликовыххарактеристик личности по фонограммам речи в классификации судебныхэкспертиз;- систематизацияметодическихподходовксудебно-экспертнойдиагностике признаков обликовых характеристик личности по фонограммам речи;- алгоритмизация процесса судебно-экспертного исследования обликовыххарактеристик личности;- выработка рекомендаций по подготовке материалов и объектовисследования при назначении судебной фоноскопической экспертизы обликовыххарактеристик личности;- определение критериев оценки научной состоятельности заключенияэкспертапорезультатамсудебно-экспертногоисследованияобликовыххарактеристик личности.Методология и методы диссертационного исследования определены наосноведиалектическихположенийтеориипознанияокружающейдействительности в их взаимосвязи и взаимообусловленности.

Применение знанийв области судебной экспертологии, криминалистики и других наук при проведениидиссертационного исследования обусловливает его комплексный характер, в связис этим использованы положения междисциплинарного подхода. Применялисьобщенаучные методы исследования (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.) вцеляхразработкипонятийиопределений,выявленияпротиворечийвметодических подходах, ошибок при назначении и производстве экспертиз, оценкизаключения эксперта, а также частнонаучные методы: логический, системноструктурный, сравнительно-аналитический, комплексный, статистический и др.Применение вышеуказанных методов позволило выявить проблемы, возникающиепри назначении, производстве экспертиз, оценке и использовании результатовсудебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности, ипредложить способы их решения.Теоретическую основу исследования составили труды учёных, работавшихнад формированием основ теории судебной экспертизы (судебной экспертологии)11и криминалистики: Т.В.

Аверьяновой, О.Ю. Антонова, О.Я. Баева, М.О. Баева,Р.С. Белкина, А.И. Винберга, Е.И. Галяшиной, Г.Л. Грановского, С.В. Дубровина,А.М. Зинина, Е.П. Ищенко, В.Д. Кормы, Т.Э. Кукарниковой, Ю.Г. Корухова,Н.П. Майлис, Н.Т. Малаховской, В.А. Мещерякова, В.А. Образцова, Ю.К. Орлова,Е.Р.

Россинской, Н.А. Селиванова, С.А. Смирновой, В.А. Снеткова, Н.В. Терзиева,А.И. Усова, В.Н. Чулахова, А.Р. Шляхова и др.В процессе исследования автор опирался на идеи, концепции, подходытеоретического и методического характера специалистов в области исследованияголоса и звучащей речи, в частности практики экспертного исследованияобликовыххарактеристикличности:Е.И. Галяшиной,А.Ш. Каганова,Л.А.

Рычкаловой, В.А. Снеткова и др.Нормативную основу исследования составляют Конституция РоссийскойФедерации (далее – Конституция РФ), Уголовный кодекс Российской Федерации(далее – УК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее– УПК РФ), Федеральный закон № 73-ФЗ от 31 мая 2001г. (ред. от 08.03.2015) «Огосударственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»(далее - ФЗ ГСЭД), Федеральный закон от № 144-ФЗ 12.08.1995 (ред. от 06.07.2016)«Об оперативно-розыскной деятельности» (далее ФЗ об ОРД) и иные нормативныеправовые акты, ведомственные приказы и инструкции.

В работе такжеиспользованы Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.Эмпирическуюбазуисследованияобразуютматериалысудебнойпрактики, размещённые в справочно-правовых системах ГАС РФ «Правосудие»,«КонсультантПлюс», «Гарант», «Право.ru».При подготовке диссертационной работы было исследовано 91 заключениеэксперта и специалиста (государственных экспертных учреждений: Российскогофедерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РоссийскойФедерации (далее – РФЦСЭ при Минюсте РФ), Федеральной службы безопасностиРоссийской Федерации (далее – ФСБ РФ), Министерства внутренних делРоссийской Федерации (далее – МВД России) и негосударственных экспертныхучреждений), связанные с исследованием фонограмм голоса и речи, а также12использован личный экспертный опыт автора по итогам двух лет работы внегосударственном судебно-экспертном учреждении.

В эмпирическую базу такжевошли результаты проведённого анкетирования 86 оперативных сотрудников,следователей (дознавателей), судей, работающих в Москве, Московской области.Результаты проведённых опросов послужили обоснованием ряда теоретических ипрактических положений проведённого исследования.Научная новизна исследования заключается в том, что рассмотренная намитема ранее не являлась предметом комплексного монографического исследования.В рамках имеющихся в данной области работ разработан естественно-научныйбазис диагностики обликовых характеристик личности, позволяющий установитьособенности корреляции параметров речевого сигнала и характеристик обликаличности, который служит фундаментом для решения диагностических задач,имеющих сложный, криминалистический характер.На базе современной судебной экспертологии (которая разрабатывает, в томчисле, закономерности формирования новых родов, видов (подвидов) экспертиз)данная проблема не рассматривалась.На основе положений судебной экспертологии и криминалистики авторомсформулированы основные теоретические подходы к формированию основчастной теории судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристикличности.Порезультатаманализаестественно-научногобазисадиагностикиобликовых характеристик личности по фонограммам речи определено содержаниепонятия «обликовые характеристики личности».Посредствомобобщенияианализапрактикисудебно-экспертнойдеятельности в области проведения исследований фонограмм речи разработанырекомендации по подготовке материалов и объектов исследования при назначениисудебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности иоценке её результатов.Предложеналгоритмхарактеристик личности.судебно-экспертногоисследованияобликовых13Сформулированы рекомендации по исследованию фонограмм в случаеиспользования компьютерно-технических средств для умышленного измененияголоса.Обоснована необходимость использования результатов судебно-экспертногоисследования обликовых характеристик личности как для розыска, так и дляустановления личности преступника в целях эффективного раскрытия ирасследования преступлений.Основные положения, выносимые на защитуПо результатам проведённого исследования автором сформулированыследующие выводы:1.Теоретические выводы:С позиции судебной экспертологии обликовые характеристики личностипредставляютобладающийсобойсовокупныйопределённойобъектспецификой,судебно-экспертногообусловленныйпознания,функционально-динамическим единством речевых навыков человека.Понятие «обликовые характеристики личности» с позиции частной теориисудебной фоноскопической экспертизы определено как сложное системноеобразование, детерминируемое совокупностью криминалистически значимыхсвойств личности, устанавливаемых по результатам анализа признаков голоса иречи лица, отобразившихся в звуковом следе.Объектом судебной фоноскопической экспертизы обликовых характеристикличности является система познания, состоящая из зафиксированных наматериальном носителе звуковых следов, в которых запечатлены сведения обобликовых характеристиках личности.Сложность познаваемого объекта заключается в том, что при установленииобликовых характеристик личности по фонограммам речи процесс познания идётне от причины к следствию, а от следствия к причине.