Диссертация (Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведение науки, литературы и искусства)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«Московский государственный юридический университетимени О.Е. Кутафина (МГЮА)»На правах рукописиНагродская Виктория БорисовнаОТКРЫТАЯ ЛИЦЕНЗИЯ КАК СПОСОБ РАСПОРЯЖЕНИЯИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ НАУКИ,ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВАСпециальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право;семейное право; международное частное правоДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководительзаслуженный юрист Российской Федерациидоктор юридических наук, профессорНовоселова Людмила АлександровнаМосква – 20182ОГЛАВЛЕНИЕВведение……………………………………………………………………….............4Глава 1.

Общая характеристика открытой лицензии………….........................20§1. История развития движения свободного контента..............................................20§2. Разграничение понятий «свободная лицензия» и «открытая лицензия»...........38§3.Сравнительныйанализоткрытойлицензиисосхожимиправовымиконструкциями и механизмом самоограничения права............................................67Глава 2. Открытая лицензия и соблюдение интеллектуальных прав…….....95§1.

Правовая природа открытой лицензии как правоотношения.............................95§2. Правовая природа открытой лицензии как сделки............................................110§3. Соблюдение личных неимущественных прав припредоставлении ииспользовании открытой лицензии…………...........................................................132§4. Защита интеллектуальных прав при неправомерном предоставлении илииспользовании открытой лицензии...........................................................................143Глава 3.

Перспективы развития открытой лицензии…………........................184§1. Открытая лицензия как инструмент, обеспечивающий баланс интересовправообладателей и пользователей……………………............................................184§2. Национальные версии открытой лицензии………….........................................201§3.Тенденции разработки совместимых открытых лицензий……….....................215Заключение………………………………………………………………………….227Список литературы……………………………………...........................................230Приложения................................................................................................................272Приложение № 1.

Общая характеристика различных свободных лицензий.......272Приложение № 2. Топ Open Source лицензий по версии Black Duck Software...2773Приложение № 3. Топ 12 лицензий на GitHub........................................................278Приложение № 4. Список наиболее популярных Open Source лицензий по версииOpen Source Initiative...................................................................................................279Приложение № 5. Сравнительный анализ оберточной, открытой лицензии ипубличного заявления.................................................................................................280Приложение № 6.

Сравнительный анализ судебных дел по свободнымлицензиям.....................................................................................................................281Приложение № 7. Результаты опроса в США на вопрос о причинахбесплатного скачивания телепередач/фильмов........................................................286Приложение № 8.

Зарубежный опыт децентрализованных реестров в сфереинтеллектуальной собственности..............................................................................287Приложение № 9. Доля в % СПО в государственном секторе ЕвропейскогоСоюза............................................................................................................................308Приложение № 10.

Проект Российской разрешительной лицензии свободногоконтента (автор Нагродская В.Б.)..............................................................................309Приложение № 11. Перевод пакета лицензий Creative Commons версии 4.0 нарусский язык. Международная публичная лицензия Creative Commons, версия 4.0,«Атрибуция-Некоммерческая-На тех же условиях»................................................312Приложение № 12. Совместимость лицензий Creative Commons при комбинацииматериала......................................................................................................................3194ВВЕДЕНИЕАктуальностьтемыисследования.Современноеинформационноеобщество характеризуется многократным увеличением роли информации, знанийи творчества, быстрым развитием различных форм коммуникации.

Эти процессыпорождают потребность авторов в обеспечении свободного распространениясозданных ими результатов интеллектуальной деятельности. Одним из правовыхинструментов, обеспечивающих доступ к таким результатам, стали свободныелицензии на программы для ЭВМ (далее – программное обеспечение; программы;ПО). Революционные идеи, лежащие в основе свободных лицензий, во многомизменили подход к основам авторского права. В начале миллениума появиласьнекоммерческая организация Creative Commons, в ходе работы которой былисозданы специальные свободные лицензии и для классических объектовавторских прав.Свободные лицензии позволили значительно увеличить объем непрерывнораспространяющегося разнообразного контента 1, создав особый механизм,который может конкурировать с классическими способами распоряженияисключительным правом. Во многом на развитие подобных лицензий повлиялаДовильскаядекларацияG82«Неизменнаяприверженностьсвободеидемократии»3, провозглашающая открытость, транспарентность и свободуИнтернета ключевыми факторами его развития и успешного функционирования.Популярность новых правовых механизмов стала настолько высока, что внекоторых зарубежных странах были разработаны национальные версиисвободных лицензий.1Под контентом автор настоящей работы подразумевает широкоупотребимый собирательныйтермин, включающий в себя различные результаты интеллектуальной деятельности.2G8 – Group of Eight («Группа восьми»); «Большая восьмерка».3Довильская декларация «Группы восьми»: «Неизменная приверженность свободе идемократии» [Электронный ресурс] // Администрация Президента России [Офиц.

сайт] // URL:http://news.kremlin.ru/ref_notes/946 (дата последнего обращения: 05.04.2017 г.).5В условиях развития информационного общества острой проблемойостается баланс интересов правообладателей и пользователей. Постоянноеужесточение законодательства в области защиты авторских и смежных прав неприводит к значительным улучшениям, а уровень пиратства остается стабильновысоким. Свободные лицензии способствуют выработке альтернативного подходак проблеме обеспечения интересов правообладателей, позволяя им в упрощенномвиде на указанных условиях предоставить право использования произведениянеопределенному кругу лиц, а пользователям – получить простой и легальныйдоступ к произведениям.Использованиесвободныхлицензийизмениломногиевзгляды,закрепившиеся в обществе, что, в частности, способствовало расширениюдиспозитивности в гражданских правоотношениях.Россия является первой и пока единственной страной в мире, на уровнезакона закрепившей свободные лицензии.

В Гражданском кодексе РоссийскойФедерации (далее – ГК РФ; Кодекс) для их определения используется термин«открытая лицензия».В Кодексе появился и другой способ распоряжения исключительнымправом – публичное заявление о предоставлении любым лицам возможностибезвозмездно использовать произведение науки, литературы или искусства либообъект смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течениеуказанного им срока. Данная конструкция не имеет аналогов в мире и поканедостаточно проработана.В этой связи тема исследования представляется весьма актуальной.Неопределенность в понимании правовой природы указанных выше способовраспоряжения исключительным правом существенно ослабляет возможность ихповсеместного использования, а эффективная защита интеллектуальных правзачастую становится фактически невозможной.

Комплексное исследование,посвященное открытой лицензии с позиций цивилистической науки, необходимодля успешного разрешения возникающих теоретических и практическихвопросов.6Степеньразработанноститемыисследования.Даннаятеманерассматривалась в цивилистической науке дореволюционного и советскогопериода.Впостсоветскийпериодпроблематикаоткрытыхлицензийзатрагивалась, в частности, такими авторами, как Р.А. Будник, Е.А.

Войниканис,С.П. Ворожбит, Е.С. Гринь, А.Г. Дейнеко, Р.А. Евдокимов, И.А. Зенин,В.О. Калятин, А.С. Кондрушенко, А.Е. Левин, Т.Г. Макаров, А.Г. Матвеев,К.М. Мешкова, Е.А. Моргунова, Е.А. Павлова, М.Ф. Радайкин, А.И. Савельев,Б.Е. Семенюта, С.А. Середа, Р.И. Ситдикова, В.А. Слыщенков. Диссертационныеисследования, посвященные некоторым аспектам данных лицензий, написаныИ.А. Соболем4, Е.Ю. Смирновой5 и Л.А.

Текеевой6. Вместе с тем проблематика,связанная с правовой природой открытых (свободных) лицензий, изучена вроссийской доктрине недостаточно: имеется лишь одна монография И.А. Соболя«Свободные лицензии в авторском праве России»7, в которой нашли отражениеотдельные возникающие вопросы.Различные аспекты темы исследования получили освещение в трудах такихзарубежных авторов, как, например, Микко Валимаки (Mikko Välimäki),Род Диксон (Rod Dixon), Мелани Дюлонг де Роснэ (Mélanie Dulong De Rosnay),Лоуренс Лессиг (Lawrence Lessig), Ван Линдберг (Van Lindberg), Лоуренс Лян(Lawrence Liang), Хизер Микер (Heather Meeker), Эрик Реймонд (Eric Raymond),Лоуренс Розен (Lawrence Rosen), Ричард Столлман (Richard Stallman).Теоретическуюдореволюционных,основусоветскихиисследованиясовременныхсоставляютотечественныхтрудыученыхпопроблемам гражданского права и общей теории права, среди которых, вчастности, М.М.

Агарков, Н.Г. Александров, А.С. Аникин, В.В. Архипов,4Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России: дис. ... канд. юрид. наук:12.00.03/ Соболь Игорь Александрович. М., 2014. – 218 с.5Смирнова Е.Ю. Открытая лицензия как форма распоряжения исключительным правом напрограмму для ЭВМ с открытым исходным текстом: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 /Смирнова Евгения Юрьевна. М., 2015. – 211 с.6Текеева Л.А. Открытые лицензии в праве интеллектуальной собственности: дис. ... канд. юрид.наук : 12.00.03 / Текеева Людмила Азимовна. М., 2018.

– 172 с.7Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России: монография. М.: Юстицинформ,2014. – 196 с.7С.А. Беляцкин, И.А. Близнец, С.Н. Братусь, Р.А. Будник, Е.В. Вавилин,В.С. Витко, В.В. Витрянский, Е.А. Войниканис, С.П. Ворожбит, Э.П. Гаврилов,Р.Ф. Галеева, В.П. Грибанов, Е.С.