Диссертация (Обычное право пермских народов в Российской Империи XVIII–XIX вв. Историко-правовой аспект), страница 8

Нижняя временная граница(несмотря на то, что ряд фрагментарных заключений касаются и болееранних периодов) была выбрана автором с учетом того, что сохранилисьнемногочисленныеархивныеданные,источники(формы)права,этнографические изыскания, датируемые XVIII веком, где в той или инойстепени полноты содержатся общие представления об обычно-правовыхнормах и институтах пермских народов, включающие в себя информацию опутях и способах формирования обычно-правовых отношений. Верхняяграница обусловлена изменениями, происходившими в начале XX века вРоссийском государстве, и последующим установлением советской власти,повлекшейначалотрадиционныйукладпроведенияобщиныколлективизации,пермскихнародов,когдааизменялсясоответственно,происходило выстраивание иных принципов управления и иной системыисточников (форм) права, где правовой обычай и система обычно-правовыхотношенийнерегуляторами.признавалисьреальнодействующимисоциальными29Целью настоящего исследования является разработка историкотеоретических основ содержания обычного права пермских народов,осуществляемаясправосознания,научетомособенностейосновеихправовойтеоретико-правового,культурыиисторико-правового,структурно-функционального анализа.Отсюда вытекают основные задачи исследования:- выяснить методологические концепции и научные подходы кпознанию и исследованию обычного права;- выявить сущность и значение научной категории «обычное право» вфункциональном и системном аспектах;-выделитьособенностиприменениясистемногоанализаприисследовании категории «обычное право»;- cформулировать определение, выделить признаки и особенностидефиниции «обычное право»;- исследовать характерные черты, присущие обычному праву;- раскрыть функции обычного права пермских народов;-показатьособенностиобычно-правовогосознания,правовойкультуры пермских народов;- проанализировать правовую сущность обычая и особенности егосанкционирования;- определить роль обычая как регулятора социальных отношений;- выделить виды и специфику субъектного состава обычно-правовыхотношений у пермских народов;- рассмотреть особенности статуса коллективных субъектов;-выявитьспецифическиечерты,присущиеиндивидуальнымсубъектам;- изучить особенности формирования социальных отношений каксвоеобразную основу выражения общественных интересов в структуреобычно-правовой системы;30-исследоватьпроблемыпониманияобычно-правовойсистемыпермских народов;- сформулировать развернутую характеристику обычно-правовойсистемы пермских народов;- показать особенности формирования и выражения, виды и структуруобычно-правовых норм у пермских народов;- раскрыть институты землевладения и землепользования, а такжеобычно-правовые способы приобретения прав на недвижимое имущество;- проанализировать особенности уголовно-правовых институтов вобычном праве пермских народов;- выявить специфические характеристики судебного процесса в общинеу пермских народов;- исследовать правовую природу института общинной взаимопомощи«отсöг (веме)» и определить его место в обычно-правовом быте пермскихнародов;- выяснить концептуальное значение и особенности промысловооленеводческих обычно-правовых отношений;- выделить способы и виды наследования в обычном праве пермскихнародов;- раскрыть структуру матримониальных обычно-правовых отношений;- исследовать последовательность и особенности процесса сборапермских обычаев;-показатьособенностипроцессавзаимодействияроссийскогопозитивного и обычного права пермских народов;- проанализировать роль и значение государства в развитии обычногоправа пермских народов;- выделить и рассмотреть тенденции, проявившиеся в процессевзаимодействия позитивного права и обычного права пермских народов.На базе работ теоретиков права, этнографов, этнолингвистов,разработок по социальной психологии, истории права, юридической31антропологии,произведенасоциологииреконструкцияправавнастоящемобычно-правовыхисследованиинормибудетинститутов,существовавших у пермских народов.Методологическая основа исследования.

Методологическую основуисследования составляет социологическая феноменология, раскрывающаявосприятие индивидом мира через призму сложившихся в практическоммиресубъективныхпредставленийизначений.Социологическаяфеноменология не ограничивается узкоспециализированным анализом, асинкретизирует классические и неклассические подходы.Среди методов, применяемых в настоящей работе, необходимовыделить следующие: историко-правовой, структурно-функциональный,сравнительно-правовой,системный,антропологический,социально-правовой, герменевтической реконструкции. Кроме того, в качествеосновныхпринциповприменяютсятеоретико-правовогометодологическиеанализанаработкиобычногосовременнойправасоциологии,философии, этнологии, антропологии права, сравнительного правоведения.Теоретическую основу исследования составили концептуальныеположения отечественных и зарубежных ученых.

Анализ проблем обычногоправаконкретногоэтносаневозможенбезрассмотрениятрудовпредставителей смежных гуманитарных наук, таких как этнография,философия, этнолингвистика, социальная психология, антропология права,социология права.Эмпирическую основу работы составляют нормы и институтыобычного права пермских народов в том виде, в котором они появились впроцессе их жизнедеятельности и существовали в XVIII–XIX веках,найденные автором в источниках, хранящихся в:- ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» (НА РК);- КОГКУ «Государственный архив Кировской области» (ГАКО);- Российском государственном архиве древних актов (РГАДА);- Российском государственном историческом архиве (РГИА);32Фольклорном-архиве«Сыктывкарскогогосударственногоуниверситета» (ФА СыктГУ);ГКУ-«ЦентральныйгосударственныйархивУдмуртскойРеспублики» (ЦГА УР).Материалы официального делопроизводства, хранящиеся в архивах,выступают в качестве важных носителей историко-правовой информации оразвитии обычного права пермских народов.

Наиболее значительными из нихявляются:- переписка органов государственной власти и органов общинногоуправления, их отчеты, рапорты, приговоры и письма, раздельные акты,завещания, купчие крепости, закладные крепости, жилые записи, мировые идругие документы, позволяющие оценить тенденции, наметившиеся вразвитии обычного права на территории расселения пермских народов, атакже ряд судебных дел;- документы и материалы, приобщенные к научным разработкам ивведенные в научный оборот исследователями обычного права: работыдореволюционных исследователей (вышеназванных), публикации (как вцентральной, так и в местной периодической печати), включающие в себясведения по обычному праву пермских народов.Процесс влияния действовавшего законодательства на обычноправовые нормы, отдельные судебные решения с включением обычноправовыхэлементовобсуждались настраницахтакихцентральныхжурналов, как «Вестник права», «Журнал министерства юстиции», «Журналминистерства внутренних дел», «Юридический вестник».

Неправовыепериодические издания («Вестник Европы», «Слово» и др.) также содержалистатьи,затрагивавшиекрестьянскоммире.вопросыДостаточнообычно-правовогомногорегулированияэтнографическоговматериала,исследований по правовым воззрениям пермских народов представлено вместной периодической печати – это «Вятские губернские ведомости»,33«Пермские епархиальные ведомости», «Вологодские губернские ведомости»и др.Средицентральныхизданий,представляющихинтересприрассмотрении заявленной темы, можно отметить «Полное собрание законовРоссийской империи», содержащее законодательные акты, в том числе и поправовым вопросам, относящимся к крестьянству.

Наряду с нормативнымиправовымиактамиРоссийскойимпериипривлекалисьсовременныеисточники (формы) права. Среди них можно назвать: КонституцияРоссийской Федерации от 12.12.1993, Гражданский кодекс РоссийскойФедерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, Земельный кодексРоссийской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ, Кодекс торговогомореплавания РФ от 30.04.1999 № 81-ФЗ и др.Научная новизна исследования. Новизна данной научной работысостоитвтом,чтоонаявляетсясамостоятельнымкомплекснымисследованием общетеоретических и историко-правовых аспектов генезиса иразвития обычного права у пермских народов, в котором раскрытыособенности формирования их традиционной этнической правовой системы,выявлены сущность и отличительные черты правосознания и правовойкультуры, а также правовые нормы и институты.

Кроме того, впервыеисследуются проблемы, связанные с правовым бытом пермских народов,анализируется юридический статус коллективных и персонифицированныхсубъектов в обычном праве, рассматриваются особенности пермскойобычно-правовой системы и ее элементов.Настоящая работа в определенной части восполняет пробелы,затрудняющиепроцессреконструкцииисторическогопрошлого,испособствует воссозданию картины обычно-правового мира пермскихнародов, практически не имевших собственных письменных источников(форм) права, что значительно осложняет его исследование. На это обращалвнимание Ф.

А. Арсеньев во второй половине XIX века: «Как народ неознаменовавшийсвоегосуществованияникакимиисторическими34движениями и памятниками, Зыряне не имели историка, который передал бынам их древнее состояние, значение между народами соседственными исамыя условия общежития. Неимение исторических данных причиною того,что происхождение Зырян осталось до сих пор загадочным, и не иначе можнодоискаться его, как по филологии языков северных, критически сличая ихформы, потому что Зыряне… искони населяли север России и северо-западСибири…»40Периодическое обращение автора к существовавшим у пермскихнародов соционормативным элементам и правовым институтам, а такжерассмотрение их с различных позиций может спровоцировать ощущениеdeja vu.

Однако при анализе такого сложного правового явления, как обычноеправо, этого не избежать.Проведенноеисследованиепозволяетвынестиназащитуследующие положения, обладающие элементами новизны:1. Обычное право – это не только совокупность норм и институтов,правовых обычаев, системы действий как результат проявления сознанияобщности людей, но и правовая практика, направленная на упорядочениеобщественных отношений в определенной этнической общественной средена локальной территории.2. Обычное право пермских народов, завися от уровня их культуры,отражая потребности общества и закрепляя складывавшиеся общественныеотношения, не только способствовало их развитию, но и обеспечивало ихзащиту,выполняяобщесоциальные(ценностно-ориентационную,воспитательную, информационную, экономическую, функцию социальногоконтроля,консолидационную(интеграционную),аксиологическую,коммуникативную) и специально-юридические функции (регулятивную,охранительную, оценочную).40Арсеньев Ф.