Диссертация (Личный закон и национальность юридического лица понятие и соотношение в современном международном частном праве)

Федеральное государственное бюджетное образовательноеучреждение высшего образования«Московский государственный юридический университетимени О.Е. Кутафина (МГЮА)»На правах рукописиЮсифова Рена ТеймуровнаЛичный закон и национальность юридического лица: понятие исоотношение в современном международном частном правеСпециальность 12.00.03 — Гражданское право;предпринимательское право; семейное право;международное частное правоДиссертация на соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:Заслуженный работник высшей школы РФ,доктор юридических наук, профессорДмитриева Галина КирилловнаМосква — 2018ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ........................................................................................................... 3ГЛАВА 1.

Теоретико-правовые основы связиюридического лица с государством .................................................................. 14§ 1.1. Теории понимания сущности юридического лица в праве .............. 14§ 1.2. Критерии связи юридического лица с государствомчерез призму теорий юридического лица ....................................................

25ГЛАВА 2. Национальность юридического лицакак правовая категория ...................................................................................... 44§ 2.1. Сфера применения термина «национальность»в отношении физических лиц ........................................................................ 44§ 2.2. Сфера применения термина «национальность»в отношении юридических лиц ..................................................................... 48§ 2.3.

Роль национальности юридического лицапри осуществлении дипломатической защиты ........................................... 61§ 2.4. Роль национальности иностранного инвесторапри разрешении инвестиционных споров .................................................... 76§ 2.5. Резидентство как форма проявления связиюридического лица с государством .............................................................. 85ГЛАВА 3.

Личный закон (lex societatis) юридического лица.Соотношение со смежными категориями ........................................................ 90§ 3.1. Личный закон юридического лица и сфера его действия ................. 90§ 3.2. Сфера личного закона юридического лица по праву РФ(ст. 1202 ГК РФ) ............................................................................................ 101§ 3.3. Соотношение личного закона юридического лица с правом,применимым к договору о создании юридического лица ........................ 112§ 3.4.

Соотношение личного закона и национальностиюридического лица ....................................................................................... 1172ГЛАВА 4. Современные тенденции регулированияправового статуса юридического лица в ЕС .................................................. 129§ 4.1.

Прецедентное право Суда ЕС по вопросам, связаннымс реализацией свободы деятельности юридических лиц ЕС .................... 129§ 4.2. Унификация правового регулированиястатуса юридического лица в ЕС ................................................................ 144§ 4.3. Судьба европейских компанийв связи с выходом Великобритании из ЕС ................................................. 158ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................

177СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ................................................................................ 1833ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования определяется тем, что проблемасоотношения правовых категорий «личный закон юридического лица» и«национальность юридического лица» на сегодняшний день не находитединого решения ни в законодательстве, ни в правоприменительнойпрактике, ни в доктрине.В условиях современного развития, глобализации, а также взаимнойзависимостигосударствюридическихлицвопросыприобретаютправовоговсеположениябольшееиностранныхзначение.Развитиеэкономических отношений ведет к появлению новых тенденций в веденииюридическими лицами коммерческой деятельности, что влечет за собойусложнение определения их прав и обязанностей и, как следствие, внесениеизменений в законодательство, регулирующее вопросы прав и обязанностей.В частности, Федеральным законом от 30.09.2013 № 260-ФЗ в ст.

1202Гражданского кодекса РФ были внесены поправки, расширяющие сферу«личного закона юридических лиц», а также изменения, направленные назащиту интересов кредиторов. В новой редакции также изложена ст. 1214 ГКРФ, регулирующая право, применимое к договору о создании юридическоголица.Неменееострымявляетсявопросупотреблениятермина«национальность» применительно к юридическим лицам.

На сегодня этоттерминноситусловныйхарактеринезакрепленвовнутреннемзаконодательстве Российской Федерации, но фактически имеет месторазделение юридических лиц по национальному признаку на отечественныхи иностранных. В результате возникает путаница в употреблении терминов«личный закон» и «национальность» применительно к юридическому лицу,которая зачастую влечет смешение рассматриваемых понятий, что нарушаетпринцип законности.4Степень научной разработанности темы. Проблема соотношениякатегорий личного закона юридического лица и его национальностиполучилаосвещениеА.

В. Асосков,вработахтакихО. В. Кадышева,отечественныхМ. А. Манукян,ученых,какА. Я. Аухатов,Р. Н. Бальзамов, Е. Б. Дьяченко, Р. О. Фатхуллин, Н. Н. Вознесенская.Среди работ отечественных ученых, рассматривавших различныеаспекты правового положения иностранных юридических лиц, следуетвыделитьработы:В. А. Канашевского,М. И. Бруна,Л. С. Лунца,А. Л.

Маковского,Г. К. Дмитриевой,С. Н. Лебедева,Е. А. Аристовой,Е. А. Дубовицкой, Л. П. Ануфриевой, Т. П. Подшивалова, Е. Б. Дьяченко,Н. Г. Дорониной, Н. Ю. Ерпылевой, И. В. Гетьман-Павловой.Тем не менее, несмотря на существующие теоретические разработки, внастоящеевремяотсутствуеткомплексноенаучноеисследование,учитывающее последние тенденции и изменения по вопросам определенияличного закона и национальности юридических лиц, позволяющее сделатьвывод об их соотношении.Объектом диссертационного исследования являются общественныеотношения,возникающиевпроцессеосуществлениякоммерческойдеятельности иностранными юридическими лицами, в том числе в областиопределения применимого права к юридическим лицам как участникамтрансграничных отношений, а также основные современные тенденции иперспективыразвитиярегулированияихправовогоположениявтрансграничной сфере.Предметом исследования являются правовые нормы международного,российского и иностранного права, а также отечественная и зарубежнаядоктрина и практика по вопросам, затрагивающим личный закон инациональность юридических лиц.Цельюдиссертационногоисследованияявляетсяопределениесодержания, сферы применения, особенностей, современных тенденцийразвития категорий личного закона и национальности юридического лица, а5такжеформированиенаправленийсовершенствованияроссийскогозаконодательства на основе анализа положений международных договоров,законодательства различных государств и юридической доктрины.Для достижения обозначенной цели поставлены следующие задачи:— обосновать влияние теоретических представлений о правовойприроде юридического лица на подходы к определению критериевквалификации юридического лица как отечественного или иностранного;— определить роль личного закона юридического лица в современноммеждународном частном праве;— уточнить содержание, особенности, сферу применения категории«национальность юридического лица»;— соотнести сферу применения личного закона юридического лица иего национальности;— определить особенности правового положения юридических лиц втрансграничных отношениях;— исследовать современные тенденции развития личного законаюридическоголицакаквотечественном,такивзарубежномзаконодательстве;— раскрыть соотношение права, применимого к договору о созданииюридического лица, с его личным законом;— проанализировать тенденцию гармонизации и унификации норм поопределению права, применимого к юридическим лицам;—сформулироватьпрактическиерекомендациипоуточнениюзаконодательства, регулирующего правовое положение юридических лиц втрансграничных отношениях.Методологической основой работы выступили как общенаучныеметоды (исторический, системно-структурный, анализ, синтез, дедукция,индукция), так и методы, характерные для юридических наук: сравнительноправовой, формально-юридический и др.6Так, исторический метод исследования позволил раскрыть эволюциюзначения терминов «личный закон» и «национальность» применительно кюридическому лицу.Сравнительно-правовойметодприменялсядлясоотнесенияунифицированных норм с нормами внутреннего права государств — членовЕвропейского Союза.Теоретическую основу исследования составили труды ученых вобласти общей теории права и гражданского права, в том числе исследованияН.

Л. Дювернуа,Е. А. Суханова,М. И. Брагинского,Н. С. Суворова,В. Л. Слесарева,В. В. Долинской,И. А. Покровского,О. В. Танимова,Н. В. Козловой.В ходе исследования была проанализирована иностранная доктрина, вчастности работы Кристофа Шреера (Christoph H. Schreuer), Ф. КарнелуттиГ. Майнез(F. Carnelutti),(G. Maynez),Ф. О. Викунья(F.

O. Vicuña),И. Броунли (I. Brownlie), А. Брочес (A. Broches).Нормативную база исследования составили Конституция РоссийскойФедерации, Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон от 09.07.1999№ 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»,Федеральный закон от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществленияиностранныхинвестицийвхозяйственныеобщества,имеющиестратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасностигосударства», Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основахгосударственного регулирования внешнеторговой деятельности» и др.При написании работы также были использованы международныедоговоры:какдвусторонниесоглашенияовзаимнойзащитекапиталовложений и об избежании двойного налогообложения, так имногосторонние(Вашингтонскаяконвенцияопорядкеразрешенияинвестиционных споров 1965 г.), а также иностранное законодательство, вчастности Регламенты ЕС — Регламент № 593/2008 о праве, применимом к7договорным обязательствам («Рим I»)1, Регламент № 864/2007 о праве,применимом к внедоговорным обязательствам («Рим II»)2 и др.Эмпирическая база диссертационного исследования основывается наанализе практики отечественных и иностранных правоприменительныхорганов (судов, арбитражей), включая решения Международного центра поурегулированию инвестиционных споров.Научная новизна исследования заключается в создании концепциивзаимодействия и соотношения правовых категорий «личный законюридического лица» и «национальность юридического лица», раскрывающихправовое положение юридического лица как субъекта трансграничныхотношений.Проведение комплексного анализа современной доктрины и права потеме настоящего исследования позволило прийти к выводу о необходимостисовершенствованиязаконодательныхположенийпоопределениюиностранного юридического лица, а также внесению уточняющих положенийв ст.