Диссертация (Обоснование применения в мостостроении комбинированных систем в виде арки с затяжкой и пересекающимися гибкими подвесками), страница 11

PDF-файл Диссертация (Обоснование применения в мостостроении комбинированных систем в виде арки с затяжкой и пересекающимися гибкими подвесками), страница 11 Технические науки (58832): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Обоснование применения в мостостроении комбинированных систем в виде арки с затяжкой и пересекающимися гибкими подвесками) - PDF, страниц2020-05-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Обоснование применения в мостостроении комбинированных систем в виде арки с затяжкой и пересекающимися гибкими подвесками". PDF-файл из архива "Обоснование применения в мостостроении комбинированных систем в виде арки с затяжкой и пересекающимися гибкими подвесками", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МАДИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАДИ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата технических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 11 страницы из PDF

Твейта – о переменном угле падения подвескина затяжку.Данная гипотеза предполагает постоянно изменяющийся уголпадения подвески на затяжку с константной величиной приращенияугла. С целью установления наиболее оптимальной схемыпостроения схемы проведем сравнение двух сеток с одинаковыми92начальными углами падения подвески на затяжку. Длину пролетапримем 300 м. При этом следует сказать, что оптимальныедиапазоны углов, подобранные для теории Б. Брунна и Ф.

Шенакасохраняются также и для теории П. Твейта. Также диапазон угловпадения подвесок реально существует от 15 до 85 градусов. Припостроении следует избегать слишком крутых и слишком малыхуглов падений подвесок на верхний пояс пролета.Сравнению подлежат две построенные сетки комбинированныхпролетных строений с равными начальными углами подвесок.Надо сказать, что конечный вариант построения сетки потеории П. Твейта близок по результату к окончательнымоптимальным сеткам Б.

Брунна и Ф. Шенака, с той разницей, что всетках Твейта угол падения подвески на арку незначительно (±2-3о)колеблется относительно некой средней постоянной величины углападения, оптимальная величина которого была подобрана выше.Приближая сетки теории П. Твейта к сеткам Б. Брунна и Ф.Шенака, оптимальное значение величины приращения угла падениясоставляет 2-2.5о. Получившиеся в итоге сетки в целом практическиидентичны друг другу по геометрии построения.Начальный угол принят 20о, значение приращения угла принято2.5о.Рис.3.25. Проекции сеток комбинированных пролетов.

Красныйцвет – П. Твейт, черный – Б. Брунн и Ф. Шеннак.Сравнивались основные критерии НДС пролетных строений.Результаты сравнения различных комбинированных схем с сеткамитеорий П. Твейта и Б. Брунна – Ф. Шенака приведены в видеграфиков.9301 3 5 7 9 1113151719212325272931333537394143454749515355-5000-10000σ_вп Б-Шσ_вп Твейт-15000-20000-25000Рис.3.26. График значений действующих напряжений в верхнемпоясе комбинированных пролетных строений (Твейт, БруннШеннак)250002000015000σ_нп Б-Шσ_нп Твейт10000500001 3 5 7 9 1113151719212325272931333537394143454749515355Рис.3.27. График значений действующих напряжений в нижнемпоясе комбинированных пролетных строений (Твейт, БруннШеннак)9470000600005000040000σ_подв_макс Б-Шσ_подв_макс Твейт30000200001000001 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52Рис.3.28.Графикзначенийдействующихмаксимальныхнапряжений в подвесках комбинированных пролетных строений(Твейт, Брунн-Шеннак)40000350003000025000σ_подв_мин Б-Ш20000σ_подв_мин Твейт1500010000500001 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52Рис.3.29.

График значений действующих минимальных напряженийв подвесках комбинированных пролетных строений (Твейт, БруннШеннак) – критерий тенденции подвесок к ослаблению.9540000350003000025000Δσ_подв Б-Ш20000Δσ_подв Твейт1500010000500001 3 5 7 9 11131517192123252729313335373941434547495153Рис.3.30. График асимметрии цикла напряжений в подвескахкомбинированных пролетных строений (Твейт, Брунн-Шеннак) –критерий выносливости.Результатыпроведенныхрасчетовпоказывают,чтообегипотезы построения сеток комбинированных пролетов могут бытьрекомендованыкпрактическомупроектированию.Отличияполученных средних величин критериев составляют менее 5% другот друга. В целом, геометрии сеток, как было показано выше,достаточно близки друг к другу по правилам построения.

Вкачестве выводов можно сказать, что сетка Брунна-Шеннакапозволяет получить несколько заниженное значение напряжений поверхнему поясу, тогда как сетка Твейта позволяет снизитьмаксимальные напряжения, действующие в подвесках и нижнемпоясе пролета. По анализу критериев усталости элементов связи,обе сетки ведут себя совершенно идентично, численные отличиязначений перепадов напряжений в подвесках находятся в пределахпогрешности вычислений МКЭ.С точки зрения сложности геометрических построений ипроектирования верхнего пояса, оптимальной является сеткиБрунна-Шеннака, поскольку они предполагают постоянный уголпадения подвесок на верхний пояс, что в свою очередь позволяет96говорить о возможности унификации узлов прикреплений подвесок,тогда как в сетках Твейта колебания угла примыкания достигают 23 градусов.Надо сказать, что оптимальное соотношение параметров НДСконструкциииугланаклонаподвесокдостигаетсяпутемитерационного подбора индивидуального угла падения каждойподвески.Однако в таком подходе присутствуют несколько важныхаспектов, которые необходимо учитывать: Построение комбинированных схем с наклонными подвесками,где каждая подвеска имеет собственный угол наклона, на данныймомент,можетбытьосуществленоисключительноитерационными методами подбора, что не позволяет говорить ометодологии проектирования и расчета подобных схем; На практике подобные итерационные методы требуют высокогоуровня программирования и параметризации расчетных моделей.При этом в случае значительного количества критериев поискаоптимальногорешения–невсегдаудаетсянайтиудовлетворяющее всем критериям решение.

Кроме того в общемслучае – изменение угла наклона одной подвески приводит кперераспределениюусилийвовсехостальныхэлементахконструкции, что в значительной степени усложняет и затрудняетпоиск оптимального решения. Высокая точность результатоврешения в свою очередь требует построения достаточно высокодетализированных расчетных моделей, что затрудняет и тормозитпроцесс компьютерного расчета. Либо же изменение результатовкрайне незначительно на фоне общей картины НДС пролетногостроения и ими можно пренебречь. Высокая точность результатовдолжнатакжекоррелироватьсясвысочайшейточностьюизготовления, производства, монтажа и сборки конструкции, и на97результаты расчета могут в значительной степени повлиятьтехнологические аспекты жизненного цикла моста. Комбинированная система с наклонными подвесками, в которойкаждая подвеска имеет произвольный угол падения, выглядятнеприемлемо с архитектурно-эстетической точки зрения.3.3Критерии подбора количества подвесок пролетного строения.Длина панелиОдним из наиболее значимых факторов при проектированиикомбинированных пролетов с наклонными подвесками являетсяопределение количества подвесок, или длины панели шага подвесокпо верхнему поясу.

С точки зрения статических расчетов,разумеется, желательно иметь наибольшее количество подвесок,воспринимающих нагрузки. Однако здесь в силу вступают условиявозможности конструктивного размещения такого числа подвесок иэстетики восприятия конструкций (чрезмерно густые сетки).В исследовании предлагается проанализировать возможноеколичество подвесок и установить критерии назначения шагапанели по верхнему поясу. Критерием будет являться НДСэлементов пролетного строения.Рассматриваются пролетныестроения длиной 150 и 300 м. При проведении расчетов рассмотримсерию статических схем с числом подвесок от 30 до 54 с шагом 4.Результаты расчетов сведены в виде графиков, приведенных дляпролетных строений 150 м и 300м.

Рассматривались следующиекритерии: Относительные напряжения, действующие в верхнем и нижнемпоясах; Относительные максимальные напряжения, действующиеподвесках; Размах амплитуды цикла напряжений в подвесках; Тенденция подвесок к ослаблению; Значения действующих осевых сил в верхнем и нижнем поясах;98в1,210,8σвп_l=1500,6σвп_l=3000,40,2030Рис.3.31.34График384246зависимости5054коэффициентадействующихнапряжений в верхнем поясе от количества подвесок.1,210,8σнп_l=1500,6σнп_L=3000,40,2030Рис.3.32.34График384246зависимости5054коэффициентанапряжений в нижнем поясе от количества подвесок.99действующих1,210,8σподв_l=1500,6σподв_l=3000,40,2030Рис.3.33.34График384246зависимости5054коэффициентадействующихнапряжений в подвесках от их количества в пролетном строении.1,210,8σнп_l=1500,6σнп_L=3000,40,2030343842465054Рис.3.34.

График зависимости тенденции подвесок к релаксации взависимости от количества подвесок.1001,210,8Δσ_подв_l=1500,6Δσ_подв_l=3000,40,2030343842465054Рис.3.35. График зависимости значения перепада действующихнапряжений в подвесках от количества подвесок.Приведенныерезультатыпозволяютсделатьвыводорекомендуемой длине панели шага подвесок по верхнему поясу.Анализ показывает, что при числе подвесок, стремящемся к 30,основныекритерииНДСнеудовлетворительныепролетногозначения,строениявозрастаютпринимаютдействующиенапряжения в конструкции, напряжения в подвесках, растет размахамплитуды цикла напряжений в подвесках.Зависимость между количеством подвесок и критериями НДСпролетного строения не является линейной, а носит скорееквадратичныйколичествахарактер.подвесокТ.е.прискоростьдальнейшемизмененияуменьшениикритериевНДСпролетного строения возрастает.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
420
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее