Диссертация (Методологическое обоснование сопоставления заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов), страница 37
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Методологическое обоснование сопоставления заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов". PDF-файл из архива "Методологическое обоснование сопоставления заключительного клинического и судебно-медицинского диагнозов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМСУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМСУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора медицинских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 37 страницы из PDF
Chmieliauskas, D. Fomin, G.Andriuskeviciute, M. Markeviciute, A. Matuseviciute, A. Jasulaitis, J. Stasiuniene// Egyptian Journal of Forensic Sciences. – 2016. – Vol. 6. – №. 4. – P. 323-327.247.Moch, H. Documentation of the diagnostic quality of hospitals: evaluation ofautopsy reports / H. Moch // Der Pathologe. – 2011. – Vol. 32. – P. 282-286.248.Murken, D.R. Autopsy as a quality control measure for radiology, and vice versa/ D.R. Murken, M. Ding, B.F. Branstetter, L.
Nichols // American Journal ofRoentgenology. – 2012. – Vol. 199. – №. 2. – P. 394-401.249.Oluwasola, O.A. The autopsy: knowledge, attitude, and perceptions of doctors andrelatives of the deceased / O.A. Oluwasola, O.I. Fawole, A.J. Otegbayo, G.O. Ogun,C.A. Adebamowo, A.E. Bamigboye // Archives of pathology & laboratorymedicine. – 2009. – Vol. 133. – №. 1. – P. 78-82.241250.Perkins, G.D. Discrepancies between clinical and postmortem diagnoses incritically ill patients: an observational study / G.D. Perkins, D.F. McAuley, S.Davies, F. Gao // Critical care.
– 2003. – Vol. 7. – №. 6. – P.129.251.Redelmeier, D.A. The cognitive psychology of missed diagnoses / D.A.Redelmeier // Annals of internal medicine. – 2005. – Vol. 142. – №. 2. – P.115-120.252.Rodewald, A.K. Clinical autopsies in Switzerland: A status report / A.K.Rodewald, P. Bode, G. Cathomas, H. Moch // Der Pathologe. – 2017. – Vol. 38. –№. 5. – P. 416-421.253.Roulson, J. Discrepancies between clinical and autopsy diagnosis and the value ofpost mortem histology; a meta‐ analysis and review / J. Roulson, E.W.
Benbow,P.S. Hasleton // Histopathology. – 2005. – Vol. 47. – №. 6. – P. 551-559.254.Rutty, G.N. Are autopsies necessary? / G.N. Rutty // Rechtsmedizin. – 2007. –Vol. 17. – №. 1. – P. 21-28.255.Saad, R. Comparison between clinical and autopsy diagnoses in a cardiologyhospital / R. Saad, A.T. Yamada, da Rosa, et al. // Heart. – 2007. – Vol.
93. – №.11. – P. 1414-1419.256.Shojania, K.G. Changes in rates of autopsy-detected diagnostic errors over time: asystematic review / K.G. Shojania, E.C. Burton, K.M. McDonald, L. Goldman //Jama. – 2003. – Vol. 289. – №. 21. – P. 2849-2856.257.Shojania, K.G. Overestimation of clinical diagnostic performance caused by lownecropsy rates / K.G. Shojania, E.C. Burton, K.M. McDonald, L. Goldman // BMJQuality & Safety. – 2005. – Vol. 14. – №.
6. – P.408-413.258.Shojania, K.G. The vanishing nonforensic autopsy / K.G. Shojania, E.C. Burton //New England Journal of Medicine. – 2008. – Vol. 358. – №. 9. – P. 873-875.259.Sonderegger-lseli, K. Diagnostic errors in three medical eras: a necropsy study /K. Sonderegger-lseli, S. Burger, J. Muntwyler, F. Salomon // The Lancet.
– 2000. –Vol. 355. – №. 9220. – P. 2027-2031.260.Tsitsikas, D.A. The attitudes of relatives to autopsy: a misconception / D.A.Tsitsikas, M. Brothwell, J.A. Chin Aleong, A.T. Lister // Journal of clinicalpathology. – 2011. – Vol. 64. – №. 5. – P. 412-414.242261.Turnbull A., Osborn M., Nicholas N.
Hospital autopsy: Endangered or extinct? /A. Turnbull, M. Osborn, N. Nicholas // Journal of clinical pathology. – 2015. – Vol.68. – №. 8. – P. 601-604.262.van den Tweel, J.G. The medical autopsy as quality assurance tool in clinicalmedicine: dreams and realities/ J.G. van den Tweel, C. Wittekind // VirchowsArchiv. – 2016. – Vol. 468. – №. 1. – P.
75-81.263.Veress B., Alafuzoff I. A retrospective analysis of clinical diagnoses and autopsyfindings in 3,042 cases during two different time periods / B. Veress, I. Alafuzoff //Human pathology. – 1994. – Vol. 25. – №. 2. – P. 140-145.264.Vougiouklakis, T. A comparison of the provisional clinical diagnosis of death withautopsy findings / T. Vougiouklakis, K. Fragkouli, A. Mitselou, V. Boumba // RomJ Leg Med. – 2011. – Vol.
19. – №. 3. – P. 177-182.265.Wachter, R.M. Why diagnostic errors don’t get any respect– and what can be doneabout them / R.M. Wachter // Health Affairs. – 2010. – Vol. 29. – №. 9. – P. 16051610.266.Winters, B. Diagnostic errors in the intensive care unit: a systematic review ofautopsy studies / B. Winters, J.
Custer, S.M. Galvagno et al. // BMJ Qual Saf. –2012. – Vol. 21. – №. 11. – P. 894-902.267.Wittekind, C. Post-mortem examination as a quality improvement instrument / C.Wittekind, T. Gradistanac // Deutsches Ärzteblatt International. – 2018. – Vol. 115.– №. 39. – P. 653.268.Wittschieber, D. Who is at risk for diagnostic discrepancies? Comparison of preand postmortal diagnoses in 1800 patients of 3 medical decades in East and WestBerlin / D.
Wittschieber, F. Klauschen, A.C. Kimmritz et al. // PLoS One. – 2012.– Vol. 7. – №. 5. – P. e37460..
