Автореферат (Эволюция масс-медиа в современной международной политической коммуникации)
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Эволюция масс-медиа в современной международной политической коммуникации". PDF-файл из архива "Эволюция масс-медиа в современной международной политической коммуникации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГЛУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГЛУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
На правах рукописиПономарева Александра ИгоревнаЭВОЛЮЦИЯ МАСС-МЕДИА В СОВРЕМЕННОЙМЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИСпециальность 23.00.04 – Политические проблемы международныхотношений, глобального и регионального развитияАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква - 20182Диссертация выполнена на кафедре политологии Института международныхотношений и социально-политических наук федерального государственногобюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московскийгосударственный лингвистический университет».Научный руководитель:доктор политических наук, доцентФедякин Иван Владимирович,профессоркафедры«Политология,историяисоциальныетехнологии»федеральногогосударственногобюджетногообразовательногоучреждениявысшегообразования«Российскийуниверситет транспорта (МИИТ)»Официальныеоппоненты:доктор политических наук, профессорГрачев Михаил Николаевич,профессор кафедры теоретической и прикладнойполитологии факультета истории, политологии и праваИсторико-архивногоинститутаФедеральногогосударственногобюджетногообразовательногоучреждениявысшегообразования«Российскийгосударственный гуманитарный университет»доктор политических наук, профессорРябова Елена Львовна,главный редактор Международногоцентра «Этносоциум»Ведущая организация:федеральноеобразовательное«МосковскиймеждународныхМинистерстваФедерации»издательскогогосударственноеавтономноеучреждение высшего образованиягосударственныйинститутотношений(университет)иностранныхделРоссийскойЗащита диссертации состоится «20» декабря 2018 г.
в 15.00 часов на заседанииДиссертационного совета Д 212.135.08, созданного на базе федеральногогосударственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования«Московский государственный лингвистический университет» по адресу: 119034,Россия, Москва, ул. Остоженка, д. 38.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке федеральногогосударственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования«Московский государственный лингвистический университет» и на сайтеhttp://www.linguanet.ru.Автореферат разослан «__» ________________ 2018 г.Ученый секретарьдиссертационного советаМихалёв Юрий Анатольевич3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫМасс-медиа1 во все времена играли важную роль в политическихотношениях.
При этом современное общество характеризуется особеннодинамичным развитием масс-медиа, в которых с появлением сети Интернетпроисходит, без преувеличения, настоящая революция2. Сопряженная сглобализацией мирового развития, эта революция оказывает значительноевоздействие и на политические процессы как в рамках отдельных государств,так и в системе международных отношений. Понимание основныхмеханизмов этого влияния и их последствий (в т.ч.
новых угрознациональной и международной безопасности) требует анализа сущности ипроявлений масс-медиа, включая самые современные, выяснение их места ироли в политико-коммуникативных процессах.Указанные обстоятельства и определили выбор темы настоящегоисследования, актуальность которого определяется:– во-первых, необходимостью исследования процессов глобализациимирового развития в тесной связи с развитием информационнокоммуникативных технологий и определения как их взаимного влияния другна друга, так и их совместного влияния на внутреннюю и внешнюю политикусовременных государств;– во-вторых, необходимостью концептуально четкого выделениясобственно политического аспекта в функционировании и развитии массмедиа, отделения его от технических, технико-кибернетических и т.п.аспектов, оказывающих свое, но косвенное влияние на политическиепроцессы;– в-третьих, важностью исследования основных исторических итекущих тенденций в эволюции масс-медиа и политико-коммуникативныхпроцессов с целью разработки и обоснования политических мернейтрализации негативных явлений и угроз безопасности, порождаемых этойэволюцией.1Учитывая имеющиеся в современной науке дискуссии относительно содержанияпонятий «средства массовой информации», «средства массовой коммуникации» и другихим подобных, а также по поводу соотношения их объемов, подробный анализ которых,однако, выходит за рамки настоящего диссертационного исследования, автор оперируетпонятием «масс-медиа» (англ.
mass media). Под ним в современной коммуникативистикепонимается не только весь комплекс средств массовой информации – как традиционных(пресса, радио, телевидение), так и современных (телекомпьютерные системы,мультимедийные устройства и т.д.), но и возникающие в связи с их функционированиемразнообразные формы социального взаимодействия посредством обмена информацией –коммуникации (подробно см.: Землянова Л.М. Коммуникативистика и средстваинформации: Англо-русский толковый словарь концепций и терминов. М.: Изд-воМосковского университета, 2004.
С. 197-198; Коновченко С.В., Киселев А.Г.Информационная политика в России. М.: РАГС, 2004. С. 38; и др.).2См., например: Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационноеобщество, общество знаний / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского, Г.В. Гороховой, Д.В.Ефременко, В.В. Каганчук, С.В. Месяц. М.: Логос, 2011.4Таким образом, очевидно, что избранная тема исследования не толькохарактеризуется высокой академической актуальностью, но и содержит всебе потенциал для своевременных практических выводов и рекомендаций,от успешной разработки которых во многом зависит как устойчивоеполитическое развитие нашей страны, так и обеспечение ее информационнойбезопасности.Степень научной разработанности проблемы. Первые шаги всистематическом гуманитарном исследовании масс-медиа были сделаны ещев 30-40-е годы ХХ в.
вместе с бурным развитием первого электронного массмедиа – радио. Эти исследования связаны с именами в основномамериканских ученых во главе с Г. Лассуэлом и П. Лазарсфельдом,заложившим основы теории массовой коммуникации1. В 1950 – 1960-х гг.появляются первые концепции организации масс-медиа в обществах сразличным социально-политическим строем, наибольшее влияние изкоторых получила концепция, разработанная Т. Питерсоном, Ф.С. Сибертоми У. Шраммом (1956 г.)2. Распространение в те же годы нового электронногомасс-медиа – телевидения – привело к кардинальному переосмыслению ролии места масс-медиа как в общественном развитии в целом, так и вполитических процессах в частности. Наибольшее влияние здесь приобрелиисследования канадского ученого М. Маклюена3, предложившегооригинальный анализ развития всего общества через призму техническогопрогресса в масс-медиа. Изучение работ этих авторов способствовалолучшему пониманию природы самих масс-медиа, выяснению их места и ролив общественно-политической жизни, а также исторической эволюции этихинститутов.Практическитогдажеполучаютразвитиеконцепциипостиндустриального общества (Д.
Белл, З. Бжезинский, П. Друкер, М.Кастельс и др.)4, одной из основных версий которого постепенно становится1См.: Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society // TheCommunication of Ideas. N.Y., 1948; Lasswell H.D. The Structure and Function ofCommunication in Society // Mass Communications / Ed. by Schramm. W. Urbana, 1960;Lazarsfeld P.F., Berelson B., Gaudet H. The People's Choice. N.Y., 1948; Lazarsfeld P.F.,Merton R.K. Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action // MassCommunications / Ed. by Schramm.
W. Urbana, 1960; Lazarsfeld P.F. Administrative andCritical Communications Research // Studies in Philosophy & Social Science. 1941. № 9; WestlyB., MacLean M. A Conceptual Model for Mass Communication Research // Jornalism Quarterly.1957. № 34; etc.2См.: Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998.3См.: McLuhan M., Fiore Q. The Medium is the Message: An Inventory of Effects.
N.Y.:Random House, 1967; Маклюен М. Галактика Гутенберга. Киев, 2004; Маклюен М.Понимание медиа: внешние расширения человека. М. – Жуковский, 2003; и др.4См.: Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y.,1973; Brzezinski Z. Between Two Ages. America's Role in the Technotronic Era. N.Y., 1971;Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture: End of Millennium. Malden –Oxford: Blackwell Publ., 1998; Drucker P.F. Post-Capitalist Society. N.Y.: Harper-Collins5концепция информационного общества (М. Порат, Й. Масуда, Т.
Стоуньер,Р. Катц и др.)1. Тем самым все эти концепции начинают пересекаться иобъединяться с концепциями современных систем масс-медиа. Наконец, в1980-е гг. указанные теории получают еще один источник идей от теорийглобализации мирового развития (Р. Робертсон, З. Бжезинский, М. Уотерс, У.Бек и др.)2. Работы этого направления способствовали лучшему пониманиюисторической эволюции самого общества, характера и причин изменений егоинститутов.Однако наряду с позитивными оценками в те же периоды в западнойлитературе нарастает поток публикаций критической направленности,исследующих отрицательные стороны и последствия процессовинформатизации и глобализации, в т.ч. развивается критика современныхзападных систем масс-медиа и соответствующих им концепций.