Автореферат (Речевые признаки наличия неискренности в высказываниях, передаваемых с помощью интернет телефонии skype), страница 2

Концептуальныйанализспециальнойлитературывобластилингвокриминалистики, полиграфологии и верификации феномена"неискренность" в речевых высказываниях с учетом перцептивнослухового, перцептивно-зрительного и лексико-семантического видованализа.2. Разработка методики проведения экспериментального исследованиядля для решения задач определения особенностей реализациивысказываний, содержащихфеномен "неискренность", с учетомпаравербальных, невербальных и вербальных компонентов.3.

Формирование базы данных фрагментов текстов художественнойлитературы для проведения первого этапа экспериментальногоисследования на материале письменных источников.4. Разработка классификации индикаторов феномена "неискренность" иописательного инструментария для проведения анализа фрагментовтекстов художественной литературы.5. Проведениевключающегопервогоанализэтапаэкспериментальногофрагментовтекстовисследования,художественнойлитературы.6. Систематизация и классификация данных, полученных на первомэтапе исследования.7. Формирование аудиовизуальной базы данных, содержащих образцыречи и поведения коммуникантов при наличии априорного феномена7"неискренность" в речевых высказываниях, для проведения анализа спомощью Интернет-телефонии Skype.8.

Подбор испытуемых для проведения перцептивно-слухового иперцептивно-зрительного видов анализа.9. Проведение перцептивно-слухового, перцептивно-зрительного илексико-семантического видов анализа.10. Разработка программного кода для обработки полученных данных.11. Математико-статистическаяклассификацияобработка,полученныхданныхcсистематизацияпомощьюиспециальноразработанного программного кода.12.

Проведение сопоставительного исследования, направленного навыявлениелингвокультурныхособенностейреализации.высказываний, содержащих феномен "неискренность", носителямирусского языка и американского варианта английского языка.13. Выявление гендерной специфики реализации в речи высказываний,содержащих феномен "неискренность".14. Содержательная интерпретация полученных данных и разработкапрактических рекомендаций, предназначенных для экспертов вобласти лингвокриминалистики и полиграфологии.Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые ставится ирешается задача исследования аудиовизуального и письменно-графическогокорпуса данных с помощью Интернет-телефонии Skype с цельюобнаружения и фиксации совокупности паравербальных, невербальных ивербальныхиндикаторовфеномена"неискренность"сучетомлингвокультурного и гендерного признаков на материале русского языка иамериканского варианта английского языка.Экспериментальный корпуспредставлен в виде базы данных,состоящей из 100 видеофрагментов на русском языке и 100 видеофрагментовна американском варианте английского языка, а также 24 фрагментов8текстов художественной литературы.

Все фрагменты содержат полилоги,диалоги, монологи или отдельные высказывания с наличием феномена"неискренность".Достоверность полученных результатов и надежность выводовобеспечиваются представительностью выборки (100 видеофрагментов нарусском языке и 100 видеофрагментов на американском вариантеанглийского языка) и, следовательно, ее репрезентативностью, а такженаличием в выборке текстового, визуального и звукового видов материала.Общийобъемпроанализированногоаудиовизуальногоматериаласоставляет около 310 часов 46 минут.Апробация результатов исследования проводилась на конференциях:«Коммуникация в мультикультурном обществе» (г. Москва 6-8 декабря 2015г.) и «Значение в переводе: Иллюзия точности» (г.Рига 16-19 мая 2018 г.).Апробация также проводилась на заседаниях кафедры прикладной иэкспериментальной лингвистики МГЛУ.Теоретическая значимость настоящего исследования заключается втом, что результаты исследования паравербальных, невербальных ивербальных средств реализации высказывания, содержащего феномен"неискренность", являются вкладом в дальнейшее развитие теориилингвокриминалистики, экспертологии, дискурсологии и полиграфологии;полученные выводы дадут возможность уточнить ряд теоретическихположений о верификации содержания высказываний в акте коммуникации;позволяют конкретизировать ряд частных положений применительно кособенностямреализациивысказываний,содержащихфеномен"неискренность", на материале записи речевого сигнала носителей русскогоязыкаиносителейамериканскоговариантаанглийскогоязыка,передаваемого с помощью Интернет-телефонии Skype; предлагаемаяметодика исследования речевого сигнала может быть использована длядальнейшей разработки теоретического и практического инструментария9для обнаружения признаков феномена "неискренность" в речи с учетомвсегокомплексасредствреализациивысказывания;результатыисследования существенны для решения ряда вопросов, относящихся кзадачамверификациисодержаниявысказыванийиобнаруженияиндикаторов феномена "неискренность" и манипулирования, и позволяютрасширить имеющиеся сведения в области полиграфологии.Практическая ценность диссертационного исследования состоит в том,что полученные результаты могут быть использованы экспертами приработе с речевым сигналом с целью выявления высказываний, содержащихфеномен "неискренность", при разработке методических рекомендаций посозданию новых методов выявленияфеномена "неискренность" ввысказываниях, а также при проведении тестирования на полиграфе.Результатыисследованияпозволятрасширитьбазуданныхпаравербальных, невербальных и вербальных индикаторов феномена"неискренность" в высказываниях.

Разработанный теоретический ипрактический инструментарий может быть использован в экспертноследственной практике. Полученные результаты будут полезны придальнейшей разработке систем автоматического распознавания наличияфеномена "неискренность" в речевых сообщениях.Результаты исследования также могут быть использованы в областипреподавания курса теоретической, прикладнойи экспериментальнойлингвистики; в материалах лекций, связанных с изучениемразличныхаспектов психологии, лингвокриминалистики и полиграфологии.На защиту выносятся следующие положения:1.

паравербальные характеристики голоса говорящего содержатиндикаторы наличия феномена "неискренность" в устно-речевыхвысказываниях, которые могут быть верифицированы с помощьюспециальноразработанной10методикиперцептивно-слуховогоанализа речевого сигнала и которые находят отражение вакустической картине устной речи;2. невербальные компоненты речи коммуниканта, сопровождающиереализациювысказываний,"неискренность",находятсодержащихсвоеотражениефеноменвповедениикоммуниканта и могут быть верифицированы с помощьюспециально разработанной методики перцептивно-зрительногоанализа аудиовизуального материала;3. специальноразработаннаяметодикалексико-семантическогоанализа позволяет выявить особенности реализации высказываний,содержащих феномен "неискренность", а также другие формыотказа на запрос информации;4. выявлены гендерные различия при реализации высказываний,содержащих феномен "неискренность";5.

различия при реализации высказываний, содержащих феномен"неискренность",могутбытьобусловленыразличнымлингвокультурным фоном партнеров по коммуникации.Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,трех глав (каждая глава включает выводы), заключения, содержащегоосновные результаты исследования, списка литературы из 210 источников и 2приложений. Объем основного текста диссертации изложен на 184 с.,содержит 22 рисунка и 7 таблиц.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо введении сформулированы актуальность, объект и предметисследования, предлагается описание методологической основы и методикипроведенного исследования, изложены научная новизна, цель и задачиисследования,экспериментальныйкорпус,11апробациярезультатовисследования, достоверность полученных результатов и надежность выводов,научная, практическая и теоретическая значимость диссертационногоисследования, а также формулируются основные положения на защиту.Перваяглава"неискренность"«Основныеиаспектыспецификаинтерпретациивыявленияфеноменапаравербальных,невербальных и вербальных индикаторов феномена "неискренность" вречи» посвящена теоретическому исследованию феномена "неискренность",определению основных понятий исследования, влиянию эмоциональногосостояниякоммуникантанаспособностьреализациивысказывания,содержащего феномен "неискренность", специфике выявления индикаторовфеномена "неискренность" с учетом лингвокультурного и гендерногофакторов, описанию основных ошибок и мер предосторожности приверификации речи и речевого поведения коммуникантов, рассмотрениюосновных преимуществ и недостатков полиграфического тестирования, атакже возможности использования искусственных нейронных сетей длявыявления индикаторов феномена "неискренность".В первом разделесемантическоеполе«Дефиниция основных терминов, входящих вфеномена"неискренность"»описываетсямногоаспектность феномена "неискренность", важность его всестороннегоизучения, а также приводится ряд основных терминов, входящих в данноесемантическое поле.Некоторые исследователи подчеркивают различия таких понятий, как«ложь», «неправда», «вранье», «обман» и "неискренность" [Знаков 1999].

Вприкладных работах исследователи часто не проводят разграничение междуданными понятиями, так как вышеприведенные термины входят в односемантическое поле и используются в качестве синонимов. При анализесловарной статьи какого-либо из этих терминов, часто предлагается ссылкана другие. Таким образом, можно рассмотреть «ложь»,12«обман»,«произнесение неправды», а также разговорное слово «вранье» каксинонимы.При верификации речи и поведения человека уместно объединить этипонятия под общей лексемой "неискренность", так как она представляетсянаиболее всеобъемлющей и не вызывающей разногласий и противоречий.Во втором разделе «Лингвокультурная специфика восприятиярепрезентантов семантического поля "неискренность"» описываетсяпониманиесоставляющихсемантическогополя"неискренность"российскими и западноевропейскими исследователями.В то время как зарубежные исследователи отмечают юридическинезаконный характер неискренности, считая, что законным поведением вданном случае было бы предостеречь собеседников и не лишать их права наполучение полной и достоверной информации, отечественные исследователиописывают иное восприятие данного понятия [Знаков 1999; Соловьев 1996;Potapovа 2016(б), Smith 2004; Vrij 2000].