Автореферат (Речевые признаки наличия неискренности в высказываниях, передаваемых с помощью интернет телефонии skype)
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Речевые признаки наличия неискренности в высказываниях, передаваемых с помощью интернет телефонии skype". PDF-файл из архива "Речевые признаки наличия неискренности в высказываниях, передаваемых с помощью интернет телефонии skype", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГЛУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГЛУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
На правах рукописиЛЫКОВА Ольга ВладимировнаРЕЧЕВЫЕ ПРИЗНАКИ НАЛИЧИЯ НЕИСКРЕННОСТИ ВВЫСКАЗЫВАНИЯХ, ПЕРЕДАВАЕМЫХ С ПОМОЩЬЮ ИНТЕРНЕТТЕЛЕФОНИИ SKYPEСпециальность: 10.02.21 – Прикладная и математическая лингвистикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква – 2019Работа выполнена на кафедре прикладной и экспериментальной лингвистикифедерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшегообразования «Московский государственный лингвистический университет»Научныйдоктор филологических наук, профессорруководитель:Потапова Родмонга Кондратьевнаакадемик МАИ, директор Института прикладной и математическойлингвистики федерального государственного бюджетногообразовательного учреждения высшего образования «Московскийгосударственный лингвистический университет»Официальныеоппоненты:доктор филологических наукРябцева Надежда Константиновназаведующая сектором прикладного языкознания Института языкознанияРоссийской академии наукКандидат филологических наук, доцентШерстинова Татьяна Юрьевнадоцент филологического факультета Федерального государственногобюджетного образовательного учреждения высшего образования «СанктПетербургский государственный университет»Ведущаяорганизация:федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования «Нижегородский государственныйлингвистический университет им.
Н.А. Добролюбова»Защита состоится «23» декабря 2019 г. в __ ч. __ мин. часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.135.02 при ФГБОУ ВО МГЛУ по адресу:119034, г. Москва, ул. Остоженка, д. 38.С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном читальном залебиблиотеки ФГБОУ ВО МГЛУ по адресу: 119 034, г. Москва, ул. Остоженка, д. 38.Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте ВАКМинистерства образования и науки РФ www.vak2.ed.gov.ru и на официальном сайтеФГБОУ ВО МГЛУ http://www.linguanet.ruАвтореферат разослан «__» _______________ 201_ г.Ученый секретарьдиссертационного советаЛ.В.ПорохницкаяОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫЛюди сталкиваются с ложью, обманом и неискренностью практически вовсех сферах деятельности, что неразрывно связано с социальной жизнью, стем как мы строим отношения с другими людьми [Martins & Carvalho, 2013].Вбольшинстве"неискренность",случаеввысказывания,содержащиефеноменявляются сознательным искажением правды.
Ониявляются частью повседневной жизни людей и могут быть вызваны какэгоистическими мотивами человека, так и его благородными побуждениямиили защитной реакцией. Люди бывают неискренни из различныхпобуждений: чтобы впечатлить собеседника, защитить себя или кого-либодругого, избавиться от чувства неловкости, избежать неодобрениясобеседников или разглашения тайны [Знаков 1993, Кара-Мурза 2002,Е.Доценко 2000], получить превосходство, представить другого в менеевыгодном свете, получить похвалу, избежать наказания, для сохраненияличных и общественных отношений, из вежливости и т.д. Никто не хочетбыть обманутым. Однако некоторые исследования показывают, что людислышат высказывания, содержащие феномен "неискренность", более сотнираз в день, при этом два или три раза за десятиминутный разговор [Jellison,1977], поэтому "любые попытки исключить ложь из нашей жизни являютсяутопичными,психологическиневернымиибесперспективными"[Дубровский, 1994].Согласнонекоторымданным,человекреализуетвысказывания,содержащие феномен "неискренность", в среднем два раза в день [DePaulo,1996].
Однако более поздние исследования показали, что существуетбольшая разница в количестве реализаций высказываний, содержащихфеномен "неискренность", в зависимости от целого ряда составляющих, вбольшей или меньшей степени зависящих от характера человека.Установлено, что большая часть ложных высказываний произноситсяотносительно небольшим количеством людей, поэтому попытки посчитать3среднее количество реализаций высказываний, содержащих феномен"неискренность",укаждогочеловекапредставляютсяслишкомобобщенными и неточными [Levine 2013; Serota 2010]. Авторы данныхисследований сходятся во мнении о том, что каждый человек когда-либосталкивался с неискренностью, реализуя ее в речи самостоятельно илибудучи адресатом высказываний, содержащих феномен "неискренность".Многоаспектность феномена "неискренность" позволяет анализироватьего не только со стороны лингвистической составляющей.
Ложь, обман инеискренность изучаются в психологии, логике и юриспруденции,психиатрии, а также в философии.Настоящее исследование посвящено проблеме выявления индикаторовфеномена "неискренность" в высказываниях (применительно к русскомуязыку и американскому варианту английского языка).
Под речевымииндикаторамифеномена"неискренность"понимаетсясовокупностьвербальных и паравербальных [Потапова, Потапов 2006] характеристикголоса говорящего, а также невербальных компонентов, сопровождающихреализацию высказываний, содержащих феномен "неискренность".Актуальность настоящего исследования определяется необходимостьюразработки системы классификации всей совокупности паравербальных,невербальныхивербальныхсредствреализациивысказыванияианалитического инструментария для обнаружения индикаторов присутствияфеномена "неискренность" в речевом высказывании.Объектом данного исследования является реализация речевыхвысказываний, содержащихфеномен "неискренность", в устной иписьменной формах.Предметомдиссертационногоисследованияявляютсяпаравербальные, невербальные и вербальные индикаторы феномена"неискренность" в речи и поведении носителей русского языка и носителей4американского варианта английского языка с учетом лингвокультурного игендерного признаков.Методологической основой диссертационного исследования являютсяработы российских и зарубежных исследователей в области:• теории лжи, обмана и неискренности (И.Вагин, С.Кара-Мурза,Е.Доценко, Д.Дубровский, Е.Душина, А.Пиз, Ю.Щербатых,П.Экман, J.Jellison, T.Levine, M.
Martins, K.Serota);• полиграфологии и верификации высказываний с помощьюпрограммных средств (Л.Алексеев, Р.Потапова, K.Fiedler);• исследованиялингвокультурнойспецификиреализацииивосприятия сообщений, содержащих феномен "неискренность"(В.Знаков, В.Соловьев, A.Vrij);• изучения особенностей реализации высказываний, содержащихфеномен"неискренность",сучетомгендерногопризнака(S.Campanella, B.DePaulo, R.Feldman, J.Hall, H.Hoffman, K.Hurd,S.McCornack, G.Thomas, J.Wrase);• проведения анализа эмоционального состояния коммуникантов(В.Вилюнас, Л.Выготский, В.Дерябин, К.Изард, Г.Крейдлин,А.Лурия, Ю.Макаренко, А.Маркосян, А.Никифоров, Р.Потапова,В.Потапов, Я.Рейковский, П.Симонов, П.Якобсон);• теории универсальности эмоций (R.Birdwhistel, W.Charlesworth,A.Fridlund, N.Frijda, L.Sroufe, J.Steiner, R.Potapova, V.Potapov);• исследования влияния эмоционального состояния коммуникантана его способность реализации высказывания, содержащегофеномен "неискренность" (А.Ратинов, А.Столяренко, Л.Филонов,N.Abe, S.Christ, T.Dondaine, D.Keltner, M.Lewis, K.Sip, S.Spence);• изучения различных аспектов коммуникации— паравербального(Р.Потапова, Д.Болинджер, Н.Жинкин, J.Arciuli, A.Ebesu, T.Feeley,J.Hocking, S.Humphreys, J.Klaver, F.Ramus, P.Rockwell, S.Sporer,5L.Streeter, Y.Zhou), невербального (И.Горелов, Г.Колшанский,Е.Красильникова, Т.Николаева, Е.Петрова, З.Чанышева, M.Argyle,M.Remland,A.Sears)ивербального(В.Красных,З.Фрейд,M.Anderson, A.Mehrabian), с целью выявления индикаторовсостояния "неискренность".Методика перцептивно-слухового, перцептивно-зрительного, лексикосемантическоговидованализаианализафрагментовтекстовхудожественной литературы основана на работах основателя научнойшколы фундаментального и прикладного речеведения Р.К.
Потаповой[Потапова 1987, 1997, 2003, 2005, 2006, 2010, 2012, 2016, 2018; Потапова,Потапов 2004, 2006, 2012, 2015; Potapova, Potapov 2017, 2018].Методика, примененная в данной работе, заключается в:1. исследовании фрагментов текстов художественной литературы сцелью анализа особенностей реализации паравербальных, невербальных ивербальных характеристик речи, описанных авторами произведений, а такжеанализа восприятия индикаторов феномена "неискренность";2. проведении серии перцептивно-слуховых и перцептивно-зрительныхэкспериментов на аутентичном языковом аудиовизуальном материале,содержащем высказывания с наличием феномена "неискренность", спомощью Интернет-телефонии Skype и с привлечением испытуемыхаудиторов;3. проведении лексико-семантического анализа устных высказываний,содержащих реализацию феномена "неискренность".Перцептивно-слуховой,перцептивно-зрительныйилексико-семантический виды анализа проводились с учетом лингвокультурного игендерного факторов.6Цель настоящего диссертационного исследования заключается вразработке комплексной модели исследования, включающей перцептивнозрительный, перцептивно-слуховой и лексико-семантический виды анализавысказываний, содержащих феномен "неискренность", на априорноподготовленном материале, для выявления паравербальных, невербальныхи вербальных индикаторов наличия данного феномена.В ходе исследования решались следующие задачи:1.