диссертация (Языковые средства формирования образа женщины-политика в англоязычной прессе)

Федеральное государственное образовательное бюджетноеучреждение высшего профессионального образованияМОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВАИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ_________________________________________________________На правах рукописиПРОНИНА Елена СтаниславовнаЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗАЖЕНЩИНЫ-ПОЛИТИКА В АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ПРЕССЕСпециальность № 10.02.04 - германские языкиДИССЕРТАЦИЯНа соискание ученой степени кандидата филологических наукНаучный руководитель кандидат филологических наук,профессор Левковская Нина АлексеевнаМосква – 20142ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...4ГЛАВА I.

Теоретические основы исследования языковых средствформирования образа женщины-политика……………………………...…15I.1. Понятие образа……………………………………………………..….15I.2. Гендерные исследования: лингвистический аспект……………..….27I.3. Дискурс медийный и политический……………………………..…...35I.3.1. Проблема терминологии……………………………………….....36I.3.2. Стиль, дискурс, текст……………………………………………...38I.3.3. Медиатекст……………………………………………………...…42I.3.4. Соотношение медийного и политического дискурсов…..……..44I.3.5. Интертекстуальность как категория медиатекста………….…...48I.3.6. Фактор адресата в массовой коммуникации……………….……52I.4. Создание образа политика в медиатекстах…………………………..54I.4.1.

Воздействие и манипуляция……………………………………...55I.4.2. Оценка и ценности………………………………………………...57I.4.3.Стратегиивоздействияиформированиеобразавмедиатексте………………………………………………………………………61I.4.4. Реализация стратегий воздействия в ходе создания образа….....65I.4.5. Роль метафоры в формировании образа…………………………71I.4.6. Структура образа политика в медиа-политическом дискурсе….80Выводы по главе I………………………………………………………...90ГЛАВА II. Языковые механизмы формирования образа женщиныполитика в медиа-политическом дискурсе…………………………………93II.1.Характерныечертыобразаженщины-политикавмедиа-политическом дискурсе…………………………………………………………93II.1.1.

Внешние характеристики…………………………………………94II.1.2. Профессиональные и личностные качества……………...…….1043II.1.3Оценочноеварьированиечертобразаженщины-политика…………………………………………….……………………….…118II.2. Средства выражения характерных черт в процессе создания образаженщины-политика…………………………………………………………….121II.2.1.

Лексико-фразеологические средства………………………..….122II.2.1.1. Лексические средства в описании внешних характеристик.122II.2.1.2. Лексические средства в описании профессиональных иличностных качеств………………………………………………………...…..131II.2.1.3. Средства фразеологии в описании компонентов образаженщины-политика……………………………………...……………………..135II.2.2.

Синтаксические средства…………………………………….….138II.2.3. Языковая игра……………………………………………………145II.3. Актуализация конструкта «женственность» и «мужественность» входе создания образа женщины-политика……………………………………150II.3.1. Роль концептуальной метафоры в актуализации конструкта«женственность» и «мужественность»……………………………………….151II.3.2. Роль прецедентности в маскулинизации и феминизации образаженщины-политика……………………………………………………………157II.3.3. Маскулинность и фемининность в рамках концептуальнойоппозиции «свой – чужой» ……………………………………………………166Выводы по Главе II………………………………………………………...…170ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…173СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ………………………………………………….178СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………...179СПИСОК СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….2034ВВЕДЕНИЕНастоящее диссертационное исследование посвящено рассмотрениюязыковых средств, используемых в ходе создания образа женщины-политикав британской и американской качественной прессе.В течение долгого времени политика была исключительно мужскойсферой, и массовый приход женщин в большую политику – это явлениеотносительно новое.

Несмотря на провозглашаемое равенство полов иширокое распространение политкорректности во многих сферах жизни наЗападе, следует всё же признать, что стереотипическое представлениемногих людей о политике идеальном, эталонном в различных культурах (втом числе англоязычных) связано, в первую очередь, с мужчиной. Женщинаполитик выступает как некое отклонение от эталона, что находит отражениев языке и, в первую очередь, в масс-медийном дискурсе.СМИ,ставшиенеотъемлемымкомпонентомсоциальногобытиясовременного человека, являются мощнейшим средством влияния наобщественное мнение.

Именно СМИ принадлежит решающая роль вформировании образа политика (и женщины-политика в частности) всознанииграждан.Всветевозрастающейролисредствмассовойинформации, медиатизации политического дискурса и всё большего участияженщин в политике в разных странах мира, возрастает интерес к изучениюженщин-политиковвлингвистическомаспекте.Внастоящеевремяпроводятся исследования (как в России, так и за рубежом) в рамкахсоциологии и психологии, связанные с изучением женщин-политиков, вчастности - с изучением стереотипов, формирующихся в отношенииженщин-политиков (Рябова 2009, Schneider, Bos 2013 и другие).

Проводятсялингвистические исследования, посвящённые изучению образа женщиныполитика, однако на данный момент доминируют исследования речевыхпортретов женщин-политиков (Стрелкова 2006, Бессонова, Каслова 2012 идругие). Тем не менее, до сих пор образ женщины-политика, создаваемый не5самим политиком в своих речах, а журналистами – авторами статей в газетахи журналах (на материале англоязычной прессы), не получал подробного икомплексногоосвещениявработахлингвистов.Такимобразом,актуальность работы определяется востребованностью лингвистическихисследований, направленных на выявление языковых механизмов с учётомгендерного аспекта.

Актуальным представляется также и выбор материалаисследования – медиа-политического дискурса, сочетающего в себе чертымедийного и политического дискурса.Объектом данного исследования выступают способы и языковыесредства репрезентации женщин-политиков в медиа-политическом дискурсе.Предметом исследования являются семантический, прагматический иконцептуальный аспекты языковых средств, а также лингво-когнитивныемеханизмы формирования образа женщины-политика в англоязычном медиаполитическом дискурсе.Цель исследования состоит в комплексном изучении, каталогизации иклассификации языковых средств (лексико-семантических, синтаксических,стилистических)созданияобразаженщины-политика.Даннаяцельопределила постановку ряда частных задач:1) выделить основные характеристики и качества, составляющие ядрообраза женщины-политика;2) определить круг языковых средств, используемых в ходе созданияобраза женщины-политика, а также установить специфику ихфункционирования;3) систематизировать средства создания у реципиента положительногои отрицательного отношения к женщине-политику;4) предложить классификацию механизмов создания определённогоотношения к образу в гендерном аспекте;5) рассмотретьрольсредств,языковойлексико-фразеологических,игры,синтаксическихконцептуальнойметафоры,интертекстуальности в формировании образа женщины-политика.6В соответствии с поставленными задачами применяется комплексметодов исследования, сочетающий как общие методы научного познания(наблюдение, синтез, анализ, сравнение), так и лингвистические методы,ведущими среди которых являются семантический, контекстуальный,стилистический, дискурсивный и концептуальный анализ.Теоретической базой исследования послужили основополагающиеработы отечественных и зарубежных учёных в следующих областях знания:- стилистика и семантика: работы И.В.

Арнольд, О.С. Ахмановой, В.В.Виноградова, Е.М. Вольф, И.Р. Гальперина, М.В. Никитина, Ю.М.Скребнева;- когнитивная лингвистика: работы И.К. Архипова, Е.Г. Беляевской,В.И. Карасика, Е.С. Кубряковой, Дж. Лакоффа, Э. Рош;- исследования в области медиадискурса: работы Т. ван Дейка, Т.Г.Добросклонской, Г.Я. Солганика, В.Е. Чернявской;- политическая лингвистика: работы Э. В. Будаева, А.П. Чудинова, Е.И.Шейгал;- гендерная лингвистика: работы А.В. Кирилиной, Р. Лакофф,И.Г.Серовой, Д. Таннени другие научные труды.Работа выполнена в соответствии с общими установками современнойлингвистики,аименно:экспансионизмом,антропоцентризмом,функционализмом, экспланаторностью.

Экспансионизм находит выражение вмеждисциплинарномподходеипреемственностиспрежнимиисследованиями; антропоцентрическая парадигма выражается в изучениивзаимодействия языка и его носителя (языковой личности); функционализмотражаетсявизученииязыкавдействии,вфункционировании;экспланаторность связана со стремлением не только описать языковыефакты, но и дать им объяснение.Научная новизна исследования заключается в том, что:7• впервые предпринимается попытка определить составляющиеобразаженщины-политика,когнитивно-прагматическиеособенности его формирования, а также номенклатуру исемантико-прагматические черты языковых средств, с помощьюкоторыхсоздаётсяобразженщины-политикавмедиа-политическом дискурсе;• новымпредставляетсяконцентрацияисследовательскоговнимания не на речевом портрете политика, то есть образе,который создаётся в речах самим политиком (или егоспичрайтерами), а на языковых средствах создания образа впрессе стараниями авторов медиатекстов;• впервыепредпринимаетсяпопыткаопределитьрольсоциокультурных конструктов маскулинности и фемининностив формировании образа женщины-политика и установить связьмежду маскулинизацией и феминизацией образа и его оценкой вмедиатексте;• новым также является рассмотрение образа женщины-политикасквозь призму концептуальной оппозиции «свой-чужой».Гипотеза исследования заключается в том, что на формирование образаженщины-политикасущественноевлияниеоказываютгендерныестереотипы, которые находят отражение в выборе языковых средствхарактеристики женщин-политиков в прессе.