диссертация (Роль ТНК Китая в решении задач модернизации национальной экономики), страница 4

Выводы диссертации могут внести вклад в совершенствование стратегии модернизации отечественной экономики, определения НЭИ России, выработки контрмер внешнеэкономической политики на вызовы глобализации. Результаты исследования, раскрывающие мотивацию и методы работы китайских ТНК на зарубежных рынках и по защите внутреннего рынка, могут оказать помощь российским компаниям, как при выходе на китайский рынок, так ипри подготовке деловых контактов с китайским бизнесом в России. Ряд положений и методических подходов диссертации уже применяется в учебном процессеи в деловых играх, что подтверждается Справкой о внедрении МГИМО.Степень достоверности научных положений и выводов диссертации обеспечивается большим объёмом статистических данных из первоисточников, какофициальных, так и корпоративных, как китайских, так и международных, а также широким применением экономико-математических методов анализа.Апробация результатов.

Основные результаты исследования доложены иобсуждены на международных научных конференциях в Институте ДальнегоВостока РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, I–III Ливенцевских чтениях МГИМО,17X и XI Конвентах РАМИ. Теоретические и методические положения работы использованы в учебном процессе на кафедре мировой экономики МГИМО и кафедре географии мирового хозяйства МГУ им. М.В. Ломоносова.Публикации. Результаты диссертационного исследования отражены в 19научных публикациях с личным авторским вкладом объёмом 8,65 п. л., в т.

ч. одна статья в журнале, индексируемом в научной базе данных SCOPUS, объёмом0,5 п. л., и пять статей в рецензируемых журналах, включённых в перечень ВАКМинобрнауки России, объёмом 2,15 п. л.Структура работы. Основной текст диссертационного исследования включает введение, три главы и заключение. Методологическая схема исследованияприводится в Приложении 1. Список литературы содержит 321 наименование нарусском, английском и китайском языках. Диссертация содержит 21 таблицу, 12рисунков и 33 приложения, общий объём работы составляет 264 страницы.В первой главе проанализировано современное состояние и тенденции развития процессов модернизации, глобализации и транснационализации и выявленытеоретические взаимосвязи между ними. Сформулирована научная проблемаобеспечения НЭИ Китая при включении страны в мирохозяйственные связи длямодернизации экономики.

Предложена гипотеза исследования, предполагающаярешение проблемы с помощью национальных ТНК, в том случае, если их деятельность (независимо от размера бизнеса и форм собственности) будет подчинена стратегическим целям развития КНР. Каждый параграф начинается с обзоратеоретических работ отечественных и зарубежных учёных, а затем продолжаетсяисследованием китайской специфики и трудов китайских экономистов.Во второй главе проверяется наличие условий и возможностей реализациигипотезы исследования в Китае.

Для этого проанализирован ход процессов модернизации и транснационализации в Китае, сделана оценка способности китайских ТНК к устойчивому росту, выявлены их конкурентные преимущества. Исследовано значение деятельности китайских ТНК для развития национальнойэкономики, их воздействие на равновесие платёжного баланса страны.

Раскрыты18механизмы и возможности государства направлять деятельность частных ТНК винтересах национальной экономики.В третьей главе исследуется реализация гипотезы зарубежной деятельностью ТНК Китая, выявляется, как они воздействуют на других участников мировой экономики в целях обеспечения НЭИ для решения задач модернизации экономики КНР. Выявлено, как китайские ТНК используют офшор Гонконг для возможности работы на внутренних рынках (как части мировых) в качестве филиалов «иностранных» предприятий с использованием офшорных методов финансирования и налогообложения, как продвигают произведённую предприятиями КНРпродукцию на рынки развитых стран, как строят свои ГЦС и создают новые рынки товаров и услуг в развивающихся странах, совершенствуя структуру производства и занятости национальной экономики и принимающих стран. Спрогнозированы направления трансформации мировой экономики под воздействием модернизации экономики КНР с помощью китайских ТНК.19ГЛАВА 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮВЗАИМОСВЯЗИ ЗАДАЧ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ ИТРАНСНАЦИОНАЛИЗАЦИИ КОМПАНИЙ КИТАЯ1.1. Теоретические подходы к исследованию задач модернизацииэкономики КНРТрадиционно в экономической теории рассматриваются два вида модернизации – модернизация развитых стран, целью которой является поддержание передовых в данный момент истории уровней экономического и технологическоголидерства, и модернизация развивающихся стран, целью которой является достижение уже пройденных развитыми странами уровней развития.На протяжении многих веков Китай занимал ведущее место в мире по качеству жизни (доход на душу населения, продолжительность жизни, качество образования и институтов).

В 1650-е гг. Англия ставила задачу догнать Китай по качеству продукции, эффективности производства и уровню технологий7. Однако современный Китай ни по одной из общепринятых классификаций стран не относится к группе развитых, и поэтому в настоящей работе исследуются теории модернизации экономики развивающихся стран, или догоняющее развитие.Неоклассические модели развития опирались на теории дуалистическойэкономики, в рамках которых модернизация отсталой страны заключалась в переходе от традиционного аграрного (натурального) сектора экономики к современному промышленному (капиталистическому)8.

До начала 90-х гг. ХХ века применялся термин «промышленно развитые страны» и развитие экономики прочно ассоциировалось с количественным ростом производства основных видов промышленной продукции. Но по мере перехода развитых стран к постиндустриальной7Кеннет Померанц. Великое расхождение: Китай, Европа и и создание современной мировой экономики / пер. с англ. А. М.

Матвеенко; под науч. ред. А. Ю. Володина. М. : Дело, 2017.С. 99.8Lewis A. The Roots of the development Theory // Handbook of Development Economics. Vol.1. Amsterdam, 1993. P. 27–37.20модели хозяйства, теоретические школы переосмыслили понятия роста и развитияэкономики, а также их цели и параметры измерения. Таким образом, конечнойцелью догоняющего развития становится создание постиндустриальной экономики. Д. Белл вводит термин «постиндустриальное общество» и характеризует егодоминированием науки и техники, что выражается в переходе от материальногопроизводства к сфере услуг; росте количества инженерно-технических работников; ведущей роли знаний в определении векторов развития общества; уровнетехнологии как главном показателе эффективности и создания прибыли; развитииинтеллектуальных технологий. Такую экономику он назвал инновационной9.Основы теории экономического роста и развития заложил Йозеф Шумпетер.Он предложил различать экономический рост – количественные изменения, увеличение производства и потребления со временем одних и тех же товаров и услуг,и экономическое развитие – прогрессивные качественные изменения, производство новых товаров и услуг новыми технологиями и методами управления 10 .

Впредставлении Й. Шумпетера, главным фактором экономического развития являются инновации, и экономика получает стимул к совершенствованию благодаряпредпринимательству, которое своими организаторскими способностями и принятием рисков противодействует внешним условиям через «нововведения», чемсоздаёт спрос на инновации и их избыточное предложение.

Этот механизм лежитв основе капиталистического роста и назван «творческим разрушением», так какинновации не только создают новое, но и упраздняют старое.Эти идеи легли в основу теорий У. Ростоу, М. Портера, К. Акамацу и др.,которые заметили, что практически все страны в своём развитии последовательнопроходят одинаковые стадии роста и типа участия в МРТ. В работах Уолта Ростоубыли описаны сначала три11, а затем пять и шесть стадий роста12.9Белл Д.

Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования.М. : Академия, 1999. 956 с.10Шумпетер Й. А. Теория экономического развития / пер. В. С. Автономова. М. : Директмедиа Паблишинг, 2008. 401 с.11Rostow W. The Take-off into Self-sustained Growth // The Economics of Underdevelopment.L., 1960.

P. 154–186.12Rostow W. Politics and the Stages of Growth. Cambridge : The University Press, 1971. 230 p.21К. Акамацу разработал модель «летящих гусей», в которой на примере трёхтоварных групп – «потребительские товары», «инвестиционные товары», «сырьё»– показал, как развивающиеся страны подхватывают волны инноваций от странлидеров, и последовательно проходят стадии импорта, внутреннего производстваи экспорта новой промышленной продукции 13 . Страна-вожак «гусиного клина»постоянно генерирует технологические и организационные инновации, а страныпоследователи, с определенной временной задержкой, «догоняют» её по производственным и технологическим возможностям.

Несмотря на то, что такой путьдогоняющего развития не ведёт к лидерству в мировой экономике, развивающиеся страны довольны своим ростом и нахождением «в кильватере»14.В теории К. Акамацу смыслом модернизации является не переход к современному инновационному обществу, а всего лишь сокращение технологическогоотставания от развитых стран, пользуясь таким преимуществом, как дешевизназаимствования и совершенствования импортных технологий по сравнению с разработкой собственных инноваций. Однако использование такого «преимуществаотсталости» угрожает странам-имитаторам «ловушкой низкой производительности»15.