автореферат (Роль музыкальной культуры в формировании образа России за рубежом (на примере московской пианистической школы))

На правах рукописиЧупрова Ирина АлександровнаРОЛЬ МУЗЫКАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ В ФОРМИРОВАНИИ ОБРАЗАРОССИИ ЗА РУБЕЖОМ (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОЙПИАНИСТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ)Специальность 09.00.13 – Философская антропология, философия культурыАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание учёной степеникандидата философских наукМосква – 20172Работа выполнена на кафедре философии Федерального государственногоавтономногообразовательногоучреждениявысшегообразования«Московский государственный институт международных отношенийМинистерства иностранных дел Российской Федерации» МГИМО МИД РФНаучный руководитель:докторфилософскихнаук,профессор,Федеральноегосударственноеавтономноеобразовательное учреждение высшего образования«МосковскийгосударственныйинститутмеждународныхотношенийМинистерстваиностранныхделРоссийскойФедерации»,профессоркафедрыфилософииСилантьева Маргарита ВениаминовнаОфициальные оппоненты: докторфилософскихнаук,профессор,Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Оренбургский государственный университет»,профессор кафедры философии и культурологииКоломиец Галина Григорьевнакандидатискусствоведения,доцент,Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Московская государственная консерватория имениП.И.

Чайковского», доцент кафедры истории русскоймузыкиСтаростина Татьяна АлексеевнаВедущая организация:Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования «Российская академия музыкиимени Гнесиных»Защита состоится « 6 » декабря 2017 г. в «14.00» часов в ауд. 442 назаседании диссертационного совета Д 209.002.09 на базе Московскогогосударственного института международных отношений (университета)МИД России по адресу: 119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотекеим. И.Г.

Тюлина МГИМО МИД России и на сайте: www.mgimo.ru.Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации размещенына официальном сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерствеобразования и науки Российской Федерации по адресу: http://vak.ed.gov.ru/.Автореферат разослан «5» октября 2017 г.Ученый секретарьдиссертационного советак.филос.

н. Д.Н. Белова3I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫАктуальность темы диссертационного исследования. Одной изглавных характеристик международных отношений ХХI века являетсятенденция к дифференциации и вместе с тем углублению международногосотрудничества в различных сферах1. В этой ситуации особую значимостьприобретает тот образ, который складывается у той или иной страны намеждународной арене2, её «лицо», выражающее многообразие происходящихв ней процессов и вместе с тем развернутое к общению с другими странами инародами. Восприятие этого «лица»-образа другими народами способствуетили, наоборот, препятствует развитию отношений между странами3.Думается, что размышления над последствиями воздействия новейшихтрендов социального, экономического и политического развития на степеньжизнеспособности тех или иных тенденций в области взаимодействиянациональных культур не могут быть полными и многомерными безкультурфилософскойрефлексиинадихглубиннымиоснованиями,своеобразной «духовной аксиоматикой» в её феноменальных формах.Рассмотрение культуры как «способа смыслополагания» (А.

В. Смирнов)4, всвою очередь, создаёт условия для обоснования практически значимыхвыводов, поскольку позволяет выделять латентные процессы, нередкостановящиеся причиной масштабных сдвигов. Обращаясь к описанию«духовной аксиоматики» как ценностных оснований той или иной культуры,философиякультурыдаётвозможностьрассмотретьеёсмысловыедоминанты и особенности принятого в ней целеполагания5.1Симония Н.А., Торкунов А.В. Новый мировой порядок: от биполярности к многополюсности / Н.А.Симония, А.В.

Торкунов // Полис. Политические исследования. – 2015. – №3. – С. 27-37.2Торкунов А.В. По дороге в будущее / А.В. Торкунов // Международная жизнь. – 2004. – №10. – С. 48-60.3Старостина Т.А. Интонирование на пограничьях эпох, верований и жанров / Т.А. Старостина //Традиционная культура. – 2004. – №2. – С. 42-48.4Смирнов А.В. Сознание как смыслополагание / А.В. Смирнов // Философский журнал.

– 2014. – №1 (12). –С. 35-57.5Шестопал А.В., Силантьева М.В. «Мягкая сила» культурных модуляторов современных модернизационныхпроцессов / А.В. Шестопал, М.В. Силантьева // Вестник МГИМО-Университета. – 2012. – №6 (27). – С. 168171.4Применениефилософско-аксиологическогоанализакизучениюдинамики жизни «культурного лица» страны позволяет полнее изучить такойаспект культуротворчества, как коммуникативное бытование музыки в сферемежкультурного взаимодействия. Музыкальное искусство, и фортепианноеисполнительство в том числе, приобретает в этой связи особое значение.Открывая в сложном эмоционально-интеллектуальном синтезе душу народа,оно вместе с тем представляет собой один из путей трансляции смысловыхаксиоматик и ценностных оснований культуры, оно способствует поискупутей взаимопонимания при уважении особенностей каждой из сторондиалога6.

Русская пианистическая школа с этой точки зрения – одно изсокровищ мирового культурного наследия, концентрирующее в себенациональныеценностииразвернутодемонстрирующеесоединениеуниверсального и уникального, воплощённое в «особенном», национальном.Актуальность изучения этих «вечных ценностей» дополняется насущнойпотребностью, с одной стороны, «извлечь пользу» из них в политикоидеологическом ключе при создании положительного образа страны намеждународнойутилитарногоарене;асдругойотношениякним–ипониманиемстремлениемограниченностиосмыслитьихфундаментальные основания.Степень разработанности проблемы.

В силу междисциплинарногохарактера исследования помимо текстов по философии культуры в фокусевнимания оказались также работы по другим научным направлениям:истории, теории и истории международных отношений, истории культуры,политологии,имиджелогии,социологии,экономике,коммуникативистике,регионоведению,искусствоведениюпсихологии,(историифортепианного исполнительства) и т.д.Изучению вопросов теории и истории международных отношений,политологии,6социологиипосвященыработыТ. А.

Алексеевой,Силантьева М.В. Методология изучения реконструкции коммуникативного стереотипа в условияхнепрямого диалога культур / М.В. Силантьева // Научные исследования и разработки. Современнаякоммуникативистика. – 2013. – Т. 2. – №2(3). – С.

4-8.5П. О. Воробьевой, Н. Ю. Лапиной, А. И. Подберёзкина, А. В. Торкунова,Е. Б. Шестопал;Дж. Баторы,Я. Мелиссена,И. Неймана,Ш. Риордана,Б. Хокинга, П. Шарпа и др.7 В свою очередь, проблемы имиджелогиирассмотрены в трудах Л. Ф. Адиловой, Б. Л. Борисова, Л. Н. Гарусовой,А. Б. Зверинцева,Ф. Котлера,А.

П. Панкрухина,Е. Б. Перелыгиной,И. Я. Рожкова, О. А. Феофанова, Т. Н. Якубовой и др.Важным для данного диссертационного исследования направлениемискусствоведческой мысли является изучение истории фортепианногоисполнительства. Этому вопросу посвящены работы музыкантов-теоретиковипианистов-практиков,средикоторыхтрудыС. А. Айзенштадта,А.

Д. Алексеева, Л. А. Баренбойма, М. Лонг, Г. Г. Нейгауза, Ню Яцянь,С. И. Савшинского, М. Г. Соколова, У Ген-Ир, Я. В. Флиера, С. М. Хентовой,Ху И Цзюань и др.В области философии музыки (включая аспект «телесности» какособого условия пианизма) к рассмотрению привлечены работы Т. Адорно,Аристотеля,А. Белого,Г. В. Ф.

Гегеля,А. Ф. Лосева,М. Мерло-Понти,Ф. Ницше,В. Дильтея,Г. В. Лейбница,Платона,Ф. В. Шеллинга,А. Шопенгауэра, О. Шпенглера; а также В. В. Бибихина, Н. А. Голиневич,В. С. Глаголева,А. Л. Доброхотова,К. В. Зенкина,Г. Г. Коломиец,И. В. Кондакова, Т. А. Старостиной, З. В. Фоминой, Е. В. Щербаковой и др.МежкультурнойкоммуникациипосвященыисследованияО. Н. Астафьевой,И.

С. Болдоновой,Е. В. Воеводы,Т. М. Гуревич,В. В. Дементьева,М. В. Силантьевой,Е. И. Сильновой,Т. Е. Фадеевой,7Алексеева Т.А. «Мягкая сила» в теории и практике международных отношений / Т.А. Алексеева //Политическое пространство и социальное время: идентичность и повседневность в структуре жизненногомира. Главные редакторы: Т.А. Сенюшкина, А.В. Баранов.

– Симферополь, 2016. – С. 5-2; Алексеева Т.А.,Лебедева М.М. Что происходит с теорией международных отношений / Т.А. Алексеева, М.М. Лебедева //Полис. Политические исследования. – 2016. – №1. – С. 29-43; Batora J., Hocking В. Discussion PaperinDiplomacy. Bilateral Diplomacy in the European Union: Towards «post-modern» patterns? – The Hague:Netherlands Institute of International Relations «Clingendael», 2008. – 32 р.; Hocking B., Melissen J., Riordan S.,Sharp P. Futures for Diplomacy. Integrative Diplomacy in the 21st Century. Report 1 – The Hague: NetherlandsInstitute of International Relations «Clingendael», 2012.

– 78 р.; Neumann I. To Be a Diplomat / I. Neumann //International Studies Perspectives. – 2005. – 6 (1). – Р. 72-93; Sharp P. Diplomatic Theory of InternationalRelations. – Cambridge: Cambridge University Press, 2009. – 359 p.6А. В. Шестопала8; теории и истории культуры – Л. В. Баевой; Н. Аалто,Дж. Биллингтона, Э. Рейтера, Ю. Хидаши, Э.

Холла и др.9.Также в качестве самостоятельных источников проанализированыпубликации и интервью в зарубежных и отечественных изданиях. В целоманализ источников и комментаторской литературы показывает, что, несмотряна значительное количество исследований, посвящённых музыкальноисполнительскому искусству (в том числе, сквозь призму философиимузыки) и работ, изучающих проблематику формирования «образа страны» входе музыкальной коммуникации, междисциплинарных исследований настыке этих областей почти нет. Необходимость дальнейшего изученияданного проблемного поля диктуется также лакуной, имеющейся здесь всвязи с вопросом о «русском пианизме» – уникальном явлении, отражающемособенности русской культуры через специфическую манеру игры нафортепиано.Объект исследования – музыкальная культура России ХХ – ХХI вв.

всфере межкультурной коммуникации.Предметисследования–философскиеоснования«русскогопианизма» как инструмента в проблемном поле «мягкой силы».Цель исследования заключается в том, чтобы проследить влияниерусского фортепианного исполнительского искусства на формированиевнешнеполитического образа России.Достижение цели требует решения следующих задач:8Астафьева О.Н. Межкультурные коммуникации и коллективная идентичность: новые акценты в культурнойполитике национальных государств / О.Н.