диссертация (Практика Международного трибунала по морскому праву), страница 27

6.143Case concerning Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua vUnited States) (Order) [1987] ICJ Reports. P. 188.Case concerning United States Diplomatic and Consular Staff in Tehran (United Statesof America v Iran) [1980] ICJ Reports.P. 3.Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, AdvisoryOpinion, 1996 ICJ. Rep. Р. 105.РешенияМеждународноготрибуналапоморскомуправуITLOS.

The «SAIGA» Case (Saint Vincent and the Grenadines v Guinea) (PromptRelease). Case No 1 (4 December 1997).ITLOS. The «Saiga» (No 2) Case (St. Vincent v. Guinea), Order on ProvisionalMeasures (11 March, 1998).ITLOS. The «M/V SAIGA» (No 2) Case (Saint Vincent and the Grenadines v. Guinea).Judgment of 1 July 1999.ITLOS. The «Camouco» Case (Panama v France) (Prompt Release) (Judgment) ITLOSCase No 5 (7 February 2000).ITLOS. The «Chaisiri Reefer 2» Case (Panama v. Yemen) (Prompt Release), Order ofJuly 13, 2001.ITLOS. Southern Bluefin Tuna Cases (New Zealand v. Japan; Australia v.Japan).Request for Provisionsl Measures.

27 August 1999.ITLOS. The m/v «Saiga» (No 2) Case (Saint Vincent and Grenadines v. Guinea).Requestfor Provisionsl Measures. 11 March 1998.ITLOS. Case Concerning Land Reclamation by Singapore in and around the Straits ofJohor (Malaysia v. Singapore).Provisionsl Measures. Order of 8 October 2003.ITLOS. Case concerning the Land and Maritime Boundary between Cameroon andNigeria (Cameroon v. Nigeria). Preliminary Objection. Judgment. ICJ Reports 1998.

P.303.ITLOS. The MOX Plant Case (Ireland v. United Kingdom).Request for ProvisionslMeasures.3 December 2001.ITLOS. The «Arctic Sunrise» Case (Kingdom of the Netherlands v. Russian Federation)144ITLOS. Dispute concerning delimitation of the maritime boundary between Bangladeshand Myanmar in the Bay of Bengal (Bangladesh v. Myanmar). Judgment of 14 March2012.ITLOS.

Case concerning the Conservation and Sustainable Exploitation of SwordfishStocks in the South-Eastern Pacific Ocean (Chile v. European Community).(Order of 20December 2000).ITLOS. Case concerning the Conservation and Sustainable Exploitation of SwordfishStocks in the South-Eastern Pacific Ocean (Chile v. European Community).ITLOS. The «Monte Confurco» Case (Seychelles v. France) (Prompt Release),Judgment of December 18, 2000, 4 Int'l Trib. L. of the Sea Rep. of Judgments AdvisoryOpinons and Orders, 86–117 (2000), available at http://www.itlos.org/start2_en.html.ITLOS.

The «Volga» Case (Russia v. Australia) (Prompt Release), Judgment ofDecember 23, 2002, 6 Int'l Trib. L. of the Sea Rep. of Judgments Advisory Opinons andOrders 10–41 (2002), available at http://www.itlos.org/start2_en.html.ITLOS.The «Juno Trader» Case (Saint Vincent and the Grenadines v. Guinea-Bissau)(Prompt Release), Judgment of December 18, 2004.ITLOS. «ARA Libertad» Case. Request to prescribe provisional measures. Order. 15December 2012.ITLOS. Dispute concerning delimitation of the maritime boundary between Bangladeshand Myanmar in the Bay of Bengal (Bangladesh v. Myanmar).Judgment of 14 March2012.ITLOS.

The M/V «Louisa» Case (Saint Vincent and the Grenadines v. Kingdom ofSpain). Judgment, 28 May 2013.ITLOS. The "Juno Trader" Case (Saint Vincent and the Grenadines v. Guinea-Bissau)(Prompt Release), Judgment of December 18, 2004, 8 Int'l Trib. L. of the Sea Rep. OfJudgments Advisory Opinons and Orders 17–92 (2004), available athttp://www.itIos.org/start2_-en.html.ITLOS. Тhe«Tomimaru» Case (Japan v.Russian Federation), Prompt Release, Judgmentof 6 August 2007, ITLOS Reports, 2005–2007. P. 74.145ITLOS.

The «Hoshinmaru» Case (Japan v.Russian Federation), Prompt Release,Judgment of 6 August 2007. ITLOS Reports, 2005–2007. P.18.ITLOS. The «Arctic Sunrise» Case (Kingdom of the Netherlands v. Russian Federation).ITLOS, Case No 17: Oral Proceeding <http://www.itlos.org/ index.phpid=109&L=O#c585>ITLOS. Dispute concerning delimitation of the maritime boundary between Bangladeshand Myanmar in the Bay of Bengal.Declaration by Judge T.Treves.Resolution on the Chamber for marine environment disputes.

Adopted on 7 October2002.Resolution on the Chamber for fisheries disputes. Adopted on 7 October 2002.Resolution on the Internal Judicial Practice of the Tribunal (adopted 27 April 2005)//International Tribunal for the Law of the Sea. Basic Texts(MartinusNijhoff Leiden2005).Resolution on the Seabed disputes Chamber. Adopted on 8 October 2002.Rules of the Tribunal (adopted 27 April 2005)//International Tribunal for the Law of theSea.Basic Texts (MartinusNijhoff Leiden 2005).Seabed Disputes Chamber of the International Tribunal for the Law of the Sea, Case No17, Responsibilities and oblgations of States sponsoring persons and entities with respectto activitiesin the Area (Request for Advisory Opinion submitted to the Seabed DisputesChamber).РешенияОрганапоморскомуднуISBA/15/C/WP.2, Review of outstanding issues with respect to the draft regulations onprospecting and exploration for PolymetallicSulphides in the Area (based on discussionconcerning ISBA/15C/WP.1 of 2 September 2008).ISBA Doc ISBA/16/C/6 (5 March 2010).

Paras 1, 5 online:<http://www.isa.org.jm/files/documents/EN/16Sess/Council/ISBA-16C-6.pdf>ISBA, Decision of the Council of the International Seabed Authority to Request anAdvisory Opinion Pursuant to Article 191 of the United Nations Convention on the Lawof the Sea (ISBA/16/C/ 13) (6 May 2010) <http://ww\w.isa.org.jm/ISBA, Regulations on Prospecting and Exploration for Polymetallic Nodules in the Area(adopted 13 July 2000).146ISBA, Regulations on Prospecting and Exploration for PolymetallicSulphides in theArea (adopted 7 May2010)<http://www..isa.org.jm/files/documcnts/EN/Rcgs/PolymctallicSulphidcs.pdf>ДокументыВсемирнойторговойорганизацииWTO EEC – Import Regime for Bananas (11 February 1994) WT/DS38/R.WTO Appellate Body. Report for Brazil-Measures Affecting Desiccated Coconut ofFebruary 21, 1999.ДокументыСоветаЕвропыIACHR.

The Right to Information on Consular Assistance in the Framework of theGuarantees of the Due Process of Law, Ser A. No 16.Para 58 (1999).EctHR. Mamatkulov and Abdurasulovic v Turkey (2003).European Court of Human Rights, Rules of Court, available at <http://www.echr.coe.int>ДругиедокументыМатериалыКонференцииВсемирнойассоциациимеждународногоправа: ILA, Riode Janeiro Conference, Outer Continental Shelf, Report on article 82 of the 1982Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), para.4, conclusionNr.12 (2008).Доклад Комиссии международного права о работе ее 53-й сессии.

UNDocA/56/10(2001) (Проект статей об ответственности государств за международнопротивоправные деяния).Комиссия международного права. Проект статей о дипломатической защите.//Ежегодник Комиссии международного права. 2006.Consolidated Version of the Treaty establishing the European Economic Community, OJC 325/33, 167 (24 December 2002).Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea, U.N. Office of Legal Affairs,Settlement of Disputes Mechanism: Choice of Procedure by States Parties Under Article287 of the Convention. <http://www.un.org/Depts/los/los sdm1.htm>Report of the Study Group of the International Law Commission ―Fragmentation ofInternational Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion ofInternational Law‖ (Analytical Study) (2006) UN Doc A/CN.4/L.682.147Note verbale from the Embassy of the Russian Federation in the Federal Republic ofGermany to the International Tribunal for the Law of the Sea, dated 22 October 2013.См.сайтТрибунала:http://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no.22/Order/C22_Ord_22.11.2013.Книги и статьи на русском языкеВылегжанин А.Н.

Границы континентального шельфа в Арктике: сопоставлениеКонвенции по морскому праву 1982 г. с обычными нормами международногоправа // Международное право и национальные интересы Российской Федерации.Liberamicorum в честь чрезвычайного и полномочного посла, профессораО.Н. Хлестова. – М.,2008.Вылегжанин А.Н.

Решения Международного суда ООН по спорам оразграничении морских пространств. –М., 2004.Голицын В.В. Применение процедуры незамедлительного освобождения судна иэкипажа в случаях загрязнения морской среды // Международное морское право.Статьи памяти А.Л. Колодкина. – М., 2013.Гуцуляк В.Н.

Международное морское право (публичное и частное). – М., 2006.Коваленко С.Г. Компетенция Международного Трибунала по морскому праву напредписание временных охранительных мер / Ежегодник морского права. 2006 //Отв. ред. А.Л. Колодкин. –М., 2006.Колодкин А.Л., Гуцуляк В.Н. Незамедлительное освобождение судов и экипажей впрактике Международного трибунала по морскому праву // Международное правои национальные интересы Российской Федерации. Liberamicorumв честьчрезвычайного и полномочного посла, профессора О.Н. Хлестова. –М., 2008.Клименко Б.М. Международно-правовые вопросы исследования и использованиядна морей и океанов за пределами континентального шельфа / Актуальныепроблемы современного международного морского права // Отв.

ред. М.И.Лазарев. – М., 1972.Кузнецов В.И. Глава 4. Источники международного права/Международное право// Отв. ред. В.И. Кузнецов. – М., 2001.Курс международного права в шести томах. Том III. Основные институты иотрасли современного международного права. – М., 1967.148Мелков Г.М. Военное мореплавание и безопасность России в XXI веке(международно-правовые и национальные проблемы). Ч.

2. – М., 2010.Мировой океан и международное право. Правовой режим морских прибрежныхпространств / Отв. ред. А.П. Мовчан, А. Янков. – М., 1987.Мировой океан и международное право. Открытое море. Международныепроливы. Архипелажные воды / Отв. ред. А.П. Мовчан, А. Янков. – М., 1988.Свининых Е.А., Свининых О.Ю. Разграничение морских пространств междуРоссийской Федерацией и Королевством Норвегия в Баренцевом море и СеверномЛедовитом океане // Российский ежегодник международного права, 2012. – СПб.,2013.Солнцев А.М.

Практикум по международному экологическому праву. – М., 2011.Суворова В. Я. Глава 4. Нормы международного права / Международное право:Учебник для вузов // Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. – М., 2003.Тункин Г.И. Теория международного права. – М., 2000.Черниченко С. В.. Глава XI. Международное нормотворчество/Международноеправо. Учебник // Отв. ред. Е.Т. Усенко, Г.Г. Шинкарецкая. – М., 2003.Шинкарецкая Г.Г.

Расширенный континентальный шельф: между государством иобщим наследием человечества // Международное морское право. Статьи памятиА.Л. Колодкина. – М., 2014.Шинкарецкая Г.Г. Тенденции развития судебных средств мирного разрешениямеждународных споров. –М., 2009.Книги и статьи на английском языкеAlterK.J.

TheEuropeanUnion‘sLegalSystemandDomesticPolicy: SpilloverorBacklash? //International Organizations. V.54. 2000.Alvarez J.E. International Organizations as Law-makers.OUP, 2006.AmerasingheCh.F. Local Remedies in International Law.OUP, 2004.Amerasinghe C.F. Principles of the Institutional Law of International Organizations.Sеcond edition. L., 2005.149Anton D.K. The Principle of Residual Liability in the Seabed Disputes Chamber of theInternational Tribunal for the Law of the Sea: The Advisory Opinion on Responsibilityand Liability for International Seabed Mining // McGill International Journal ofSustanable Development Law and Policy.