диссертация (Аграрная политика Сербии в контексте обеспечения продовольственной безопасности), страница 4

Петти, А. Смит и Д. Рикардо.Под влиянием классической экономической мысли, учений социалистическихутопистовразвиваетсямарксистскаятеориявоглавес К. Марксом и Ф. Энгельсом. В Германии самые известные аграрныебуржуазные мыслители — А. Тер и Й. Х. Тинен, которые занималисьвопросами улучшения производства, объединения сельскохозяйственныхпредприятий и организаций и т. д.Т. Мальтус в своих исследованиях пришел к выводу, что обеспечениенаселения продуктами питания является предпосылкой его существования, иэтообеспечениедалеконевсегдадаетвозможностьнормальногосуществования человека. Другими словами, само функционирование человекакак живого существа не всегда адекватно наличию имеющихся в природепродовольственных возможностей, а простое увеличение численности людейподрывает основу их существования3.2Гордана Ј.

Гарић Петровић. Пољопривреда Србије од 1878 до 1912 године. Универзитет у Нишуфилозофски факултет, докторска дисертациja. Ниш, 2016. S. 156.3Мальтус Т. Опыт закона о народонаселении. Издание К. Т. Солдатенкова / перевод И. А. Вернера. Москва :Типо-литография О. И. Лашкевичъ и Ко.Тверская, Домъ Саввинского подворья, 1985. С.

9—12.19После физиократов на развитие аграрной экономической мысли оказалвлияние английский писатель и экономист А. Янг (конец XVIII — начало XIXв.).Онопределилоптимальныйразмерагрохолдингаиуказалнанеобходимость использования пахотных земель. Являясь одной из наиболееразвитых, американская школа агроэкономической мысли значительноповлияла на остальные страны мира, в которых изучалась эта наука. Развитиеаграрной экономической мысли Соединенных Штатов Америки идет двумяпутями. Первый — неоклассическая политическая экономия, второй путьориентирован на стратегию размещения производства сельскохозяйственныхпродуктов между коллективными кооперативами.Американские агроэкономисты Р.

Т. Эли, Т. Н. Каркер и Х. Ч. Тейлоруказали на необходимость применения эконометрических моделей в аграрнойсфере. Х. Ч. Тейлор, как наиболее важный теоретик этого направления,заложил основы современного агробизнеса. В своих работах, помимо проблемнепосредственно сельскохозяйственного производства, он подчеркиваетнеобходимостьпоставокнесельскохозяйственнойпродукции,атакжеторговли сельскохозяйственной продукцией.

В рамках этой школы былипроведены многочисленные исследования аграрных явлений, которые стализначительным вкладом в развитие сельского хозяйства в целом.Русская школа агроэкономической мысли развивалась в условияхсоциально-экономических сдвигов, происходивших в России в конце XIX —началеА.П.XXв.СредиЛюдоговский,А.И.представителейСкворцов,А.В.этойшколыЧаянов,выделяютсяА.Н.Челинцев,Н.C. Марков. Были проведены дискуссии о преимуществах крупных сельскиххозяйств по сравнению с малыми. Тем не менее все они подчеркивали важнуюроль сельского хозяйства в общем экономическом развитии страны.Развитие агроэкономической мысли упомянутых выше школ в разныхстранах и в разные периоды их существования характеризуется общей20составляющей.

Несмотря на различия, которые отделяли их друг от друга, всеих представители изучают сельское хозяйство на микро- и макроуровнях.Поэтому литература в этой области посвящена этим двум аспектам сельскогохозяйства. Относительно молодыми научными дисциплинами являютсяэкономика сельского хозяйства, аграрная политика, аграрный менеджмент,теория кооперативов, социология села и др.Учитывая многоуровневый и многогранный характер продовольственнойбезопасности, возникает сложность в предложении одного единственногоопределения научной категории «продовольственная безопасность»4.В научной литературе наиболее наглядным представляется подход,выделяющийчетыреосновныхэтапавразвитииидеиипонятияпродовольственной безопасности5.Первый этап развития концепции продовольственной безопасностихарактеризуетсярассматриваютсятем,чтовнациональнаякачествеисточникаэкономика,ееееобеспеченияпроизводственныевозможности, то есть способность страны предоставлять необходимыесредства к существованию своих граждан вне зависимости от внешнихфакторов6.Второй этап в развитии концепции продовольственной безопасности(1970-е гг.) в основном определяется общей либерализацией экономики ивозрастанием объемов внешней торговли, в том числе экспортными товарами.На этом этапе начинает формироваться мировая продовольственная система,призванная покрыть потребности населения планеты в продуктах питания,обеспечить поток продовольственных товаров между странами и регионами в4Крылатых Э.Н.

Концепции и методологические основы изучения продовольственной безопасности //Никоновские чтения. 2014. № 19. С. 3.5Ревенко Л.С. Мировой рынок продовольствия в эпоху «генной» революции. Москва : Экономика, 2002. С.37.21рамках международного разделения труда с учетом фактора сравнительныхпреимуществ. Борьба с голодом провозглашается одной из глобальныхпроблем человечества, появляется понятие «всемирная продовольственнаябезопасность», вырабатываются критерии продовольственной безопасности,которые подразделяются на физиологические (потребность человеческогоорганизма в определенном количестве энергии и элементов питания,допустимое содержание в продуктах вредных для организма человекавеществ) и экономические (физическая доступность продовольствия дляразных категорий населения и возможность его приобретения исходя изплатежеспособности потребителя)7.В исследованиях С.В.

Киселева отмечается что, в настоящее время вразных государствах различаются подходы к понятию продовольственнойбезопасности. Если в ведущих западных странах относятся к проблемепродовольственной безопасности как к необходимости обеспечения всех слоевнаселения продуктами питания в должном количестве и соответствующегокачества, то в России продовольственная безопасность рассматривается впервуюочередькакпродовольственноесамообеспечениеиимпортозамещение8.В.С. Балабанов под продовольственной безопасностью понимает такойуровеньразвитиягарантировано6национальногонадежноесельскогоснабжениехозяйства,населениястраныприкоторомотечественнымКовалев Е.В. Потенциал мировой агропродовольственной сферы: плюрализм оценок // Мировая экономика имеждународные отношения. 2011.

№ 8. С. 4.7Ревенко Л.С. Внешнеэкономические аспекты продовольственной безопасности России // Вестник МГИМОУниверситета. 2011. № 4. С. 144.8Киселев С.В. Основные проблемы мировой продовольственной безопасности // Мировой продовольственныйкризис и продовольственная безопасность России : сборник по материалам круглого стола в рамках VМеждународной научной конференции «Инновационное развитие экономики России: институциональнаясреда / под редакцией профессора С.В.

Киселева. Москва : РГ-Пресс, 2013. С. 8.22продовольствием9. В.И. Назаренко считает, что понятие продовольственнойбезопасности включает два основных аспекта. Во-первых, это уровеньпродовольственногосамообеспеченияиналичиестраховыхзапасов,обеспечивающих устойчивость и независимость государства от измененийконъюнктуры мирового рынка и погодных условий. Во-вторых, доступностьпродовольствия для всех слоев населения, включая его самую бедную часть,поскольку продовольствие — важнейший и неотъемлемый фактор выживанияи самого существования людей10.А.И.Алтуховвыделяет,чтообеспечениепродовольственнойбезопасности на основе импортозамещения в условиях глобализациинациональныхагропродовольственныхмакроэкономическихусловиях,рынковвозможноспособствующихприразвитиюконкурентоспособной аграрной отрасли11.ПомнениюпрофессораЛ.С.Ревенко,стратегическиезапасыпродовольствия занимают промежуточную роль в рыночном механизме,«выходят на одно из первых мест в обеспечении продовольственнойбезопасности практически повсеместно (на глобальном, региональном инациональном уровнях).

Указанный феномен Л.С. Ревенко объясняет тем, чтоэти запасы «имеют одновременно гуманитарный и рыночный характер, апорядок9ихформированияииспользованиявцеляхобеспеченияБалабанов В.С., Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность: международные и внутренние аспекты.Москва : Экономика, 2002.

С. 14.10Назаренко В.И. Продовольственная безопасность (в мире и в России). Москва: Памятники историческоймысли, 2011. С. 6.11Алтухов А.И., Дрокин В.В., Журавлев А.С. Продовольственная безопасность и импортозамещение –основные стратегические задачи современной аграрной политики. Москва: Экономика региона. – 2015. –№3.–С. 256-26623продовольственной безопасности в полной мере затрагивает коммерческиеинтересы различных субъектов рынка»12.Высокий уровень импорта продовольственной продукции может вызватьсамые неблагоприятные последствия для всей экономики страны. Какотмечает В.И. Назаренко, по расчетам английского экономиста Дж.

М. Кейнса,«выход импорта по какой-либо отрасли за уровень 30 % приводит кпрекращению действия кумулятивного эффекта в ней и в сопряженных с неюотраслях, что приводит к разбалансировке всего механизма хозяйственногоравновесия и развития»13. В результате повышения этого уровня возникаетпродовольственный кризис. Продовольственная безопасность в этом случаевосстанавливается только благодаря снижению импортной зависимости вотношении товаров, по которым такое снижение представляется возможным.Очередное изменение подхода к продовольственной безопасностипроисходит в 1990-х гг., когда она превратилась в глобальную проблему, тоесть рассматривается как элемент глобализации, взаимосвязи мирового инационального хозяйственного развития.