Диссертация (Семантические и когнитивные особенности предвыборной риторики в политическом дискурсе (на материале выступлений политиков США))

ВОЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиСуханов Юрий ЮрьевичСЕМАНТИЧЕСКИЕ И КОГНИТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИПРЕДВЫБОРНОЙ РИТОРИКИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ(на материале выступлений политиков США)Специальность: 10.02.19 – теория языкаДиссертацияна соискание ученой степени кандидата филологических наукНаучный руководитель –доктор филологических наук,доцент Курбакова СветланаНиколаевнаМосква - 2019СодержаниеВведение ............................................................................................................... 3Глава 1.

Теоретико-методологические основы исследования предвыборнойриторики как разновидности политического дискурса .................................... 111.1. Политический дискурс как объект лингвистического анализа................. 111.2. Модель и характерные признаки предвыборной риторики какразновидности политического дискурса ...........................................................

36Выводы по первой главе .................................................................................... 54Глава 2. Семантические и когнитивные особенности предвыборной риторикиполитиков США ................................................................................................. 562.1. Основные стратегии воздействия предвыборной риторики наэмоциональные, моральные, рациональные сферы избирателей .................... 562.2.

Структурные особенности предвыборной риторики ................................ 932.3. Лингвистические и стилистические особенности предвыборной риторики........................................................................................................................... 106Выводы по второй главе .................................................................................. 134Заключение ....................................................................................................... 136Список использованной литературы ............................................................... 1422ВведениеАктуальность темы исследования.

В политическом дискурсе однойиз форм дискуссий считаются предвыборные дебаты, в основе которых лежитборьба мнений по социально-экономическим и политическим вопросам. Входе предвыборных дебатов политические деятели и партии отстаивают своипрограммы и позиции.Всовременныхусловияханализдискурсапредвыборнойкоммуникации представляет большой интерес с точки зрения изученияразличных приемов воздействия на электорат. Для проведения анализадискурса в этом контексте следует принимать во внимание разные факторыязыкового,социально-культурного,экономико-политическогоииногохарактера.Политический дискурс возникает в условиях полемики, где приналичии оппозиции возникает борьба за политическое и идеологическоедоминирование, что выражается в различных формах борьбы за власть.Речевое поведение кандидата в предвыборной риторике – это многогранное исложное явление, которое требует тщательного и детального анализа.Современные ученые-лингвисты отмечают, что центральным моментом припроведении анализа предвыборной риторики считается ее регулятивнаяфункция,аименноосуществляющаясярегуляциячерезкогнитивнойвоздействиенадеятельностиизбирателясадресата,помощьюиспользования речевых приемов и средств языкового уровня.

Политикиначинают активно использовать разнообразные средства, способствующиеформированию в сознании избирателя определенной картины мира. За этимстоит техника манипулятивного воздействия, направленная на то, чтобыпобуждать избирателя к принятию конкретного электорального решения.Актуальность диссертации определяется необходимостью расширенияизучения политического дискурса как вида институционального дискурса спозиций коммуникативной лингвистики, с учетом масштаба и выраженности3коммуникативныхпозиций,общающихсявусловияхполитическойполемики.

В предвыборном политическом дискурсе более рельефнопроявляется функция риторического убеждения, более ярко раскрываютсяэлементы коммуникативного акта, которые, при этом, поддаются болееглубокому анализу. Социокультурный и коммуникативный аспекты дискурсасвязываются единой логикой рассмотрения, возникают предпосылки длядальнейшего расширения возможностей анализа текста как единицыдискурса в когнитивно-ролевом и лингвистическом аспектах.В российской научной литературе существует много работ, которыепосвящены в целом исследованию политического дискурса и политическойкоммуникации.

Среди российских и зарубежных ученых можно выделитьВ.И. Карасика [19], В.З. Демьянкова [16; 17], Н.Н. Миронову [30, 31],О.Л. Михалеву [33], А.П. Чудинова [55], В.Н. Базылева [3], Е.В. Веремейко[7], Е.И. Шейгал [56; 57], М.Р. Желтухину [18], В.Л.

Бенуа [6],Ф.С. Алифанову [2], Е.Б. Сухоцкую, Н.М. Перельгут [39], R. Wodak [77],G.M. Pomper[72],предвыборныхR.JoslynкампанийС.И. Виноградов[8],и[69],P. CorcoranизбирательныхД.Э. Розенталь[24],[66].ИсследованиемтехнологийН.Н.занималисьКохтев[23;24],Т.А. Островская [36], Ж. Сегела [45], А.М. Стрельников [47], О.В.

Гайкова[11], Е.В. Кобец [21], А.А. Филинский [49], А.Б. Халатян [52]. Речевыестратегии и тактики в жанре предвыборной коммуникации были исследованыД.Р. Акоповой [1], Т.М. Голубевой [13], Н.Г. Левшиной [28].Речевыетехники и стратегии политической борьбы в работеохватываются понятием «политическая риторика», которое получает в рамкахразвиваемого подхода расширенную трактовку на основе дискурсивных,коммуникативных и лингвистических критериев. Работа направлена навыявление взаимосвязи когнитивного и семантического аспектов в текстахпредвыборной риторики, на комплексную интерпретацию используемых вэтих текстах конкретных выразительных средств и приемов. Исследованиепроводилось на материале предвыборных текстов политиков США.4Подчеркнутая автором исследования актуальность темы диссертацииопределила объект и предмет исследования.В качестве объекта исследования выступает текст как элементпредвыборной политической дискуссии и часть политического дискурса вединстве его признаков риторического и институционального характера.Текст обусловлен статусом коммуниканта и ситуацией коммуникации инаправлен на оказание воздействия на сознание избирателей.В качестве предмета исследования выступает функциональный статустекстапредвыборнойриторики,которыйрассматриваетсякаклингвокультурный феномен и часть политического дискурса и раскрывается вконкретных образно-выразительных средствах и в выборе соответствующихречевых тактик и стратегий.Цель диссертационного исследования заключалась в выявлениизначимых элементов предвыборной риторики в составе политическогодискурса и их лингвистическом описании во взаимосвязи семантического икогнитивного элементов.Для достижения поставленной цели автору потребовалось решитьследующие задачи:1)раскрытьособенностиамериканскогопредвыборнойполитическогориторикидискурса,всоставеопределитьеехарактерные черты в аспектах лингвориторического описания;2)определить основные языковые средства реализации персуазивнойфункции предвыборной риторики;3)привести коммуникативно-лингвистическое описание характерныхфеноменов американского предвыборного дискурса;4)изучить функциональные возможности предвыборной риторики повоздействию на эмоциональную, нравственную, рациональнуюсферы избирателя;5)определитьрольивлияниепредвыборнойриторикиорганизацию американского политического дискурса.5наГипотеза исследования заключалась в том, что предвыборнаяриторика характеризуется предельной концентрацией вербальных формрепрезентации когнитивных стратегий в рамках словесной политическойборьбы.

Расширение масштаба дискурсивного влияния сопрягается смаксимальным сокращением вербальной формы его репрезентации.Материалом диссертационного исследования стали предвыборныевыступления американских политиков Барака Обамы, Хиллари Клинтон иДональда Трампа, реализованные в рамках предвыборных кампаний в США в2011-2016годах.Ввыборкуэмпирическогоматериалавошли40предвыборных выступлений политиков в рамках президентских выборовСША общим объемом около 2000 страниц, а также более 1000 ситуацийпрямой и/или косвенной вербальной полемики между политическимиоппонентами,которыекоммуникативныйиполучаютдискурсивныйвработекомментарий.соответствующийЕдиницейанализавыступила та или иная форма коммуникативно-дискурсивного воздействия намассовую аудиторию и/или оппонента: образные формы, фигуры речи,терминологизированные идеологемы, лозунги и прочее.

В общей сложностибыло выявлено и проанализировано около 750 вербальных единицпредвыборнойриторики(яркихобразныхноминаций,фигурречи,высказываний и так далее) в различных контекстных ситуациях. Примерыпредставлены в оригинале и авторском переводе.Отобранные дляисследования выступления политиков имеют общую тему, связаны единойречевой ситуацией политической полемики и характеризуются четкойсмысловой коммуникативной направленностью.