Диссертация (Документирование деятельности органов военного управления антибольшевистских правительств России (1918-1920 гг.))

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»(РГГУ)Историко-архивный институтНа правах рукописиПариева Лада РуслановнаДОКУМЕНТИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВОЕННОГОУПРАВЛЕНИЯ АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ РОССИИ(1918-1920 ГГ.)05.25.02 –Документалистика, документоведение, архивоведениеДиссертация на соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководительд-р ист. наук, проф.

А.С. СенинМосква 20192ОГЛАВЛЕНИЕВведение……………………………………………………………………………4Глава I. Система управления вооруженными силами антибольшевистскихправительств России……………………………………………………………...431.1.Система военного управления России накануне Великой российскойреволюции…………………………………………………………………………441.2.СистемаоргановвоенногоуправлениявСибири……………………………………………………………………………..481.3 Структура органов управления вооруженными силами на Юге России….791.4 Структура органов военного управления русских вооруженных сил наСеверном фронте и Северо-Западной армии……………………………………96Глава II. Регламентация структуры и направлений деятельности органоввоенного управления антибольшевистских правительств ………..………….1122.1.

Военное законодательство Российской империи…...…………………….1122.2. Нормативное регулирование деятельности органов военного управления вБелых армиях…………………………………………………………………….125Глава III. Документирование деятельности органов военного управленияантибольшевистских правительств……………………………………………..1403.1.

Система военной документации Белых армий……………………………1403.2. Бланки документов, образовывавшихся в системе органов военногоуправления антибольшевистских правительств……………………………….1533.3. Распорядительные документы……………………………………………..1593.4. Служебная переписка………………………………………………………1763.5.Документы оперативного характера и документы по личномусоставу…………………………………………………………………………...18933.6. Стиль и лексика документов, входящих в систему военной документации…………………………………………………………………………………..196Заключение……………………………………………………………………..213Список использованных источников и литературы…………………………225Список сокращений……………………………………………………………251Приложения…………………………………………………………………….2524ВВЕДЕНИЕДокументзанимаетцентральноеместовлюбойорганизованнойуправленческой структуре, в том числе и в военной сфере.

Посредствомдокументов различного характера осуществляется руководство вооруженнымисилами, являющееся одним из элементов военного управления. Сфера действиявоенных документов достаточно обширна и имеет многоуровневую структуру,которая включает в себя нормативные акты, регулирующие деятельностьорганов военного управления и ее документирование; распорядительныедокументы, призванные быть одним из инструментов управления; документыинформационно-справочногохарактера,являющиесясредствомобменаинформацией различных структур органов военного управления.Отечественное делопроизводство, в том числе и военное, имеет своюбогатую историю, при изучении которой исследователями обычно пропускаетсяпериод Гражданской войны с точки зрения изучения письмоводства иделопроизводства, осуществляемых в Белых армиях.

Хотя этот историческийпериод, не смотря на свою непродолжительность, является полноценнымпродолжениемпериодаразвитияисполнительногоилиминистерскогоделопроизводства, распространявшегося и на военную область. Изучение опытадокументирования деятельности органов военного управления и работы своенными документами в период Гражданской войны может оказать помощь вдальнейшем совершенствовании военного делопроизводства.Необходимость исследования истории Гражданской войны в различных еепроявлениях обусловлена тем фактом, что в последнее время стало болееочевидным балансирование цивилизации на грани войны и мира.

Изучение ианализ таких сложных и судьбоносных для России исторических событий, какГражданская война, во всех ее аспектах направлены на то, чтобы не допустить ипредотвратить такого рода явления в новейшей истории страны. К тому же, беззнания и понимания прошлого невозможно прогнозировать и строить будущее,5проводить необходимые реформы в военном управлении, воспитывать новоепоколение граждан страны с чувством гордости за историю своей страны.Гражданскую войну в России можно определить, как возникшую врезультате глубоких социальных, национальных и политических противоречийвооруженную борьбу между различными группами населения, котораянаразных этапах и стадиях принимала формы от крупномасштабных военныхопераций с участием регулярных армий и восстаний до разрозненныхстолкновений, действий вооруженных отрядов в тылу существовавшихправительств,активномдиверсионно-террористическихвмешательствеиностранныхсилакций,впроходившуюразличныеееприпериоды1.Гражданская война перевернула и разрушила судьбы миллионов людей,уничтожила целые сословия, унесла огромное количество жизней, отбросилаРоссию на десятки лет назад в экономическом плане.

Это была война,результатом которой стало появление новой страны - Советского Союза с новымполитическим строем и новой экономической системой.Российская историческая энциклопедия определяет Гражданскую войнукак «комплекс взаимосвязанных вооруженных конфликтов на территориибывшей Российской империи»2.

Период Гражданской войны можно разделить нанесколько периодов: «скоротечная гражданская война», представляющая собойбыстрое распространение Советской власти (26 октября 1917 г. – апрель 1918 г.);«широкомасштабная гражданская война», характеризующаяся ведением боевыхдействий крупными военными формированиями почти на всей территорииРоссии (май 1918 г.

– ноябрь 1920); «восстания под лозунгами «третьейреволюции» (конец 1920 – начало 1923 г.); завершение гражданской войны наДальнем Востоке (1920-1922 гг.); иностранная интервенция (1918-1922 гг.); ряд1Голдин В.И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-х - 90-егоды). Архангельск: Изд-во «Боргес», 2000. С. 59.2Российская историческая энциклопедия. Т.5. М.: Изд-во «Просвещение», 2017. С.247.6войн, связанных с «образованием или попытками образования национальныхгосударств и социальной конфронтацией в них»3.После революционного переворота 25 октября 1917 г.

и падения монархиивРоссиивпротивовесреволюционнонастроенныммассамначалоформироваться так называемое Белое движение, основными составляющимикоторого явились военные, общественно-политические и государственныеинституты, сложившиеся в условиях непримиримой борьбы с новой властью истремившиеся к поиску решения экономических, политических, национальныхпроблем огромной страны. В России государство на протяжении многих вековвоспринималось как гарант целостности существования общества, несмотря нанедостатки свергнутой монархии в лице самодержавия, бюрократии, полиции.Монархия с ее «ошибками, пороками и преступлениями» все-таки выражала иподдерживала «единство и крепость государства»4.

И, когда в 1917 г. послереволюций, мятежей, восстаний имперская государственность была разрушена истрану захлестнула анархия, то самые разные слои общества выступили завосстановление какой-либо власти и создание какого-либо подобия государства.В разных частях страны во время Гражданской войны было образовано иработало несколько десятков антибольшевистских правительств. Деятельностьзначительного количества «белых» правительств, которые контролировалибольшую часть страны в отдельные периоды Гражданской войны, да и само ихсуществование, дают возможность говорить о появлении «так называемой белойгосударственности, ориентированной на возрождение традиций Российскойимперии»5.По мнению ряда исследователей, под государственной составляющейследует понимать те общественно-политические структуры, которые взяли на3Российская историческая энциклопедия.

Т.5. С.247-248.Струве П.Б. Исторический смысл русской революции и национальные задачи// Из глубины: Сборник статей орусской революции. М.: Новости, 1991. С.279.5История «белой» Сибири/ Тезисы 3-й научной конференции 2-3 фев. 1999 г. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999.С.13.47себя роль «белых» правительств и явились прямыми наследниками российскойимперскойгосударственности,осуществляявсюполнотувластинаопределенной территории страны и неся ответственность за свою деятельность, атакже вобрав в себя все слабости и недостатки системы управления в России прицарском режиме6.

Однако, как «белые» правительства, созданные «для спасенияразрушающейсягосударственностииармии»7,признавшиеединуюобщероссийскую власть в лице Верховного правителя России адмирала А.В.Колчака, имевшие сходство в положениях политических программ, а, главное,создавших свои вооруженные силы, можно квалифицировать не все. В 1918-1920гг.

на территории России следует отметить четыре центра Белого движения. Внастоящем исследовании автором за основу взято «универсальное» делениеистории Белого движения по направлениям, предложенным фон Лампе:Колчаковское (восточное) – с ноября 1918 г. по 7 февраля 1920 г.; Деникинское(южное) – с 15 ноября 1917 г. по 15 ноября 1920 г.; Северное (Е.К. Миллер) – ссентября 1918 г. по февраль 1920 г.; Северо-западное (Н.Н.