Диссертация (Советское научное сообщество в 1918-1934 гг. социальный, институциональный, публичный аспекты), страница 5

PDF-файл Диссертация (Советское научное сообщество в 1918-1934 гг. социальный, институциональный, публичный аспекты), страница 5 История (55987): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Советское научное сообщество в 1918-1934 гг. социальный, институциональный, публичный аспекты) - PDF, страница 5 (55987) - СтудИзба2020-03-24СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Советское научное сообщество в 1918-1934 гг. социальный, институциональный, публичный аспекты". PDF-файл из архива "Советское научное сообщество в 1918-1934 гг. социальный, институциональный, публичный аспекты", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РГГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с РГГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора исторических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 5 страницы из PDF

В центре внимания оказываласьпреимущественно история руководящих органов политической власти: Научногоотдела, Государственного ученого совета, Академического центра и ГлавнаукиНаркомпроса; Особого временного комитета науки; Научно-технического отделаВСНХ и их деятельность по руководству наукой, отраженная в нормативнойдокументации15. История научных учреждений – например, Академии наук СССР,Социалистической академии общественных наук, научно-исследовательскихинститутов Наркомпроса и Научно-технического отдела ВСНХ – рассматриваласьв ракурсе «перестройки» их работы либо противопоставления «старых» и«новых» центров16. Отдельным историографическим сюжетом было изучениегосударственной политики по улучшению положения научной интеллигенции17.Отметим, что в рамках указанных направлений было актуализировано изучениепреимущественнонормативныхпринциповиустановокгосударственнойполитики, без исследования особенностей и ограничений их реализации напрактике.

В этом отношении развитие науки в постреволюционные десятилетиявиделось поступательным и механически отлаженным процессом, хотя и дающим«сбои» вследствие некоторого сопротивления отдельных несознательных группОктябрь и наука. М., 1977. 659 с.; Бастракова М.С. Становление советской системыорганизации науки (1917-1922). М., 1973. 294 с.; Есаков В.Д. Советская наука в годы первойпятилетки: Основные направления государственного руководства наукой.

М., 1971. 271 с.;Беляев Е.А., Пышкова Н.С. Формирование и развитие сети научных учреждений СССР. М.,1979. 245 с.; Беляев Е.А. КПСС и организация науки в СССР. М., 1982. 143 с.15Организация науки в первые годы советской власти (1917–1925): Сб. док. Л., 1968.419 с.; Организация советской науки в 1926–1932 гг.: Сб. док. Л., 1974. 405 с.16Академия наук СССР. Краткий исторический очерк: В 2 т. / Г.Д. Комков, Б.В.

Левшин,Л.К. Семенов. Т. 2: 1917–1976. М., 1977. 455 с.17Запоров И.П. Создание и деятельность Центральной комиссии по улучшению бытаученых (1919–1925 гг.): Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1972. 20 с.1425внутри научного сообщества и недостаточно быстрого замещения их молодымимарксистскими силами.В этой связи востребованным историографическим сюжетом в указанныегоды стало изучение подготовки будущих молодых ученых – истории советскойвысшей школы, ее научных и преподавательских кадров.

Из работ, в которых втой или иной степени были исследованы вопросы реформирования высшейшколы, наиболее интересны статьи Е.Н. Городецкого18, М.П. Фильченкова19,монографииК.Т.Галкина20,А.С. БутягинаиЮ.А. Салтанова21,Н.М. Катунцевой22, А.Я. Синецкого23, В.В. Украинцева24, Ш.Х. Чанбарисова25,Е.В.

Чуткерашвили26, в начале 1980-х гг. появился труд А.П. Купайгородской27.Изучаемая проблематика нашла отражение в кандидатских диссертацияхН.Л. Сафразьян28,Н.П.Полеевой29.Вниманиесобственнокнаучнойинтеллигенции в этом ключе раскрывали монографии В.А. Ульяновской иГородецкий Е.Н. Советская реформа высшей школы 1918 г. и Московский университет// Вестник Московского государственного университета. Серия «Общественные науки».

1954.№ 1. С. 121–135.19Фильченков М.П. Из истории партийных учебных заведений // Вопросы историиКПСС. 1958. № 1. С. 19–25.20Галкин К.Т. Высшее образование и подготовка научных кадров в СССР. М., 1958.175 с. (Главы 5–7).21Бутягин А.С., Салтанов Ю.А. Университетское образование в СССР. М., 1957. 296 с.22Катунцева Н.М. Роль рабочих факультетов в формировании кадров народнойинтеллигенции.

М., 1966. 192 с.23Синецкий А.Я. Профессорско-преподавательские кадры высшей школы СССР:Статистическое исследование. М., 1950. 236 с.24Украинцев В.В. КПСС – организатор революционного преобразования высшей школы.М., 1963. 298 с.25Чанбарисов Ш.Х. Формирование университетской системы. Уфа, 1973. 472 с.; Он же.Формирование советской университетской системы.

М., 1988. 255 с.26Чуткерашвили Е.В. Развитие высшего образования в СССР. М., 1961. 240 с.; Он же.Кадры для науки: (Специалисты высшей квалификации в СССР и в капиталистическихстранах). М., 1968. 360 с.27Купайгородская А.П. Высшая школа Ленинграда в первые годы советской власти(1917–1925 гг.).

Л., 1984. 197 с.28Сафразьян Н.Л. Борьба КПСС за строительство советской высшей школы в 1921–1927 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М, 1964. 18 с.29Полеева Н.П. Борьба Коммунистической партии за пролетаризацию советской высшейшколы в 1921-1927 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1970. 27 с.1826Л.В. Ивановой30. Важным в этом историографическом блоке является комплексисследований, посвященных «кузнице кадров» советской науки и высшей школы,управленческого аппарата – Институту Красной профессуры (ИКП). Созданныйдля ускоренной подготовки идеологически подкованной научной элиты идействовавший в 1921-1938 гг.31, Институт привлекал внимание не толькоисториков науки и образования, но и специалистов по партийно-кадровойполитике32.

В перечисленных работах имеются интересные фактические сведения,однако все они были написаны в историко-партийном ключе, что порой непозволяло авторам объективно рассматривать тенденции, происходившие ввысшейшколе,апологетическивыступаявотношениивсейполитикибольшевиков в университетских вопросах.В рамках исследования другого важного сюжета советизации научнойинтеллигенции–фактапрофессиональногомассовогосотрудничестваспециалистов с властью в исследуемый период – в работах историков 1950-1970х гг.принципиальноезначениеимелвопросомеханизмахвовлеченияспециалистов «старой школы» в советскую систему.

Первенствующее значениепридавалось фактору принуждения, который оценивался в целом позитивно:подавив сопротивление враждебно настроенной интеллигенции, власть заставилапоследнюю служить делу пролетариата33. При этом любопытна риторика: авторыписали о «преодолении мелкобуржуазного влияния» на различные «отряды»Ульяновская В.А.

Формирование научной интеллигенции в СССР. 1917–1927. М., 1966.215 с.; Иванова Л.В. Формирование советской научной интеллигенции: 1917–1927. М., 1980.392 с.31Гвоздев Б.И. К 50-летию образования Института красной профессуры // Вопросытеории и методов идеологической работы: Сб. ст. Вып. I. M., 1972. С. 38–48.32Черепнина Б.И. Деятельность Коммунистической партии в области подготовкинаучно-педагогических кадров по общественным наукам в СССР за 1918–1962 гг.: (Наматериалах высшей школы): Автореф. дис.

… канд. ист. наук. М., 1965. 19 с.; Леонова Л.С.Исторический опыт КПСС по подготовке партийных кадров в партийных учебных заведениях:1917–1975. М., 1979. 205 с.; Михайлов Д.А. Подготовка руководящих и теоретических кадровпартии в условиях строительства социализма. (1918–1932): Автореф.

дис. … канд. ист. наук. М.,1968. 18 с.33Фортунатов В.В. Идейно-политическая работа петроградских большевиков средивузовской интеллигенции в 1921–1925 гг.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Л., 1977. 21 с.3027интеллигенции34,интеллигенцииеев«перевоспитании»35.этомключеСпецификураскрывалиработысобственноГ.Д.научнойАлексеевой36,Л.В. Ивановой37, В.И. Клушина и Б.А.

Чагина38, В.В. Фортунатова39. Проблеманашла отражение и в обобщающих исследованиях М.П. Кима по историисоветской культуры, а также в коллективных работах по истории советскойинтеллигенции40.В литературе более позднего времени, на исходе советского периода, напервый план стал выдвигаться вопрос о мотивах сотрудничества с властьюнаучной интеллигенции.

Обобщающие работы в этом ключе были написаныС.А. Федюкиным. В его исследованиях был поставлен вопрос о закономерностиформирования советской интеллигенции как особой социальной прослойки, атакже актуализирована проблема исследования ее психологии41. В поисках ответанавопрос,почемустараяинтеллигенция,являясьсоциальночуждой(«буржуазной»), оказалась «незаменима в деле строительства социализма», авторНапример: Лейкин А.Я. Из истории борьбы за преодоление влияния мелкобуржуазныхпартий на студенчество (1921–1925) // Интеллигенция и социалистическая культурнаяреволюция: Сб. ст.

/ Под ред. А.Я. Лейкина. Л., 1975. С. 33–55.35Например: Королева Н.А. Опыт КПСС в перевоспитании старой и подготовке новойинтеллигенции (1921–1925): Автореф. дис. … канд. ист. наук. Владимир, 1968. 18 с.; Кац Н.Г.Социалистическое перевоспитание старого учительства, 1921–1923 (на материалах Ленинградаи Ленинградской области): Автореф. дис. … канд. ист.

наук. Л., 1980. 17 с.36Алексеева Г.Д. Октябрьская Революция и историческая наука в России (1917–1923).М., 1968. 300 с.37Иванова Л.В. У истоков советской исторической науки: подготовка кадров историковмарксистов, 1917–1929. М., 1968. 197 с.; Она же. Формирование советской научнойинтеллигенции...38Клушин В.И. Первые ученые-марксисты Петрограда.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5193
Авторов
на СтудИзбе
434
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее