Диссертация (РКП(б)-ВКП(б) и модернизация РСФСРСССР в 1920–1930-е гг. программы преобразований и борьба за власть), страница 9

Дисс... канд. ист. наук.Нижний Новгород, 1999; Белгородская Л.В. Роль печати в борьбе Коммунистической партии смелкобуржуазной стихией. 1921–1925 гг. На материалах Восточной Сибири. Дисс. канд. ист.наук. Л., 1984; Бициоха В.Г. Формирование советской политической системы: региональныйаспект Октябрь 1917 – середина 20-х гг. (на материалах Саратовской губернии). Дисс... канд.ист. наук. Саратов, 2010; Борисова Ю.А. Областные партийные комитеты как органыполитической власти на местах в 1918–1937 гг.: на примере Западного региона РСФСР.

Дисс...канд. ист. наук. М., 2008; Богатырев М.А. Н.И. Бухарин и НЭП: Проблемы и противоречия.Дисс... канд. ист. наук. Ростов–на–Дону, 1994; Булюлина Е.В. Формирование и деятельностьместных органов государственной власти и управления в Нижнем Поволжье. 1917–1928 гг.Дисс...

докт. ист. наук. Волгоград, 2012; Измозик В.С. Политический контроль в СоветскойРоссии. Дисс... докт. ист. наук. СПб., 1995; Исупов А.В. Документы и материалы съездов,конференций и ЦК РКП(б) (1921–1925 гг. ) как источник изучения взаимоотношений партии икомсомола (критический анализ). Дисс... канд.

ист. наук. СПб., 1992; Кислицын С.А. БорьбаВКП(б) против правого уклона. Проблемы историографии 1920-х – первой половины 1930-х гг.Дисс... канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1984; Кобелева Е.А. Место и роль органов ЧК впроцессе становления Советского государства. 1918 – начало 1922 гг.: На материалахПермского Прикамья. Дисс... канд. ист. наук.

Пермь, 2005; Кружинов В.М. Политическиеконфликты в первое десятилетие советской власти: На материалах Урала. Дисс... докт. ист.наук. Тюмень, 2001; Кузнецов И.В. Социальный облик коммунистов 20-х годов в Центральнопромышленном районе: По материалам всесоюзной партийной переписи 1927 года. Дисс...канд.

ист. наук. М., 2004; Ланской Г.Н. Отечественная историография экономической историиРоссии начала XX века. Дисс. ... докт. ист. наук. – М.: РГГУ, 2011; Лебина Н.Б. Социальнополитическое развитие рабочей молодежи в условиях становления тоталитарного режима вСССР 20–З0-е гг. Дисс... докт. ист.

наук. СПб., 1994; Лозбенев И.Н. Взаимодействиеэкономических и социально–политических процессов в Подмосковье в годы НЭПа. 1921–1929гг. Дисс... канд. ист. наук. – М., 2001; Макаров В.Б. Становление советского государственногоуправления, октябрь 1917 г. – середина 1920-х гг.: Эволюция доктрины и системы. Дисс... докт.ист. наук.

Нижний Новгород, 2002; Морозов К.Н. Судебный процесс социалистовреволюционеров и тюремное противостояние (1922–1926): этика и тактика противоборства.Дисс... докт. ист. наук. М., 2006; Мясников А.А. Партийная чистка 1921 года. Дисс... канд.

ист.наук. Калуга, 2011; Назаров О.Г. Борьба за лидерство в РКП(б) и ее влияние на созданиеноменклатурной системы в 20-е годы. Дисс... докт. ист. наук. М., 2001; Никитин Н.П. БорьбаКПСС за ликвидацию фактического неравенства народов Поволжья и Приуралья в периодстроительства социализма. Дисс...

докт. ист. наук. Целиноград, 1984; Пашин В.П. Партийнохозяйственная номенклатура в СССР: (Становление, развитие, упрочение, в 20-х – 1930 гг.).Дисс... докт. ист. наук. М., 1993; Потапова И.Р. Формирование командно-административнойсистемы управления промышленностью (1926–1932 гг.). Дисс... канд. ист. наук. М., 1993;Поташев А.Ф. Феномен троцкизма в отечественной общественно-политической литературе.Дисс... докт. ист. наук. Ростов–на–Дону, 1993; Тропов И.А. Эволюция местных органовгосударственной власти в России. Дисс... докт.

ист. наук. СПб., 2012; Химович Е.М. Роль ЦККРКИ в проведении режима экономии и рационализации производства и управления: Опыт,уроки, 1926–1934 гг. Дисс... докт. ист. наук. Ярославль, 1992.35основе неопубликованный архивных документов предполагает углубленноеосмысление процессов государственного строительства в СССР в 1920–1930-е гг.,решения проблем социальной защищенности граждан, подъема экономики,совершенствования органов государственного управления, ликвидации в странеэкономическойиобщеуголовнойпреступности,административно-территориальных преобразованиях страны, решении проблем национальнойбезопасности страны в долгосрочной перспективе69.Пятый период 1992–2019 гг.

Общественно-политические изменения,завершившиеся распадом СССР, вызвали повышенный интерес к проблемамсталинизма как общественно-политического явления, советской модернизации1920–1930-х гг. в формате тоталитаризма и массового насилия, что во многомспособствовалоразвитиюисторическоймысли70.Историяантикоммунистического сопротивления, оппозиционных движений на основепрограмм (платформ социально-экономического развития)вне и внутриРКП(б) –ВКП(б) и борьбы со сталинским режимом стала привлекать особенноевнимание отечественных и зарубежных исследователей71.

Необходимостьвыявленияразнообразныхтоталитарноймоделипричинуправлениявозникновениявсоветскойгосударством,вцеломРоссиисоциально-экономическими преобразованиями, стало одной из важнейших задач российской69См., например: Бородкин Л.И., Максимов С.В. Крестьянские миграции в России / СССРв первой четверти XX в.: макроанализ структуры миграционных потоков // Отечественнаяистория. 1993. № 5.70См., например, ГУЛАГ: экономика принудительного труда / Отв.

ред. Л.И. Бородкин,П. Грегори, О. Хлевнюк. М.: РОССПЭН, 2005; Логунов А.П. Российская политическаякультура: трансформация приоритетов // Россия на пересечении пространств и эпох:К 1150-летию российской государственности. Материалы международн. междисципл. научн.конф. молодых ученых. Москва, РГГУ, 4–5 апреля 2012 г. М.: ЛЕНАНД, 2012; Мазур Л.Н.Цифровая революция как фактор визуализации исторической науки // Цифроваягуманитаристика: ресурсы, методы, исследования. Материалы Международной научнойконференции, г. Пермь, 16–18 мая 2017: в 2 ч. / Отв. ред.

С.И. Корниенко. Пермь:Перм.гос.нац.исслед.ун–т, 2017. Ч. 1.71Яров С.В. Пролетарий как политик. Политическая психология рабочих Петрограда в1917–1923 гг. СПб.: Д. Буланин, 1999; Чураков Д.О. Революция, государство, рабочий протест:Формы, динамика и природа массовых выступлений рабочих в Советской России.1917–1918 годы.

М.: РОССПЭН, 2004; Аксютин Ю.В. Послеоктябрьское похмелье гегемона:Рабочий класс и политические партии России в первый год советской власти. М., 2012;Кислицын С.А. Сказавшие «нет». Эпизоды из истории политической борьбы в советскомобществе в конце 20-х – первой половине 30-х гг. Ростов–на–Дону, 1992; Кропачев С. Хроникакоммунистического террора. 1917–1940 гг. Краснодар, 1995; Ларина A.M. Незабываемое. М.,1989; Литвин A.Л. Без права на мысль.

Историки в эпоху большого террора. Казань, 1994; и др.36историографии72. Сказалось положительное влияние явлений общественнополитической жизни на творчество историков73. Выявилась тенденция кувеличению количества монографий, заметным явлением стал вклад историков визучение политических биографий руководителей правящей партии и советскойРоссии 1920–1930-х гг.Многиеаспектысоответствующегомодернизацииобъективногосоветскойосвещения,Россиинеполучилиоснованногонаархивныхисточниках, по-прежнему сохраняется разрыв между массовыми стереотипами ипрофессиональной историографией74.

За рамками научных изысканий остаютсямногие проблемы противостояния и уничтожения различных политических сил вправящей партии в 1920–1930-е гг., когда внутрипартийная борьба на основеразличнымплатформивыборамодернизационныхпроектов,оказаласьединственным способом выявления участвующих во власти и влияющих напринятие решений на государственном уровне75. В современных исследованияхнет однозначной оценки социального проекта правящей РКП(б)–ВКП(б)из-за недостаточной исследованности источниковой базы. В научной среде72Например, 9–11 февраля 2007 г.

данным проблемам в рамках заседания Научного советаРАН по проблемам российской и мировой экономической истории был посвящен круглый столна тему «Проблемы модернизации России в XIX–XX вв.: теоретико-методологическиеподходы, исследовательский опыт», в ходе которого были актуализированы вопросы о моделяхмодернизации, оценке модернизационных подходов отечественными и зарубежнымиисследователями различной дисциплинарной принадлежности, о достоинствах и уязвимыхаспектах модернизационных концепций, их перспективах, о модернизации ипостиндустриальном обществе, модернизации и «прорывной» (мобилизационной) стратегии идр.