Диссертация (РКП(б)-ВКП(б) и модернизация РСФСРСССР в 1920–1930-е гг. программы преобразований и борьба за власть), страница 4

Пг.; М.: Революционная мысль, 1918.9Лядов М.Н. (Мандельштам). История Российской социал–демократической рабочейпартии. В 2-х ч. - СПб.: Кн–е изд–во Е.Д. Мягкова «Колокол», 1906; Ольминский М.С.(Александров). Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России. СПб.: Кн-во «Жизньи знание», 1910.19В 1920 г. решением Политбюро ЦК РКП(б) создается группа историков длянаписания советских учебников, в 1922–1923 гг. при ГосударственномиздательствеформируютсякомиссиипоизданиюсобранийсочиненийЛ.

Д. Троцкого10 и Г. Е. Зиновьева11. К работе в этом направлении уже послесмерти В. И. Ленина были привлечены российские историки с дореволюционнымстажем, среди которых был выдающийся археограф С. Н. Валк12.Истории революционного движения в России, биографиям и программампереустройстваРоссиинаиболеезаметныхпредставителейпартийныхруководителей посвятил свои труды известный большевик Ю. М. Стеклов(Нахамкис)13.

В числе прочего он составил довольно обстоятельный очерк опрофессиональнойЯ.М.10Свердлова,деятельностинекоторыхпредседателяВЦИКобстоятельствахегов1917–1919гибели14.гг.ИсторииТроцкий Л.Д. Сочинения. Серия 1. Историческое подготовление Октября. Т. 2. Нашапервая революция. Ч. 1. М.; Л.: Госиздат, 1925; Троцкий Л.Д. Сочинения. Серия 1.Историческое подготовление Октября. Т.

2. Наша первая революция. Ч. 2. М.; Л.: Госиздат,1927; Троцкий Л.Д. Сочинения. Серия 1. Историческое подготовление Октября.Т. 3. 1917. От Февраля до Октября. Ч. 1. М.: Госиздат, 1924; Троцкий Л.Д. Сочинения. Серия 1.Историческое подготовление Октября. Т. 3. 1917. От Февраля до Бреста.Ч. 2. М.: Госиздат, 1925.11Зиновьев Г.Е.

Сочинения. Т. 1. Из истории большевизма. М.; Пг.; Л.: Госиздат, 1923;Зиновьев Г.Е. Сочинения. Т. 2. Из истории большевизма. М.; Пг.: Госиздат, 1923; Зиновьев Г.Е.Сочинения. Т. 3. Борьба за большевизм: из эпохи «Звезды» и «Правды»(1910–1912). Л.: Госиздат, 1924; Зиновьев Г.Е. Сочинения. Т. 4. Борьба за большевизм: из эпохи«Звезды» и «Правды» (1913–1914). Л.: Госиздат, 1926; Зиновьев Г.Е. Сочинения. Т.

5.Империалистическая война и банкротство социал–демократии: статьи, вошедшие в сборник«Против течения» и другие. М.; Пг.: Госиздат, 1924; Зиновьев Г.Е. Сочинения. Т. 6. Партия ипрофсоюзы. М.; Л.: Госиздат, 1929; Зиновьев Г.Е. Сочинения. Т. 7. Год революции. Февраль1917 года – февраль 1918 года.

Л.: Госиздат, 1925; Зиновьев Г.Е. Сочинения. Т. 8. Ч. 1. Война икризис социализма. Л.: Госиздат, 1926; Зиновьев Г.Е. Сочинения. Т. 16. Основоположники ивожди коммунизма: биографические очерки. М.; Пг.: Госиздат, 1924.12См.: «Документы Владимира Ильича должны храниться свято и неприкосновенно».Формирование правил хранения, описания и учета ленинского наследия. 1924 г.

/ Публ. подгот.М.В. Зеленовым, М.П. Ирошниковым // Исторический архив. 2018. № 2. С. 33–50; № 3.С. 14–25. М.В. Зеленовым сделан вывод о том, что «С. Н. Валк разработал «Правила изданиятрудов В. И. Ленина» (1924–1926) и всю мощь дореволюционной санкт-петербургскойархеографической мысли направил на изучение и издание текстов советской эпохи. Никто доэтого не применял методы текстологии и археографии к описанию и изданию революционныхдокументов, текстов Ленина, листовок, законов и декретов советской власти. Это былареволюция в археографии (революция не только в новом объекте издания, но и в созданииновых правил издания), поэтому Валка можно считать основателем советской археографии».13Стеклов Ю.М. Н.Г.

Чернышевский. Его жизнь и деятельность. СПб., 1909; СтекловЮ.М. Прудон. Пг., 1918; Стеклов Ю.М. Поль Лафарг. Пг., 1918; Стеклов Ю.М. ПервыйИнтернационал. М., Госиздат, 1923; Стеклов Ю.М. Борцы за социализм. Очерки из историиобщественных и революционных движений в России. В 2 ч. Ч. 2. М.; Л.: Госиздат, 1924.14Стеклов Ю.М. Борцы за социализм. Очерки из истории общественных иреволюционных движений в России. В 2 ч. Ч.

2. М. Л.: Госиздат, 1924. С. 395–405.20экономических отношений в процессе строительства социализма уделил немаловнимания Ю. Ларин (М. А. Лурье)15. Значительный вклад в организацию научныхисследований о роли партии в намеченных преобразованиях и реализациипрограммных установок внес Д. Б. Рязанов, первый руководитель ИнститутаМаркса и Энгельса16.Под влиянием партийных директив, с целью кардинального переустройстваобщественно-политической жизни была издана в 1920 г. книга Н.

И. Бухарина иЕ. А. Преображенского «Азбука коммунизма»17, которая содержала изложениепрограммыРКП(б)попостроениюкаксоциалистического,такикоммунистического общества в России. Значительного вклада в историюнакопления исторических знаний этот труд не внес, так как излагаемые в немидеи по большей части не были осуществимы в 1920-е гг., но к реализации этихидей по ускоренному построению социализма и коммунизма в советской Россииобратилось сталинское руководство в 1930-е гг. Работа, наряду с произведениемВ. И.

Ленина «Государство и революция»18 и партийными директивами, вомногом задавала вектор дальнейших исторических исследований19, но ей былприсущ такой недостаток, как сознательно упрощенный взгляд на развитие15Ларин Ю. Рабочие нефтяного дела. М., 1909; Ларин Ю. Борьба за пищу. Пг., 1916;Ларин Ю. Трудовая повинность и рабочий контроль. М., 1918; Ларин Ю. Крестьяне и рабочие врусской революции. Пг., 1918; Ларин Ю., Крицман Л.Н. Очерк хозяйственной жизни иорганизации народного хозяйства Советской России (1917–1920). М., 1920; Ларин Ю. Итоги,пути и выводы новой экономической политики. М., 1923; Ларин Ю. Экономика досоветскойдеревни. М.; Л., 1926; Ларин Ю.

Частный капитал в СССР. М.: Госиздат, 1927; Ларин Ю.Государственный капитализм военного времени в Германии (1914–1918). М., 1928.16Д.Б. Рязанов является организатором и первым директором Института Маркса–Энгельса(1921–1931), впоследтсвии Института Маркса, Энгельса, Ленина (ИМЭЛ) при ЦК ВКП(б).Библиографический указатель работ Д. Б. Рязанова и литературы о нѐм. М.: Государственнаяобщественно-политическая библиотека, 1995.

50 с. Подробнее о нем см.: Известный инеизвестный Давид Борисович Рязанов (1870–1938): к 140-летию со дня рождения. / Отв. ред.И.Б. Цветкова, И.Ю. Новиченко. М.: Государственная общественно-политическая библиотека,2011.17Бухарин Н., Преображенский Е. Азбука коммунизма. Популярное объяснениепрограммы Российской коммунистической партии большевиков. Петербург: Госиздат, 1920.18Ленин В.И.

Государство и революция // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 33. М.:Госполитиздат, 1962.19Святловский В.В. Коммунистическое государство иезуитов в Парагвае в XVII иXVIII ст. Пг.: Путь к знанию, 1924; Лядов М.Н. Как начала складываться ВКП(большевиков).Изд. 3-е.

М.: Издание Ком. ун–та им. Я. Свердлова, 1926; Загорский Н. Обнищание рабочегокласса в капиталистических странах. М.: Партиздат, 1933; Зеленин Д.К. Имущественныезапреты как пережитки первобытного коммунизма. Л.: Изд–во Академии наук СССР, 1934.21капиталистическойобщественно-политическойумозрительныхпрактическииничемнеформации20.Наподкрепленныхосновезаключенийобосновывалась неизбежность диктатуры пролетариата как основного условиястроительства коммунизма в России21.

Авторами делался вывод о том, чтобудущеекоммунистическоеобществодолжнобытьорганизованным,бесклассовым, в нем не должно быть места государству, правда, с оговоркой, чтотакое возможно только в «окрепшем коммунистическом строе, после полной иокончательной победы пролетариата, не особенно даже скоро после нее».Сформулированоопределениепролетарскогокоммунизма(пролетарскогосоциализма) как крупного товарищеского объединенного хозяйства, а такженекоторых разновидностей современного социализма, таких как: люмпенпролетарский (анархизм); мещанский (мелкобуржуазный городской); аграрнокрестьянский; рабовладельческий и крупнокапиталистический, «так называемыйсоциализм», который является ничем иным как «государственным каторжнымкапитализмом»22.В основном авторы «Азбуки коммунизма» придерживаются хорошоизвестных к тому времени постулатов работы В.

И. Ленина «Государство иреволюция», с той лишь разницей, что упомянутый теоретический труд впервыебыл издан в конце 1917 г., когда существование советской власти находилось подбольшим вопросом, но его автор уже тогда достаточно четко и однозначносформулировал свою собственную цель, являющуюся одновременно и основнойзадачейвсейкоммунистическойпартии:«пролетариатунеобходимагосударственная власть, централизованная организация силы, организациянасилия и для подавления эксплуататоров и для руководства громадной массойнаселения, крестьянством, мелкой буржуазией, полупролетариями в деле―налаживания‖ социалистического хозяйства»23.

Планировал ли В. И. Ленин вдействительности, на практике, сформировать упоминающийся в работе20См.: например, Батурин Н.Н. Борьба за Советы, как органы пролетарской диктатуры. Л.:Прибой, 1925.21Бухарин Н., Преображенский Е. Азбука коммунизма. Указ. соч. С. 51–130.22Бухарин Н., Преображенский Е. Указ. соч. С. 59.23Ленин В.И. Государство и революция. Указ. соч.

С. 26.22«господствующий класс» советского государства из социально неоднородной вполитическом и экономическом отношении российской пролетарской массы,которая в крестьянской России была немногочисленной и разобщеннойсоциальной группой, и, как считали многие тогда, не очень-то зрелой вполитическом и отсталой в культурном отношении24. В действительности,«господствующимклассом»оказаласьпартийнаяноменклатура,котораяформировалась в том числе и за счет представителей пролетарской массы.Положение о пролетариате как «господствующем классе», являвшееся в тегоды ядром концепции постреволюционных преобразований, В.

И. Ленинвыдвигал для достижения сиюминутной политической цели – захвата иудержания большевиками государственной власти, для привлечения на своюсторону рабочих масс, оказавшихся во время революционной неразберихи вкризисной ситуации. Не говоря о том, что и К. Маркс, и В. И. Ленин вслед за ним,сознательно или нет, в своих трудах упрощали «видение» государства,рассматривали его роль исключительно как угнетателя народных масс, асоветское государство как орудие достижения мировой революции25.