Диссертация (РКП(б)-ВКП(б) и модернизация РСФСРСССР в 1920–1930-е гг. программы преобразований и борьба за власть), страница 14

Суслов, Н. Гашева. Пермь: Изд-во «Здравствуй», 1998;Лубянка. Обеспечение экономической безопасности государства. Сборник статей. М.: МассИнформ Медиа, 2002; Литвин А.Л. Красный и белый террор в России1918–1922 гг. М.: Эксмо, 2004; Минаев С.Д., Сухарникова Т.А., Бочкарѐва С.В. Соловецкиелагеря особого назначения ОГПУ. Фотолетопись.

СПб.: Государственный музей историиСанкт-Петербурга, Музей С.М. Кирова, Соловецкий государственный историко-архитектурныйи природный музей–заповедник, 2004; Моруков М.Ю. Правда ГУЛАГА из круга первого. М.:Алгоритм, 2006; Павлюков А.Е. Ежов. Биография. М.: Захаров, 2007; Мусаев М.М. Жертвырепрессий. Махачкала: РОПЖ «Народы Дагестана», 2009. 304 с.; Зима В.Ф. Человек и власть вСССР в 1920-1930-е годы: политика репрессий.

М.: Собрание, 2010.48исследует насаждение доктрины правящей партии по построению социализма вСССР на фоне режима личной власти И. В. Сталина, государственного способапроизводства с использованием подневольного труда, монополии государства намассовые коммуникации и организации граждан. В стране, по мнению автора,«структураэкономикибыла…подчиненаинтересамноменклатуры»,отсутствовали сколько-нибудь развитые механизмы саморегулирования исамоконтролявовсехсферахобщественнойжизни»,страна«вместодемократического цивилизационного развития пошла по пути тоталитарногоуправления.

Необходимо, по мнению автора, «дать подлинно научную картинуистории коммунистического режима в России»116. В. И. Ленин, обладавшиймощным интеллектом и талантом организатора, в котором главным являлась идеясилы и воля к власти, создав военизированную и иерархически построеннуюпартию большевиков, закономерно стал ее лидером. Но это был практичный,расчетливый, хитрый, двуликий и беспощадный человек, установивший своюдиктатуру в партии, а с октября 1917 г. и в России»117.Проблеме вождей и борьбе за лидерство в партийных верхах такжепосвящено немало научных трудов118.

Апологетике Мавзолея В. И. Ленина и116Бакунин А.В. История советского тоталитаризма. В 2 кн. Кн. 1. Екатеринбург:Институт истории и археологии УрО РАН, 1996. С. 5.117Бакунин А.В. История советского тоталитаризма. Кн. 1. Указ. соч. С. 10.118Плимак Е.Г. Политическое завещание В.И. Ленина: Истоки, сущность, выполнение. М.:Политиздат, 1989; Штурман Д. О вождях российского коммунизма. Кн. I. Париж: YMCA–Press;Русский путь, 1993; Фишер Л. Жизнь Ленина: В 2 т. Т. 1. М.: Книжная лавка, РТР, 1997; Т.

2.М.: Книжная лавка, РТР, 1997; Артемов В.А. Карл Радек: идея и судьба. Воронеж: ЦЧКИ, 2000;Илизаров Б.С. Тайная жизнь Сталина. М.: Вече, 2002; Назаров О.Г. Сталин и борьба залидерство в большевистской партии в условиях НЭПа. М.: ИВИ РАН, 2002; Сервис Р. Ленин /Перев. с англ. Г.И. Левитан. Минск: Попурри, 2002; Краснов В.Г., Дайнес В.О.

НеизвестныйТроцкий. Красный Бонапарт: Документы. Мнения. Размышления. М.: ОЛМА–ПРЕСС, 2000;Гусляров Е.Н. Ленин в жизни. Систематизированный свод воспоминаний современников,документов эпохи, версий историков. М.: ОЛМА–ПРЕСС; Звездный мир, 2004; ГусляровЕ.Н. Сталин в жизни. Систематизированный свод воспоминаний современников, документовэпохи, версий историков.

М.: ОЛМА–ПРЕСС; Звездный мир, 2002; Сухомлинов А.В. Кто вы,Лаврентий Берия? Неизвестные страницы уголовного дела. М.: Детектив-Пресс, 2004;Майсурян А. Другой Ленин. М.: Вагриус, 2006; Капченко Н.И. Политическая биографияСталина. В 3 т. Т. 1. 1879–1924. Тверь: Северная Корона, 2004; Т. 2. 1924–1939. Тверь:Информационно-издательский центр «Союз», 2006; Т. 3. 1939–1953. Тверь: Информационноиздательский центр «Союз», 2009; Баландин Р.К. Маленков. Третий вождь Страны Советов. М.:Вече, 2007; Бранденбергер Д.Л. Национал-большевизм.

Сталинская массовая культура иформирование русского национального самосознания. М.: Академический проект; ДНК, 2009;Хромов С.С. По страницам личного архива Сталина. М.: МГУ, 2009; Чернявский Г.И. ЛевТроцкий. М.: Молодая гвардия, 2010; Жуков Ю.Н. Сталин. Тайны власти. М.: Вагриус, 2005;Жуков Ю.Н. Первое поражение Сталина 1917–1922 годы от Российской империи – к СССР. М.:49почетного некрополя у Кремлевской стены в современных условиях посвящентруд А.

Абрамова119. С началом перестройки угроза осквернения этих знаковыхсоветских могил стала реальностью. Критическим оценкам подверглись не тольковожди, но и приближенные к власти, которых в исследованиях классифицироваликак идейных бессеребренников; умеренных либералов; ищущих личной выгоды;специалистов «на все руки»; рекрутрирвоанных рабочих (выдвиженцев); будущихуправленцев(комсомольцев);вороватыхпроходимцев;оплачиваемыхпропагандистов и агитаторов.Значительная группа современных историков, философов, социологов,экономистов120,наследующихиразвивающихклассическиетрадициипостсоветской школы критического марксизма, успешно исследуют ключевыеаспекты социального творчества 1920–1930-х гг., что, по их мнению, вглобальном масштабе может помочь человечеству в поиске альтернативы угрозамэкологических и финансовых кризисов, пандемий ассиметричных войн, политикоидеологического и масс-культурного манипулирования121.Проблемам кризисов и реальных достижений правящей партии в ходестроительства социализма в СССР посвящены историографические работы122.Аква–Терм, 2011; Лавриненко Н.Е.

Никита Хрущев. Харьков: Фолио, 2010; Пыжиков А.В.Корни сталинского большевизма. М. Аргументы недели, 2015.119Абрамов А. Правда и вымыслы о Кремлевском некрополе и Мавзолее. М.: Эксмо, 2005.120Дмитриев А.Н. Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртскаяшкола (1920–1930-е гг.). СПб.: Изд–во Европ. ун-та; Летний сад, 2004; Социализм – 21. 14текстов постсоветской школы критического марксизма / Сост. В.Г. Арсланов и др. М.:Культурная революция, 2009; Исторические судьбы социализма. М.: ИФ РАН, 2004; КлоцвогФ.Н. Социализм: теория, опыт, перспективы. М.: ЛКИ, 2008; Кисельникова Т.В. Общественно–политическая мысль в России в конце XIX – начале XX в.: Идеи либерального социализма.Томск: ТГАСУ, 2010; Кара–Мурза С.Г.

Русский коммунизм. Теория, практика, задачи. М.:Алгоритм, 2013.121Самарская Е.А. Подъем и упадок индустриального социализма. М.: ИФ РАН, 2007;Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой. М.: ФОРУМ, 2011.122Борьба Коммунистической партии против непролетарских партий, групп и течений:Историографические очерки. Л.: Изд. Ленингр. ун–та, 1982; Суслов А.Ю. Социалистическиепартии в Советской России. Отечественная историография. Казань: Изд–во Казанскогоуниверситета, 2006; Логунов А.П.

Забыть нельзя помнить: социальная пунктуацияисторического знания // Теория и методология гуманитарного знания: историческая память какпроекция будущего. М.: РГГУ, 2012; Соловьев К.А. В революция и войнах // ИсторияКоммунистической партии Советского Союза. М.: Политическая энциклопедия, 2013; ЛанскойГ.Н. Историографическое наследие М.Н. Покровского и проблемы становления его «школы» //Исторический вестник.

2015. Т. 11. № 158; Иллерицкая Н.В. Великая российская революция1917 г. в трудах современных историков (историографический обзор) // Вестник РГГУ. Серия:Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение.Востоковедение. 2017. № 4–2 (10).50Много внимания уделяется вопросам экономического развития советской России,проблемам преемственности модернизационного процесса123.О вкладе иностранных историков в освещение проблемы модернизациисоветской России свидетельствуют исследования Р. С.

Аллена124, П. Андерсона125,Алена Блюма и Мартины Меспуле126, Л. Виолы127, Ю. Фельштинского128,Л. фон Мизеса129, Б. де Жувенель130, Я. Хуан131, С. Коэна132, Э. Саттона133,Л. Люкса134, Д. Малгана135 и др.136 Критическая оценка англоязычнойисториографии, выявление этапов в развитии исторических исследований,освоением инфраструктуры зарубежной академической историографии, еепроблемно–содержательных приоритетов, смены методологических парадигм123Ковалев Д.В. Политическая дискриминация крестьянства в нэповской России //Вопросы истории. 2007. № 5; Зотова А.В.

Исторический опыт нэпа как инструмента борьбы скризисными явлениями в экономике // Клио. 2009. № 4; Соловьев К.А. Ситуация реформы //Реформы в России с древнейших времен до конца XX в. В 4 т. Т. 3. Вторая половина XIX –начало XX вв. / Отв. ред. В.В. Шелохаев. М.: Политическая энциклопедия, 2016.124Аллен Р.С. От фермы к фабрике. Новая интерпретация советской промышленнойреволюции. М.: РОССПЭН, 2013.125Андерсон П. Родословная абсолютистского государства.

М.: Территория будущего,2010.126Блюм А., Меспуле М. Бюрократическая анархия: Статистика и власть при Сталине. М.:РОССПЭН, 2006.127Виолы Л. Крестьянский бунт в эпоху Сталина: Коллективизация и культуракрестьянского сопротивления. М.: РОССПЭН, 2010.128Фельштинский Ю. Вожди в законе. М.: Терра-Книжный клуб, 2008; Фельштинский Ю.,Чернявский Г. Лев Троцкий. Кн. 1.

Революционер. 1879–1917 гг. М. Центрполиграф, 2012;Фельштинский Ю., Чернявский Г. Лев Троцкий. Кн. 2. Большевик. 1917–1923 гг. М.:Центрполиграф, 2012; Фельштинский Ю., Чернявский Г. Лев Троцкий. Кн. 3. Оппозиционер.1923–1929 гг. М.: Центрполиграф, 2012.129Мизес Л., фон. Всемогущее правительство. Тотальное государство и тотальная война.Челябинск: Социум, 2006.130Жувенель Бертран де. Власть.