Автореферат (РКП(б)-ВКП(б) и модернизация РСФСРСССР в 1920–1930-е гг. программы преобразований и борьба за власть), страница 2

Несмотря нанеблагоприятные условия, историческая наука, в основном университетская иакадемическая, продолжала совершенствовать методологию и методикиисторическихисследований.Воздействиенегативныхявленийобщественно-политическойжизнисоветскойРоссии,существенноограничивавших творчество историков, политизация в целом научного процессавынудили значительное число историков либо эмигрировать, либо сменить вхронологическом отношении профиль, сосредоточиться на исследовании другихпроблем. Ряд современных исследователей подвергают критике концепциюВ.

И. Ленинаогосударствекакаппаратенасилия,ставкувсоциально–экономических преобразованиях на люмпенизированные слоинаселения; доказывают, что отделенный от народа новый правящий класс(советскую партийно-государственную бюрократию) объединяла общая цель –удерживать власть за счет внутренней стабильности, добиваясь лидерствасоветской России в мировом сообществе.Выявлено также, что основные направления модернизационнойдеятельности РКП(б)–ВКП(б) хотя и нашли отражение в историографии, однакоих трактовки не позволяют сформировать целостный и объективныйконцептуальный взгляд на заявленную в диссертации тему модернизацииРСФСР/СССР в 1920–1930-е гг. На основе комплексного исследования,имеющего системно-структурный характер и проведенного с применением6разноаспектного анализа деятельности РКП(б)–ВКП(б), предложен новыйалгоритм изучения преобразований, происходивших в советской России на фонеожесточенной борьбы за власть в высшем партийном эшелоне, введены внаучный оборот источники, неизвестные отечественной и зарубежной научнойобщественности.Объект исследования – программы модернизации РСФСР/СССР какинструмент борьбы за власть в руководстве РКП(б)–ВКП(б) в 1920–1930-е гг.Предмет исследования – деятельность РКП(б)–ВКП(б) при переходе оттрадиционного общества к индустриальному в 1920–1930-е гг.Цель и задачи исследования.Цель – на основе комплекса источников и исторической литературыисследовать и обобщить программы правящей партии по модернизации советскойРоссии,охарактеризоватьдеятельностьивнутрипартийнуюборьбув РКП(б)–ВКП(б) в 1920–1930-е гг.В соответствии с целевой установкой решены следующие задачи:1.

Исследован ленинский план модернизационных преобразованийсоветской России, выявлены заложенные в нем противоречия, а также причинысмещения приоритетов партийно-государственной политики при его реализации квозврату национально-территориальных образований.2. Выявлены особенности реализации ленинского плана преобразованийсоветской России; формирования представительских функций трудового народа ворганах советской власти; влияния доктринальных установок руководстваРКП(б)–ВКП(б) на процесс пролетаризации крестьянства; программмодернизации как инструмента борьбы за власть.3. Изучены проблемы и противоречия партийных планов преобразований всоветской России.4.

Показано своеобразие внутрипартийной борьбы за власть в историческихусловиях модернизации советской России в 1920–1930-х гг.Хронологическиерамкиисследования.Приопределениихронологических рамок исследования (1920–1930-е гг.) учтено, что 1920 г. былособенно сложным для страны: Гражданская война, изгнание интервентов,формальное снятие экономической блокады западными странами, поражение ввойне с Польшей, масштабный голод, паралич экономики, ликвидациямногопартийности. Несмотря на кризис, охвативший страну, политическоеруководство учредило Коминтерн и приступило к финансированиюкоммунистических партий в различных странах мира.

В строительстве7социализма в советской России руководителями партии акцент был сделан наподдержку РСФСР/СССР международным пролетариатом с целью созданияпредпосылок мировой пролетарской революции. Завершающая точка отсчета –1939 г., когда СССР при сохранении идеологических установок начала 1920–х гг.вступил в качестве мирового политического лидера во Вторую мировую войну.Территориальные рамки.

В исследовании охвачены территории РСФСР инациональных окраин бывшей Российской империи, впоследствии оформившиесяв новое государство – СССР.Научная новизна. В основу задуманного и реализуемого В. И. Ленинымплана модернизации была положена идея мировой пролетарской революции,которая, несмотря на значительные усилия, так и не была осуществлена.Противоречивая политика правящей РКП(б)–ВКП(б) объяснялась нежеланиемпризнавать собственное в этом отношении поражение.В качестве основного лидерами РКП(б)–ВКП(б) был заявлен курс намодернизацию глобального мирового масштаба, при этом общий планпреобразований советской России как таковой отсутствовал.

Поспешная инепродуманная национализация собственности, запрет свободной торговли,сокращение денежного обращения, внедрение практики временного выборногоколлективного управления производственной сферой имели для народногохозяйства страны негативные последствия.

Ужесточение внутреннейрепрессивной политики на практике преследовало цель массовой мобилизациинаселения на реализацию идеи мировой пролетарской революции. Неразработанный в теоретическом и практическом отношении, проектпереустройства мира на новых идеологических основаниях, тем более с опорой наединственную и немногочисленную социальную группу – пролетариат, былобречен на провал.Изучение документального комплекса о деятельности временных ипостоянных комиссий Центрального комитета РКП(б)–ВКП(б), Центральнойконтрольной комиссии РКП(б)–ВКП(б), специальных (законодательных,профсоюзных,кооперативных,общественных,ведомственныхимежведомственных) комиссий позволило впервые сделать вывод о том, чтокомиссии РКП(б)–ВКП(б) создавались в качестве инструмента реализации напрактике заявленного в доктринальных марксистских установках принципаколлективного управления страной.

Путем предварительного обсуждения вкомиссиях ЦК профессиональными революционерами обеспечивалась экспертизанамечаемых программных документов, снятие персональной ответственности за8допускаемые партийными вождями ошибки и преступления, компенсировалосьотсутствие в управленческих звеньях советской России профессионалов,преодолевалиськризисныеявления,периодическиобновлялсяидебюрократизировался управленческий аппарат.Доказано существование в сельской местности РСФСР/СССР устойчивогонеприятия населением политики РКП(б)–ВКП(б), с которым были вынужденысчитаться партийные руководители. Центром решительно пресекались попыткинекоторых партийных управленцев корректировать поступавшие им директивыЦК, требовавшие ускоренной пролетаризации крестьянства.Впервые доказано, что в начале 1920-х гг.

руководители РКП(б) непланировали прямого вмешательства в разрешение политических кризисов вГермании, имевших место в первой половине 1920-х гг. В 1921 г. этого неслучилось из-за того, что в советской России, охваченной восстаниями,фактически произошел внутрипартийный раскол на почве введения новойэкономической политики, а также различных программных установок,выдвинутых лидерами оппозиционных групп.

Осенью 1923 г. обозначившийся вГермании внутриполитический кризис совпал по времени, из-за болезниВ. И. Ленина, с обострением борьбы за власть в верхнем партийном эшелонеРКП(б). С целью отстранить Л. Д. Троцкого от претензий на лидерство соратникиВ. И. Ленина: Г. Е. Зиновьев, И. В. Сталин и Л. Б. Каменев – транслировали впартийную и советскую печать слухи о близкой пролетарской революциив Германии как первом этапе неизбежной победы мировой пролетарскойреволюции, требуя на этом основании наивысшей сплоченности партийныхрядов, а от сторонников Л. Д.

Троцкого – немедленного прекращенияоппозиционной деятельности.В первой половине 1920-х гг. необходимость пропагандистской риторикипериода Гражданской войны отпала, так как количество желающих вступить вряды правящей партии значительно возросло. Руководство РКП(б)–ВКП(б) быловынуждено не только остановить значительный рост партийных рядов, норешительно избавляться от компрометирующих ее членов. При приеме в партиюначали учитывать помимо рабочего происхождения и участия в Гражданскойвойне качественные характеристики кандидатов: производственный стаж,образование, личную организованность, управленческие навыки.Центральная контрольная комиссия РКП(б)–ВКП(б), участвуя вмодернизации советской России, не обладала независимым статусом, как этодекларировалось в руководящих партийных документах.

В действительности ее9состав до выборов на партийных съездах формировался и утверждался в ЦК.Представители ЦКК транслировали в партийные массы от своего имени указанияЦентрального комитета, подчиняясь директивам руководителей ЦК, пресекалидеятельность оппозиционных групп и движений, сотрудничали с органамиВЧК–ГПУ–ОГПУ.ДеятельностьЦентральнойконтрольнойкомиссииРКП(б)–ВКП(б) в условиях мобилизационного характера экономики страныспособствовала формированию номенклатурно-бюрократического стиля работыпартийных органов, защищала их от критики рядовых членов партии.Углублению общего экономического кризиса 1920–1930-х гг. в советскойРоссии, как выявлено, способствовал затратный характер производства,истощение золотовалютных ресурсов, нерациональное их направление за рубеждля оплаты ряда дорогостоящих проектов, связанных в том числе с попыткамиускоренного восстановления народного хозяйства.

На длительный периодосновным источником пополнения золотовалютных резервов СССР сталапродажа зерна за рубеж, что ускорило процесс коллективизации сельскогохозяйства в крайне жестком формате. Для исправления кризисной ситуациируководство РКП(б)–ВКП(б) в среднесрочной перспективе сделало ставку на«чистки» руководящих кадров, обновление в промышленности составаорганизаторов производства с учетом деловых качеств, подготовку в высшихсредних специальных учебных заведениях специалистов для промышленности исельского хозяйства.