Л.М. Сабсович - Социалистические города, страница 7

п. Все это —> уродливости капиталистическош строя, который создает крайне нездоровьюусловия для жмени и работы людей в тородах. и потомувызывает необходимость создания специальные местдля штдыха и для поправление здоровья. Уродливостьюкапиталистического строя является также поселениеза городами и ежедневная езда на работу в город-гигант.8юе эти отрицательные 'стороны должны быть устра­нены в социащистичеюком городе. В социалистическомгороде дома должны быть рашолюжеи-яы в зелени и долж­ны быть достаточно удалены друг от друга (уничтоже­ние нынешних городских кварталов, в которых домастоят вплотную друг к другу).

В н(и!х должны быть боль­шие цтарки», стадионы-, станции для водного спорта «и пр.Они должны быть отделены от территории промышлен­ных предприятий достаточно широкой зеленой зоной исоединены с этой территорией удобными путями сооб­щения. Такие города, раскинутые на сравнительно ши­рокой площади, не могут и не должны быть большими.Мы не должны строить больших городов с противо­естественным отоплением в них гигантских масс насе­ления.

Размеры городов должны наибошее отвечать за­даче планомерной организации коллективной жизни иработы трудящихся и задаче ооздаеия наиболее здоро­вых условий для жизни трудящихся. Нужно принять вовзимание, что в социалистическом городе общественнаяжизнь и общественная самодеятельность населения бу­дут развиты в неизмеримо большем размере, чем этоимеет место в наших городах. Поэтому социалистиче­ский город вряд ли целесообразно строить на населениебольшее, чем в 50—60 тыс.

человек.43IIКЛИПЕ ДОМА Д О Л Ж Н Ы М Ы С Т Р О И Т ЬВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ГИРОДЙЖ?Какие мы должны строить дома в социалистическихгородах и каж мы должны 1в них организовать жизнь?Жилые дома :н социалистическом городе должныстроиться так, чтобы они предоставляли наибольшиеудобства для коллективной жизни, коллективной рабо­ты, коллективного отдыха трудящиеся. 0|ни должнытакже предусмотреть возможно более удобные условиядля .индивидуальной работы, индивидуального отдыха.В этих ломах не должно быть отдельных квартир с кух­нями, кладовыми и пр., приспособленных для индивиду­ального домашнего хозяйства, так как обслужившиебытовьих н^ужд трудящихся будет полностью обобще­ствлено.

Они также не должны заключать в себе помещения для обособленной жизни каждой отдельнойсемьи, ибо семья в том смысле, в каком она существуетсейчас, безусловно исчезнет. Место индивидуальнойзамкнутой семейной ячейки с обособленной жизньюзаймет общая «(коллективная семья» трудящихся, в ко­торой такой обособленности не будет места.Поэтому естественно, что идея постройки изошированных мелких домиков для отдельных семей, обладаю­щих весьма привлекательными чертами для 'мелкобур­жуазного индивидуалистического быта, в поселенияхсоциалистического типа не будет иметь (под собой ни­какой почвы и не может быть применена. Таких от­дельных домиков просто нечем будет заполнить, ибос этими «домиками» неизбежно ассоциируются отдель­ная кухня, отдельная столовая, отдельная комната длядетей и т.

д. Устройство таких изолированных домиков44Из материалов Сталинградстроя. Проект шилогокомбината Всесоюзной ассоциации пролетарскихархитекторов (ВОПРЙ;1 . Жилые корпуса для взрослых.2» Общественные столовые и спортивные—отдельно для каждогокорпуса.3.

Корпус общественного обслуживания (библиотека, читальня,аудитория, комнаты для кружковых и индивидуальных занятий и т.д.).45будет невыгодно, жизнь в них будет неудобна, а по­этому и мало привлекательна.Ошошьш типом жилого дома, который можетудовлетворить всем указанным треботаниям, долженбыть большой благоустроенный дом-коммуна, или жи­лой комбинат (из домов меньших размеров) на 2-3 тыс.взрослых трудящихся.По вопросу о том, во сколько этажей нужно стро­ить эти дома-коммуны, нет еще установленной точкизрения.

Большинство склоняемся к тому, что мы должныстроить дама не выше 4, маюшмум 5 этажей. Основнымсоображением при этом служит то, что такого родадома ее потребуют лифтов, которых мы сами -почтиеще ее производим, которые у нас будут портитьсяи т. е.Возможно, что в ближайшие год-два мы будемстроить (Преимущественно такие дома. Но высказывае­мое в пользу этих домов соображения нельзя считатьдостаточно убедительными.

Многоэтажный дом (10-15а может быть и 20-этажный) — в части жилых ком­нат — ори наличии достаточного количества постояннодвижущихся лифтов (патер-ностер) могут представлятьбольшие удобства, нежели малоэтажные дома, и к то­му же могут стоить дешевле. Повиданному, разрешениеэтого вопроса придется предоставить опыту.Одним из важных вопросов является ©опрос о том,должны ли дети жить в одном доме (здании) со взро­слыми или доманкоммуеы должны быть предназначенытолько для взрослого населения (начиная, примерно, с17 лет).

Вопрос о совместном жительстве детей наодной площади с родителями может быть решен толькоотрицательно. Грудных детей, .н интересах и их правиль­ного развития и © интерешх матерей, целесообразнеевсего помещать в особых зданИяк, куда мать могла быходить кормить ребенка. В этих особых помещениях46Из вяатериалов Стаяинградстрся. Проект жилого комбинатаархитекторов А. и Л.

ВЕСНИНЫХ.1 . Жилые корпуса для взрослых—в 5 этажей; в центральной части корпусаво втором этаже расположены комнаты для индивидуальных к н> ужковых за­нятий. 2 Корп/с коллективного обслуживания (общественная столовая, библио­тека, читальня, комнаты для кружновьх занятий, заданий сад н пр.) 3. Спортив­ный зал, бассейн для плавания—расположены ка центральной площади, ширинакоторой лишь немного меньше ширины Свердловской (б Театральной) площадив Москве. 4. Детснне дсма для детей ясельного возраста—соединены теплымипереходами с жилыми корпусам для взрослых.

5. Детские дома для детей до­школьного возраста. 6. Спортивная площадна. 7. Оранжерея.(яслях) дети могут быть (поставлены в наилучшие усло­вия, значительно более 'гигиенические, чем комнаты, вкоторых живут матери. Кроме того, они там будутобеспечены постоянным уходом и не будут так привя­зывать мать к «дому». Вся постановка деда в этихяслях должна находиться под постоянным контролемматерей, задачей которых будет — коллег тиннымиусилиями поставить детей в наилучшие условия.

Зда­ния этих яслей (каждое—примерно на 100—150 детей)должны быть расположены недалеко от жилого дома,должны быть окружены зеленью и должны быть соеди­нены с ним теплыми переходами. Такое разрешениевопроса гораздо более целесообразно, чем помещениеяслей в самом жилом здании для взрослых, -где грудныедети не смогут быть так изолированы от заноса за­разы, грязи и пр., как в особых небольших зданиях.Дети дошкольного и школьного возраста должныбольшую часть времени проводить в помещениях, предназвачанных для их обучения, производственной ра­боты и отдыха.

Помещение их жилья в одном доме совзрослыми, куда они должны возвращаться на но(чь,также представляется явно нецелесообразным. Поэтомужилые дома-коммуны должны строиться только длявзрослого населения.В этих жилых домах каждому трудящемуся должнабыть предоставлена отдельная комната. Этот принципдолжен выдерживаться твердо и без всяких отступле­ний. Всякого рода выдумываемые в этом отношении«переходные формы» ятаяются просто ничем не оправ­дываемым оппортунизмом;.

Так, например, в первона­чальном проекте социалистического Магнитогорскапредусматривалось создание комнат-общежитий на4 человек, предусматривалось также создание еемейн!ых комнат для мужа, жены и двоих детей и т. п. Такиеже оппортунистические отступления имеют место и в48ряде других проектов. Предлагай такого рода «'Пере­ходные формы», авторы этих проектов «ссылаются наотсталость рабочих, /которые яко бы не подготовленык резкому переходу сразу к новым формам быта. Этимавторам следовало бы посоветовать позаботиться пре­жде всего о том, чтобы избавиться от собственной от­сталости и от собственных предрассудков, которые онисовершенно напрасно приписывают рабочим.

Неприе­млемо устраивать комнаты-общежития и из сообра­жений дешевизны. При постройке социалистическогогорода нужно (Соблюдать всяческую экономию, понельзя экономить на принципах и вместо социализмасоздавать казарму. Поэтому предоставление каждомутрудящемуся отдельной комнаты должно проводитьсясовершенно неуклонно. Часть этих комнат (а можетбыть, и вое) должны быть соединены дверью или раз­движными перегородками для того, чтобы, (в случаежелания мужа и жены, они могли бы иметь смежныекомнаты, сообщающиеся внутренним ходом.

Никакихкомнат для общего проживания в них мужа и женыбыть не должно.Существенным вопросом является и вопрос о раз­мерах этих комнат. Если бы мы были достаточно бо­гаты и вопрос экономии ие играл бы у нас никакойроли, то не играл бы существенной роли и (вопрос оразмерах комнат. Но в (настоящее «время, когда мы можем отвести на каждую душу населения лишь опреде­ленную площадь (так называемую жилую норму), во­прос о размерах этих комнат приобретает большоезначение. Эти комнаты будут предназначены главнымофазом для она, для индивидуального отдыха и иногда,возможно, для индивидуальных занятий.